Comentarios en: Constitución para el Distrito Federal http://vivirmexico.com/2006/08/constitucion-para-el-distrito-federal Viviendo tu país Tue, 14 Feb 2012 16:38:31 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: Carloshttp://vivirmexico.com/2006/08/constitucion-para-el-distrito-federal/comment-page-1#comment-46318 Carlos Sat, 11 Dec 2010 00:50:30 +0000 http://www.vivirmexico.com/2006/08/22/constitucion-para-el-distrito-federal/#comment-46318 <p>Me parece extraordinaria la propuesta de una constitución es una manera de comenzar a poner orden, es decir es necesario obedecer una ley civil moderna y una justa soberanía popular de la ciudad de México respetando la el semifusil gringo que es nuestra constitución política nacional. Y a Jessica que subestima la propuesta y su mente no comprende a los insensatos según su percepción, le respondo que si es necesario que se vayan los poderes del ciudad de México, sería fabuloso o que modifiquen la constitución como se ha venido haciendo desde hace muchos años, una raya mas al tigre. Es más que se lleven los poderes a Monterrey que tanto desean ser capital aunque el robadero con los monterreyenses (regiomontanos) seria brutal son demasiado corruptos me atrevo a decir que mucho más que los del df considerando que la mayoría de paracidos de la cámara y del senado no son capitalinos ni a sus cuates a quien les dan chamba.</p> Me parece extraordinaria la propuesta de una constitución es una manera de comenzar a poner orden, es decir es necesario obedecer una ley civil moderna y una justa soberanía popular de la ciudad de México respetando la el semifusil gringo que es nuestra constitución política nacional. Y a Jessica que subestima la propuesta y su mente no comprende a los insensatos según su percepción, le respondo que si es necesario que se vayan los poderes del ciudad de México, sería fabuloso o que modifiquen la constitución como se ha venido haciendo desde hace muchos años, una raya mas al tigre. Es más que se lleven los poderes a Monterrey que tanto desean ser capital aunque el robadero con los monterreyenses (regiomontanos) seria brutal son demasiado corruptos me atrevo a decir que mucho más que los del df considerando que la mayoría de paracidos de la cámara y del senado no son capitalinos ni a sus cuates a quien les dan chamba.

]]> Por: FABIOLAhttp://vivirmexico.com/2006/08/constitucion-para-el-distrito-federal/comment-page-1#comment-45216 FABIOLA Wed, 17 Nov 2010 17:59:09 +0000 http://www.vivirmexico.com/2006/08/22/constitucion-para-el-distrito-federal/#comment-45216 <p>TENDRIAN QUE CONVERTIRSE EN UN ESTADO Y POR CONSECUENCIA TENER MUNICIPIOS, COMO MADRID, PENELOPE CRUZ ES DE UN MUNICIPO DE MADRID LLAMADO ALCOBENDAS, NO DE LA CAPITAL.</p> TENDRIAN QUE CONVERTIRSE EN UN ESTADO Y POR CONSECUENCIA TENER MUNICIPIOS, COMO MADRID, PENELOPE CRUZ ES DE UN MUNICIPO DE MADRID LLAMADO ALCOBENDAS, NO DE LA CAPITAL.

]]> Por: ivonne cortes herrerahttp://vivirmexico.com/2006/08/constitucion-para-el-distrito-federal/comment-page-1#comment-10603 ivonne cortes herrera Wed, 07 May 2008 21:22:55 +0000 http://www.vivirmexico.com/2006/08/22/constitucion-para-el-distrito-federal/#comment-10603 <p>Pues en mi opinión, el que aquí estén los 3 Poderes, no significa que no podamos tener una Constitución para el D.F. claro que necesitamos una por ser la ciudad mas grande y complicada del país, necesitamos muchas leyes especificas para D.F. y no necesariamente las podemos tomar de la Constitución Mexicana, ya que están muy generalizadas, por eso mismo cada Estado hizo una a su propia medida, claro sin faltar a la Carta Magna, pero por supuesto que yo si considero que debamos tener una, sobre todo por que tendremos muchos Jefes de Gobiernos de distintos partidos y no pueden depender del Congreso por cuestiones meramente políticas y sabemos que para fastidiarse entre ellos, nos quitan mucho presupuesto, que solo perjudica a los capitalinos, no al partido amarillo, rojo o verde, debe de haber una Constitución que nos proteja a nosotros, sea quien sea el partido a cargo del D.F. es el colmo, que debamos protegernos de los propios políticos que supuestamente están para ayudarnos. Pero así es, por eso y muchas cosas mas necesitamos nuestra propia Constitución.</p> Pues en mi opinión, el que aquí estén los 3 Poderes, no significa que no podamos tener una Constitución para el D.F. claro que necesitamos una por ser la ciudad mas grande y complicada del país, necesitamos muchas leyes especificas para D.F. y no necesariamente las podemos tomar de la Constitución Mexicana, ya que están muy generalizadas, por eso mismo cada Estado hizo una a su propia medida, claro sin faltar a la Carta Magna, pero por supuesto que yo si considero que debamos tener una, sobre todo por que tendremos muchos Jefes de Gobiernos de distintos partidos y no pueden depender del Congreso por cuestiones meramente políticas y sabemos que para fastidiarse entre ellos, nos quitan mucho presupuesto, que solo perjudica a los capitalinos, no al partido amarillo, rojo o verde, debe de haber una Constitución que nos proteja a nosotros, sea quien sea el partido a cargo del D.F. es el colmo, que debamos protegernos de los propios políticos que supuestamente están para ayudarnos. Pero así es, por eso y muchas cosas mas necesitamos nuestra propia Constitución.

]]> Por: Jessicahttp://vivirmexico.com/2006/08/constitucion-para-el-distrito-federal/comment-page-1#comment-8722 Jessica Sun, 16 Dec 2007 19:53:25 +0000 http://www.vivirmexico.com/2006/08/22/constitucion-para-el-distrito-federal/#comment-8722 <p>..No se puede otorgarle al D.F el estatus de Estado por la simple y sencilla razon de que es ahi donde se encuentran los tres poderes de la union...la unica manera en que fuese Estado es que los poderes de la union se fueran a otro lugar, y entonces ahi el D.F. seria Estado y el nuevo lugar donde estuviesen esos tres poderes, se convertiria en un Distrito Federal. Eso seria necesario para convertirlo en Estado, pero claro cuando la gente no conoce lo que hace, cuando no sabe lo que viene en la constitucion..¿¿que se puede esperar??. Miren al articulo 44 constitucional... y entonces se daran cuenta de ello..ademas, para que quieren una constitucion para el df?...al fin y al cabo todos sabemos que cada estado posee una y sin embargo es la Constitucion Federal la unica que se mantiene por encima de todas... ..es estupido..en vdd que lo es.</p> ..No se puede otorgarle al D.F el estatus de Estado por la simple y sencilla razon de que es ahi donde se encuentran los tres poderes de la union…la unica manera en que fuese Estado es que los poderes de la union se fueran a otro lugar, y entonces ahi el D.F. seria Estado y el nuevo lugar donde estuviesen esos tres poderes, se convertiria en un Distrito Federal. Eso seria necesario para convertirlo en Estado, pero claro cuando la gente no conoce lo que hace, cuando no sabe lo que viene en la constitucion..¿¿que se puede esperar??. Miren al articulo 44 constitucional… y entonces se daran cuenta de ello..ademas, para que quieren una constitucion para el df?…al fin y al cabo todos sabemos que cada estado posee una y sin embargo es la Constitucion Federal la unica que se mantiene por encima de todas… ..es estupido..en vdd que lo es.

]]> Por: paranoid androidhttp://vivirmexico.com/2006/08/constitucion-para-el-distrito-federal/comment-page-1#comment-1047 paranoid android Tue, 22 Aug 2006 15:36:23 +0000 http://www.vivirmexico.com/2006/08/22/constitucion-para-el-distrito-federal/#comment-1047 <p>"¿Por qué no lo ha hecho?"</p> <p>Para que no se hagan los martires los del prd. Simple y sencillamente por eso. Y ya vez, ya paso cuando el desalojo de san lazaro, al otro dia amlo ya llamaba a fox el nuevo diaz ordaz :S</p> “¿Por qué no lo ha hecho?”

Para que no se hagan los martires los del prd. Simple y sencillamente por eso. Y ya vez, ya paso cuando el desalojo de san lazaro, al otro dia amlo ya llamaba a fox el nuevo diaz ordaz :S

]]>