Comentan el artículo sobre los puentes: 

usuario: 9 de Enero, 2007 a las 17h09 e “Es de nuevo, el dilema del bien público opuesto al de los individuos” Con todo respeto, creo que falta que te des una vuelta mas seguido por el area. La gente rechaza estas obras por las siguientes razones, solo por mencionar algunas: Falta de puentes peatonales, no han construido un solo puente para peatonescutil despues de construir los puentes viales. Los puentes estan sin terminar, he pasado muchas ocasiones por el area despues de las 11 de la noche y los puentes estan cerrados, tienes que dar un gran rodeo Falta de planeacion, una semana despues de inagurarlos, cerraon el entronque de Av Tlahuac con Ermita, con el pretexto de agilizar el transito, y solo ponen policias despues de que atropellan a alguien. Piensan construir sobre ese mismo eje una nueva linea del metro, y cuadno lo hagan, van avolver a cerrar y a tirar lo que ya construyeron. Y asi podria seguir, la gente no esta molesta por las obras, si no por que se hagan con autoritarismo, sin planeacion y sin consultar las necesidades de TODOS los que van a resultar afectados o beneficiados

 Hola, usuario, paso diario por la zona. Concuerdo contigo sobre la falta de puentes peatonales. De lo segundo, también me ha pasado y ha sido una friega dar un rodeo a esas horas. De la falta de planeación, pues es perdonable, siempre surgen imprevistos. Lo que no es perdonable es que sigan surgiendo aún después de haber construido otro puente. ¿Y sobre lo de la línea de metro? No lo sé, no estoy enterado, agradecería si alguien me puede comentar sobre ello.

Sólo un punto. ¿Cómo consultas con el resto de la ciudad la necesidad de una vía rápida en el oriente? Puedes hacer consultas en la zona y ver qué es lo que le preocupa a los vecinos, pero ¿cómo averiguas las necesidades de la gente que transita por ahí y que vive desde morelos hasta el Estado de México?

fernando@hipertextual.com

 

beatlebum: 10 de Enero, 2007 a las 10h29 e A mi parecer el puente que piensan construir en La Virgen es innecesario. O como el de Ermita, que yo hubiera pensado que ya terminado, pasar por ahí sería más rápido, pero pusieron un semáforo para que la gente pudiera cruzar la calle cuando debieron poner un puente peatonal. Todo está muy mal organizado, y lo peor que es que no se puede hacer nada mas que quedarse viendo.

Beatlebum, pues sí, está muy mal organizado, pero sí se puede hacer algo más que quedarse viendo. Todos nos parecen inútiles, pero en otros países, como en Estados Unidos, es muy importante para poder influir sobre las decisiones de los gobernantes.

El primero, el obvio, es nuestro voto. Eso me lleva a una de las principales preguntas que me hago de política local: ¿por qué la gente de Iztapalapa e Iztacalco sigue votando PRD? A diferencia de Coyoacán o Tlalpan, delegaciones que parece que tuvieron mejores adminsitraciones (con sus grandes defectos, pero definitivamente mejor que las dos Iz) y en las que creo está justificado seguir votando amarillo, ninguno de esos dos gobiernos ha tenido avances en sus principales problemas. Eso es lo que pasa cuando no hay competitividad electoral.

El segundo, un poco más sutil, es ejercer nuestro derecho de petición. Mandemos cartas, de manera individual o grupal a las oficinas de diputados locales, delegados y del GDF. Sé que suena muy idealista, dado que todos tenemos la impresión de que no tiene ningún efecto. Pero recordemos que es derecho constitucional, y que si nadie protesta de manera institucional, ¿cuándo empezaremos a hacerlo? Sin aparato represor, ¿cómo es posible que siga existiendo autoritarismo en el GDF? Sólo se explica por la falta de conciencia política de nosotros, los ciudadanos.