Ya sé que es noticia vieja, pero hoy encontré este video en internet. (Para que no digan que Vivir México no es de vez en cuando amarillista. En realidad, estoy también probando porque nunca antes había pegado un video de Youtube.) Es de cómo se cayó la segunda persona del puente peatonal.

La semana pasada corrió la noticia de que temprano por la mañana hubo dos accidentados en un puente peatonal de los provisionales sobre periférico. (De lo que construyeron por mientras se terminaba el segundo piso.) El primero, un trabajador del DF, y el segundo, un joven que iba caminando y no vio el hoyo. (Si ven el video, ustedes se preguntarán cómo pudo haberlo no visto.) Después de los incidentes, mucha gente salió a las calles y bloqueó periférico demandando puentes de concreto que sí sirvan y que garanticen la seguridad de los que cruzan.

El Gobierno del DF admitió su culpabilidad e indemnizó a los afectados con 500 mil pesos. (El cien por ciento de mis comensales cuando platiqué del tema aceptarían aventarse siete metros y sufrir fracturas, a cambio de tal suma, jajajaja.) Este hecho me parece muy bien hecho y demuestra que a pesar de ser de un partido que detesto, en lugar de estar haciendo teatritos, Ebrard busca una solución rápida a los problemas. Y pasó en el eje 3, está sucediendo en la línea 2 en los fines de semana, en Tepito y con esta situación. Qué bueno que tome medidas rápidas. Como dicen en una de mis novelas favoritas, Fundación de Isaac Asimov: Nunca dejes de hacer lo que está bien por hacer lo correcto.

Asimismo, reconocen la existencia de puentes de alto riesgo, lo cual nos deja en la disyuntiva: ¿usar puentes inseguros, cruzar a la mexicana o usar los pasos a desnivel macabros? Acaban de ver un intento chafa de suscitar polémica, pero la verdad es que no todos los puentes son inseguros, ni los pasos a desnivel nidos de delincuencia ni tampoco es tan peligroso gruzar por las calles. Sencillamente, hay accidentes en una gran ciudad