Días atrás, Leonardo Lambertini publicó un post sobre los intentos del gobierno (entre otros involucrados) por regular la internet en México. Se ha desarrollado un acalorado debate en los comentarios del mismo; y eso me ha ayudado a localizar los hilos más preocupantes del asunto.
El tema se tocó con anterioridad en otro post de ALT1040 así como en el podcast más reciente.
Del análisis objetivo de Leonardo extraigo los puntos capitales de por qué no se deberían seguir estas medidas de censura (las negritas son mías):
- No existe una vía clara para poder regular el contenido que se ofrece en internet por la naturaleza del medio. En el foro “Creando un consenso nacional para la seguridad en línea” se propuso bloquear desde los ISP las páginas cuyo contenido sea considerado inapropiado. Si recordamos que TELMEX es el proveedor número uno de internet en México, no cabe duda del atentado a la Net Neutrality que esto representa.
- Acciones extremistas como bloquear sitios o poner firewalls no sería algo que viniera sin serias repercusiones para las compañías distribuidoras del servicio de internet o para el gobierno en sí. Obsérvese el caso de China y Cuba.
- El acceso seguro a internet se debe de fomentar en casa, y sólo en casa. ¿Es que acaso alguien confía ciegamente la formación básica de sus hijos a terceros?
Desde la atalaya del bienestar de los infantes es que se pretende enmascarar este acto de ignorancia y control, en un escenario digno de cualquier relato Orwelliano. Figuras no faltan, voceros dipuestos a prestar su imagen a la planeación del derrocamiento de la libre información; ya tenemos a la primera dama, Margarita Zavala, como punta de lanza… y faltan muchos.
Por interés privado, asimismo público, los exhorto a leerse todo el material que se ha generado en Dixo y ALT1040 en torno a la materia.
Acerca de estos temas me falta mucha informacion, seguiré pendiente de adonde es llevada esta discusión.