Hoy hace 39 años un grupo de estudiantes del IPN, UNAM, Universidad Iberoamericana y otras instituciones educativas decidieron hacerse escuchar, solicitaban entre otras demandas la derogación del un artículo 145 y 145 bis del Código Penal Federal.
Dicha norma calificaba como delito a todas las personas que difundieran propaganda, ideas, programas de acción o defendiera políticas extranjeras que alteren el orden público, a dicho acto se le consideraba “disolución social”. Como leen, dicha legislación se usaba para reprimir a quien no estaba de acuerdo con el gobierno.
Ese día integrantes del Consejo Nacional de Huelga fueron reprimidos por las autoridades de aquel entonces, encabezadas por el secretario de Gobernación José Luis Echeverría Álvarez, ahora en arresto domiciliario por dichos acontecimientos, sin embargo para muchos ese no es un castigo.
Después de la represión en la Plaza de las Tres Culturas en Tlatelolco, el gobierno del entonces presidente Gustavo Díaz Ordaz, informó que hubo 35 muertos, sin embargo se habla de más de 300 víctimas, sin que hasta la fecha se haya aclarado el número de caídos en ese lugar.
Muchos de nuestros lectores menores de 20 años conocen un país con cierta libertad, sin embargo no siempre fue así, desafortunadamente a raíz de ese movimiento se reprimió más a los jóvenes y no fue hasta la década de los 90 cuando se tuvieron más espacios para la cultura juvenil.
Sin embargo desde 1968 se fueron construyendo las bases para que no sólo jóvenes, sino todos los que vivimos en la ciudad podamos decir lo que pensamos, es más, en los 70 y 80 era impensable un gobierno de izquierda en el DF.
A casi 40 años de distancia aún hay muchas cosas que no quedan claras, por ejemplo hay muchos desaparecidos, desde ese entonces no se sabe de su paradero, además, no hay ni un detenido por esos acontecimientos, quizá por la lentitud de nuestro sistema judicial nunca los habrá.
Más que quejarnos por las marchas que iniciaran las 4 de la tarde de hoy, hagamos un acto de reflexión sobre lo que aún nos falta por hacer, créanos que aún hay mucho camino por recorrer. Nos gustaría conocer su sentir al respecto.
Enlace: La Jornada on line
no hay que preguntarse si van o no a intentar regular la internet, hay que preguntarse CUANDO lo harán.
asi que vamos viendo dónde nos vamos a reunir para impedirlo.
2 de octubre… No olvidemos el estado de derecho
Hace 39 años un grupo de pseudoestudiantes del IPN, UNAM, y otras instituciones “educativas” fueron influenciados por lideres creandoles una causa ficticia por la cual amotinarse , estos lideres instruidos por interesis comunistas para desestabilizar el sistema con ayuda de mentes fertiles como eran los pseudoestudiantes les vendieron una idea y se la creyeron entre las absurdas “causas ” que les inventaron para enardecer sus mentes contra el gobierno era la derogación del un artículo 145 y 145 bis del Código Penal Federal. ¿ que interes en que no se castige actos terroristas?
En el codigo penal desde el libro 2 articulo 123 hasta el 145 bis habla de TRAICION A LA PATRIA, ESPIONAJE SIDICION ,MOTIN REBELION TERRORISMO SABOTAJE COSNPIRACION ,
QUE INTERES EN UN “ESTUDIANTE” ESTAR EN CONTRA DE ESTAS LEYES A MENOS QUE intereses extranjeros comunistas en la epoca queriendo infiltrarse en el pais usaran a los “estudiantes” creandoles una “causa” podiendolo en contra de su propio gobierno para poderse infiltrar.
Dicha legislacion esta para PROTEGERNOS PARA PROTEGER AL PAIS DE LO QUE EN SU MOMENTO CORRIA PELIGRO DEL COMUNISMO hoy nos protegeria de Appos Mosh, pejes
Nunca existio un Consejo “nacional” (nunca fue nacional de los 50 millones de mexicanos que vivian a finales de los 60 no mas de 100 000 pudieron haber sufrido ese lavado de cerebro por pura artimetica 100000 no es igual a 50 millones NO ERA NACIONAL y de “Huega” como se puede poner en huelga un estudiante . un ESTUDIANTE ESTUDIA no se pone en huelga
Ese dia el gobierno valeroso de Sr Presidente apoyado en el Sr secretario de Gobernación José Luis Echeverría Álvarez logro frenar lo que no se daban cuenta los pseudoestudiantes para lo que los estaban usando gracias a ellos Mexico es libre y desgraciadamente no se les reconoce su lugar de patriotas, de heroes de la patria
Despues del ingenioso operativo donde se logro yugular a la masa enardecida de ideas estupidas y armados los lideres y muchos del “movimiento” hasta los dientes, como era logico cayeron en combate valerosos soldados de nuestro ejercito mexicano, y no se les ha dado su valeroso lugar en la historia a dichos soldados
Muchos de nuestros lectores menores de 20 años conocen un país con cierta libertad, sin embargo no siempre fue así, desafortunadamente a raíz de ese movimiento mucha gente cree que el estado de derecho no exixte o no deberia de existir y por eso sigue haciendo “marchas” siguen secuenstrando la ciudad de mexico, por eso de deja de construir un aeropuerto, por eso hay mosh , pejes,
Sin embargo desde 1968 se fueron construyendo las bases para que no sólo esos pseudoestudiantes se sientieran con el derecho de hacer desmanes debido a eso siguen habiendo brotes de “jovenes” con la bandera del Che guevara ( que muchos creen que estan vivos y otros no saben quien fue ) pero aun asi gracias a que el gobierno freno ese brote que ponia en riesgo al pais Hoy tenemos un Mexico libre podemos sentrarnos enfrente de la computadora a opinar y a leer las opiniones de otras personas cada vez que hacemos eso reiteramos nuestro reconocimiento de que gracias a esa accion el pais es libre somos libres, aunque no lo logro del todo el gobierno y lo lideres del “movmiento ” quedaron libres HOY SON LOS QUE SE ENCUENTRA “GOBERANDO” LA CIUDAD DE MEXICO SE AUTOPROCLAMAN PRESIDENTE ESE GRUPO DE “JOVENES” a eso han llegado en esos partidos
afortundamente aun a casi 40 años de distancia las cosas quedan muy claras, la gente que realmente estudiaba esta VIVA estaba en una biblioteca, en un laboratorio. en ese dia a esa hora, no recibieron una sola bala, los pseudoguerrilleros del “moviento” armados. solo fueron replegados por un ejercito que nos defendia a todos a Mexico , no hay estudiantes desaparecidos, los ESTUDIANTES NUNCA FUERON TOCADOS porque nunca estuvieron ahi.además, no hay ni uno de los lideres detenido por esos acontecimientos, los lideres que fueron responsables de la muerte de esos jovenes y que por gobernantes solapadores de secuestradores de ciudad nunca se les podrea reclamar a los lideres la sangre de los jovens muertos
No hace falta marchas, sentarnos a “reflexionar” o filosofar NO. NO, Solo falta que se cumpla realmente el estado de derecho
Lex:
Fue GENOCIDIO no fue para mantener el estado de derecho ni por defender la constitución, fue asesinato, masacraron a adolescentes y jóvenes a catedráticos y obreros.
Totalmente de acuerdo que la fuerza pública está para defender a la población ante ataques internos o externos que amenacen a la patria, pero esos estudiantes eran parte de la patría, del estado mexicano, con los mismos derechos y privilegios.
la policía y el ejercito entraron en instalaciones universitarias violando su autonomía, y si eso llegara a ocurrir en mi universidad, ten por seguro, que también nosotros exigiríamos el respeto a los derechos estudiantiles universitarios.
No eran criminales, eran estudiantes. el comunismo no es un delito, es una ideología, y es estúpido que lo califiquen como una amenaza al sistema y a sus seguidores casi como terroristas.
como ciudadano mexicano tienes no solo el derecho, sino incluso la obligación cívica de criticar a tu gobierno si no actúa como lo dicta la constitución, y aún a la misma, pues las circunstancias han cambiado desde su elaboración en el siglo pasado y por lo tanto no es infalible, de no ser así pues no tendrían que hacerse modificaciones. Los ESTUDIANTES defendían sus derechos, nada mas.
los apáticos no salieron de sus casas ese 2 de octubre, no porque fuesen mas inteligentes, capaces o responsables. todo lo contrario fueron cobardes y conformistas que al ver el atentado cometido en sus instituciones prefirieron cerrar los ojos e ignorar la violación de la autonomía universitaria.
que lástima que haya quienes se dejen llevar por las notas revisionistas y no den el justo valor histórico a los testimonios de los dirigentes que ahora claman justicia.
Revisa la historiografía propia del caso, y aunque por seguro que encontraras versiones encontradas, los testimonios prevalecerán por encima de aquellos autores adjuntos al régimen que tratan de denigrar el movimiento
este espacio es interesante, pero no afirmes como verdad sagrada tu opinión personal, mucho menos con tal arrogancia y frialdad y con absoluto desconocimiento de causa.
saludos!!
@lex: