El próximo 8 de noviembre las comisiones de Derechos Humanos, Administración y Procuración de Justicia y de Salud de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal dictaminarán las propuestas que se han presentado respecto a la eutanasia para dar paso a las votaciones el 13 de ese mismo mes.
La eutanasia según la wikipedia es:
Todo acto u omisión realizado por personal médico que ocasiona la muerte de un ser humano con el fin de evitarle sufrimientos insoportables o la prolongación artificial e inhumana de su vida. Actualmente se le distingue del término “muerte digna” que consiste en el otorgamiento de medidas médicas paliativas (que disminuyen el sufrimiento o lo hacen tolerable), de apoyo emocional y espiritual a los enfermos terminales.
El diputado local Enrique Pérez Correa afirmó que hasta el momento la propuesta más avanzada es la ortotanasia, pues la discusión básicamente se centra en el testamento de vida y la voluntad anticipada.
Para quienes los temas no les sean tan familiares, aqui estan algunos conceptos de lo que se trata:
La ortotanasia consiste en esperar que la muerte llegue en enfermos incurables y terminales atendiéndolos, con los máximos tratamientos paliativos para evitar sufrimientos. Se distingue de la eutanasia porque no pretende deliberadamente el deceso del paciente.
El Testamento de vida es un tipo de instrucción por adelantado de carácter legal en el que una persona describe indicaciones específicas de tratamiento que deben seguir los médicos si la persona entra en la fase terminal y no se puede comunicar.
Con la voluntad anticipada una persona le comunica a su doctor y familia que si se está cerca de morir sin esperanza de recobrarse, no quiere recibir tratamientos médicos que prolongarán el proceso de su muerte.
En el mundo sólo dos países, Holanda y Bélgica, tienen una legislación que permite la eutanasia bajo ciertas condiciones y la Ciudad de Oregón, en Estados Unidos, que cuenta con una ley de muerte con dignidad, la pregunta ahora es: ¿que tan preparados estamos los mexicanos para aplicarla?, ¿ustedes que opinan?.
Opino que sucederá lo mismo que con el aborto: los del PAN haciendo campaña negra en la tele, los del PRD escudandose en incentivar “políticas de izquierda” (¡ja!), y el mexicano promedio dividido en sus opiniones.
Me parece bien que se apoye a la eutanacia ya que no se hace con el fin de dañar a la persona enferma sino por el contrario se le trata de aliviar de su dolor acortandole su agonia para que descanse del dolor insoportable, ya sea por su propia voluntad o bien la de sus familiares
CREO QUE ES CORRECTA LA POSTURA DEL PRD EN LEGISLAR Y PERMITIR LA EUTANASIA, PS ANTE TODO CREO QUE LA LIBERTAD DEBE DE PERDURAR EN LAS PESONAS Y ESPETARSE COMO GARANTIA PARA K TODA PERSONA DECIDA SOBRE SU MUERTE DE MANERA DIFGNA!!!!!!!!!!!!
YO CREO QUE LA EUTANASIA ES UNA DESICION LIBRE, TAN ES ASI QUE DEBERIA SER COMO LA DONACION DE ORGANOS, TRAES CON SIGO UNA TARJETA DONDE MANIFIESTAS EL DESEO DE ELLO, Y POR ENDE LA APLICACIONDE LA MISMA EN SU PERSONA CON TODO LO QUE A LA LEY DIGA Y RIJA
para comenzar diria que la eutanasia es una prctica tal vil practicada por los vellacosa de este siglo que ostental el poder y manipula su conocimiento en “pro” de intentar depurar a la poblacion marginada ademas; de que tal practica degrada a quien la practica por ir en contra de las normas morales y religiosas por lo que se debe de tomar en consideracion que no es solo de decir k es viable si no de demostrar con hechos la veracidad de tal practica por lo k solo dire que en cuando ami ningun estupido y tonto desquisiado vendra a manipular mis convicciones y que mi Dios los perdone por ser los angeles del apocalipsis por que el dia esta cerca
Lo cierto es estimado nefistofeles, concuerdo contigo, existe tal campaña anti cresimiento poblacional, eso se puede percivir en las nuevas casas habitación, reduciendo las habitaciones a un sólo cuarto, y concentraciones muy densas en manchas urbanas, estas son motivadas por la idea de que se acaba el territorio, que no hay espacio, si no lo hay en las ciudades pero existe aun más tierra por habitar. Con respecto a la Eutanacia, discrepo contigo; es decir, si tu vida es regida por que algun día llegará el “Apocalipsis”, me parece una idea paranoide de ver la vida, creeo que hasta estarías atentando contra tu credo. Además, si en dado caso tus conviciones y Dios no desapareceran independientemente de si se legaliza o no la Eutanasia, no se cual es el afán de establecer un debate aquí, ojalá Dios y San Juan esubieran conectados y realmente este último redactara por inspiración divina y no pareciera que los relatos parecieran producto de la improvización. Dejando de lado a esta idea tan dogmática y paranoide, quiero ya dar mi opinión sobre la eutanasia. Cierto es que se hace con justa y recta intención, sin embargo, como todos sabemos, la intención no basta; hay que ser más objetivos si se quiere dar una visión más amplia y critica, en primera instancia, ¿El enfermo agonizante está en condiciones para deciernir si es correcto que se le aplique o no esta práctica? tomando en cuenta su dolor que al paso del tiempo se convierte en una pasión y si se puede decir que la pasión es una de las condiciones que rompe un acto humano puesto que ya no se está utilizando un razonamiento critico,¿Será posible el dicernimiento si es correcto o no que se le aplique la práctica? en mi opinión, no, creo que sería más lógico dejarlo a merced de la naturaleza misma. Ahora el problema queda con los familiares, en lo que a mí respecta creo que se presta mucho a irregularidades, es decir, podria influir mucho en los famosisimos testamentos, ocacionando la muerte sin ser meritoria para embolzarse el la herencia; probocar la irresponsavilidad y mediocridad en médicos al no querer seguir con un caso… etc. Siendo sólo una especulación con respectoa las familias sería ese mi factor X, una variable espero alguien conteste.
Estoy deacuerdo con la Eutanasia, porque me parece q se tortura a una persona prolongandole la vida y si ella o su familiar lo pide xq es lo q siente deben permitirlo nadie es dueño de las decisiones de cada persona o de un familiar amoroso q ve el claro sufrimiento. Es inhumano pensar lo contrario.
Es pertinente hacerte una pregunta amiga Janet Garibay. Antes de esto describiré algunos puntos importantes. Si el argumento que sostienes es que es “Inhumano” dejar morir, o como tu lo dices: “dejar sufrir” a un ser humano. En primer instancia habria que analizar la palabra inhumano; esta misma denota en su contexto, dos términos, “In” que quiere decir: Anti o contra; y “humano”, aquí está el punto crucial, esta palabra denota una naturaleza, una forma de vida, en efecto, la unión de estos dos palabras en un sentido más claro quiere decir: Anti-natural.
Y la pregunta que mencionaba al principio: ¿es anti-natural la muerte? ¿acaso el hombre no debe morir? y más aún ¿El sufrimiento no es de por sí ya innato en el hombre y más si se busca aquella tan buscada felicidad? (valla ambigüedad, ya que “Eudé” significa felicidad; siendo este término parte del origen de la palabra eutanacia).
Además,encuentro cierta contradicción en la afirmación que haces: “nadie es dueño de las decisiones de cada persona o de un familiar amoroso q ve el claro sufrimiento”. Si nadie es deño de las decisiones de un individuo, y vallamos más allá, de la vida del mismo; ¿Cómo la familia puede decidir sobre estas dos últimas?
Otro aspecto, encontré un enfasis muy marcado en la palabra “familiar amoroso”, creo saber a donde va este argumento sentimentalista. Sin embargo, por más grande que sea el amor no es posible percivir en carne propia el dolor ajeno, imposible es que se de este acontecimiento; y si por alguna razón se da, eso es una enfermedad cuyo nombre no recuerdo ahora, pero que los sintomas de la misma son la sugestion de malestar o enfermedades ficticias.
Lo cierto es que hay sufrimiento, eso es evidente, y más que eso, es obvio que cualquiera puede notarlo, lo que hace una vil falacia que los familiares pueden decidir sobre la voluntad y en última instancia de la vida del paciente por que tal vez ellos si conoscan mejor al pasiente porque le aman y son más allegados a él, pero lo triste es que siguen siendo una segunda, tercera y en veces cuarta persona, y la que recive la eutanacia es la primera.
Mas que un comentario seria una pregunta: Esoty a favor hasta cierto punto pero en contra en otro punto.
Mi mama tiene 5 años que es un vegetal, come y duerme todo el dia no se mueve ya, no nos reconoce no sabe nada de nada, (los medicos han dicho que tuvo demasiados infartos cerebrales y por eso fue perdiendo la facultad de todo), se le alimenta como a un bebe, ya no funcionan sus riñones, no mueve ni los brazos bien, etc, cuando tiene un momento de lucidez que puede ser de 2 minutos o de 10 minutos logicamente se deprime de verse en ese estado y llora, usa pañales, realmente es dificil convivir con ella, ya que es una mezcla de sentimientos, por un lado una la cuida como puede, ya que no hay recursos para los pañales y pagar una enfermera, pero la cuidamos mas o menos, yo creo que no merece seguir asi ya que lo que a ella le pasa no es vivir, por ese lado yo apoyo la eutanasia, pero por otro lado es mi madre y no quisiera que la durmieran.
@nefistofeles: estoy en desacuerdo contigo, debes revisar un poco la historia y las posturas que desde la antiguedad se tenian a este respecto. un ejemplo de esto es Seneca dice: “el sabio se separará de la vida por motivos bien fundados: para salvar a la patria o a los amigos, pero igualmente cuando está agobiado por dolores demasiado crueles, en casos de mutilaciones o de una enfermedad incurable”; “no se dará muerte, si se trata de una enfermedad que puede ser curada y no daña el alma; no se matará por los dolores, sino cuando el dolor impida todo aquello por lo que se vive”; “prefiero matarme a ver cómo se pierden las fuerzas y cómo se está muerto en vida”. Por su parte, los médicos deben aplicar remedios al enfermo, pero a quienes no puedan prolongar la vida, “les facilitan una muerte llevadera”. y en segunda la eutanasia no se refiere unicamente a si vive o no, tiene un fondo mucho mas complicado que eso y creo que un punto que no has tomado en cuenta es la “calidad de vida” que tiene el paciente, si en dado ejemplo un paciente tiene dolores insoportables a consecuencia de un tumor en fas terminal y los dolores no le permiten disfrutar su vida, no le permiten realizar ninguna actividad fisica ya sea salir correr caminar etc, la comida ya no la disfruta y ademas tiene q alimentarse via paraenteral, estar entubado para poder respirar, no puede hablar , no puede asearse, defeca en un pañal y tiene sonda para orinar, hasta que punto debe el medico seguir prolongando la agonia de este paciente, hasta que punto debemos seguir manteniendo artificialmente a este paciente, en serio crees q debemos dajarlo sufrir hasta las ultimas.
pd respecto al articulo creo que jessica uribe debio haber consultado otro medio para dar la definicion de eutanasia, sacar de wikipe un trabajo profesional deja mucho q desear
Bueno, pues yo creo que este tema mas que verlo con fines politicos debemos ponernos a reflexionar en la vida de un ser humano, ahora bien, mas cuando este se trata de alguien a quien queremos, es mas dificil verlo sifrir hasta el ultimo momento a sabiendas de que no ya se recuperara bajo ninguna circunstacia q evitarle todo ese feo final. YO SI ESTOY A FAVOR DE LA EUTANASIA!!.
no digas estupideses el dai que estes en una cama de hospital sufriendo con el conocimiento de que vas a morir pero en el transcurso de el tiempo vas a sufrir como nunca lo imaginaste espero que le digas estupìdos a tus familiares cuado todo ese tiempo sufran por verte asi
yo pienso , que nosotros los seres humanos nunca estamos de a cuerdo con algo que sucede , mas que todo es la falta de fe . pero no creo que sea necesario quitarle la vida a una prsona por sentimos que no va a vivir mas o sufre demasiodo.
hay tiempo para morir y vivir , entonces por la EUTANASIA, solo DIOS tiene el derecho de quitarnos la vida cuando el quiera . todo en el mundo tiene un proposito.
Hola pues mi punto de vista es:
Es cieto que Dios nos da la vida y nadie mas que el tiene derecho a quitarnola pero tambien hay tantas personas que sufren esprando su muerte con un dolor desesperante pienso que a el tampoco le gusta vernos sufrii asi que yo digo que si la persona sufre tanto para que alargar su sufrimiento creo que la Eutanasia se podria aplicar en algunos casos donde la persona sufra mucho y no tenga remedio . Si se puede aplicar en cietas situaciones!.
Pues principalmente, algunas personas dicen que la persona debe de morir naturalmente, en medicina , sin los aparatos ya abria muerto, y con la eutanasia es quitar esos aparatos que hacian mas larga su vida, la cual ya hace tiempo se debio haber terminado..
bueno todavia creo k la eutanasia, es una forma de manipular a las personas. nosotros opinamos pero tu estarias de acuerdo en aplicarle esto a tu madre o padre estari cañon verdad entonces solo inmaginate clase dolor . la muerte es natural . no tenemos que por apresurarla.piensa bien la situacion
BUENO, YO ESTOY HACIENDO UNA INVESTIGACION SOBRE LA EUTANASIA DEL HOSPITAL GENERAL DE SONORA, EN REALIDAD LA EUTANASIA ES UN TEMA MUY DELICADO YA QUE PARA LOS FAMILIARES ES ALGO DIFICIL DE ACEPTAR EL VER A UN SER QUERIDO EN UNA CAMA VEGETANDO, PERO COMO LO DECIA UNA PERSONA EN LOS COMENTARIOS DE ESTA PAGINA, YO PIENSO IGUAL QUE EL, LA EUTANASIA SERIA UN TEMA MUY PERSONAL A ELEGIR, DEBERIAMOS NOSOTROS MISMOS DECIDIR SI QUEREMOS QUE NOS DESCONECTEN EN CIERTO CASO QUE LLEGARAMOS A ESTAR VIVIENDO SOLO A COSTA DE UNA MAQUINA, PIENSO Y CREO QUE ES MAS DIFICIL PARA LA FAMILIA VER A UN FAMILIAR EN UNA CAMA SIN LA POSIBILIDAD DE QUE LLEGASE A QUEDAR COMO LO RECUERDAN, Y LO DIGO POR EXPERIENCIA PROPIA, ES MUY DIFICIL VER A ALGUIEN QUE VEIAS Y ADMIRAS EN UNA SITUACION EN LA CUAL NO PODREMOS HACER NADA, EN FIN ES MI PUNTO MUY PERSONAL DE VER LAS ESTE TEMA, GRACIAS!!!!
Estoy absolutamente de acuerdo con Arcanis… Ademàs es necesario dar a conocer o aclarar la existencia de documentos jurìdicos donde se toma en cuenta la libertad del enfermo a decidir sobre su cuerpo; los llamados DVA (Documento de Voluntades Anticipadas), en dodnde el enfermo, antes de caer en estado de coma o vegetativo, expresa sus deseos de, en caso de caer en coma o notificar muerte terminal, eutanasia o no, en sus diferentes tipos, elige el tipo de tratamiento (hacer o dejar de hacer) etc. Ademàs, debemos de tener presente que existen diferentes tipos de eutanasia, a mi parecer, el mas correcto seria en pasivo, que no es mas qe “dejar de hacer”, suspender el tratamiento, dejar de alimentar, etc., tomando siempre en cuenta que no debee ser en contra de la voluntad del paciento y/o de los familiares del paciente. Ahora, en la mayoria de los comentarios de arriba dice que la autanasia es “privar de la vida a una persona” y que es ilegal y en contra de “Dios”. Analizemos: -La eutanasia, como ya mencionado, es de varios tipos, y la eutanasia pasiva no es ilegal, porque el medico o persona cercana al paciente no asesina a èste ùltimo, ya que no implica contacto con èl ni aplicacion de medicamentos. -No podemos regirnos bajo el mando de un ente que nisiquiera està comprobada su existencia. Estamoz en pleno siglo XXI y “Dios” sigue rigiendo nuestra vida. -Al no otorgar el deseo de algunas personas de auoaplicarse, por asi decirlo, la eutanasia, estamos violando el derecho a la libertad y a decidir sobre nosotros mismos, aqui estariamos dejando que un òrgano gubernamental y/o escolàstico tome desiciones sobre nosotros. Tomando la frase de El anònimo (#8): “por más grande que sea el amor no es posible percivir en carne propia el dolor ajeno”, exclamo: es cierto, no podemos percibirla, pero por eso se conocen los sintomas de las enfermedades, ¿no?…por eso es mejor ayudar a acortar la muerte y la agonìa, porque eso es lo que es, eso no es vida, o, te pregunto: ¿te gustaria vivr sin poder caminar, correr, observar el atardecer junto al amor de tu vida, sentir la felicidad de observar por primera vez a tu primer nieto, comer sin disfrutar, estar siempre en la obscuridad de un profundo sueño, sufriendo y viendo y haciendo sufrir a los demàs? ¿acaso vale la pena estar asi? Bueno, es la humilde opinion de una chica de 16 años, es mi humilde opiniòn.
ESTOY DE ACUERDO CON LA EUTANACIA, SIEMPRE QUE EL PACIENTE SEA EL QUE LO DECIDA, Y QUE PREVIAMENTE LO HAYA EXPRESADO A AALGUN FAMILIAR DIRECTO O ANTE NOTARIO. PARA ENFERMEDAD TERMINAL Y SI EL PACIENTE NO PUEDE DECIDIR SE DEBERIA HACER UNA JUNTA FAMILIAR JUNTO CON MEDICOS ESPECIALISTAS Y VER POSOBILIDAD DE CALIDAD DE VIDA QUE LE RESTE AL PACIENTE. SI DE CUALQUIER MANERA VA A MORIR SE EVITARIAN EL PROCESO DE LA ENFERMEDAD Y SERIA UNA MUERTE MENOS DOLOROSA PARA TODOS. CUANDO UNA ENFERMEDAD TERMINAL TE GENERA SEÑORES DOLORES QUE NINGUNA MEDICINA ALIVIA, Y CLARO HABLANDO DE PACIENTE EN ETAPA TERMINAL CLERO QUE MIL VECES SER DESCONECTADO DEL SUFRIR
ESTOY DE ACUERDO CON LA EUTANACIA, SIEMPRE QUE EL PACIENTE SEA EL QUE LO DECIDA, Y QUE PREVIAMENTE LO HAYA EXPRESADO A ALGUN FAMILIAR DIRECTO O ANTE NOTARIO. PARA ENFERMEDAD TERMINAL Y SI EL PACIENTE NO PUEDE DECIDIR SE DEBERIA HACER UNA JUNTA FAMILIAR JUNTO CON MEDICOS ESPECIALISTAS Y VER POSOBILIDAD DE CALIDAD DE VIDA QUE LE RESTE AL PACIENTE Y PONERLO A VOTACION. SI DE CUALQUIER MANERA VA A MORIR SE EVITARIAN EL PROCESO DE LA ENFERMEDAD Y SERIA UNA MUERTE MENOS DOLOROSA PARA TODOS. CUANDO UNA ENFERMEDAD TERMINAL TE GENERA “SEÑORES” DOLORES QUE NINGUNA MEDICINA ALIVIA, Y CLARO HABLANDO DE PACIENTE EN ETAPA TERMINAL CLARO QUE MIL VECES SER DESCONECTADO DEL SUFRIR. SOLO ALGUIEN QUE HA TENIDO DOLOR TERMINAL LO ENTENDERA.
La eutanacia es un medio ideal, para aquellas personas que tengan una enfermedad que sea incurable, un ejemplo el VIH, puesto que es necesaria la aplicacion de esta,para terminar con el sufrimiento del enfermo, pues no solo el sufre sino tambien sus familiares, pero al aplicarla debemos tomar en cuenta su situaccion del enfermo,ya que se puede utilizar con fines distintos de los que se pretende.
lei en general sus comentarios y estoy a favor de la eutanasia pero solo si la decides por tu persona jamas por los démas, quiero decirles que he estado durante toda mi vida al servicio de la salud en contacto con el dolor ajeno y de algunos familiares pero jamas me atreveria a tomar una desición que no me corresponde en cuestión religiosa he aprendido a respetar creencias pero la eutanasia es un tema muy delicado desde el punto que lo analizemos. y muy controversial para todo ser humano.
este mensaje es para el sr. o sra. anónimo me permito comentarte no se si has tenido la oportunidad de ver o tratar de cerca a un paciente en etapa terminal de cualquier padecimiento citare a pacientes de sida, diabetes, insuficiencia renal, cancer etc. es muy fácil opinar o escudarse en dios pero solo quién vive esta situación puede decir del dolor el sufrimiento, la impotencia, la desesperanza, la falta de recursos economicos la falta de atención de algun familiar porque aunque no lo queramos ver si llegamos a esta situaci´n nos volvemos una carga muy pesada para un familiar, un hijo (a) para el estado no importando cuán rico o pobre seas o si tienes bienes si tienes dinero compras atención, cuidados medicamentos etc.. pero una caricia sinsero un abrazo y cuando necesitas que te den de comer que te cambien el pañal, que te bañen que te saquen aunque sea por un momento para ver el sol el cielo las plantas o lo que a ti te guste no sabes lo dificil que puede ser para quién te atienda aunque no por eso debemos dejar de vivir porque obstaculos en nuestra vida siempre tendremos. te deceo que tengas salud y alguién que te quiera de verdad.
La eutanasia, verdad que conflicto, la realidad de las cosas es que somos tan egoistas que aunque veamos sufriendo a nuestro ser querido no queremos dejarlo ir, no queremos que deje de estar aqui sin darnos cuenta que dejo de estarlo desde hace mucho tiempo, creo que cada persona debe vivir hasta que ella lo decida, nadie tiene derecho a quitarnos la vida si queremos seguir luchando, mas sin embargo si no tenemos forma de expresarnos y el sufrimiento es muy grande….mas sin embargo creo que esa no es decision de ningun medico mas que de la familia misma.
hola pues yo pienso q la euntanacia es un acto d egoismo al no permitir dejar ir a un ser q esta sufiendo yo se q duele pero es lo correcto
creo y espero que piensen igual.Se trata de CALIDAD de vida NO de CANTIDAD, que mejor que una vida digna y una muerte igual… basta de tabús sin fundamentos reales. pro a la eutanacia
hola q tal - yo estoy de acuerdo en que se legalise la eutanasia en mexico, ya que eso seria mejor que ver sufrir aun ser querido si alguien de estudes sufrio la agonia el dolor de ver aun ser querido muriendo lentamete y maginen el dolor que sienten ellos. pensemos mas alla de lo religioso,de la etica, es mejor una muerte digna que una agonia llena de dolor.
Pues yo pienso que todo depende de los valores de cada persona, y la situación en la que se encuentre cada uno, yo pregunto,.. será EGOISTA, no querer dejar a un ser querido, cuando tu le ofreciste toda tu vida para estar a su cargo y nunca dejarlo solo?, (por ejemplo caso “vegetal”)
o que es mas egoista, no permitir que una persona con plenas facultades mentales decida hasta donde quiere llevar su vida (ejem. fase terminal). para mi esto depende del consentimiento de quien estuvo mayor tiempo con la persona que va a morir …… Lo importante es que al decidir, no tenga uno que arrepentirse despues
Me dijeron que en México hay un Estado donde se permite la eutanasia, alguien sabe cual es?
desde mi punto de vista, creo que es muy buena la opcion de legislar la eutanasia en mexico, ya que de esta forma se ayudaria a todos los enfermos en fece terminas y mas que un suicidio cruel, es una mejor forma de morir, porque mucha gente no profindiza lo suficiente en este tema, pero para los enfermos es mucho mejor morir asi que morir con dolor, ademas de que la eutanasia solo se aplicaria a las personas que asi lo deseen.
Yo soy mexicana y vivo en Francia, en este tiempo viviendo en Europa -antes vivi en ITALIA- puedo constatar que los mexicanos somos muy sensibles en comparacion con los europeos que sobreviven sin problema a situaciones radicales, yo no creo que nosotros estemos preparados Y LO CELEBRO para afrontar la eutanasia, que aunque se llame ,muerte con dignidad, tiene mas de lo primero que de lo segundo, de todos modos es la muerte, pero pienso tambien que las personas que hacen esta opcion, meritan TODO EL RESPETO porque no creo que sea nada facil! YO AMO A MEXICO/
ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO QUE SE LEGALICE LA EUTANASIA, EN MI PUNTO DE VISTA ES UNA MANERA DE MORIR SIN SIN DOLOR SE PUEDE DECIR QUE ES UNA MUERTE SIN SUFRIMIENTO.
ME PONGO EN EL LUGAR DE UNA PERSONA DESAUSEADA, EN ESTADO VEGETAL, ENFERMEDAD CRONICA, MUERTE CEREBRAL ETC. POSTRADA EN UNA CAMILLA DE UN HOSPITAL SUFRIENDO POR QUERER SOBREVIVIR Y EN EL CUAL LOS MEDICOS YA NO PUEDAN HACER NADA Y NOS DEJEN MORIR ES MEJOR QUE NOS APLIQUEN LA “INYECCION LETAL” LLAMADA AHORA EUTANASIA.
hgbrzqz<aeswgtnhjkiñmñvkjfmhcvfxrdwssfbnssssssssssssssb58527326+5228532.15363s963e ++s33z66cd3f.d+d.63x3x3v
332b336r62d a6w33w s63x s c3 vb 3n 3 n+ +3 g r6556d5edc85cf8v85bjnmkhj6h22ft2ed5t4frt65y2p54k2452e52f787g78895465+65123a31b222a65554a5n55a8n25459625256936a47n68
Miren yo apenas soy un chavo nunca me a pasado algo paresido y espero que no me suseda pero e leido cada uno de sus comentarios y creo que este no es un tema a debatirse la jente segun su forma de ser de regirse la razon por la que piensen hasi depende finalmente de ellos y no podemos haser nada para cambiarlo y algunos les paresera correcto y aotros no pero es la desision de ellos; es correcto que cada uno decida por si mismo o por alguien al que apreciemos mucho pero no podemos elegir o cambiar la forma de pensar de otro.Finalmente yo creo que si deveria legalisarse pero que la decicion sea de uno propio sin que influya uno mas …
Es increible que si en realidad Pinemo es un Chavo como el dice, y lo creo por la mala ortografia, tenga una opinion tan buena, digo al menos para mi… Yo si estoy deacuerdo con la Eutanacia, mas sin embargo se que el perder a un ser querido es algo insoportablemente Doloroso, mi niño fallecio hace 7 meses, mi Dany era un niño muy luchador, el sufria de insuficiencia Renal y estaba en protocolo de Trasplante, ya tenia el 80% de sus estudios realizados, y estaba programado para hace 4 meses, y no llego a el, y lo peor de todo es que no fallecio a causa de su enfermedad, sino por un espasmo Bronqueal, siento que fue una negligencia medica, puesto que ya le habia sucedido esto y habia sido tratado y se habia recuperado, estoy casi segura que a la medico tratante se le paso el sedante, quiza lo hizo adrede, en casos como ese creo que el medico no tiene el derecho a elegir si vive o muere una persona un ser, puesto que no sabe la situacion en que se encuentra, mi hijo era un niño luchador, un niño valiente, un niño fuerte, ya habia pasado 11 cirugias, y salia de cada una con una sonrisa, tan solo tenia 4 años, y no paso dia que no lo viera sonreir, la ultima cirugia que tuvo fue para una biopsia que le hicieron en un crecimiento oseo que tuvo en su carita, y el niño salio llorando x mi, y me pedia comida, acababa de salir de una cirugia y mi hijo queria comer, tenia una herida en su boquita y a el no le importaba, la enfermera asombrada le dio una banana, se la comio toda, y no se quejo. Nadie tiene derecho a decidir si alguien vive o muere mas que la misma persona, creo que ellos saben hasta donde pueden aguantar, y si no tiene capacidad para elegir entonces deberia de ser decision de un ser querido, de la persona que lo cuida y lo quiere.
E leido algunos de los comentarios, y pues desde mipunto de vista me parece adecuada la eutanacia en caso voluntario, yo como persona si ya estuviera en una etapa terminal la verdad yo preferiria estar en mi casa con las personas que mas amo, y pienso que la eutanasia estya en desision de cada persona en fu etapa terminal, yo le acavo de preguntar ami abuela de 85 años (y por sierto con buena salud). ela me contesto que prefiere estar en su casa asta que Dios la recaja, y tambien esta de acuerdo con la eutanasia solo cuando es voluntaria y solo en caso de enfermedad terminal.
hola a todos no se que seria de la vida sin ella dado el caso de la eutanacia sabes hay que ser egoista .. la verda es que un pasiente en face terminal donde todo es dolor y llanto. y pidiendo que la dejen ir el caso de mi madre con cancer ella sufria mucho por los dolores las metetaci se apodero de todos su huesos ya no avia remedio pero haci lucho en casa hasta que se termino con la ayuda de dios o el camsancio de no poder mas. dificil se le atan las manos a uno sin tan siquira yayudarla a ir. para no verla sufri… yo como si hijo soy pocitivo HIV. y hoy en dia se lo que es sufri y pensar en los seres querido pero tambien el tormento de los malestares que me impulsan a dejar de existir,,,, no me gustaria llegar a quedar postrado en una cama sufriendo y ver sufrir a los que mas amo a mi familia… solo quiero decir que dios es el que no la da y no las quita … seguro pone a alguien a que eso suseda que nos ayude a terminar de padecer lo orrores ortografico son parte de la gerencia….
Nadie es digno de acabar con una vida aunque el dolor este de por medio entonces nos preguntariamos ¿Como Jesus sufrio tanto por el perdon de nuestros pecados ? Acasos nuestra vida y nuestro dolor le incumbe a los demas ¿quienes somos para tomar tal desicion? ¿somos Dios? o los que lo hacen no creen en El. Cuando llegemos a contestar tales preguntas decidiremos si tenemos el dercho de quitarle la vida a nuestro projimo sin permiso de el.
yo opino que todos tenemos el derecho a eleguir sobre nuestra propia vida y que nadie mas lo haga por nosotros. aparte creo que no se debe de meter la religion en estos casa por qu epara ellos todos esta mal entonces ¿¿¿donde queda la evolucion??? si la iglesia nos esta frenando a todo momento???
Bueno.. Yo creo que la Eutanasia deberia de ser legalizada.. Si lo ves desde el punto de vista Catolico/Cristiano, Dios nos dio la vida, y solo el puede quitarnosla… pero yo no estoy de acuerdo con que relaciones este tema con la religion, ya que no siempre la persona afectada va a creer en Dios, yo creo que la Eutanasia depende de la situacion de cada persona y familia… Si una persona pide que se le aplique esto, debe de respetarse su decicion, le guste o no a la familia… Pero… si esta persona nunca hablo del tema, o simplemente no dijo que queria en ese caso se le deberia dejar o ayudar a morir, porque solo se le estaria causando sufrimiento y a los que lo(la) rodean tambien… Pero como dije antes.. todo depende de la situacion.
pues yo si estoi de acuerdo en la eutanacia esta mal que uno se quiera quitar la vida por mano del hombre pero tambien si estas sufriendo para seguir conectado a una maquina y tambien haces sufrir a tus familiares y aparte gastan mucho dinero en aparatos , medicinas etc etc..
por eso yo dijo si ala eutanacia cada quien sabe que esta bien y que mal cada quien hace de su vida lo que quiera y le plazca.
zta xiido
cada quien se gana el CIELO de una manera diferente, no vinimos a este mundo a ser felices, sino a sufrir para encontrar la recompensa.
creo k cada kien deve decidir sobre su vida……. nadie mas k ellos mismo i dejar bien claro lo k kiere al star en alguna situacion similar……….
yo pienso que nosotros no somos digno de quitarle la vida alguien porque el único que puede es Dios