La compañía British American Tobacco México, productora de las marcas de cigarrillos Camel y Kent tiene la intención de llevar su programa Convivencia en Armonía con los restauranteros del DF para evitar que se aplique la nueva Ley de Protección a los no Fumadores
El nuevo ordenamiento indica la obligatoriedad de separar los espacios de fumadores de los que no lo son, mediante una barrera física para que no se mezcle el aire de ambas zonas, sin embargo la propuesta de la empresa tabacalera señala que esto se puede realizar sin la construcción de muros.
British American Tobacco señala que el aire de los restaurantes y bares se puede sanear hasta en un 70 por ciento con un sistema de filtros y extracción, sin la necesidad de colocar paredes entre los asistentes a esos lugares.
De tal manera que hacen una invitación a los empresarios para que se afilien a su programa Convivencia en Armonía sin costo alguno para ellos, pero la inversión en dichos sistemas de purificación de aire es de aproximadamente de 20 mil pesos para un local pequeño.
También ya iniciaron acercamientos con los legisladores de la Asamblea Legislativa del DF para que conozcan sus propuestas al respecto y se flexibilice un poco la nueva Ley.
He aquí la propuesta de una empresa, pero mucha atención ya que dicha inversión en sistemas de purificación de aire, no exenta el cumplir con la nueva Ley, por lo que habrá que esperar el resultado de las negociaciones con los legisladores.
Pero si son dueños de este tipo de establecimientos, revisen bien la iniciativa de esta compañía, infórmense y conozcan mejor el programa de esta empresa. Más en los enlaces que abajo les proporcionamos.
Enlaces: Va cigarrera contra ley antitabaco, Programa Convivencia en Armonía | Vía: Reforma.com | Imagen show³
ME PARECE CORRECTO TODO LO QUE VAYA CONTRA VICIOS Y ADICCIONES -PERO T O D O - ME PARECE INJUSTO QUE SE DISCRIMINE ÚNICAMENTE A LOS FUMADORES ; TAMBIÉN DEBERÍAN SER DISCRIMINADOS -MEDIANTE UNA “PROFUNDA Y CONCIENZUDA” LEY (?) EN NUESTRAS MUY (?) HONORABLES (?) CÁMARAS DE SENADORES (?) Y DIPUTADOS (?)- CONTRA LOS QUE TOMAN , BEBEN Ó SE AMBORRACHAN Ó SE NARCOTIZAN CON EL ALCOHOL -EN TODAS SUS “ALEGRES Y DIVERTIDAS” PRESENTACIONES- EN LUGARES PÚBLICOS Ó CERRADOS . DEBIENDO CONSTRUÍRSE UN MURO -PARA NO SER MENOS- QUE LOS DIVIDA DE LOS QUE NO SOPORTAMOS A BEODOS NI A “MEDIOS CHILADOS” NI A ALCOHÓLICOS ASESINOS Y VIOLADORES, DELINCUENTES “ENFERMOS”.
ENTONCES, SÓLO ENTONCES SERÁ “PAREJA” Y JUSTA LA COSA…
MIENTRAS, PURO DOBLE DISCURSO Y POSE DE AUTORIDADES -Y PUEBLO!!- COMO SIEMPRE, EN ESTE LINDO MÉXICO!!
Eso es hacer que el gobierno se meta en todos los aspectos de tu vida, a ver si quieres meter penas por todos los vicios y drogas que hay deberian castigar tambien a todos los que son adictos al cafe por que tambien dañan su salud, o a ver, si en verdad el gobierno se preocupa por la salud publica por que no descontamina los rios, o quita las grandes fabricas para que no se contamine tanto el ambiente de “este lindo mexico”? deberian empezar por dentro de los principales organos gubernamentales, creando una cultura de civilidad y respeto a los otros, creeanme el humo del cigarro no es el unico ni el mas importante problema de salud ambiental en mexico.
Creo que hay otros asuntos de salud pública mucho mas importantes que este, a los cuales no se les esta poniendo la debida atención, como el uso sin control de hormonas en la cría aviaria, el uso indiscriminado de antibióticos en el ganado, el uso de productos transgénicos o sometidos a radiación en la elaboración de alimentos, el uso de la alta fructuosa en las bebidas embotelladas, el incremento desenfrenado de las ondas radio electromagnéticas de las torres de transmisión de telefonía celular, la contaminación por combustibles como el gas y la gasolina, que podrían resultar mas nocivos que el humo del cigarro, ya sea inhalado de primera o segunda mano, y no veo ningún intento legal por limitar o prohibirlos.
Aun en un país que se autodenomina democrático, democracia no solo significa hacer lo que la tiránica mayoría decida, sino también escuchar y atender las necesidades de las minorías.
Creo que estamos cayendo en el modelo del totalitarismo socio-comunista, donde los derechos de las personas [así estas sean unas cuantas] son limitados o negados, para satisfacer el visto bueno de las fuerzas de poder y no tanto por beneficios sociales.
Estoy a favor del derecho que tiene la gente a respirar un aire limpio y puro [una irónica paradoja si vives en el DF, el Estado de México, Guadalajara o Monterrey] y creo que los fumadores debemos respetar ese derecho… pero eso es muy diferente a que por decreto de la noche a la mañana los amantes del cigarro ahora seamos considerados y vistos como criminales o enemigos de la sociedad mexicana y la salud publica.
Mi pregunta retórica es, ¿Dónde quedan mis derechos?
Señor juez, soy un fumador, no un narcotraficante.
¿Sigo siendo mexicano o de hoy en adelante seré visto como un extranjero en mi propio país?
Por cierto que están haciendo por erradicar este problema [el narcotráfico] en México que matas mas personas que el cigarro.
¿O es que acaso esta es otra de tantas cortinas de humo para que veamos en otra dirección y dejemos de pensar en un problema mas grande?
Hoy se prohibe el cigarro, ¿Y mañana qué? ¿el alcohol, el sexo extramatrimonial, la libertad de culto, el ateísmo?
La verdad creo que exagera mi estimado Marco Rubio:
Las principales causas de muerte en México es por enfermedades relacionadas con el tabaco y diabetes, no las ejecuciones del narco, sino me crees date una vuelta por la página del INEGI.
Yo tambien fumo y no le veo problema a salirme de algún lugar para hecharme un cigarrito o de plano dejarlo.
Igual como debe combatirse en narcotráfico deben combatirse otros problemas de salud pública.
En lo que estamos de acuerdo es en que si se le esta dando demasiada importancia a este asunto que tal parece -ironicamente- cortina de humo y lo malo de este país es que todo se politiza y el otro problema es que en este país rara vez se cumplen las leyes, pero mi idea básica es que debe existir esta presión para ir acabando con los vicios, los dimes y diretes, jalones y estirones políticos son solo parte del show.
Con respecto al Cafe, Si el cafe es un vicio, pero nadie te obliga a tomarlo,, no tienes sus efectos de lado si tu no lo tomas, mientras que los que fuman, dañan su salud y la de los demas, esa es la diferencia.
hola amiogos creo que la ley antitabaco no funcionara ya que esta ley de cualquier forma sera violada a la gente no le va importar y los restauranteros se ampararan de cualquier forma se seguira fumando y el humo seguira contaminando el medio ambiente donde quiera que se fume sea o no en lugares publicos y ademas creo que hay cosas mucho mas importantes que nuestros queridos diputados deben preocuparse mas por otros asuntos mas importantes y tambien suena como una paradoja por que si vivevs en el DF guadalajara o monterrey por favor el medio ambienta esta super contaminado.Ademas creo nuestros queridos diputados deven de ponerse a trabajar de verdad y no hacer como que trabajan con esatas tonterias que creo que esto es como una cortina de huma para distraer a la sociedad de otros asuntos mas importantes queridos amigos no estoy en contra ni en favor de la ley pero lo que si quiero decirles es la gente que fuma seguira fumando en lugares publicos o no y que mejor hay que procuparnos por cosas mas importantes y quer los diputados ya no se hagan patos atte su amigo charly estudiante en ciencias politicas y administracion publica
Para todos los fumetas: por favor, dejen de desviar la atención con sandeces como ”en el país hay asuntos más importantes”…La ley antitabaco es bienvenida y deberá cumplirse.
A los fumadores les importa un comino su salud, pero el humo del cigarro que tenemos que respirar A LA FUERZA en los restaurantes y lugares cerrados los que no somos fumadores, TAMBIÉN nos puede causar problemas de salud. Especialmente a los que trabajan varias horas en los restaurantes y se tienen que tragar el humo de muchos comensales hora tras hora.
Razón por la cual me pareció MUY BIEN que se prohibiera fumar en lugares cerrados en el DF. Esta prohibición ya existe en estados de Estados Unidos como California y NO LE HA CAUSADO PÉRDIDAS MONETARIAS A NADIE—contrario a lo que han estado manejando algunos restauranteros.
¿Qué les hace suponer que la gente va a dejar de ir a comer por no poder fumar????
Y encima salen con la estupidez de que los fumadores tienen derecho a estar ENVENENANDO a la gente con el humo de su cigarro. Los fumadores NO SON GRUPOS MINORITARIOS que merezcan consideración especial; son ADICTOS a una DROGA que POR IDIOTAS cayeron en ese vicio y ahora pretenden que los que no estamos adictos a esa porquería nos tengamos que joder y soplarnos su humo. ¡NO DEBE SER ASÍ! ¿Qué sigue entonces? ¿Consideración especial para los adictos al CRACK? ¿Derechos especiales para los alcohólicos para que puedan perder el estilo en los restaurantes y vomitar a sus anchas sin que nadie les diga nada? supuestamente el 20% de los capitalinos son fumadores. Es decir; se les hace justo que el 20% de la gente fastidie al otro 80%??? Muy pocos restaurantes`pueden instalar extractores de aire, por lo que el humo NO SE QUEDA SOLAMENTE EN LA ZONA DE FUMAR, y afecta a mucha de gente, OBVIAMENTE esta situación NO PUEDE CONTINUAR.
Fumadores: VAYANSE DERECHITO AL CARAJO
Tampoco considero el hecho de que por ser fumadores se reciban insultos casi en todo tu comentario estaba de acuerdo Dante, sin embargo considero que también lo estas llevando a un extremo terrible como una especie de racismo que no viene al caso.
Es justo no envenenar a otros con el humo del cigarro, pero esta en la mayor libertad de fumar quien quiera hacerlo y no por ello se debe rechazar o insultar por eso hay algo que se llama RESPETO, y debe aplicar para ambas posiciones
Abajo la ley antitabaco!! Acabo de leer un post en donde se propone un boicot a esa absurda ley, la idea es no acudir a bares, antros y restaurantes hasta que se venga abajo esa tonteria!
Lo lei en el Rincon de Mozyto
Pasen la voz!
vavava,, por que no te pones detras de un coche y respiras el exquisito olor, si tanto te gusta el humo,, al ambiente te lo agradecera,, ya que te encanta fumar,, te comparto el hermoso escape de un coche.. mmmmm tus pulmones y tu corazòn lo purificaran.. NO MAMEN, NO ES RACISMO PERO SU HUMO MOLESTA.
SALUDOS.. APARTE USTEDES SON LOS PRIMEROS IRRESPETUOSOS ECHANDO EL HUMO Y LA CENIZA.
Vayanse de nuevo al Carajo :D
Salu Pues
Y se nota que son tan viciosos que dejaran de tragar por seguir humeando. xD. IDIOTAS
Ay Adriana, ¿racismo?? jajaja o sea que existe una raza de fumadores??? ¿los adictos a esa madre nacen ya con el vicio o qué onda??? jajajajja no inventes aamiga, no por querer decir una cosa digas otra.
Y eso de que van a boicotear la ley, QUE IDIOTAS, estoy de acuerdo en lo que señala Koondj, por no dejar su maldito vicio se van a abstener de comer!!!!! JAJAAJJAJ
PARA LOS IDIOTAS FUMADORES PARECE QUE NO ENTIENDEN, COMO LO DICE CLARAMENTE EL NOMBRE DE ESTA LEY: “LEY DE PROTECCION A LOS NO FUMADORES” LES VOY A EXPLICAR PORQUE PARECE QUE SUS PEQUEÑOS PULMONES NO LES SON SUFICIENTES PARA OXIGENAR SU CEREBRO… ESTA LEY PROTEGE A LOS QUE NO FUMAN, VALIENDOLE MADRE TODA LA BOLA DE PENDEJOS FUMADORES Y NADIE LOS OBLIGA A IR A LOS ANTROS O RESTAURANTES, USTEDES SON LIBRES DE FUMAR AFUERA DE SU CASITA…JEJEJE… YA RESIGNENSE CANCEROSOS APESTOSOS.
Y lo más gracioso es que defienden a capa y espada su maldito vicio, usando los más inverosímiles y estúpidos argumentos…En fin, ya les partieron el culo..jajajaj
que bueno que hicieron esa nueva ley antitabaco, tambien la de proteger mas a las mujeres porque de plano hay hijos de puta que con las miradas comen de plano a las pobres mujeres, y no se acuerdan de que fueron paridos por una mujer tambien, bueno a lo que voy,es que a pesar de que esa ley antitabaco ya entro en vigor, hay lugares en donde les siguen valiendo madres, por ejemplo en mi colonia hay una farmacia donde les sigue vendiendo a la gente cigarros a discrecion sin importarle esa ley, mas que nada cigarros sueltos y hasta los dejan fumar dentro del inmueble mismo, es en la calle norte 5 a, y poniente 112 col. panamericana, delg. GAM espero que las autoridades hagan algo al respecto, gracias.
que tonta mazateco q tiene q ver las mujeres?? :S pero en fin!! esta ley es absurda al final aunq separen dichos lugares el humo se mezclará!! q tonto, es discriminación pero en fin, deberian hacer algo para otro tipos de problemas que son mas importantes.
Hay como me divierte este lugar,, Alma,, Si no leiste bien fue un agregado al comentaro de mazateco,, Esa ley no es absurda,, si los fumadores quieren joder sus pulmones no tienen el derecho de joder los nuestros.. Esto se da por que no tienen ni el mas minimo respeto los fumadores con los no fumadores.
Perdona que te lo diga pero esta ley es importante para todos los que no fumamos,, y ahora si,, a joderse esto no es discriminaciòn, es simplemente sentido comùn que parece que muchos no lo tienen.
ES LA LEY.
Ja,
Si la verdad es que es de las pocas cosas buenas que el gobierno ha hecho para protegernos a los no fumadores, cada quien es libre de echarse a peder la vida como mejor le plazca pero siempre respetando a los demás, “Tus derechos terminan donde empiezan los de los demás”.
Ahora sólo esperamos que la ley se extienda a todo el país, provincia clama por ésto.
y danae tu lo dijiste mi derecho a fumar es donde termina el tuyo de no hacerlo no te haz dado cuenta ke la calle se llenara de colillas y se contaminara el aire en europa hay lugares que son para fumadores en la calle te multan por hacerlo y hay mucha policia yo toy a favor de ke no se fume en los restaurantes y en oficinas y demas pero en antros y bares jajaja no mames me cago en la ostia …
¿Estás en contra de la ley antitabaco?
Entonces esto te debe interesar:
Se hace una atenta invitación a todas las personas que están en contra de la ley antitabaco para que se unan para ser una sola voz, no será una marcha o algo similar sino algo mucho mas fácil de realizar y más sencillo que eso.
Se les invita a todas las personas que este 9, 10 y 11 de mayo ya que es una fecha muy importante para los comerciantes (restaurantes, bares y demás) por ser el día de la madre, no asistir o evitar lo más posible estos lugares donde se aplica la ley antitabaco, pueden festejar en casa o realizando alguna otra actividad, eso se hace con el fin de presionar tanto a comerciantes y autoridades para que quiten la ley y se den cuenta que para el comercio nosotros somos una importante fuente de ingresos, ustedes imagínense a los comercios en estas fechas sin clientela y sin entradas de dinero, estamos seguros que sería un gran impacto ¿no creen?
Nos ven la cara de tontos porque piensan que no podemos unirnos y que no sabemos trabajar juntos (divide y vencerás) pero demostremos que estamos unido y que se escuche nuestra voz.
Por la libertad de fumar
P.D. manda este mail a todas las personas que conozcas si no tienen mail, por favor imprímelo y dáselos personalmente, muchas gracias
Ustedes los fumadores se la pelan,, perdonen la exprecion pero hay mas no fumadores, asi que ese dia gracias, por no estar hostigando en ir a fumar.
BYE
yo soy fumadora y la verdad me da igual la ley antitabaco dejen de estarse echando de la madre y ya resignense nosotros los fumadores vamos a seguir jodiendonos los pulmones y los no fumadores tambien porque el vicio nunca se va a acabar aunque no nos dejen fumar en lugares publicos eso que¡¡¡ detodos modos no se van a salvar hasta que deplano desaparescan las industria tabaquera y jamas nadie vuelva a fumar y aunque asi fuera aver ahora a quien le iban a hechar la culpa de sus achaques a entiendanlo de una vaz nosotros no somos los unicos culpables de la contaminacion detodos modos de algo se tienen que morir
Espero mueras pronto tu,, pero sufras muchisimo antes de morir, para que veas que lindo es el cigarro.
Para Enrique;
Respecto de la consigna al final de la propuesta de “boicot” (Por la libertad de fumar): No se ha vulnerado en absoluto su libertad de hacerlo. Simplemente no lo pueden hacerlo afectando a los demás. Si; AFECTANDO.
Así como no puedes ir a 70 km por hora dentro de un estacionamiento POR OBVIAS RAZONES, no puedes fumar donde se te plazca POR OBVIAS RAZONES, y ésto es la libertad de todos los mexicanos a la protección de su salud. (artículo 4° Constitucional).
El tabaquismo es un serio problema de DROGADICCIÓN; ni más, ni menos. Y como tal, tiene que ser tratado. Tampoco es cuestión de discriminación y muchísimo menos de racismo (¿¿??).
Y en efecto, de algo tendremos que morir..pero los no fumadores no necesitamos ningún empujoncito para ello.
Bien por la nueva ley, y a todos aquellos que participen en el boicot los próximos días de mayo: MUCHAS GRACIAS! se que podré disfrutar de un buen desayuno, comida o cena sin tener que soportar el molesto humo del cigarro.
Saludos
Eah Eso Betornillo.
MI PREGUNTA ES DENTRO DE MI CASA EN MI PATIO PUEDO FUMAR YA QUE HAY UN INQUILINO QUE DICE QUE ME VA A DEMANDAR POR QUE FUMO DENTRO DE MI PATIO QUE ME SALGA A LA CALLE A FUMAR EL ME PUEDE DEMAMDAR
A pero como seran estupidos los que estan en contra de la ley
la ley no les quita su derecho a fumar en lugares publicos les quita el derecho a fumar en lugares cerrados unicamente y por los que dicen que van a llevar a la bancarrota a los bares y discos abstiniendose de ir a consumir en sus negocios que pendejos estan con todo respeto pues solo el 20% de la poblacion es fumadora y de ese 20% de fumadores al 50% (osea al 10% de un 100% de la poblacion) aun siendo fumadores les molesta el humo del tabaco de otras personas
y al que dijo que a la gente no le iba a importar la ley e iban a seguir fumando estoy de acuerdo con eso pero a los duenios de los establecimientos si les va a importar las multas por mas de 130000 pesos lo que los va a obligar a decirle a los fumadores que por favor apaguen su cigarrillo o abandonen el area
y por cierto yo soy fumador activo pero nunca me ah gustado fumar dentro de las casas y/o lugares cerrados
y respondiendo al ultimo post no tu vecino no puede denunciarte por fumar dentro o fuera de tu casa ya que es uan propiedad privada sin acceso al publico en general
y otra cosa para los ignorantes que opinan sin saber
no se pone en juicio la contaminacion del medio ambiente se pone en juicio la contaminacion del entorno cerrado donde hay no fumadores lo que los obliga a fumar donde se les hinchen los huevos mientras no sea un establecimiento de libre acceso al publico y/o no fumadores
osea que con esta ley no se espera frenar la contaminacion por el humo no tiene nada que ver con que las grandes urbes ya se encuentren muy contaminadas se trata de no contaminar los pulmones de la gente que no fuma con el humo de su cigarro
y ahi vengo voi a echarme un cigarrito en la terraza de mi casa
Marlboro Rulz.
HOLA, BUENAS TARDES, BUENO SOLO QUIERO DEJAR UN PEQUENO COMENTARIO NO LE VEO EL CASO AL ESTAR PELEANDO POR ESTO, ME REFIERO A LAS PERSONAS Q ESCRIBIERON SUS COMENTARIOS, SE PIDE RESPETO Y NO INSULTOS Y AGRESIONES, BUENO A LO Q VOY ES Q VIVO EN LA CD DE QUERETARO TENGO UN CAFE ARABE CON SUS COSTUMBRES DE MEDIO ORIENTE COMO FUMAR ARGUILE Q ESTE CONSTA DE TABACO 100% NATURAL NO CONTIENE QUIMICO DE NINGUN TIPO DE HECHO LA MAYORIA Q LO VISITA ES GENTE NO FUMADORA DE CIGARRO, TODO LO VEDEMOS NATURAL Y COSHER, PURA ALTA CALIDAD, PUES NOS COMENTARON Q SE VA A PROHIVIR POR QUE SE FUMA AHORA YO RESPETO A LA GENTE Q NO FUMA OK, PERO EN LO Q NO PIENSAN ES EN LO SIGUENTE YO MANTENGO A MI FAMILIA COMPLETA DE MI NEGOCIO POR SUPUESTO HAGO DONACIONES PEQUENAS PERO HAGO, TANTO A CASAS CUNA COMO A ASILOS COMO A LA PROTECTORA DE ANIMALES, ME HE DEDICADO A ANTENDER MI NEGOCIO DURANTE 5 ANOS Y ME A COSTADO MUCHO MANTENERLO NO SOLO YO ESTOY SUFRIENDO POR ESTA CAUSA SI NO TAMBIEN MUCHOS DE LOS RESTAURANTEROS BARES ANTROS CAFES ETC, TODOS CREO RESPETAMOS SUS DECISICIONES AL FUMAR O NO HACERLO LO UNICO Q PEDIMOS ES RESPETO A LOS LUGARES COMO ESTE LA GENTE QUE NO QUIERE HUMO, SIMPLE Y SENCILLAMENTE Q NO ACUDA A LUGARES PARA FUMAR Y SE ACABO, CON ESTO SOLO PIDO Q SE PERMITIERAN PERMISOS PARA LUGARES ESPECIALES PARA FUMADERES Y SE ACABO EL PROBLEMA, SE Q ESTO Q LES CONTE NO ES DE SU IMPORTACIA PERO DE ESTO VIVO YO Y MI FAMILIA ENTERA ESPERO Q AUNQUE SEA LO CONCIDEREN UN POCO GRACIAS POR ESTE ESPACIO
sin mas palabras y sin ofender…..
EL DERECHO QUE TIENEN USTEDES PARA FUMAR!!!!!!!!!!!!
ES EL MISMO DERECHO QUE TENEMOS NOSOTROS PARA RESPIRAR AGUSTO……………………….
simplemente respeta para que en su momento recibas respeto…. es un tema a discutir que no tiene fin…..
ay que reservar comentarios negativos, respetar los gustos de los demas y cada quien debe defender sus derechos pero sin perjudicar a nadie… cada uno de nosostros sabemos lo que valemos y lo que nos cuidamos…….
Bueno la verdad es que no esta a discusión los apartados de la ley que se refieren a no fumar en lugares de trabajo, escuelas, hospitales y retaurantes. Estos son lugares a los que uno tiene que asistir por reponsabilidad, obligación o necesidad. Pero en Antros, Bares, tuburios, y otros lugares de vicio, mismos a los que uno acude por gusto, es una cuestion de elección y de ante mano antes de ir a un lugar de esos sabes que vas a esncontrar alcohol, tabaco y en algunos casos drogas…entonces si antes de la ley los no fumadores asistian por elección, gusto y placer a esos lugares sin ningun problema entonces porq truncar la libertad de elección y fomerntar la discriminación…creo que en los lugares en donde uno va por elección y no por obligación o necesidad, entonces ahi la ley va en contra de las leyes naturales “libre abedrio”.
El comentario anterio da por sentado que “todo aquel que fuma, también bebe” o viceversa. Ésto es una falsa apreciación de la realidad. No todos los que beben, fuman. Y viceversa.
Luego entonces, la ley también aplica en lugares “de vicio” toda vez que la premisa que da por sentado no es siempre cierta. Se protege el derecho de los que beben (bailan, socializan, etc etc) y no fuman a un espacio libre de cigarro.
El león debe dejar de creer que todos son de su condición.
Saludos
hola a todos. io soi fumador, y no estoi de acuerdo en ke se nos insulte, ok, es un vicio, pero es un vicio y una adiccion permitida por la ley, para que jodidos hacen este tipo de leyes, si por otro lado nos lo venden… es una completa estupidez pensar ke con un pekeño murito se va a terminar la contaminacion del humo del cigarro… a huevo que se va a mezclar, es HUMO, aparte el aire continuara viciado, dentro o fuera de establecimientos, se va a fumar, osea ke vale para pura chingada este intento de ley que prentende darles su importancia a los no fumadores, y tmbn se me hace tonto estarse atacando, yo critico la ley, pero no a los no fumadores, estan en todo su derecho, de la misma manera que lo estamos los fumadores, pero desgraciadamente, se entiende esto como discriminacion, por lo tanto resulta anti constitucional, y debe desaparecer, porque ninguna ley puede contradecir la constitucion, mis respetos a los no fumadores, y tmbn pido respeto hacia nosotros los amantes de la nicotina, gracias…
Pues a mi me parece que va a ser algo bueno, ya que motivara a muchos a dejar el tabaco
y a mi en lo personal
me molesta
MUCHISIMO que alguien este fumando cerca de mi en cualquier lugar, llamese antro,escuela restaurante, parque
ESTA LEY ANTITABACO ES ANTICONSTITUCIONAL, VIOLA EL ARTICULO PRIMERO DE LA CONSTITUCION, ES UNA DISCRIMINACION, EN TAL CASO POR EJEMPLO, SE ABRE RESTAURANTES Y DEMAS, CON LA LEYENDA, PROHIBIDA LA ENTRADA A NO FUMADORES, ESTAS DISCRIMINANDO, POR OTRO LADO PIENSEN EN LAS TABACALERAS QUE ESTAN QUEBRANDO, INVESTIGANDO EN MI ESTADO POR EJEMPLO HAY UNA TABACALERA QUE REPORTA HABER BAJADO UN 80% DE SU VENTA EN OTROS PAISES DEBIDO A ESTA LEY, HAY GENTE QUE ESTA EN RIESGO DE PERDER SU EMPLEO POR ESTA LEY, CREO QUE NO ES JUSTO, TAMBIEN DEFIENDO LA IDEA DE NO PERJUDICAR A LOS NO FUMADORES, YO SOY CONSUMIDOR Y ESTUDIO LA LICENCIATURA EN GESTION AMBIENTAL, PERO REALMENTE SIENTO QUE DEBIERON ESTUDIAR MAS A FONDO ESTA LEY ANTES DE IMPONERLA, SON MUY POCAS ALTERNATIVAS LAS QUE SE PROPONEN, POR ULTIMO, HABRIA QUE HACER ALGO AL RESPECTO, CON EL PASO DEL TIEMPO TAMBIEN SERA ILEGAL MANEJAR, DEBIDO A LOS COMPUESTOS QUE ARROJAN LOS AUTOS POR EL ESCAPE, HAY MUCHO MAS COSAS DAÑINAS ADEMAS DEL CIGARRO, EL HACER UNA CAMISA POR EJEMPLO, UNA COMPUTADORA, UN JUGUETE, LA MAYORIA DE LO QUE USAMOS HOY EN DIA, DURANTE SU FABRICACION Y SU USO, SE DAÑAN MUCHAS COSAS Y ESAS NO LAS PROHIBEN, NI HABLAR, COMO SIEMPRE LO HE VISTO: “EL HOMBRE ESTA CONDENADO A SU AUTODESTRUCCION”. LA CONTAMINACION NO PARARA.
Esta ley no es discriminatoria en ningín sentido. No se ha terminado de comprender que no se esta prohibiendo la (dañina, nociva, drogadicta) práctica de fumar. Tu puedes fumar donde quieras SIEMPRE QUE NO VULNERES el derecho de los no fumadores a estar en un ambiente libre de toxinas. Tienes razón, contaminación hay en todos lados, pero éso no significa que sea legítimo aportar más sustancias nocivas al ambiente.
De ésta ley no sigue que las tabacaleras quiebren, pues como ya se ha explicado hasta el cansancio, no se ha prohibido el consumo del tabaco de manera general, en todo tiempo y espacio. Si esta disminuyendo su venta, tal vez sea porque la gente esta haciendo consciencia, y estan dejando de suicidarse “a fuego lento”
El tabaco es una droga, legal, pero droga al fin.
Los que lo consumen son drogadictos
El tabaquismo es un PROBLEMA de salud que ha de tratarse como lo que es, una drogadicción.
Las cosas como son.
Saludos
Malditos drogadictos. Eso es lo que son, drogadictos. Que no pueden comer sin tragar humo?, malditos nicoticos.
LA DICHOSA LEY ES POR DEMAS ILOGICA, POR QUE ACABAN DE DECIR QUE LA MODIFICARAN, ESRO QUIERE DECIR QUE LA HAN HECHO AL AVENTOS, Y COMO NO PUES LA MULTA POR CACHARTE FUMANDOI ES DE $4000 PESOS EN CAMBIO SI TE CACHARAN FUMANDOTE UNO DE MARIGUANA LA MULTA ES DE MENOS DE LA MITAD, EN MI OPINIOS ¿NO ES ESTO ILOGICO?; PUES ENTOSNCES EN ESTE CASO MEJOR EMPEZARE A FUMAR MARIGUANA ALCABO QUE SI ME ATRAPAN SE QUE LA MULTA SERA MENOR.