A mediados de este mes, Jessica Uribe comentó aquí la iniciativa del Gobierno del Distrito Federal de destinar unidades exclusivas de RTP para el uso de mujeres, con el fin de que viajen más cómodas y —principalmente— evitar que sean víctimas de faltas de respeto y acoso sexual. La medida ha sido aplaudida, pero muy poco analizada con seriedad respecto al cambio que realmente genera en la vida de la capital.
El primer y más importante asunto es que mientras la intención es ir aumentando el número de rutas que prestan el servicio y la cantidad de autobuses especiales, el aumento en la flotilla no ha sido un paso que se antojaría lógico. De tal modo, esta protección a mujeres que se viene instrumentando se ha traducido en un peor servicio para quienes no gozan de trato preferencial. Es decir, miles de usuarios tienen que esperar el doble de tiempo para abordar una unidad “permitida”, con la consecuente saturación del servicio.
La idea de gobernar para todos no puede partir de criterios excluyentes o de favorecer a unos en detrimento de la calidad de vida de otros. Crear autobuses especiales para que las mujeres viajen cómodas implica que los hombres no tienen derecho a ello; juzgar que por un puñado de agresores todos los hombres son unos animales, significa que la autoridad no desea hacerse cargo de castigar ejemplarmente a quienes acosan y de hacer una ciudad más vivible para todos. Hace días hablábamos del trato que como ciudadanos de segunda se les empieza a dar a los fumadores; ¿por qué ahora se criminaliza por género?
En teoria esto no es cierto que los usuarios tienen que esperar el doble para abordar una unidad permititda, personalmente no he visto estas unidadades pero cuando se dio a conocer el programa se dijo que las unidades para mujeres iban a transitar en convoy con una unidad “normal”.
Pues yo creo que esto es una verguenza para los cuidadanos, si bien puede ser aplaudida esta medida, refleja por otro lado el fracaso de la educacion civica en la capital, seria una pena que esto se maximizara y que llegara a otros estados de la republica.
La idea no deberia de ser segmentar, la idea deberia de ser aplicar la ley y no buscar formas faciles para evitar el problema.
Me parece que por un lado beneficia a las usuarias y que su unica preocupacion es viajar seguras, pero por otro discrimina a los hombres pues no tienen como bien anotaste “derecho a viajar ” y los convierte en posibles agresores de inmediato.
Desafortunadamente son las mujeres quienes hasta la fecha no han tenido derechos que respetar.
Es cierto que la ley se tiene que aplicar para todos, pero si no se les ofrece un nivel de protección a las mujeres, no se puede partir de ningún punto.
El autor de este artículo es de nuevo tendencioso y se ofende por ser considerado agresor sin prueba alguna.
Lo que no recuerda es que él no tiene que sufrir el acoso diario que las mujeres padecen.
Prefiero mil veces que tanto él como yo seamos “considerados” agresores sin mérito, a continuar con nuestro orgullo intacto y muchas mujeres sigan siendo víctimas en el transporte público.
Acabo de toparme con éste artículo en internet y en primera veo que no sabes lo que significa la palaba género, de ahí tu aseveración de decir “se criminaliza por género”. En primera los hombres no tienen que esperar el doble de tiempo para subirse al camión, tienen muchas opciones. En segunda si fueras mujer sabría lo mal que la pasamos las mujeres todos los días, a todas horas y en todos momentos siendo acosadas sexualemente y que no podamos transportarnos comodas y sin hostigamientos a la escuela, trabajo, etc. E sjusto está medida, tenemos el derecho a sentirnos seguras, y los castigos no sirven para hacerles entender a los hombres que nos asquea y molesta su acoso.
El género es el estudio de las relaciones entre mujeres y hombres. Por tanto, la equidad de género busca que se nos trate de manera diferenciada en base a nuestras necesidades específicas de mujer y hombre. No tenemos las mismas necesidades, ni las mismas condiciones, y la ley no nos protege de facto.
Clara DISCRIMINACION de género.
Quiere decir que, por ser Hombre, no tengo derecho a determinado recurso público, es tachar al género masculino como malo, es hacerlo menos, es PREJUICIAR.
Lo de esperar más o menos tiempo francamente resulta intrascendente, el hecho es que se marca una diferencia de género, brindandole determinado privilegio a uno cuando se supone que un principio BÁSICO de nuestra constitución es la IGUALDAD DE GÉNEROS.
Por si fuera poco, cabe mencionar que el transporte público es un recurso que se paga con los impuestos de TODOS, no solo con el de las mujeres, es más, el mayor porcentaje de trabajadores en el país (y en el mundo) son hombres.
Si existiera un transporte solo para gente de Raza Blanca argumentando que muchos Negros son groseros sería un escandalo a nivel mundial, pues esto es totalmente comparable, es retroceder 100 años.
Lo peor es que luego se preguntan por qué existe tanta violencia contra las mujeres, cuando es el mismo gobierno el que frustra al género masculino con esas medidas tan ESTUPIDAS y DISCRIMINATORIAS, los gobernantes lo hacen porque ganan popularidad, ya que actualmente cualquier medida que se tome a favor de las mujeres es bien vista por el pueblo sin cerebro que solo se deja llevar por la percepción general de la sociedad sin detenerse a analizar.
Cuando a alguien le dicen constantemente que es malo aunque no lo sea, acabará por serlo, es simple acumulación de frustración que termina por explotar.
Contra las mujeres no tengo nada, simplemente me CAGA la DISCRIMINACIÓN de cualquier índole (racial, social o sexual), la diferencian es que la discriminación hacia los Hombres es bien vista y aceptada incluso por muchos Hombres. (¿que estúpidos, no?)
Saludos.
@Perro Azul: Hola Perro Azul: Pues tú solito estás mostrando todas las fallas del sistema que hay contra las mujeres. Solamente que estás tan enojado con esta supuesta “discriminación” que no las ves. Tu mismo lo mencionas al decir que la mayoría de los hombres trabajan y por ello el transporte fue hecho por y para ustedes, sin considerar las necesidades de las mujeres: transportan menores de edad, discapacitados, van al mercado, a la escuela, etc y ustedes solo van al trabajo. No es un acto de discriminación por que tú como hombre tienes mucho transporte público a tu disposición y puedes viajar a gusto. Un día subete al transporte y ve las faltas de respeto a las mujeres: se sientan con las piernas abiertas, les agarran las pompis a las mujeres, por mencionar algunas. No por ello miles de mujeres nos quejamos, si no nos molestará, no se tomarían estas medidas!! Ahora, no todo el transporte se paga con impuestos, solamente el metro, trolebus y rtp. Los taxis, combis y particulares es privado, aquí no entran los impuestos.
Ahora, tú mencionas que por “quejarnos! por eso existe tanta violencia contra nosotras!!! wow!!! que poca racionalidad la tuya: la violencia contra la mujer se da con o sin estas medidas, y lo único que se hace es disminuirlas lo más posibles. Al igual que tú, nosotras tenemos derecho a sentirnos seguras, a usar nuestro transporte de manera comoda y a pesar de los castigos y llamadas de atención, los hombres no entienden!!!
Por último, tus descalificaciones de que el pueblo “Es gente sin cerebor” por aprobar estas medidas, es una falta de respeto de tu parte a la gente que piensa de manera distintia, se ve que eres poco tolerante a la frustración.
Ahora, dices que es discriminación el que tengamos transporte para nosotras?? ¿¿Qué me dices de los 5 vagones que les ponen en el metro a los hombres y solamente 3 a nosotras? ¿Qué me dices de cuando denunciamos que nos faltaron al respeto la ley no nos protege al decirnos “para que te vistes así”? ¿Dónde esta mi derecho a vestirme como yo quiera?
Mejor analiza bien la situación, deja de ser violento y RESPETANOS!!! Por que con tus palabras, ni siquiera respetas a los hombres.
Y esta smedidas no se toman sin analizar. Precisamente por las miles de denuncias que hay por esta situación que vivimos,es por que se tomaron estas medidas. Lee un poco más, informate y paltica.
Hola Jasmine y hola a todos.
Pues llego mucho después a la plática =( , y escribo mi opinión porque aún persiste esta execrable DISCRIMINACIÓN.
“Tu mismo lo mencionas al decir que la mayoría de los hombres trabajan y por ello el transporte fue hecho por y para ustedes, sin considerar las necesidades de las mujeres: transportan menores de edad, discapacitados, van al mercado, a la escuela, etc y ustedes solo van al trabajo.”
He leído más de 10 veces el comentario de Perro Azul, después el “Compresión de lectura para Dummies”, regresé otras tantas veces al texto de Perro Azul y en ningún lado encuentro que haya dicho que el transporte fue hecho por hombres y para hombres.
Tanto hombres como mujeres dejan a los hijos en la escuela, llevan discapacitados, van a la escuela… y claro ¡también a trabajar!
“No es un acto de discriminación por que tú como hombre tienes mucho transporte público a tu disposición y puedes viajar a gusto.”
No sé en qué ciudad o país vivas pero el “mucho transporte público a tu disposición” no es EXCLUSIVO para hombres, no lo hay porque puede subir cualquiera, (hombre o mujer). Y si “viajar a gusto” es tener que entrar en posiciones dignas de envidia de los mejores contorsionistas circenses… ¡debieran implementarlo en los viajes de primera clase!
“Un día subete (sic.) al transporte y ve las faltas de respeto a las mujeres: se sientan con las piernas abiertas, les agarran las pompis a las mujeres, por mencionar algunas.”
“Un día subete (sic.)” sugiere que en CUALQUIER VIAJE se podrá ver faltas de respeto. Toda mi vida he usado el transporte público (D.F.) y no he observado tales vejaciones en todos los viajes, ni en el 50% de ellos, bueno, ni en el 90% o más (y no es porque vaya dormido o en taxi).
“Ahora, no todo el transporte se paga con impuestos, solamente el metro, trolebus y rtp. Los taxis, combis y particulares es privado, aquí no entran los impuestos.”
Precisamente la nota trata del transporte operado por del Gobierno del Distrito Federal, más en específico del RTP. Es en todos estos transportes (incluyendo Metrobús) en donde se ha perpetrado esta discriminación.
En lo que no estoy de acuerdo con Perro Azul es que la represión provoque o justifique el acoso.
“Al igual que tú, nosotras tenemos derecho a sentirnos seguras, a usar nuestro transporte de manera comoda (sic.) y a pesar de los castigos y llamadas de atención, los hombres no entienden!!!”
¿TODOS los hombres, el 100%? ¿TODOS son acosadores, abusadores y demás, o sólo una minoría?.
“Ahora, dices que es discriminación el que tengamos transporte para nosotras?? ¿¿Qué me dices de los 5 vagones que les ponen en el metro a los hombres y solamente 3 a nosotras?”
¿solamente 3 vagones para mujeres y 5 vagones EXCLUSIVOS para hombres? ¡¡¡ :O !!! ¿dónde, Dónde, DÓNDE?. A lo mejor en esos sí hay espacio (y yo que muy seguido tengo que esperar varios trenes para poder subir =( )
“¿Qué me dices de cuando denunciamos que nos faltaron al respeto la ley no nos protege al decirnos “para que te vistes así”? ¿Dónde esta mi derecho a vestirme como yo quiera?”
¡¡¡ :O !!! ¿La ley lo dice?
“En segunda si fueras mujer sabría lo mal que la pasamos las mujeres todos los días, a todas horas y en todos momentos siendo acosadas sexualemente y que no podamos transportarnos comodas y sin hostigamientos a la escuela, trabajo, etc…”
Pregúntale al tío Google por “PARANOIA” ;)
En definitiva sí hay bestias que debiesen ser colgadas de las gónadas pero ¿por qué tienen que ser segregados todos los demás? Luego entonces… ¿soy un violador acosador pervertido maniático sexual hasta que se demuestre lo contrario?, ¿debiésemos ser RETRÓGRADAS y sólo dejar escuelas para niños y escuelas para niñas?, ¿hacer sólo universidades para niños y para niñas? ¡¿ciudades para niños y para niñas?!… no vayan a ocurrir violaciones masivas en todo lugar y hora (recordemos el simple hecho de ser hombre me convierte en una bestia en potencia)
No hay otra palabra…
DISCRIMINACIÓN
saben es muy bueno lo que proponen pero tambien seria bueno hablar de los niños que algunos choferes los discriminan por ese solo hecho de ser niños y quisiera poder encontrar mas informacion sobre este problema que se ve dia a dia por favor si me pudieran ayudar a q ya no se tantio este hecho de discriminacion y corrupcion hacia menores de edad ha y es muy beno lo que tiene gracias
Este tipo de acciones, resultan contraproducentes y generan mas conflicto , pues por un lado ejercen discriminacion contra los varones , bajo la premisa de que , un varón , agrede a una mujer en el transporte publico, luego, TODOS LOS HOMBRES EN EL TRANSPÒRTE PUBLICO SON AGRESORES. Esta falacia , orquestada y manipulada por el feminismo oficial (recuerden los institutos de las mujeres , pagados con los impuestos de hombres y mujeres pero que solo sirven a las mujeres ). Es usada por los funcionarios , para justificar este tipo de acciones CLARAMENTE DISCRIMINATORIAS. Es mas facil y hasta politicamente correcto, declarar que todos los varones son animales irracionales incapaces de controlar sus instintos sexuales, que castigar a los responsables , sencillamente porque lo segundo, demanda ponerce a trabajar , contra la corrupcion y la impunidad verdadero enemigo de la mujer y del hombre. Por otro lado que tanta cantidad de agresores existen en relidad ?, y lo digo por el conocido VICTIMISMO FEMENINO, y los lobies feministas en los medios de comunicacion, que resaltan las agreciones a mujeres y toman como aceptables las que se cometen contra los hombres. Pobres hombres de este siglo con politicos manipulados por las mentiras feministas.y el orgullo del feminismo radical, la discriminacion positiva.
Pregunta para todos aquellos que hacen referencia al “feminismo”, o al “feminismo oficial”. ¿Saben realmente cuál es el significado de la palabra que tan felizmente usan?
Pedro, es muy lamentable que tu lógica sólo alcance para entender que el ofrecer un servicio como éste, te discrimina y te convierte en uno más de los agresores. Ahora bien, ¿cuál es tu propuesta en concreto para solucionar el problema de la agresión a mujeres en transporte público?
Y conste que no estamos argumentando si es real o no, o si sólo afecta a 1 de cada 1000 mujeres. Dejemos que quejarnos y propongamos algo útil.
Es justo una falla en el conocimiento y se habla con argumentos muy vacíos, nos debemos documentar, primero que es discriminación? cuáles son los instrumentos jurídicos que hablan sobre la No Discriminación? y cuáles serían los modelos de discriminación? Veo que falta de estos elemento s y del conocimiento de género y Derechos Humanos. No entraré si tu asimilas el la situación de la mujer en un transporte público. Lo que quisiera decirte es que debes entender por discriminación lo siguiente y ojo no es algo que yo estoy inventando es parte de instrumentos jurídicos y regulan tu vida.
Hace falta más transporte público seguro y lejos de conformarnos debemos exigir a nuestros gobernantes http://www.alguienteniaquedecirlo.mx/pinches-datos.php