Breves: Creceríamos 6.5% con la reforma energética

Miércoles 07 de Mayo, 2008 (21:57)

“Unicamente hay dos países en el mundo que no aceptan inversión privada en energía que son Corea del Sur y México. Porque Cuba, Venezuela, Rusia y China sí, porque otros países socialistas sí. Estamos mal, estamos atrasados. De aprobarse la reforma energética en México es posible que la economía nacional tenga crecimientos a tasas de 6.5%” declaró el presidente de Prudential Financial.

← Anterior | Inicio | Siguiente → Comparte esta anotación Imprimir

Lee más:

Tags:

Breves, Pemex, Petróleo, Reforma Energética, Reformas

↓ Publica tu comentario

Comentarios

1
Eduardo

8 de Mayo, 2008 (15h38) | ↵ Responder
@Eduardo

Otra vez con los malos ejemplos. Esos países tienen una situación muy distinta a México. Lo que no dicen estos señores que el 80% de las reservas mundiales las controlan las compañías ESTATALES. Y la tendencia es a que aumente ese porcentaje. Ahora más que nunca el conviene que el petróleo sea propiedad de la nación. Y ese 6.5% me suena como a la promesa de Fox. Ni siquiera dice cómo, no es cuestión de magia. Esa gente cree que estamos estúpidos. Lo único seguro que pasará si se aprueba esa reforma es que ahora el robo y la corrupción en Pemex serán legales y nadie los va a poder fiscalizar.
2
Carlos Ordóñez

9 de Mayo, 2008 (0h49) | ↵ Responder
@Carlos Ordóñez

Sencillamente xq los mexicanos no quieren. Si se arreglara la educcación y la cultura y los mexicanos quisieran pues adelante. Pero los del poder estan para representarnos.

Suena muy bien el crecimiento de 6.5, pero.. cuánto sería si se arregla la corrupción en pemex sin inversión privada, y se le inyectan más recursos? no hay comparativas?

y cuándo el petróleo se acabe? nos morimos de hambre? porqué nuestra economía depende tanto del petróleo? no digo q no lo aproveche..
3
Alejandro Negrete

11 de Mayo, 2008 (12h43) | ↵ Responder
@Alejandro Negrete

En ninguna parte de la reforma se habla de privatización. Las empresas que se contratarían serán únicamente para la refinación y estas no van a tocar ni una gota de petroleo, se les paga con dinero.

O entonces el IMSS esta privatizada por contratar a una empresa para que construya sus edificios? o esta privatizada por contratatar a una empresa que distribuya sus medicamentos?

No existe empresa alguna en este mundo que no contrate servicios de otras.

Dejememos ya de estas cosas.
4
Eduardo

12 de Mayo, 2008 (11h54) | ↵ Responder
@Eduardo

@Alejandro Negrete:

En ninguna parte dice privatización porque evidentemente no les conviene usar esa palabra tan desprestigiada (por las experiencias pasadas, dígase Telmex, bancos, carreteras, etc).

La reforma dice explícitamente que los particulares podrán construir, operar y ser propietarios de ductos, instalaciones y equipos. Eso es privatizar por más que lo quieran maquillar de otra cosa.

No confundas, no es lo mismo contratar a una empresa para que limpie los pisos que lo que se pretende permitir con esta contrarreforma.

Y qué bueno que hablas del IMSS, que no está privatizado por contratar a particulares para hacer sus edificios, pero sí en el caso del ahorro de los trabajadores. Las afores han sido un gran negocio para los bancos, basta ver el rendimiento que dan contra las comisiones que cobran.

Escribe tu comentario

¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado. Detalles de nuestras normas y políticas.