El día de hoy se público en el Diario Oficial de la Federación la Ley General para el Control del Tabaco, la cual en su artículo 5 especifica sus objetivos principales:
- Proteger la salud de la población de los efectos nocivos del tabaco;
- Proteger los derechos de los no fumadores a vivir y convivir en espacios 100% libres de humo de tabaco;
- Establecer las bases para la protección contra el humo de tabaco;
- Establecer las bases para la producción, etiquetado, empaquetado, promoción, publicidad, patrocinio, distribución, venta, consumo y uso de los productos del tabaco;
- Instituir medidas para reducir el consumo de tabaco, particularmente en los menores;
- Fomentar la promoción, la educación para la salud, así como la difusión del conocimiento de los riesgos atribuibles al consumo y a la exposición al humo de tabaco;
- Establecer los lineamientos generales para el diseño y evaluación de legislación y políticas públicas basadas en evidencia contra el tabaquismo;
- Establecer los lineamientos generales para la entrega y difusión de la información sobre los productos del tabaco y sus emisiones, y
- Las demás que sean necesarias para el cumplimiento de sus objetivos.
En esta ley se establece la creación de espacios 100% libres de humo de tabaco y esta es su definición:
“Espacio cien por ciento libre de humo de tabaco es aquella área física cerrada con acceso al público, o todo lugar de trabajo interior o de transporte público, en los que por razones de interés social queda prohibido fumar, consumir o tener encendido cualquier producto de tabaco”.
Con esta norma se prohibe a nivel nacional consumir cualquier producto derivado del tabaco en espacios 100% libres de humo de tabaco, así como en escuelas públicas y privadas de educación básica y superior.
Los dueños de los lugares públicos que no acaten la ley pueden ser multados, se puede clausurar el lugar, amonestar con apercibimiento o ser arrestados hasta por 36 horas.
Los ciudadanos están facultados para presentar denuncias ante las autoridades correspondientes mediante una línea telefónica que la Secretaría de Salud pondrá a nuestra disposición.
Como el objetivo principal de esta Ley es contar con medidas de control del tabaco se han emitido ciertas reglas como:
- Prohibir la venta de cigarros por unidad o en empaques con menos de 14 y más de 25 unidades; tabaco picado en bolsas de menos de 10 gramos; ofrecerlo mediante máquinas expendedoras o por teléfono, correo, internet u otro medio de comunicación.
- Todos los paquetes de productos del tabaco deberán contar con la declaración: “Para venta exclusiva en México” y tener en idioma español leyendas y pictogramas o imágenes de advertencia con los efectos nocivos del consumo de tabaco.
- Se prohibe el uso de promocionales que muestren logotipos o nombre; realizar patrocinio como medio para posicionar la marca de cualquier producto del tabaco o que fomente su compra y consumo, y la publicidad sólo será dirigida a mayores de edad por medio de revistas para adultos.
- Se obliga a que todos los empaques de tabaco fabricados o importados hacia México exhiban las nuevas advertencias de salud en no más de nueve meses a partir de la fecha en que la Secretaría de Salud publique los diseños para las advertencias sanitarias.
Esta nueva ley entrará en vigor dentro de 90 días por lo que se cuenta con 180 días a partir de hoy para realizar y emitir los reglamentos correspondientes.
¿Ustedes que opinas acerca de esta nueva Ley?











Me gusta :) Odio el cigarro y si es q se llega a cumplir (digo, estamos en México, hay que ser realistas) me haría bastante feliz
@jaimeeee yo también odio el cigarro, y vivo en el DF, aquí se ha estado cumpliendo a la perfección! :D Espero poder ir a Morelia y ser igual de feliz ;)
Una más… ¿Que sigue?, pagar para sacar una licencia para poder caminar en zonas peatonales?, las restricciones a la libertad van en aumento, Tenencia de autos que se justifico como una coperación para las olimpiadas del 68 con la promesa de ser repuesto al pueblo mexicano y aun seguimos pagando, Verificaciones cada 6 meses para poder desplazarnos, limitaciones a circular por no ganar lo que un diputado y tener coches del año, alzas de hasta el 60% en los costos de tenencias y derechos vehiculares (aunque el gobierno diga que no, el año pasado pague 800 de tenencia y revista ya con recargos, este año, pague 1550 pesos sin recargos y con descuento), restricciones a los fumadores al 100% sin brindar opciones o lugares permitidos o exclusivos para fumadores…. Entre muchas otras limitaciones que día a día se le ocurren a nuestros gobernantes, es escandaloso el pensar que incluso los diputados del pan en algunas regiones del pais discuten leyes tan estúpidas como prohibir las minifaldas y escotes…… ¿Que seguirá?….
HOLA, MI OPINION LA DIVIDO EN DOS PARTES, UNA SOBRE LA LEY QUE AQUI SE COMENTA Y LA OTRA LA DIRIJO A PAUL STROOBANTS LOPEZ;
BIEN, YA DE ENTRADA LA LEY PRESENTA UNA PEQUEÑA FALLA, PORQUE NO OFRECE GARANTIAS DE IMNPEDIR UN AMPARO ESTUPIDO PARA PODER FUMAR.
OTRA FALLA ENORME ES EN EL NUMERAL 5 QUE LA PONENTE JESSICA NOS TRANSCRIBE EN EL QUE SE ADUCE QUE SE PRETENDE RADUCIR EL CONSUMO DE TABACO EN MENORES DE EDAD… LA FALLA CONSISTE EN QUE SI UN ESCUINCLE BABOSO SE PASEA ORONDO DICIENDO QUE SE ECHA SIETE CIGARROS DIARIOS, Y LE CACHAN, PUES CON SOLO DEJAR DE FUMAR UNO Y ECHARSE SOLO SEIS YA QUEDARIA CUMPLIDO ESTE PRECEPTO… ¡PAMPLINAS! LOS DIPUTADOS YO CRER QUE ESTABAN BIEN GRIFOS PORQUE SE TRATA DE PROHIBIRLES A LOS MENORES EL ACCESO AL TABACO, NO DE “REDUCIRLES EL CONSUMO” POR DIOS SEÑORES NO SABEN EL SIGNIFICADO DE LAS PALABRAS…
OJALA LA AJUSTEN CORRECTAMENTE Y LA MANEJEN COMO FE DE ERRATAS, COMO SEA, YO APRUEBO TAJANTEMENTE ESTA LEY.
AHORA PASO A TI PAUL STROOBANTS: MIRA SOLO EN DOS COSAS ESTOY DE ACUERDO CONTIGO: EN QUE LAS CHICAS GUAPAS Y LAS NO TANTO QUE QUIERAN USAR MINIFALDA, QUE LA SIGAN USANDO SIEMPRE QUE ELLAS MISMAS SE DEN A RESPETAR, COINCIDO TAMBIEN EN EL ASUNTO DE LA TENENCIA PUES SI SE HIZO SEGUN QUESQUE PARA LO DE LAS OLIMPIADAS Y MIREN, CUARENTA AÑOS Y NOS SIGUEN DEBIENDO LA VERDAD DE LOS MUERTOS DE TLATELOLCO, AMEN DE QUE ESAS MEDALLITAS SALIERON CARISIMAS PERO BUENO, SERIA MAGNIFICO ORGANIZAR UINA ESTUPENDA MEGA MANIFESTACION EN CONTRA DEL PAGO DE TENENCIA, CLARO QUE PAUL SEGURAMENTE SE OPONDRA PORQUE PRESIENTO QUE EL ES DE LOS QUE SE OPONEN A LAS MANIFESTACIONES SEAN CHIQUITAS O SEAN MEGAS.. PERO POR LO DEMAS, PAUL, ESTAS BIEN ERRADO, Y TU MISMO TE HAS ECHADO LA SOGA AL CUELLO CUANDO DECLARAS PUBLICAMENTE QUE PAGASTE RECARGOS… ESO MUESTRA QUE CUMPLIDO CUMPLIDO… NO ERES, Y EL QUE NO CUMPLE, QUE NO SE QUEJE… LO DIGO CON TODO RESPETO PAUL, YO NI SE QUIEN SEAS NI TENGO EL GUSTO DE CONOCERTE…
PAUL: PUEDES CAMINAR SIN NECESIDAD DE LICENCIA EN ZONAS PEATONALES… SIEMPRE Y CUANDO NO VAYAS FUMANDO TABACO NI OTRAS HIERBAS…
PAUL SI YA NO QUIERES IR A LA VERIFICACION SENCILLO: VENDE TU AUTO Y USA EL TRANSPORTE PUBLICO MASIVO, ¿QUERIAS OPCIONES NO MAESTRO? AHI ESTA UNA…
OTRA OPCION PAUL SI NO TIENES CARROS DEL AÑO PUES COMPRA DOS DE LOS VIEJITOS, ASI, LES TOCA DISTINTO NUMERO DE PLACA Y EL DIA QUE NO CIRCULE EL VOCHO, SACAS EL DATSINCITO AMIGO… SUFRES PORQUE QUIERES… ADEMAS LOS DIPUTADOS ESTAN AHI PORQUE TU VOTASTE POR ELLOS, SI NO VOTASTE POR ELLOS, DEFIENDE TU VOTO PAUL… EXIGE A TU DIPUTADO QUE TE CUMPLA, PUEDES VERLO EN SU CUBICUYLO EN LA CAMARA DE DIPUTADOS A LA HORA QUE EL ASISTE… PERO COMO BUENOS MEXICANOS, NOS QUEJAMOS PERO NO MOVEMOS UN MUGRE DEDO PARA HACER ALGO…
REMATO PAUL, SI HAY LUGARES PARA LOS QUE FUMAN, -COMO SEGURAMENTE ES TU CASO-, Y ESE LUGAR ES: EN LA CALLE O EN LA CASA DE EL PROPIO FUMADOR… CLARO SI SU FAMILIA SE LO PERMITE; ASI QUE SI VA A FUMAR, A FUMAR A LA CALLE O A SU CASA… Y CLARO PAUL, LA OTRA OPCION ES SIMPLEMENTE DEJAR DE FUMAR… OPCIONES PAUL SI HAY ES COSA DE USAR EL COCO PARA BUSCARLAS. ¿NO CREES?
¡VIVA EL PRD-G.D.F. QUE YA NOS CONSIDERA A LOS NO FUMADORES!
PERDON QUE NO LE ECHE PORRAS AL GOBIERNO FEDERAL POR LA LEY NACIONAL O FEDERAL PARA EL CONTROL DEL TABACO, PERO ES QUE NO SE VVALE PLAGIAR LO QUE EL PRD HACE, O AL MENOS, NO DE ESE MODO CARAMBAS… COMO SEA, QUE BUENO QUE UYA NO ESTAREMOS RESPIRANDO LAS MAS DE 4600 SUSTANCIAS QUIMICAS Y TOXICAS AMEN DE LAS PARTICULAS CANCERIGENAS DEL TABACO…
ENHORABUENA Y YA SABEN, A AJUSTARLE A LA LEY LOS DETALLITOS…
PAUL, NO ES EN CONTRA TUYA NI ES PERSONAL, PERO HAY QUE PENSAR MUCHO ANTES DE EMITIR JUICIOS… A TI Y A LOS QUE ME LEAN, LES DESEO LO MEJOR. :)
FE DE ERRATAS: DIJE: “RADUCIR” DEBE SER: “REDUCIR”….
HOLA.MI NOMBRE ES GABRIELA. TENGO CONCESIONADA UNA CAFETERIA DENTRO DE UNA ASOCIACION CIVIL Y HE TRATADO DE SEGUIR LA LEY ANTITABACO, PERO LOS ADMINISTRATIVOS ALEGAN QUE LA LEY NO APLICA EN DICHA ASOCIACION. ¿ME PODRIAN ASESORAR?
D
Se que mi comentario llega tarde, pero aqui vamos.
sabemos que todas las leyes que se han aprobado son para que el gobierno obtenga ingresos mas sustanciosos, controlar a las masas, en resumen, solo para su beneficio.
Hay que recordar que hay eventos que provoca el gobierno para distraernos de lo que realmente es importante, como esta ley, debe haber algo turbio detras de esto, todos los impuestos que paga una compañia tabacalera, el gobierno va a perderlos solo porque si???
el proximo 1 de julio entra en vigo el impuesto a los depositos en efectivo, despues sera a cualquier pago que hagamos, ya tenemos impuesto por medio vivir en este pais.
Y tenemos reestricciones de todo tipo, expresarse y fumar son soo algunas. La cuestion es divide y venceras, ahora ya son los fumadores contra los no fumadores.
No nos quejemos, actuemos, pensemos… que puedo hacer?
HOLA GABRIELA:
TE COMENTO QUE LA LEY SI APLICA EN LA CAFETERIA NO IMPORTA SI SEA ASOCIACION CIVIL O RELIGIOSA O LO QUE SEA, SIEMPRE QUE SE TRATA DE UN ESPACIO DE ACCESO AL PUBLICO, SEA DEPENDENCIA GUBERNAMENTAL O EMPRESA PRIVADA, O ASOCIACION DE LO QUE SEA, APLICA LA LEY. DILES A LOS ADMINISTRADORES QUE SI ELLOS DESEAN FUMAR, PUES EN LA CALLE PUEDEN HACERLO, PORQUE NI SIQUIERA SI TIENEN UN ESPACIO ABIERTO EN EL INTERIOR DE LA EMPRESA O ASOCIACION, PUEDEN SI AFECTAN A ALGUIEN QUE ESTE AHI Y QUE RESPIRE EL HUMO… LA LEY BUSCA ESPACIOS 100% LIBRES DE CIGARROS… QUIENES QUIERAN FUMAR, QUE SALGAN, FUMEN Y REGRESEN…
LA IGNORANCIA DE LOS ADMINISTRADORES SOBRE LA LEY NO EXCLUYE DE RESPONSABILIDADES… TEN ESO EN CUENTA Y TU COLOCA TUS ANUNCIOS PRIHIBIENDO FUMAR Y LISTO. SUERTE.
HOLA YESSIKA: ESTOY DE ACUERDO A MEDIAS CONTIGO, PUES SI BIEN HAY MUCHOS IMPUESTOS, ANALIZA Y CHECA QUE LA LEY ANTITABACO NO COBRA IMPUESTOS A QUIENES FUMEN… SOLO SEÑALA QUE HABRA MULTAS POR ANDARLO HACIENDO EN SITIOS NO PERMITIDOS. PERO NO COBRA IMPUESTOS POR FUMAR O POR NO FUMAR… ES SENCILLISIMO.
LAS COMPAÑIAS TABACALERAS SI PAGAN SUS IMPUESTOS COMO LO PAGAN LAS COMPAÑIAS ARMADORAS DE AUTOS, Y NADA TIENE QUE VER UNAS CON OTRAS… ASI QUE NO ME DIGAS ESO PORQUE NO VIENE AL CASO… HASTA AHORA EN MEXICO LAS COMPAÑIAS TABACALERAS NO CUBREN LOS GASTOS DE LOS ENFERMOS DE CANCER PULMONAR ¿COMPRENDES? POR ESO, Y PARA QUE EL IMSS, EL ISSSTE, LA SSA Y DEMAS INSTITUCIONES QUE CUBREN DICHOS GASTOS VEAN MENOS MERMADOS SUS PRESUPUESTOS, Y LOS MEXICANOS TENGAMOS UN POQUITO MAS DE SALUD… ES POR ESO QUE SE ESTA APROBANDO ESTA LEY.
QUE A UNOS POCOS NO LES GUSTE PORQUE SE TENDRAN QUE IR A LA CALLE A FYMAR, ESO ES OTRO ROLLO.
FR LO POCO BUENO QUE HAY EN MEXICO AUN, RESCATEMOS ESTA LEY Y CUMPLAMOSLA TODOS PAREJOS, ESA ES YESSIKA, UNA FORMA DE MOVILIZARSE… AL QUE NO LE GUSTE PUES QUE SE MUDE DE PAIS… O QUE SE COMPRE SU TERRENOTE Y AHI QUE FUME… SENCILLO, NO MAS.
NO NOS LEVANTARIAMOS EN ARMAS POR ESTA LEY… POR UN FRAUDE ELECTORAL PRESDIDENCIAL SI CLARO, USTED DIGAME DONDE ARMAMOS LA REVOLUCION Y AHI ESTAMOS… PERO ESTA LEY SI ES BUENA, DEJEMOSLA APLICAR… Y APLIQUEMOSLA.
De esto del tabaquismo y su ley anti-tabaco, para empezar, voy de acuerdo con la ley anti-tabaco, que se respete a los no fumadores, que efectivamente EL CIGARRO directamente y solamente el cigarro, al cual en realidad se dirigen mayormente a todo esto, si es dañino por contener compuestos químicos dañinos a la salud. Pero por favor NO GENERALIZEN; cómo al humano se le ha dado por dramatizar en un general, en cuanto a lo referente al tabaco, también existe el PURO y su nombre lo dice PURO, y el tabaco PURO picado para pipa. Refiriéndome a estos dos últimos están carentes de toxicidades químicas impuestas al tabaco vuelto cigarro, si nos vamos a la historia, el tabaco conformado por su pureza y fumado, no ha hecho ni hacía daño alguno, o si lo quieren manejar como dañino, hacía el menor daño posible, o de ello no se morían. De hecho en tribus hablando, aparte de fumarse se hacían rituales de ello constando de purificaciones. Yo soy fumador, para empezar NO HABITUAL y si por degustación, yo soy de los que fumamos puro o pipa, y el punto de todo esto al que quiero llegar, es que NO GENERALIZEN un tabaco, porque no solo existe el cigarro, expandan el conocimiento de cada parte en tabaco hablando, y pido que se hable en su justo medio siendo CON SENSATEZ, que ello vendría eliminando el ESCÁNDALO GENERALIZADO al cual hoy en día más el humano se sumerge POR ENAJENACIONES COLECTIVAS. Si no me creyeran, entonces díganme cuándo una vil hoja seca quemada sin ningún compuesto químico y además sin tragarse el humo ha matado, es como si pasaran por un lugar quemando hojas y lo aspiraras ¿de eso te morirás? Gracias por el espacio para opinar
HOLA DE NUEVO A TODAS Y A TODOS…
RAFAEL, DEJAME ALCARAR, -ES QUE EL HUMO DEL TABACO NUBLA LOS PENSAMIENTOS-, DECIA YO, ACLARAR, QUE SE TRATA DE EVITAR QUE UN VERBO, -FUMAR-, NO SE REALICE…
ESPECIFICAMENTE FUNMAR TABACO, EN CUALQUIERA DE SUS FORMAS, MANERAS O PRESENTACIONES…
DESDE LUEGO, ESTANDO LA MARIHUANA PROHIBIDA, NO HABRIA QUE SER MUY CULTO E INTELIGENTE COMO PARA NO SABER QUE ES POR DEMAS QUE TAMBIEN SE PROHIBE FUMAR MARIHUANA, -CARRUJOS PARA LOS QUE LA CONOCEN ASI-,
DISIENTO DE TU COMENTARIO RAFAEL, YA QUE AL PRODUCIRSE LA COMBUSTION DE UNA HOJA DE PAPEL SIN TABACO, ESE SOLO HECHO ES UNA REACCION QUIMICA, -COMBUSTION-, QUE PARA QUE SE EFECTUE, REQUIERE DE OXIGENO, -GAS ELEMENTAL TANTO PARA LOS CEREBROS DE QUIENES FUMAN COMO PARA LOS DE QUIENES NO LO HACEMOS-, ASI PUES, ENCIENDAS UN PURO O UNA PIPA, O UN CIGARRITO, LO QUE ESTAS HACIENDO ES PRODUCIR UNA COMBUSTION Y POR FAVOR, NO QUIERAS CONFUNDIR A LOS LECTORES DICIENDO QUE EL PURO Y LA PIPA NO CONTIENEN COMPUESTOS CANCERIGENOS, AHI SI NO MI CHAVO, PODRA SER MAS “ELEGANTE”, O MAS “DE CLASE”, PERO ES IGUAL DE DAÑINO…
ESTA CLARO QUE EL VICIOSO DEFIENDE SU VICIO AUN INVENTANDO ESE TIPO DE HISTORIAS NIMIAS EN LAS QUE LOS RITUALES DE LAS TRIBUS Y LAS ARAÑAS… SI Y DESPUES NOS DIRAS QUE LOS JEFES INDIOS FUMABAN LA PIPA DE LA PAZ CON EL GENERAL CUSTER. JAJAJAJA.
NO RAFA, LA VERDAD ES QUE LO QUE QUEREMOS SON SITIOS 100$ LIBRES DE HUMO DE TABACO… NO IMPORTA SU VARIEDAD, SI ES SUAVE, ROBUSTO, LIGERO, LIGTH, CON FILTRO O SIN FLITRO…
NO QUEREMOS HUMO…
ASI DE SIMPLE. Y AUNQUE DIGAN “SOY FUMADOR OCASIONAL”, O: “AY NADA MAS ES UN CIGARRITO INOFENSIVO”… PUES A FUMAR A LA CALLE…
BUEN DIA RAFAEL.
AH Y ES CON TODO RESPETO… DESPUES HASTA ME DICEN QUE SOY GROSERO CON LOS DEMAS… GROSERO NO, PERO INFLEXIBLE ANTE EL HUMITO SI… :)
CORRIHO: SE TYRATA QUE EL VERBO FUMAR NO SE REALICE…
HOLA A TODOS, ESTOY DE ACUERDO CON LA LEY ANTI TABACO, YO NO FUMO PERO DESGRACIADAMENTE EL 90% DE LA GENTE CON LA QUE CONVIVO Y TRABAJO SI LO HACEN Y CASI TODOS SE OFENDEN SI LES DICES ALGO DE LA MOLESTIA DE SU ADORADO VICIO, RESPIRAR AIRE CON HUMO DE CIGARRO NO ME GUSTA PARA NADA Y MENOS EL OLOR INSOPORTABLE QUE TE QUEDA EN EL CABELLO Y EN LA ROPA CUANDO ESTAS EN UN LUGAR DONDE FUMAN, PERO PODEMOS HACER ALGO AL RESPECTO, NO LO SE. POR ESO YA QUE DE CUATES NO SE LES PUEDE DECIR QUE NO FUMEN, ESPERO QUE POR LEY SI LO HAGAN, NO LES PIDO QUE DEJEN DE FUMAR ESO SERIA NO RESPETAR UNA DECISION Y UN GUSTO POR ALGO QUE TIENEN EN SU VIDA DESDE HACE TIEMPO, LO UNICO QUE PIDO ES QUE ME DEJEN RESPIRAR UN AIRE SIN HUMO EN DONDE ESTOY COMIENDO O EN MI AREA DE TRABAJO, SALGANSE A UN ESPACIO ABIERTO A FUMAR Y YO RESPETO SU VICIO SOLO PERO MI AIRE, YO NO TENGO NECESIDAD DE ESTAR RESPIRANDO TODAS LAS TOXINAS QUE VAN DEJANDO POR SU GUSTO.
HOLA NATALIA ¿PUEDO DECIR NATY?
MIRA NATY PUEDES HACER LO SIGUIENTE: AQUI EN ESTE BLOG AL PRINCIPIO, LA AMIGA JESSICA NOS PUSO NUJ ANUNCIO AMPLIAMENTE CONOCIDO “NO FUMAR” ES UNA FOTO… COPIA CON EL RATON ESA FOTO, GUARDALA EN TU COMPU, DESPUES, POR MEDIO DE LA RED INTERNA DE TU DEPENDENCIA O EMPRESA, ENVIA ESTE ANUNCIO A LAS COMPUS DE LOS CUATES…
ASIMISMO, COPIA EN UN DISQUETE O EN LAS ACTUALES MEMORIAS, ESA FOTO Y LLEVALA A UN CAFE INTERNET, AHI PIDE QUE LA IMPRIMAN A COLOR… SALDRA ALGO CARO, PERO PIENSA EN EL COSTO EN TU SALUD… O SACA POR LO MENOS UNAS CUANTAS A COLOR Y DESPUES EN CUALQUIER PAPELERIA CON FOTOCOPIADORA SACA COPIAS EN VARIOS TAMAÑOS… UN DIA LLEGAS MUY TEMPRANO Y LAS VAS PONIENDO NO SE, EN LOS BAÑOS, EN LOS PASILLOS Y DESDE LUEGO, EN TU AREA DE TRABAJO Y DE COMIDA….
POCO A POCO Y DE TANTO VER LA CALLADA PERO FIRME LUCHA QUE LLEVAS A CABO, IRAN DEJANDO DE FUMAR, AL MENOS LA MAYORIA SI COMIENZA A RESPETAR ESOS ANUNCIOS, MAS AHORA QUE SABEN QUE HAY UNA LEY AL RESPECTO… ES UN FENOMENO DE OBSERVACION SOCIAL INTERESANTE, VER EL PATRON DE COMPORTAMIENTO DEL SER HUMANO CUANDO SABE QUE ALGO ESTA PROHIBIDO Y SE LE RECUERDA CONSTANTEMENTE…
TE DESEO SUERTE. :)
Hola! gracias por darnos un espacio a las personas que estamos a favor de esta ley y quisiera denuncias a dos personas que trabajan en loa oficina donde yo laboro ya que fuman sin tener en consideracion que hay mas personas en esta misma oficina y quisiera saber donde puedo hacer mi denunucia, AYUDENME POR FAVOR YA QUE ESTAS PERSONAS ACTUAN INCONCIENTEMENTE O MAS BIEN NO SE QUIEREN MORIR SOLOS.
HOLA PATY: POR PRINCIPIO DE CUENTAS DEJAME DECIRTE QUE LO PRIMERO QUE SE PUEDE HACER, ES INTENTAR AL MENOS UNA VEZ, HABLAR CON DICHAS PERSONAS SOLICITANDOLES QUE SEAN TAN AMABLES DE APAGAR SUS CIGARRILLOS DEBIDO A QUE CAUSAN MOLESTIAS.
SI DICHAS PERSONAS NO ACCEDEN A APAGAR SU PORQUERIA, ENTONCES SI, PUEDES PROCEDER A IMPRIMIR LA LEY ANTITABACO, Y MOSTRANDOSELAS, ENSEÑARLES QUE ESTAN VIOLANDOLA PORQUE TE ESTAN AFECTANDO A TI Y A TU SALUD, Y SI DE NUEVA CUENTA SE RESISTEN A APAGAR SU MUGRERO DE CIGARRO, ENTONCES PUEDES UNA DE DOS:
1.-SOLICITAR A UN POLICIA QUE LES LLAME LA ATENCION Y LES OBLIGUE A APAGAR SU MUGRERO MOSTRANDOLE AL POLICIA LA LEY ANTITABACO. GENERALMENTE EL POLICIA ESTARA EN LA ENTRADA DEL EDIFICIO DONDE LABORAS.
2.-SI ERES EMPLEADA GUBERNAMENTAL, ACUDIR A LA CONTRALORIA INTERNA DE TU DEPENDENCIA Y AHI, FORMULAR LA DENUNCIA EN LA SECCION DE QUEJAS Y DENUNCIAS DE DICHA CONTRALORIA INTERNA, A EFECTO DE QUE EL CONTRALOR RINDA APERCIBIMIENTO O BIEN, SOLICITE EL MISMO, EL APOYO A LA AUTORIDFAD COMPETENTE PARA APLICAR LA SANCION QUE CORRESPONDA.
EN AMBOS CASOS HABRIA QUE MEDITAR EN EL PESO QUE DICHAS PERSONAS TIENEN YA QUE SI SE TRATA DE TU JEFE, POCO HAY QUE HACER, PUES TE PUEDES BUSCAR PROBLEMAS… LAMENTABLEMENTE VIVMOS EN MEXICO Y ESTA ES LA REALIDAD.
YA SE DIO UN PRIMER PASO, PERO AQUI EN MEXICO, ES MUY PAULATINO EL AVANCE, PERO NO DEBEMOS DARNOS POR VENCIDOS O PERDEREMOS EL RESPETO A NUESTOS DERECHOS, BUENO, YO AL MENOS PRIMERO HABLO Y SI NO ENTIENDEN, PUES ME LANZO CON TODO…. Y MIRA QUE HE TENIDO PROBLEMAS CON LOS QUE HAN SIDO MIS JEFES… CLARO, HE CONSEGUIDO IMPONER MI RAZON, CON LA RAZON. TE DESEO SUERTE.
Que lastima que la gente no piense que las prohibiciones así comienzan, hoy es el cigarro, mañana el licor, pasado que las mujeres no se pongan minifaldas, etc… esta ley va en contra a la libertad y de las garantías individuales.
Se justifican con los daños a los demás, el cigarro cáncer, el alcohol a los accidentes automovilísticos, la minifalda a las violaciones, etc. según las personas que analizan, nuestros diputados la mayoría no tienen buena fama, los tachamos de corruptos, cínicos, etc.. y ellos votan, que lastima.
Disculpen lo superficial que trato esto, pero se puede profundizar todo lo que conlleva esta prohibición. A los que les molesta el cigarro luego les llegara la hora en algo que ellos quieren, no es el vicio de el, que todo fumar desea dejarlo, es nuestra libertad…. piensen en ella, el día de mañana se arrepentirán. (no dejen que los ladrones mas grandes de México decidan)
Creo que la libertad se puede mantener sin hacer daño a los demás, crear lugares para fumadores y lugares para los no fumadores, y que cada quién decida a dónde ir.
Rodolfo Cobos A
BUENAS TARDES…
HOLA RODOLFO COBOS, ANTES QUE NADA, QUE BUENO QUE ENTRES A OPINAR… NO SE SI SEA PRUDENTE COMENTARTE, QUE TU COMENTARIO DESPERTO EN MI, INSOSPECHADAS ANSIAS ESCRIBANAS… LA ADVERTENCIA ES DE QUE ESTE COMENTARIO MIO SERA ALGO LARGO PERO ES DIGERIBLE… AHORA, PASEMOS A DESTAZAR EL ASUNTO: (SI ME EQUIVOCO CON EL DEDO DISCULPEN, ES QUE ESCRIBI MUY RAPIDO, GRACIAS).
NO HAY PROBLEMA POR LA SUPERFUCUALUDAD CON LA QUE EN EFECTO, TOMAS ESTE ASUNTO RODOLFO, EL PROBLEMA ESTA EN LAS SIGUIENTES SITUACIONES QUE TE VOY A PLANTEAR…
A VER RODOLFO, DIME… SUPON QUE ERES PADRE DE FAMILIA DE UNA NIÑA DE … ¿CUANTO LE PONEMOS MATARILERILERON? ¿TE GUSTA DE TRECE O DE DOCE? PONGAMOSLE DE DOCE AÑOS…
AHORA BIEN RODOLFO… COMO BUEN DEFENSOR DE LA LIBERTAD, ESTARAS DE ACUERDO EN QUE LA HIJA TUYA DE DOCE AÑOS, TOME SUS DESICIONES Y TU LA APOYARAS SIEMPRE, SEAN ESTAS LAS QUE SEAN…. ¿VAMOS BIEN O NOS REGRESAMOS?
BIEN, CONTINUAMOS, A TU HIJITA LE ENCANTA EJNSEÑAR SUS PIERNAS, DE HECHO, SON HERMOSAS, Y CLARO, PARA ENSEÑARLAS, USA MINIFALDITAS, CADA VEZ MAS CORTITAS… PERO NO PASA NADA, PORQUE LE ENSEÑASTE A DECIRLE “NO” SI ELLA NO QUIERE A ALGUIEN… O SI NO QUIERE UNA SITUACION DIGAMOS, MAS INTIMA… ¿DE ACUERDO? PERO ENTONCES RESULTA QUE UN DIA UN HOMBRE MAYOR… DIGAMOS DE 29 AÑOS, CONOCE A TU BELLA HIJA Y LA PRETENDE… EL QUIERE TENER RELACIONES SEXUALES CON ELLA Y ELLA ESTA SUPER ENAMORADISIMA DE EL… Y CLARO, EN ESTA OCASION, ELLA NO QUIERE DECIRLE “NO”, AL CABALLERO MAYOR QUE LA PRETENDE, SINO QUE ELLA QUIERE DECIRLE “SI”… ¿ESTARIAS DE ACUERDO TU RODOLFO EL NON PLUS ULTRA DE LA LIBERTAD?
VAMOS A VER… TU HIJITA ADEMAS DE QUERER TENER UN RICO ACOSTON CON SU NOVIO SECRETO, EL SEÑOR DE LOS 29 ABRILES, QUIERE PROBAR ESE RICO LICOR QUE EL TOMA EN EL BAR DE SU DEPARTAMENTO… YA ESTA HASTA EL COPETE DEL REFRESQUITO DE LIMON QUE MAMI LE SIRVE A LA HORA DE LA COMIDA…
¿DEJARIAS QUE TU HIJITA TOME ALCOHOL? -RECUERDA QUE ELLA ESTA EN EL DEPA DE SU NOVIO Y AUNQUE AUN NO SE HAN DADO SU AMOR INTIMO, CON UN POCO DE ALCOHOL, HASTA LOS ZAPATOS SE AFLOJAN RODOLFO-_… HIJOLE Y JUSTAMENTE TRAE PUESTA SU MINIFALDITA LA MAS CORTITA, LA QUE CASI ES MAS PARA IRSE A JUGAR TENIS QUE PARA ANDAR EN LA CALLE O IR A MISA… Y TU SABES RODOLFO QUE EL HOMBRE SECRETA HORMONAS, Y QUE LOS ESTIMULOS VISUALES JUEGAN PAPELES PREPONDERANTES CUANDO SE ALBOROTA LA HORMONA…. DICE UN CONOCIDO: “DE VER SE ANTOJA…”
TRANQUILO RODOLFO, ES SOLO UNA SITUACION HIPOTETICA… NO PASA NADA… ADEMAS, TU HIJA, YA FUMA… ¿NO SABIAS? SI, EN LOS BAÑOS DE LA ESCUELA LAS CHICAS DE SU EDAD YA ANDAN FUMANDO… CLARO, AUN NO PRUEBA LA MARIHUANA, PERO NO LE FALTARA MUCHO, PUES SU AMIGA MALENA LA DE LA MELENA, EL OTRO DIA LLEVO UN CARRUJO…
¿QUE PASO RODOLFO? NOTO UN CAMBIO EN TU SEMBLANTE…
¿Y ESAS LIBERTADES QUE TANTO DEFIENDES RODOLFO? ¿QUE PASO?
NO RODOLFO, DEJO AQUI MI SITUACION HIPOITETICA PARA REGRESAR A LA REALIDAD, A LA MAS CRUDA REALIDAD… MAS CRUDA QUE LA HISTORIA QUE TE CONTE DE TU HIPOTETICA HIJA…
POR CIERTO AMIGO RODOLFO, POR MAS QUE BUSQUE Y BUSQUE, NO ENCONTRE EN LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, UN SOLO ENUNCIADO ACERCA DE QUE EL FUMAR SEA UNA GARANTIA INDIVIDUAL, ASI TAMPOCO EL TOMAR ALCOHOL O USAR MINIFALDAS…
RODOLFO NO QUIERAS CONFUNDIRTE USANDO UNA PALABRA POR OTRA, LIBERTAD NO ES LO MISMO QUE LIBERTINAJE… PARA QUE LE CONCEDAS A ALGUIEN LA LIBERTAD, ESA LIBERTAD DEBE VENIR DE LA MANO DE OTRA PALABRA LLAMADA “RESPONSABILIDAD”, SI NO, NO EXISTE LA LIBERTAD.
HABLANDO DE LA UNAM POR EJEMPLO, UNA COSA ES LA LIBERTAD DE CATEDRA Y OTRA, EL QUE SE QUIERA ABOGAR POR LA LIBERTAD PARA FUMAR, O TOMAR ALCOHOL…
NO RODOLFO, RESULTA QUE NI EN LA UNAM, NI EN NINGUNA ESCUELA PUEDES FUMAR… LASTIMA, HAY LIBERTAD DE CATEDRA, MAS NO PARA FUMAR.
Y ES QUE RODOLFO, LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LO QUE SI QUIERE GARANTIZAR INDIVIDUAL Y COLECTIVAMENTE, ES EL PLENO DERECHO A LA SALUD.
RESULTA RODOLFO, QUE EL CIHARRITO, Y EL ALCOHOLITO, SON DAÑINOS A LA SALUD… LAS MINIFALDAS NO, ESO ES DEFINITIVAMENTE, UNA SACADA DE ONDA TUYA RODOLFO, NO NOS QUIERAS CONFUNDIR DE NUEVO, POR FAVOR.
DECIA EN MI SESUDA REFLEXION, QUE EL CIGARRO Y EL ALCOHOL SON MALOS, NEGATIVOS, NOCIVOS PARA LA SALUD.
PERO TU DEFIENDES LA LIBERTAD. PUES BIEN, TIENES LA LIBERTAD DE SALIRTE A LA CALLE A FUMAR ALLA TU CIGARRITO… PERO NI AQUI EN ESTE BLOG, NI EN LA OFICINA EN DONDE MUCHOS ESTAMOS, NI EN EL LABORATORIO DE CLASES DE COMPUTACION DE DONDE OTROS ESCRIBEN NI EN ESTOS SITIOS CERRADOS SE PERMITE YA FUMAR RODOLFO…
TE COMENTO, QUE EN LA CALLE PUEDES FUMAR, MAS NO TOMAR PORQUE ESO ES UNA INFRACCION A LOS BANDOS MUNICIPALES, -NO SE EN QUE MUNICIPIO ESTES-, EL CASO ES QUE NO PUEDES TOMAR EN LA VIA PUBLICA… NI MODO, NO LO DEJAN A UNO EN PAZ DISFRUTAR SU VICIO ¿VERDAD RODOLFO?
POR CIERTO, ACLARARTE, QUE NO ES UN VICIO RODOLFO, EL INGERIR ALCOHOL O FUMARSE UN TABACO NO ES EN NINGUN MODO, UN VICIO… ES EN SI, LA MANIFESTACION CLARA, PLENA Y CONSCISA, DE UNA ENFERMEDAD, LA DEPENDENCIA A ESAS SUBSTANCIAS… PERO NO RODOLFO, NO ES UNBICIO, DISCULPA QUE DE NUEVO TE CONTRADIGA EN TU OPINION.
DE HECHO, ESAS ENFERMEDADES HAN PROPICIADO ACCIDENTES Y MUY LAMENTABLES… ¿SABIAS RODOLFO, QUE EL 48% DE LOS INCENDIOS TIENEN RELACION DIRECTA CON UN CIGARRITO ENCENDIDO? Y TANTO LOS FORESTALES, COMO LOS QUE SE PRODUCEN EN LAS CIUDADES… DISCULPA RODOLFO QUE NO SEPA TENER TACTO PARA DECIR LAS COSAS ESAS… SON HORRIBLES… TU QUIZA JAMAS HAYAS VISTO A UN MUTILADO O UN QUEMADO EN UN INCENDIO… DUDO MUCHO QUE LO HAYAS VISTO EN CARNE PROPIA O EN LA VIDA REAL…
ASI PUES RODOLFO, NO ES SOLO EL MERO CANCER EL QUE MOTIVO A LOS LEGISLADORES A PROHIBIR EL CIGARRITO… ¡AH” POR CIERTO, NO SOLO ES CANCER PULMONAR, TAMBIEN SON LOS ENFISEMAS Y LOS EDEMAS PULMONARES… Y NO SOLO EL CANCER DE PULMON, TAMBIEN ESTA RELACIONADO CON EL CANCER ESTOMACAL, EL DEL PANCREAS, EL DE LA FARINGE, LA LARINGE, LOS DEDOS DE LAS MANOS, LOS LABIOS Y EL CANCER DEL PALADAR… PARA DAR MIEDO RODOLFO…
Y QUE CONSTE QUE NO DIJE NADA DEL AGOTAMIENTO MENTAL QUE PADECEN TODOS LOS QUE FUMAN, SE LES COMIENZAN A OLCIDAD LAS COSAS, -SIN SER ALZHEIMER-, PORQUE LAS NEURONAS CEREBRALES DEJAN DE RECIBIR LA CALIDAD Y LA CANTIDAD DE OXIGENO QUE REQUIEREN PARA CUMPLIR SUS FUNCIONES… O BIEN, LA PERDIDA AUDITIVA LENTA PERO PROGRESIVA… ES QUE ADEMAS DE LA CERILLA QUE SE PRODUCE ADICIONAL PARA LA PROTECCION EXTERNA DEL OIDO, EL OIDO MEDIO SE AFECTA POR LA INFLAMACION DE… ¿PERO PARA QUE TE EXPLICO VERDAD? ESO !NO TIENE LA MENOR IMPORTANCIA…! -ESA FRASE ME ENCANTA, ES DE DON ARTURO DE CORDOVA-.
DEL ALCOHOL, DEJEMOS QUE CERCA DEL 74% DE LOS ACCIDENTES VIALES ESTEN RELACIONADOS CON EL ALCOHOL… NO HOMBRE ESO NO INTERESA… DEJA ESO DE LADO, PIENSA QUE NADA MAS EL ALCOHOL ENTRA DIRECTAMENTE A LA SANGRE Y DE ESTA, AL CEREBRO… CLARO, SI, TAMBIEN AFECTA AL HIGADITO… NI MODO, A ALGO LE TIENE QUE ENTRAR EL ALCOHOL ¿O NO RODOLFO?
LA MINIFALDA SOLO AFECTA A LA CLASE MOCHISTA PANISTA RELIGIOSA, -ACLARO QUE SOY CATOLICO PERO TAMBIEN SOY ADMIRADOR DE UN BUEN PAR DE MUSLOS, SI ELLAS TIENEN CON QUE ENSEÑAR, ALGO QUE ESTETICAMENTE SEA VALIOSO, QUE ENSEÑEN-, Y DUDO SINCERAMENTE QUE LA MINIFALDA SE PROHIBA. ASI QUE DE ESO MI BUEN DUFY, NO TE APURES…
BUENO, LA MINIFALDA ESTA SUPER PROHIBIDA POR EL CARDENAL NORBERTO RIVERA, -CON TODO MI RESPETO, AUNQUE NO SEA MI OBISPO, YO RADICO EN ECATEPEC, AQUI EL QUE MANDA ES ONESIMO CEPEDA-, Y BUENO, LA IGLESIA TIENE SUS NORMAS, EL GOBIERNO TIENE LAS SUYAS Y YO APLAUDO LAS QUE ME CUADREN DE UNA O DEL OTRO…
ASI PUES RODOLFO, CONCLUIMOS QUE:
1.-BRAVO POR CONTROLAR EL CONSUMO DE TABACO. 2.-OJALA CONTROLEN LAS BEBIDAS EMBRIAGANTES, -EL ALCOHOLIMETRO SOLO ES PALIATIVO, NO ES EL REMEDIO. 3:- ¡VIVAN LAS CHICAS QUE USAN MINIFALDAS!
RODOLFO Y AMABLES LECTORES, QUE PASEN MUY BUENAS NOCHES…
HASTA MI PROXIMO COMENTARIO…
HOLA DE NUEVO A LOS AMABLES LECTORES Y EN ESPECIAL A RODOLFO COBOS…
MI QUERIDO RUDY: FIGURATE QUE AYER REGRESANDO DE MIS MULTIPLES Y MUY VARIADAS OCUPACIONES, Y YA RELAJADITO EN MI RECAMARA, A ESO DE LAS DOS DE LA MAÑANA DE HOY VIERNES, RETRANSMITIERON EL PROGRAMA LLAMADO “SRGUNBDA OPINION” POR EL CANAL 28 , -CADENA TRES-, DEL D.F., CON ETHEL SORIANO, Y SU INVITADO, Y EN DICHO PROGRAMA, SE HABLO JUSTAMENTE DE QUE A PARTIR DE AYER 28 DE AGOSTO, SE APLICABA EN TODO EL PAIS, ESTA LEY DEL CONTROL DEL TABACO.
EN DICHO INTERESANTISIMO PROGRAMA, AMEN DE AMENO, SE HABLO QUE LA NICOTINA TARDA ESCASOS DIEZ SEGUNDOS EN PASAR DE LA BOCA DEL FUMADOR, A SU CEREBRO, ASI, DIRECTAMENTE… SE METE AL TORRENTE SANGUINEO Y ENTRA A LAS NEURONAS CEREBRALES.
ASIMISMO, SE COMENTO QUE DE LAS MAS DE CUATRO MIL SUBSTANCIAS QUE EMANAN DEL HUMITO DEL CIGARRITO, AL MENOS SESENTA SON CANCERIGENAS… S E S E N T A.
POR OTRO LADO, ES TOTALMENTE FALSO QUE LOS CIGARROS CON FILTRO, LOS ESTILO “LIGHT”, LOS DE BAJO CONTENIDO DE NICOTINA, NO SEAN TAN NOCIVOS… SE COMPROBO CIENTIFICAMENTE, COMO CUANDO UN FUMADOR USA ESTOS CIGARROS, LO QUE HACE, ES UNA ASPIRACION MUCHISIMO MAS PROFUNDA, COPN LO QUE EL CIGARRITO ES MAS AGRESIVO AUN DE LO QUE DE POR SI YA ES…
SE DEMOSTRO QUE LOS MENTOLADOS O AQUELLOS QUE INCLUSO SE PONEN EN CAJETILLAS CON COLOR AZUL O BLANCO QUERIENDO SIMULAR QUE SON MENOS DAÑINOS, PRODUCEN TANTO O MAS DAÑO, QUE LOS CIGARROS DE HACE TREINTA AÑOS. DE HECHO, LA INDUSTRIA TABACALERA HA EVOLUCIONADO TANTO, QUE INCLUSO METE EN LA ELABORACION DE LOS CIGARROS, SUSBSTANCIAS ANESTESICAS Y ANALGESICAS CON TAL DE QUE EL PRODUCTO SE SIGA VENDIENDO.
ESTAS SUBSTANCIAS, SON AHORA MUCHO MAS ADICTIVAS, DE AHI, QUE TU HIPOTETICA HIJITA DE DOCE AÑOS QUE EXPUSE EN EL HIPOTETICO EJEMPLO DE AYER, YA FUMA… PORQUE AHORA LA EDAD DE LOS FUMADORES OSCILA ENTRE LOS NUEVE Y LOS ONCE AÑOS… HA DESCENDIDO ESA EDAD…
FUMAR PRODUCE PROBLEMAS EN LA MACULA OCULAR… POR ESO SE PIERDE AGUDEZA VISUAL EN LOS FUMADORES… LOS IRRITANTES DEL HUMITO, ES DECIR, LAS SUBSTANCIAS QUE SE ESTAN QUEMANDO, SON MOLESTAS AL GLOBO OCULAR, ELEVAN SU PRESION ARTERIAL OCULAR Y DESDE LUEGO, PRODUCEN TAMBIEN PERDIDA DE LOS DIENTES POR LACERACION EN LAS ENCIAS… FUMAODRES CHIMUELOS… ESO NO ME LO CREAS, VE Y PREGUNTASELO A UN BUEN DENTISTA, DILE QUE QUE TIENE QUE VER EL CIGARRITO CON LA PERDIDA DE LOS DIENTES AUNQUE TE LOS LAVES TRES VECES DIARIAS….
ASI ES RODOLFILLO, Y SE RECALCO, QUE NO ES UN VICIO, NI UN HABITO, ES UNA ADICCION… Y LAS ADICCIONES SE DEBEN ATENDER MEDICAMENTE.
TE RECOMIENDO RODOLFO, QUE VISITES LA PAGINA DEL INSTITUTO MEXICANO DE ENFERMEDADES RESPIRATORIAS, -IMER-, O LA DE LA ORGANIZACION MUNDIAL DE LA SALUD, -OMS-, A VER QUE PUEDES HALLAR AL RESPECTO…
¿GUSTAS UN CIGARRITO?
A mi me parece que hacen bien al aprobar esta ley, porque todos luchamos por cuidar nuestra salud, en lo personal no tomo y nunca he fumado y me da coraje que a los que fuman les valga y fumen un cigarro tras otro, en mi centro de trabajo mi jefe y su cuñado fuman demasiado y lógico yo que no lo hago aspiro todo y salgo apestando a cigarro, también tuve una bebesita y me dijo el médico que debido a todo el aire contaminado de cigarro que aspire en mi embarazo eso tambien influyo para que mi chiquita tuviera una alergía, “dermatitis atópica”. Espero ese teléfono con ansias para poder poner mi queja y de verdad los multen.
BUENAS TARDES.
HOLA LOURDES, TE RECOMIENDO MARCAR EL SIGUIENTE NUMERO: 5691-9238 EN EL D.F. ES DE LA DRA. ELSA CAMPOS, LLAMALE POR LA TARDE O NOCHE ELLA ES DERMATOLOGA Y ELLA PODRA AYUDAR A TU NIÑA, DILE QUE LLAMAS DE MI PARTE.
EN RELACION A LO OTRO LOURDES, PUEDES OBTENER UNA COPIA DE ESA LEY Y DISCRETAMENTE PONERSELA EN EL ESCRITORIO A TU JEFE, A VER SI ENTIENDE… QUE NO TE VEA PORQUE DESPUES LO QUEIREN CORRER A UNO, PERO SI ACASO ESO OCURRE, EN LA JUNTA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE LES METES DEMANDA POR DESPIDO INJUSTIFICADO… TAMBIEN TENGO EL NO. DE UN MAGNIFICO ABOGADO LABORISTA SI SE LLEGA A OFRECER, ESPEREMOS QUE NO.
SUEETE LOURDES.
Estimados foristas.
Es la primera vez que escribo en este espacio y siento comenzar así pero lo primero que tengo que hacer es una observación al participativo forista Partida Serrano, sugiriendole que ya que es tan prolijo y además preocupado por el bienestar de los demás, tenga la atención de escribir como es correcto: no usando y abusando de las mayúsculas y si de paso es capáz de usar tildes sería un lujo que me parece que todos agradeceríamos por el bien de nuestros ojos y nuestra capacidad de leer y con ello comunicarnos.
Por otro lado veo el punto de punto del compañero de foro Rodolfo Cobos. Quizá su texto no es rico en ejemplos, pero veo en el fondo un concepto interesante. Trataré de dar otros ejemplos que nos puedan aclarar que no todo lo nocivo es restringido y que no todas las restricciones nos garantizan una buena salud.
En algúno de los comentarios de este blog se hace la propuesta de usar el transprte público en lugar del coche para no quejarnos de las restricciones de circulación, pero en algun viaje al Distrito Federal me ha tocado estar en un taxi y tener por fuerza que aspirar el humo que despide uno de estos transports públicos… ¿quién me proteje contra esos doscientos o trescientos cigarrillos concentrados en un mofle de camión?
Otro ejemplo interesante: ¿Cuándo saldrá una ley conra le estupidez? Me refiero a que llego a una oficina pública, digamos de gobierno y me encuentro con una persona cansada de no hacer nada todo el día, con muy poca disposición para ayudarme y me hace saltar de ventanilla en ventanilla mermando la salud de mi lastimada rodilla derecha, después de dos horas regreso a la misma ventanilla y me encuentro con que es la hora en que esta persona tiene a bien tomar sus sagrados alimentos (aunque sea dentro de su horario de trabajo) y esto, queridos foristas, me causa un estrés que puedo asegurar que me mata bastantes neuronas.
Seguimos con los ejemplos: Llego a un parque, digamos chapultpec, estoy en la fila para comprar un helado a mi hijo de siete años y las dos personas que están adelante en la fila no dejan de expresarse con lindas frases como “No we.. es que el hijo de su… no tiene m…” Esto es lo que llaman contaminación auditiva, pero ¿por el hecho de que están en un lugar público le causan menos daño a mi hijo?
Vamos que ejemplos sobran. Una ley antitabaco tiene ya en su nombre visos de facismo, por qué no una ley para “la restricción del consumo del tabaco?
Punto y aparte para no seguir con lo que podría ser una interminable lista de ejemplos. Se aprueban leyes y se proyecta que se cumplan. Pero qué pasa con las leyes que se supone ponen candados a la corrupción, sí, precisamente que afectarían a esos que aprueban estas leyes, y pasan las decadas y siguen sin aplicarse, pero contra los fumadores todo el peso, toda la ley y toda la… ¿Demagogia?
Soy fumador y disfruto mucho el fumar. He decidido restringir mi placer a los sitios y situaciones en que no afecte a los demás. No es fácil, pero estoy dispuesto a coperar para una mejor convivencia. Mi pregunta es si los demás, los no fumadores que tienen conductas que me afectan están dispuestos a hacer lo mismo.
Gracias por su paciencia al leer este texto.
Hola, despues de leer todos los comentarios respecto a la ley y siendo dueño de un bar, creo que estoy de acuerdo solo en parte. Creo que vivimos en un pais libre, y la libertad para mi punto de vista es el libre albedrio de las cosas que puedes o no hacer que esten dentro de la ley, eentonces por que no tomar en cuenta esto y dejar que la gente decida y con esto me refiero a la gente mayor de edad o que puede ejercer su derecho a votar, por ejemplo, en los antros que se supone debe de entrar unicamente gente mayor de edad, por que no dejar que la gente decida si entra o no poniendo una leyenda en el exterior en donde se permite fumar y entras bajo tu propio riesgo? habra otros antros que decidan ser de no fumar, y podran asistir los no fumadores, pero por que prohibir fumar en todos estos tipos de lugares? ahora, dicen que esta ley se hace porque nuestra estructura de salud (ISSSTE IMSS SSA) gasta mucho atendiendo este tipo de enfermedades consecuencia del cigarro, siendo asi, entonces que prohiban todo tipo de comida chatarra, puestos ambulantes de comidas tortas etc, que tambien hacen daño y representan el gasto No.1 en atencion a enfermedades por consecuencia de la obesidad como son la hipertencion diabetes y un sinfin de enfermedades recuerden somos uno de los paises mas gordos del mundo.
HOLA, BUENAS TARDES A MIS AMABLES LECTORES:
ANACLETO JONES, LAMENTO MUCHO LASTIMAR TUS OJOS CON MIS MAYUSCULAS, PERO NO PUEDO EVITARLO, SOY DISCAPACITADO VISUAL Y A MI ME ENCANTA LEER LAS MAYUSCULAS, -CON ACENTO O SIN EL, NO ME INTERESA, AQUI MUCHISIMOS VIOLAN REGLAS GRAMATICALES ¿POR QUE NO ME SOPORTAN MIS MAYUSCULAS SIN ACENTOS?-
BUENO, EMPEZANDO CON EL TEMA. MIRTA ANACLETO; RESULTA SER, QUE LA LEY NO SE HIZO DE MANERA FACISTA COMO AFIRMAS, REVISA EL NOMBRE OFICIAL, LA LEY DICE: “CONTROL DEL TABACO”… POPULACHERAMENTE LE PONEMOS EL MOTE DE “LEY ANTITABACO”, SI ESO TE SUENA A FASCISMO, PUES A MI NO ME DIGAS NADA, DICELO A LOS MILLES O MILLONES DE MEXICANOS COMPATRIOTAS NUESTROS QUE ASI SE EXPRESAN.
SIGUIENDO EL HILO DE TU COMENTARIO, TE DIRE, QUE EL TAXI, NO ES PRECISAMENTE EL TRANSPORTE PUBLICO AL CUAL NOS SOLEMOS REFERIR, SINO QUE LOS MEDIOS DE TRANSPORTE PUBLICO, SERIAN: EL AMADO METRO, EL TREN LIGERO, EL TROLEBUS, EL AUTOBUS URBANO, Y YA EN BAJADA, LOS MICROBUSES Y LAS CAMIONETITAS, -ANTES ERAN LAS COMBIS, AHORA YA SON LAS EUROVANS Y ESAS CAMIONETITAS-,. ¿POR QUE ASI? PORQUE SE SUPONE, SON DE TRANSPORTE MASIVO DE PERSONAS… A ESO ES A LO QUE EL TERMINO DE TRANSPORTE PUBLICO SE REFIERE EN TERRENO COLOQUIAL, NO A LOS TAXIS, DE HECHO, TOMAR UN TAXI, ES IGUAL QUE USAR TU AUTO… SE TRANSPORTA A UNA O DOS PERSONAS ECHANDO CONTAMINATES…
DEJAME ACLARARTE, QUE AUNQUE EL HUMO DE LOS ESCAPES DE CAMIONES Y AUTOBUSES ES MUCHO Y TAMBIEN ES DAÑINO, NO ES DE NINGUN MODO, ADICTIVO EN LA MISMA PROPORCION EN QUE SE PRODUCE LA ADICCION A LA NICOTINA DEL TABACO, ESTAMOS HABLANDO DE CONCEPTOS DE CONTAMINACION DIFERENTES EN REFERENCIA A TU COMENTARIO… NO QUIERAS MAREARME CON ESE VIEJO TRUCO DE QUE LOS CARROS CONTAMINAN MAS, PORQUE NO METEMOS CARROS NI CAMIONES A LOS RESTAURANTES, OFICINAS O EDIFICIOS PUBLICOS… OJO, TE FALLO LA TACTICA, MEJOR SUERTE EN EL PROXIMO INTENTO…
¿LEYES CONTRA LA ESTUPIDEZ? MIRA MANO, ENTIENDO TU CONGOJA ANTE LAS TRABAS BUROCRATICAS QUE SEGURAMENTE SUFRISTE EN LA OFICINA QUE MENCIONAS, PERO DEJAME DECIRTE ALGO, SI HAY UNA REGLAMENTACION CONTRA LA ESTUPIDEZ DE LOS SERVIDORES PUBLICOS, Y PUEDES PEDIR SU APLICACION, EN LA CONTRALORIA INTERNA DE LA DEPENDENCIA A LA QUE ACUDISTE… QUE NO LO HAYAS HECHO, ES YA TU BOLETO, NO EL NUESTRO…
SI ACASO EN LA CONTRALORIA INTERNA DE LA DEPENDENCIA NO DAN SOLUCION SATISFACTORIA A TU QUEJA, EXISTEN MAS INSTANCIAS… PERO NO SALGAS AQUI CON ESAS JALADAS PORQUE EN SERIO SOLO PRODUCES RISA DE ENTERARNOS QUE OTRO CONTRIBUYENTE SE QUEJA AQUI EN INTERNET Y NO PROCEDE LEGALMENTE ALLA AFUERA EN EL MUNDO REAL… AQUI ES FACILISIMO LLEGAR Y DECIR, Y QUEJARSE Y CHILLAR Y MENTAR MADRES… ¿PERO A VER QUIEN LO HACE AFUERA?… DE ESO NADIE ME PLATICA NADA…
¿LO DE LA FILA EN CHAPULTEPEC? TE DOY LA RAON ENTERAMENTE PERO ¿QUE QUIERES? ASI HABLA EL POPULACHO, EL PUEBLO, LA PLEBE, LOS NACOS… ¿SOMOS MEXICANOS O NO SOMOS? NI MODO, ASI SE EXPRESA EL PELADO Y LO QUE PUEDES HACER PARA QUE TU HIJO SE CUIDE, LO MEJOR ES EXPLICARLE LO QUE SIGNIFICAN ESAS PALABRITAS Y DECIRLE QUE QUIENES LAS USAN NO SON MUY BUENAS PERSONAS QUE DIGAMOS, Y QUE A TI TE AGRADARIA MUCHO QUE EL JAMAS LAS EMPLEE. ASI DE SENCILLO, PARA QUE NINGUNO DE LOS DOS SE COMPLIQUE LA VIDA AL OIRLAS, ADEMAS, CASI TE APUESTO A QUE EN SU ESCUELA LAS HA OIDO, SUPER SABIDO ES DE TODOS, QUE EN EL RECREO O EN LOS SANITARIOS, MUCHOS ESCUINCLES LAS DICEN… YA NI TE ASOMBRES.
ESO SI, EN EL REFLAMENTO DE TRANSITO QUEDA PROHIBIDO EMPLEAR EL CLAXON O EL ESCAPE DE LOS MOTORES, EN EL SENTIDO LEPERO QUE YA SABEMOS DE LOS CINCO TOQUES…
AHORA, LA FRASECITA ESA DE QUE SI ESTANDO EN UN SITIO PUBLICO LOS TIPEJOS LE HARIAN MENOS DAÑO A TU HIJO, ES EVIDENTE QUE NO, QUE POR ESO MISMO, ESA ES LA ESCENCIA DE LA LEY PARA EL CONTROL DEL TABACO, CONTROLAR AUNQUE SEA UN POCO, EL DAÑO QUE EN SITIOS PUBLICOS, SE LE HACE A LA GENTE A QUIENES FUMAN Y A QUIENES NO FUMAN… QUE BUENO QUE TU MISMO ESTAS TOCANDO EL PUNTO, PARA QUE LUEGO NO ME SALGAS CONQUE YO LO IMPUSE COMO MI UNICO PUNTO DE VISTA. MIL GRACIAS POR SEGUIRME DANDO ARGUMENTOS…. SEGUIMOS:
“LAS LEYES QUE PONEN CANDADOS A LA CORRUPCION”… INTERESANTE EL TITULO… SOLO DIRE QUE SI UNO SACA LA$ LLAVE$, LO$CANDADO$ $E ABREN… ¿TE PIDEN DINERO? DI QUE NO Y PAGA TUS IMPUESTOS… ¿TE PASATE EL ALTO Y EL POLICIA QUIERE SU MORDIDA? DILE QUE TE LEVANTE LA MULTA POR LA INFRACCION QUE COMKETISTE Y A LA SIGUIENTE, ENSEÑATE A RESPETAR LOS ALTOS… ESTA EN TI MI QUERIDO ANACLETO, NO EN “LAS LEYES” ¡POR DIOS!
DESPUES SIGUES CON ESA FRASE QUE ERES FUMADOR Y TE GUSTA… PREGUNTO: ¿A TU HIJO DE SIETE AÑOS QUE LE HARA MAS DAÑO, EL HELADO QUE LE QISISTE COMPRAR O LAS CERCA DE SESENTA SYBSTANCIAS CANCERIGENAS QUE LE ESTAS ESCUPIENDO A SUS PULMONES? PORQUE LAS LEPERADAS DE LOS QUE ESTABAN ADELANTE DE TU FILA, COMO SEA SSE LAS LLEVA EL VIENTO… EL HELADO SI NO ES CUIDADOSO, PODRIA PONERLE UNA GRIPILLA O UNA DIARREITA SI ESTABA CONTAMINADILLO DE SALMONELA… Y YA… ¿PERO QUE ME DICES DEL CANCER EN VARIAS DE LAS FORMAS QUE HE MENCIONADO? CLARO, EN EL SUSPUESTO QUE TU HIJO REALMENTE TE INTERESE Y REALMENTE LO QUIERAS… ESO SI YO NO LO SE Y CREO QUE NADIE, SALVO TU MISMO LO SABEN… ¿ME EXPLICO CIERTO ANACLETO?
Y ES QUE SINCERAMENTE ANACLETO, NO HAS DEMOSTRADO PARA NADA, EN QUE TE HAN AFECTADO MIS AMIGOS LOS “NO FUMADORES”… SI ME PUDIERAS EXPLICAR MEJOR A LO MEJOR ME TOMO UN TIEMPO DE REFLEXION Y LO ASUMIRIA, PERO FUERA DE MIS POBRECITAS MAYUSCULAS, NO SE EN QUE MAS TE PODAMOS HABER AFECTADO.
ANACLETO, PASA UN BUEN DIA ¿DE ACUERDO MAN? ALL RIGHT!
VEAMOS AHORA LA INTERVENCION DE DON ANTONIO… m ¿DUEÑO DE UN BAR? QUE BIEN, UN EMPRESARIO AL IGUAL QUE SU HUMILDE SERVIDOR… VEAMOS…
MIRA ANTONIO, TU BIEN SABES QUE A MUCHOS BARES ASISTEN PERSONAS QUE QUIEREN PASAR UN RATO DE RELAX, PERO QUE NO NECESARIAMENTE QUIEREN FUMAR NI RESPIRAR AIRES FETIDOS DEL TUFO TABACALERO… ES MAS, YO MISMO QUE SOY ABSTEMIO, HE ENTRADO A MUCHOS BARES ACOMPAÑANDO A ANTIGUOS JEFES, A AMIGOS QUE SE ECHAN SUS CUBITAS, SUS CABALLITOS DE TEQUILA, SUS MARTINIS… YO DESDE LUEGO, CON MI REFRESCO DE TORONJA BIEN FRIO, CASI SIEMPRE ES “SQUIRT”, -¿POR QUE SOLO ESTE O COCA COLA TIENEN EN DONDE SE SUPONE DEVERIA HABER MAS BEBIDAS?-, Y ME ENTRO A LOS CACAHUATITOS ESTILO ESPAÑOL, CON SU LIMONCITO… Y NADA MAS… MIENTRAS MIS ACOMPAÑANTES ESTAN TOMANDO SUS COPAS Y MIRANDO LAS PIERNAS QUE SE ASOMAN DE LAS RICAS MINIFALDITAS DE LAS MESERAS -EDECANES LES DICEN USTEDES-, NADA MAS COMIENDOSELAS CON LA MIRADA, -LO QUE YA DE SUYO ES PROSTITUCION DISFRAZADA SEGUN MIS CLASES DE SOCIOLOGIA EN LA UNAM-; PERO RETOMANDO EL HILO, DECIAMOS ELLOS, ACUDEN A ECHARSE SU ALIPUS… MAS NO A NECESARIAMENTE FUMAR, PORQUE SI TU LE DAS UNA CERVECITA A TU PARROQUIANO, EL QUE EMPANZONA ES EL PARROQUIANO, PERO NO LA PERSONA QUE LE ACOMPAÑE O EL MESERO… ¿ESTAS DE ACUERDO? EN CAMBIO, SI TU CLIENTE ESTA ECHANDO HUMO COMO CUACHALACO, Y TU LE SIRVES SU CHIVAS REGAL, EL SE TOMA EL CHIVAS, PERO A TI TE ESTA ECHANDO SU PESTE… TU TERMINAS SALIENDO DEL BAR Y LLEGAS A TU CASA, NO CON ALIENTO ALCOHOLICO, PORQUE TU NO ANDABAS BEBIENDO, PERO SI APESTAS A TABACO, TU, TU ROPA, TU AUTO, -SI ES QUE TIENES-, TU SACO, LA CAMISA, EL PANTALON… TODO APESTAS… Y DECIA YO, LLEGAS A LA CASA Y TU ESPOSA HUELE LA PORQUERIA COMO SI ELLA ESTUVIERA EN TU BAR… ¿CREES QUE ESO A ELLA LE AGRADE? ¿Y A TUS HIJOS?
SERVIR TRAGOS NO ES DELITO, ESTA CATALOGADO COMO UNA ACTIVIDAD LABORAL… PERO NO EL ANDAR FUMANDO NI APESTANDO, NI TRANSPORTANDOTE EL CANCER MI’JITO… ¿ME ENTIENDES?
EL LIBRE ALBEDRIO AL QUE HACES MENCION, ES JUSTAMENTE PARA QUE UNO DECIDA SI QUIERE ROMPER LO ESTABLECIDO SOCIALMENTE, SI UNO QUIERE VIVIR SANAMENTE O SI NO, PERO POR AMOR DE DIOS, A NOSOTROS NO NOS PERJUDIQUEN EN NUESTRA YA DE POR SI, PRECARIA SALUD….
CUANDO SALIO EL REGLAMENTO QUE LES PEDIA QUE SEPARARAN ZONAS PARA FUMADORES Y NO FUMADORES, USTEDES LOS DE LA CAMARA DE LA INDUSTRIA RESTAURANTERA Y LOS BARES Y DISCOTECAS LUEGO LUEGO SALIERON A CHILLAR DICIENDO QUE LA CLIENTELA SE LES IBA, QUE QUIEN SABE QUE… UNO VA A UN RESTAURANTE O FONDA A TRAGAR, COMER, DEGLUTIR… A LOS BARES, CANTINAS Y PULCATAS VA UNO A CHUPAR, TOMAR, EMBRTAGARSE…
¿POR QUE NO ABRES UN NEGOCIO QUE SEA “TABAQUERIA CON SALA PARA FUMADORES”? AHI SI, YA EL QUE NO SEPA A QUE ENTRO… PUES…
ADEMAS, ¿YA VISTE LO QUE PASO EN EL NEWS DIVINE? ¡SE LE SERVIA ALCOHOL A MENORES DE EDAD! YO SE ANTONIO, QUE TU NEGOCIO ES SERIO Y QUE AHI SI NO PERMITES EL PASO A MENORES DE EDAD, SUPONGO QUE PERSONAL DE SEGIURIDAD REVISA SI LOS CLIENTES TRAEN IDENTIFICACION… ¿VERDAD? PERO LA MAYORIA SI DEJAN PASAR A LOS CHAVOS, -Y CHICAS TAMBIEN, ME CONSTA- A ESOS SITIOS QUE DESPUES DE SER BARES, SE VUELVEN ANTROS…
NO ANTONIO, NO, EL LIBRE ALBEDRIO DEBE USARSE NO EN ARAS DE LA LIBERTAD COMO LIBERTINAJE, SINO QUE SI QUIERE SER LIBETTAD, DEBE SER CON RESPONSABILIDAD.
A MENOS QUE TE MOLESTES PORQUE TU TAMBIEN FUMAS, PERO ALGUNOS DE TUS PROPIOS EMPELADOS NO LO HAGAN Y ESTA LEY TE DA EN LA TORRE Y TE HAGA QUEDAR MAL COMO PATRON… PERO ESE NO ES EL CASO ¿VERDAD MI BVEN TOÑO?
LEUO TOÑO, QUE DESPUES QUIERES ACABAR CON LOS PUESTOS DE TORTAS… ¿SERA QUE ENFRENTE DEL BAR TIENES UNO Y TE ROBA CLIENTELA QUE PREFIERE IRSE A ECHAR UNA TORTA CUBANA O TOLUQYEÑA ANTES DE PEDIR ALGUNA COMIDA DE LA LISTA A LA CARTA DE LA QUE OFRECES TU? COMO EL EJEMPLO DEL HELADO EN LA CALLE, UNA TORTITA PODRIA DESENCADENAR UNA DIARREITA Y YA… BIEN ATENDIDA NI NOS ACORDAMOS…
¿PERO QUE DAÑO HACE EL CIGARRO? YA RESPONDIMOS AMPLIAMENTE A ESO…
¿Y EL ALCOJOL QUE EXPENDES TOÑO QUE DAÑO HACE?… NO SE, PREGUNTEMOSLE AL HIGADO Y A LOS RIÑONES… Y A LA ESPOSA GOLPEADA, A LOS HIJOS MALTRATADOS, A LOS AUTOMOVILISTAS CHOCADOS Y A LOS PEATONES ATROPELLADOS A CONSECUENCIA DE LA INGESTA DE ALCOHOL… O SEA, NO ES MI ROLLO NI ES EL TEMA AQUI, PERO TU TE ECHASTE SOLITO DE CABEZA MI BUEN TOÑO…
Y DEJEMOS ESO DE LA ESTRUCTURA MEDICA, LO DEL IMSS ISSSTE Y SSA, NO TOÑO ESE ARGUMENTO ES DEBIL, DEJA LO DEL PRESUPUESTO QUE TU NI VIVES DE EL… PONTE A PENSAR NO EN LO QUE CUESTA UN ENFERMO TERMINAL DE CANCER, -O DE CIRROSIS, POR EL CHUPE-, SOLO PIENSA TOÑO, UNICAMENTE PIENSA…. EN LOS SUFRIMIENTOS QUE EL PACIENTE TIENE Y EN EL DOLOR DE SU FAMILIA AL VERLO IRSE SIN RETORNO, DE ESA MANERA ESTUPIDA, IDIOTA, IMBECIL POR ANDAR FUMANDO COMO CHACHALACO, O CHUPANDO COMO COSACO…
LO DEMAS VALE MANDARINAS CON TODO Y GAJOS TOÑO, EN SERIO, YO SE QUE LA DEPENDENCIA A ESAS DROGAS ES FUERTE, PERO AUN SE PERMITEN… CHUPEN SUS TRAGOS, TOMEN SUS CIGARRITOS, PERO A NOSOTROS NO NOS ESTEN MOLESTANDO MAS… ¡Y SANTO REMEDIO!
DESCANSEN A GUSTO, Y EN PAZ… :)
Es usted suficientemente discapacitado visual para escribir con un mínimo de cortesía pero no lo es para leer las letras minúsculas con las que escribimos todos a los que nos contesta. Creo que sobra cualquier comentario.
No tiene argumento para decir que la ley no se hizo de forma facista, sólo me afirma lo contrario. Por favor respalde sus afirmaciones y no sea tan egocentrico, lo que dije en mi participación anterior no iba dirigido exclusivamente a usted.
Si va usted a replicar le pido que lea atentamente y no suelte letras sin ton ni son. Jamás dije que el Taxi fuera un transporte público y sin embargo lo es, lo que no es un Taxi es un tranporte masivo. De cualquier modo dije bien claro que el que causaba la contaminación es el autobus, el camión que estaba a lado, lea, por favor.
¿Hablamos de contaminación o de adicciones? Me parece que de lo primero. Nadie intenta marearlo, ya lo hace muy bien usted solo.
No termino de entender como una persona que intenta argumentar puede usar algo como “¿Qué quieres? Así somos” Posiblemente es usted, pero si entramos a un foro de discusión es precisamente porque queremos cambiar lo que no estamos de acuerdo, para algunos es el consumo del tabaco para otros podría ser, por ejemplo, esa manía de encasillar al mexicano. Por si no se ha dado cuenta, los mexicanos seguimos construyendo nuestra identidad.
Por último y por no hacer esto más largo y un diálogo en un foro donde debería haber más que un di, le digo que no tiene usted idea de lo que habla, no fumo en el espacio donde está mi hijo ni le doy respiración de boca a boca. Un poco de coherencia no le vendría mal a su persona.
No voy seguir el diálogo, espero tener respuestas de otras personas y si no es así, agradezco a quienes tuvieron a bien leer esto.
DE NUEVO AQUI ANDO….
MIRE MI ESTIMADO SEÑOR ANACLETO JONES:
NUNCA DIJE QUE EL TAXI NO FUESE UN TRANSPORTE PUBLICO, TAN LO ES, QUE CUALQUIER PERSONA PUEDE HACER LA SEÑAL DE SERVICIO Y ABORDAR EL TAXI…. LE REPITO POR SI SUS ESCASAS NEURONAS NO CAPTARON, QUE YO DIJE ANTES QUE USTED, QUE EL TAXI SOLO TRANSPORTA A UNA O DOS PERSONAS Y ESO ES EQUIVALENTE A USAR SU PROPIO AUTO, Y POR ESO, LE ESCRIBI LOS OTROS EJEMPLOS EN MATERIA DE TRANSPORTE MASIVO… NO SE HAGA NI ME QUIERA VER LA CARA PORQUE ESCRIBI EN ESPAÑOL Y EN LETRA MAYUSCULA, -AUNQUE SIN ACENTOS NI TILIDES-,.
ESO POR UN LADO, POR EL OTRO, SI LE MNOLESTABA EL HUMO DEL CAMION, PUES SENCILLO CIERRE LA VENTANILLA… ¿QUE NO TENIA MANIJA PARA ESA MANIOBRA SU PUERTA DEL TACI?
AHORA, LE RUEGO QUE SE FIJE BIEN, EN EL TITULO DE LA NOTA… AQUI PARA NADA, PERO PARA NADA ESTAMOS HABLANDO SOBRE LA CONTAMINACION COMO TEMA PRINCIPAL DE ESTE FORO, SINO QUE HABLAMOS DE LA LEY GENERAL PARA EL CONTROL DEL TABACO… ¿QUE ME ESTA HACIENDO CASO? ¡LEA EL TITULO DEL FORO! ¡LEA! ¡LEA!
¿YA LEYO? ¿AHORA SI TA SE CENTRO EN EK ASUNBTO QUE NOS ATAÑE? QUE BIEN..
LOS LEPEROS Y LOS CASTOS OIDOS DE SU HIJO… MIRE UD. SEÑOR JONES, AQUI, EN ESTOS FOROS NO HA FALTADO EL PELANGOCHE QUE A MI ME LA HA MENTADO… Y CLARO, LE RESPONDO COMO SE MERECE.
NO SEÑOR, YO NO LE ENCASILLE A NADIE, USTED PUSO AQUI SU EJEMPLITO Y SE QUEJO, EN CEZ DE CONTARNOS SI TUVO LOS ARRESTOS PARA RECLAMAR EL LENGUAJE FLORIDO DE LOS QUE IBAN DELANTE DE USTED Y SU CRIATURA… ME LIMITE A DECIRLE QUE ASI ES EN TERMINOS GENERALES LA NAQUIZA, LOS LEPEROS… ¿QUE QIERES? ASI ES EL MEXICANO…
TE RECOMIENDO LEER EL LIBRO DE A. JUMENEZ: “PICARDIA MEXICANA”, PARA QUE TE SIRVA DE LIBRO DE TECTO EN LA EXPLICACION QUE SE DE ANTEMANO QUE TERMINARAS BRINDANDOLE A TU HIJO…
Y A PROPOSITO DE TU HIJO, JAMAS DIJE QUE LE DES REANIMACION CARDIOPULMONAR… ESPERO QUE ESE MOMENTO JAMAS TE TOQUE PORQUE DE SEGURO, NO SABRAS QUE HACER… LA REANIMACION CARDIOPULMONAR INCLUYE EN EFECTO, DARLE RESPIRACION BOCA A BOCA… SI SE TE PONE ASMATICO -DIOS JAMAS LO QUIERA-, A LO MEJOR AUNQUE SEA POR ESO LLEGAS A DEJAR TU ESTUPIDO CIGARRITO JONES… CON ESE CIGARRITO, O LE PARAS O TE JONES JONES…
REPITO CON TODO RESPETO, JAMAS ESTOY EN TU CONTRA JONES, TAN SOLO EN CONTRA DEL CIGARRITO…
Y DE REMATE FINAL: ¿QUE ARGUMENTO SOLIDO ME PUEDES OFRECER DE QUE ESTA LEY ES SEGUN TU CRITERIO -ESTRECHO- COMO “FASCISTA”?
DAME ARGUMENTOS Y ESTARE DE TU LADO, CASO CONTRARIO, ES MEJOR CALLAR…
PERDON, POR ANDAR A LA CARRERA PORQUE ME SOLICITARON UN AUTO, ESCRIBI ALGUNOS ERRORES, PERO SOLO CORRIJO DOS:
DIJE: JUMENEZ DEBE SER: JIMENEZ
DIJE: TECTO DEBE SER: TEXTO…
AHI DE LOS DEMAS ME LOS DISCULPAS ¿VA BRO?
LUEGO NOS VEMOS Y NOS LEEMOS CON MAS CALMA…
A mi me parece genial que se aplique una ley antitabaco en Mexico,bueno en la cd de Mexico especificamente,no pretendo aburrir con ejemplos que aveces resultan ni siquiera ir al caso como los de minis,taxis,etc,pero bien ahi voy yo tambien.,yo trabajo de mariachi (toco en un grupo de mariachi y sali de garibaldi)y he trabajado en restaurantes por aproximadamente unos diez anos de mi vida,para el caso es que me volvi asmatico por tener que respirar a diario (solo descansaba los lunes)humo de cigarro que emitian los comensales de los restaurantes donde he tocado y ni como rajarme si de ahi me viene mi sustento diario y el de mi familia,recuerdo que en un principio a mi tambien me gustaba fumar y lo disfrutaba bastante y no le hacia el feo a un buen puro de preferencia un habano,pero con el transcurso de el tiempo y de anos de trabajo en esas condiciones de respirar humo de segunda mano he llegado al extremo de odiarlo (al cigarro)y ahora que ya tengo bien diagnosticado el asma no soporto ni olerlo,para esto me vine a vivir a Los Angeles Ca en parte por la situacion economica que me es mas favorable aqui y en una pequena pero poderosa proporcion porque en California existen desde hace un buen rato leyes antitabaco y vieran que mi salud ha mejorado bastante y Los angeles en realidad tienen problemas de contaminacion de su aire a razon de los muchos autos que transitan por sus multiples freeways,es por eso que de verdad aplaudo que exista una ley que prohiba fumar donde se afecte a otras personas, se que esto quizas moleste a quien fuma con asiduez pero este habito de fumar es de los que mas agreden a las personas que se encuentran alrrededor de los fumadores y ninguna analogia que se haga al respecto para sustentar que fumar es una libertad me parece valida. Asi que bravo por aquellos que impulsan este tipo de leyes que ojala y si se respeten y no sean como muchas de las leyes en Mexico que ahi estan pero no se aplican o solo se aplican a los que no tienen para pagar un amparo.
hola! yo si soy un fumador deberian pensar tanbien en nosotros si les molesta que fumen retirensen de ai
fUmoOnes de mierdaaa aprendaa marihuana
Estimado José de Jesus, lamento mucho tu punto de vista, sin duda y sin afan de ofender, eres uno más de los afortunados en este pais que todo lo ven color de Rosa, ojalá algún día tengas oportunidad de conocer el pueblo de Tepotzotlán ya que comentas de las opciones de transporte y te reto a realizar una travesía de 3 hrs en camiones que se están desarmando y encima de eso pagar las tarifas del Estado de México que van desde los 5 pesos hasta los 12, las tres horas que te comento son para realizar un recorrido de tu pobre casa a Cd. Satélite en horas no pico con un costo total por viaje de 27 pesos teniendo que tomar 3 camiones, si después de hacer este recorrido después de 1 mes aún consideras el transporte publico como una opción tendré que hacer un monumento a la pasiencia… En cuanto al cigarro que es lo que nos trajo aquí, pues la verdad no es por ser o no fumador pero yo te pregunto ¿existe algún lugar en el cual te impidan tomar agua? quizá a los no fumadores no les suene lógico mi planteamiento, pero considero que así como deben existir lugares para no fumadores también debe haber lugares para los fumadores, no puedes decirle a un fumador que si quiere fumar se quede en su casa, es como si yo te dijera que por ser morenito o guerito o de ojos verdes o cafes o alguna especificación que vaya contigo no puedes entrar a un restaurante y que si entras no puedes consumir, finalmente es una violación a los derechos individuales y aclaro que apoyo la ley en cuanto a exigir espacios libres de humo de tabaco y de igual modo considero que deberían existir lugares en donde se permita fumar, quizá los menos, pero finalmente se trata de igualdad.
En cuanto al humo de los camiones y autos sólo una pregunta ¿cuanto tiempo estás en el restaurante u oficina y cuantas horar pasas en el periferico en un embotellamiento respirando esa contaminación? quizá tengas la fortuna de trabajar tus 8 horas en la oficina y que tu trabajo esté a unas cuadras de tu casa, pero no todos tenemos esa suerte y habemos quienes tenemos que recorrer tanto en camión o en auto turnos de hasta 8 horas en el tráfico respirando ese humo.
Y bueno como último punto respecto a comprar 2 coches viejitos sólo tengo una duda más, ¿te ofreces a pagar tu la tenencia, verificación y seguro del segundo auto?. Creo que hay que ser realistas al dar consejos, no puedes pensar que todos los mexicanos tenemos la misma suerte de contar con cápital para regalarle al gobierno en tenencias y verificaciones como para mantener 2 coches.
Quizá la mayor diferencia aquí sea en cuanto a nivel económico, ya que al parecer tienes una perspectiva totalmente distinta de lo que son los problemas que genera el gobierno a la clase de nivel medio y medio bajo.
De cualquier modo saludos y de verdad te sugiero con todo respeto ver el panorama completo, por que no todos vivimos igual ni en las mismas condiciones, es muy distinto vivir en la ciudad que en los alrededores y si me propones que me mude a un lugar más centrico te voy a tener que contestar medio mal (jajaja) ya que no puedo costear una renta en ciudad y mucho menos comprar una propiedad y ni que decir de pagar el predial y los precios de los servicios en la ciudad.
афиша одесса родина
Вообщем суть там была такая, жила семья муж жена и дитё, в дом ворвались два мужика убили дочь и жену, а потом мужь расправился с этими двумя descargar películas o descarga en línea!