A la par de iniciar el denominado “Hoy No Circula Sabatino”, el Gobierno del Distrito Federal ha dañado el derecho a libre tránsito en la ciudad de México a los visitantes foráneos cuyos vehículos no tengan la verificación vehicular, aun cuando estos sean de otros Estados de la República Mexicana.
Esto debido a que recientemente ha declarado que en caso de que los automóviles foráneos o extranjeros no tengan la verificación dejaran de circular por la capital de lunes a viernes en horario de 5:00 a 11:00 hrs., lo que evidentemente restringe su derecho ciudadano de libre tránsito.
Es curioso como una medida local, que ni siquiera es Ley, logra afectar una Ley Federal y derecho constitucional, pero no solo eso porque también genera una pérdida económica enorme para todos aquellos transportistas que forzosamente tendrán que realizar la verificación o atenerse a las consecuencias de no circular y por tanto no trabajar, sin mencionar de todos los casos de corrupción que ha de generar, para beneplácito de los malos servidores públicos y en detrimento de la imagen de la Ciudad de México.
Ahora resulta que cuando vengan mis tíos a visitarme desde Colima tendrán que calcular exactamente a qué hora entrar a la ciudad de México porque si no lo hacen capaz que terminan detenidos en algún deposito vehicular.
Enlace: La Jornada | Imagen: Olganza.com
SEÑOR GARDUÑO: DEJEME DECIRLE QUE YO APLAUDO LA MEDIDA ANTICONTAMINANTE Y LE INSTO A NO DESVIRTUAR LAS COSAS:
UNA COSA ES HABLAR DE PERSONAS, -GENTE, HUMANOS, HOMBRES, MUJERES Y NIÑOS-, Y OTRA ES HABLAR DE COSAS, EN ESTE CASO: AUTOS, COCHES, CARROS… ¡COSAS!
EL DERECHO AL LIBRE TRANSITO NO ESTA SIENDO ATACADO DE FORMA ALGUNA, PORQUE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS SE REFIERE A DICHA LIBERTAD DE TRANSITO ENTENDIDA PARA “LAS PERSONAS”, NO HABLA DE VEHICULOS. HABLA DE QUE NO ES NECESARIO POSEER PASAPORTE… PARA LAS PERSONAS. ¿CUANDO HA VISTO UN PASAPORTE DE AUTOMOVIL?
¿ME ENTENDIO O SE LA DIGO CON MANZANITAS?
EN RELACION A LOS TIOS QUE NOS VISTAN: MIS TIOS VIENEN DESDE MEXICALI Y A VECES DESDE MAS LEJOS, Y ELLOS VIAJAN EN AVION, -ANTES LO HACIAN EN AUTO, PERO LA GASOLINA COSTABA CARO Y SE CANSABAN, DESPUES USARON EL AUTOBUS, PERO ERA IGUAL DE CANSADO EL VIAJE, AHORA LO HACEN EN AVION PORQUE ES RAPIDO: MAS SEGURO Y AUNQUE NO LO CREA, MAS ECONOMICO PARA ELLOS-, SUGIERALES A SUS TIOS QUE HAGAN LO MISMO ¿OKEY?
¡POS ORA SI!
¡VIVA LA MEDIDA ANTISMOG!
Pues yo apoyo la medida, muchos van a sacar placas de otros estados para circular diario en el DF, asi que hagan eso esta muy bien hecho, asi menos vehiculos que contaminan mucho
Yo tambien estoy de acuerdo con la medida y los dos comentarios anteriores. Sin embargo, creo que el gobierno del DF debe hacer mas presión sobre los camniones de carga y microbuses ya que cada uno de ellos contamina por mucho más que un vehículo particular. si realmente quieren fomentar el uso de transporte público, tambien deben cuidar que esos no sea otro foco de contaminacion. No sé cuál sea el mecanismo de verificacion para los microbuses (si es que hay alguno) pero es evidente que no funciona o ahí la corrupcion esta a todo lo que dá.
QUE DESGRACIA..YO SOY DE MORELOS Y LA VERDAD CON TANTO PERO ,NI QUIEN TENGO GANAS DE IR A SU P…CIUDAD..POR MI TRAGUENSELA COMPLETITA. CLARO QUE POR ACA TAMBIEN NOS VAMOS A PORTAR IGUAL ..INSTAURANDO UN DIA DE CHOCA EL CARRO DE UN CHILAGO. PARA QUE SE QUEDEN EN SU RATONERA. QUE LES APROVECHE!
Cualquier elemento de transporte público contamina MUCHISIMO menos que cualquier vehículo particular. No importa como quieras tu ver el humito que sale de atrás del camioncito, un vehículo de transporte público puede transportar muchas más personas. Entonces deja de pensar EN TI, como hacen todos los pinches pendejos, y empieza a pensar en NOSOTROS, o sea todos los que habitamos la ciudad. El bien común establecido en el cooncepto de sociedad moderna marca la pauta para la convivencia como lo mejor PARA TODOS. Medidas que perjudican a pocos, pero son buenas para la mayoría son la epítome del bien común. Desgraciadamente algunas mentes pequeñas, que son la mayoría en esta ciudad por lo que se puede observar, no logran comprender el concepto de la convivencia sana en sociedad y en hacer los sacrificios necesarios para el bien común. El automóvil particular está fuera de control. En 5 años la ciudad será un estacionamiento. Algunos de nosotros podemos comprender que tenemos que hacer cambios antes de que esto ocurra. Algunos como Garduño, creen que los recursos son inagotables, que la ecología es un fad, que el transporte público es para nacos y que ante todo EL TIENE DERECHO a un montón de cosas por encima de los demás. LA MAYORIA tiene derecho sobre todos las necesidades particulares de los individuos, se llama vivir en sociedad!
Mas facil que cambiar de transporte, el coche por avion, sugiero algo facil, util y a la vez ciudadano y responsable, digno de civilidad y compromiso con el medio ambiente: que sus tios verifiquen su auto.
A usted le parece curioso que una medida que no es ley, se aplique. A mi me parece curioso que usted examine las cosas de esta manera en vez de buscar una solucion mas practica, exhortar a que se verifiquen los autos.
Y sobre el comentario de la persona de Morelos… bueno, veo que una medida de nivel politico, ambiental y urbanista, es facilmente reductible a prejuicios en contra de las personas de ciertas ciudades y al revez.
Saludos y lastima por el post.
En mi opinión personal, considero que el programa “Hoy no circula” estuvo mal planeada desde su origen; cuando inicio, mucha gente con vehiculos nuevos que no contaminaban tuvieron que venderlos para comprar dos autos mas viejos para no quedarse a pie. Despues taparon el error con la calcomania cero pero ya era tarde. Yo no vivo en el Distrito Federal, pero voy a la capital una o dos veces por mes respetando el día que me toca decansar en base a la terminación de mis placas, pero exigirme que ademas verifique mi auto y pague una cantidad para tener derecho a transitar en la capital de mi propio país es increhible. Seria bueno investigar en que otros países del mundo se permite este tipo de medidas. Saludos cordiales
HOLA A TODOS Y BUEN DIA:
LO QUE PASA, ES QUE DIJE LO DEL AVION PORQUE DE COLIMA AL. D.F. PUES YA HAY DISTANCIA… LO DIJE EN BUENA ONDA.
CIERTO, MUY CIERTO QUE EL TRANSPORTE PUBLICO TRANSPORTA A MAS PERSONAS QUE UN AUTO O DOS O TRES AUTOS PARTICULARES… PERO TAMBIEN ES CIERTO QUE A VECES SE SUBEN RATEROS Y YA HEMOS VISTO QUE A VECES LOS USUARIOS LLEGAN AL HOMICIDIO DE LOS RATAS… ES EN REALIDAD MUY COMPLEJA LA PROPUESTA DE “VIVIR EN CONVIVENCIA”… SERIA ESO SI, IDEAL, PERO EN TERMINOS PRACTICOS ES CASI IMPOSIBLE REALIZARLA.
ALGO QUE SI SE PUEDE HACER Y QUE DE HECHO SE INTENTO HACE UNOS AÑOS, ES EL COMPARTIR EL AUTO CON LOS COMPAÑEROS DE TRABAJO O CON AMAS DE CASA, VECINAS PRINCIPALMENTE… SIN EMBARGO, EL EGOISMO HUMANO PUDO MAS Y ESTA MEDIDA MUY BUENA EN SU INTENCION CASI NO SE PRACTICA.
TAMBIEN ES CIERTO QUE EL HUMO NEGRO QUE EXPÉLE UN ESCAPE DE TRACTOCAMION, O DE UN AUTOBUS ANTIGUO, ES MUCHO MAS APESTOSO Y ENCIMA, MAS CONYAMINANTE, QUE EL DE UN MICROBUS A GAS O DE UN AUTO NUEVO A GASOLINA PREMIUM… PERO SUMANDO A TODOS, PUES ES UNA NATA QUE FLOTA EN EL AIRE… POR ESO ES LA MEDIDA, ENTIENDAN Y METANSELO SEÑORES, DONDE GUSTEN INCLUIDO EL MORELENSE, QUE NO ES DISCRIMINACION CONTRA SUS CARROS NI SUS POLACAS, ES
M E D I D A
A N T I C O N T A M I N A N T E
¿VA?
AQUI TAMBIEN SE ESCAPA ALGO: DEBERIAN DE VERIFICARSE A LAS INDUSTRISAS… PORQUE VEAN, UN AUTO CIRCULA POR EL DIA DUARANTE UN TIEMPO DE IDA AL TRABAJO Y DE REGRESO Y YA… LOS FINES DE SEMANA A LAS COMPRAS, O DE PASEO Y YA…
PERO LAS FABRICAS LE DAN DURO LOS TRES TURNOS DIARIOS Y TAMBIEN LOS FINES DE SEMANA… ESAS ESTAN DE FIJO, NO SE MUEVEN DE SU INSTALACION… LUEGO, SON LAS PRIMERAS QUE CONTAMINAN… POR ENDE, LO QUE SE LE ESTA PASANDO A LA ASAMBLEA LEGISLATIVA, A MARCELO O A AMBAS PARTES, ES APLICAR LAS MEDIDAS ANTICONTAMINANTES EN LAS INDUSTRIAS DE CHIMENEAS…
PERO AL MENOS CON LOS AUTOS SE EMPIEZA… HAY QUE APOYAR ESTA MEDIDA Y PEDIR QUE SE BUSQUE APLICAR LA OTRA, LA DE LAS FABRICAS…
¿O NO? ¿QUE OPINAN DE ESTO ULTIMO?
Si el transporte público en la ciudad de México fuera bueno, seguro, eficiente, higienico y con conductores responsables no habría ninguna queja de usar el mismo un Sábado por parte de los que vivimos lejos del D.F.
A mi no se me hace seguro andar en el metro despues de las 9.00 pm, pero en fin, medidas del gobierno local o federal, siempre son con fines políticos.
Yo solo uso mi auto los fines de semana que es cuando sí tengo ganas de salir a pasear, entre semana me muevo en transporte público y diario, diario falla en algo el metro, entonces que no se presuma de su GRAN funcionalidad; creo ya me desvié del tema, en fin, personalmente no estoy a favor.
Pero si es una democracia acepto la decisión de la mayoria.
Saludos.
BUENO, EL METRO NO SERA EL MEJOR DEL MUNDO, PERO ES MAS SEGURO QUE IR EN MICROBUS… EN EL MICRO, ADEMAS DE LOS CLASICOS CARTERISTAS, PUEDEN SUBIRSE A ASALTAR, -QUE NO ES LO MISMO-, Y EN EL METRO SI ME CONSTA QUE HA BAJADO EL INDICE DE CARTERISTAS, AMEN DE QUE HAN SIDO REALMENTE ESCASOS LOS ASALTANTES PORQUE EL METRO CUENTA CON PALANCAS DE EMERGENCIA QUE HACEN QUE LOS POLICIAS ESTEN ALERTAS CUANDO LLEGA EL CONVOY A LA ESTACION SIGUIENTE… ESO SI ME CONSTA.
AHORA, SI CONSIDERAMOS QUE SOLO EN UNA OCASION EL METRO HA TENIDO UN SOLO CHOQUE CON VICTIMAS FATALES, -EL DE 1975-, ME PARECE QUE ES MUCHISMOAS VECES PORCENTUALES MAS SEGURO QUE LOS AUTOBUSES URBANOS, SUBURBANOS Y LOS MICROBUSES, PESERAS O TAXIS… Y CLARO, QUE LOS AUTOS PARTICULARES.
CONSIDERA ADEMAS EL TIPO DE ENERGIA QUE EMPLEA EL METRO, AL MENOS NO ES CONTAMINANTE COMO LOS VEHICULOS QUE HE MENCIONADO.
DEFINITIVAMENTE ANALIZANDO COSTOS, CUALQUIER VIAJE EN METRO ES MAS ECONOMICO, QUE LA MAS ECONOMICA TARIFA DE PESERA.
EL METRO ES DE ACCESO LIBRE A LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD Y A LOS ADULTOS MAYORES DE 60 AÑOS, COSA QUE DIFICILMENTE LOGRAS CONSEGUIR EN UNA PESERA O MICROBUS Y QUE DESDE LUEGO, UN TAXI JAMAS HARA PORQUE EL TACI ES LUJO.
EL METRO AMIGUITO, ES MIL VECES MEJOR QUE OTROS MEDIOS DE TRANSPORTE Y DURANTE AÑOS, SE HABIA DETENIDO SU CRECIMIENTO… GRACIAS A QUE CUAUHTEMOC CARDENAS RETOMO LA CONSTRUCCION DE LA LINEA “B” A ECATEPEC Y QUE SACO ALA NUEVA LICITACION PARA COMPRAR NUEVOS CONVOYS, ES QUE ESTA FUNCIONANDO PARA ESTE MUNICIPIO. EL PRIISTA OSCAR ESPINOSA VILLARATEROREAL, DEJO INCONCLUSAS ESTAS OBRAS Y SIN CONVOYS POR LO QUE ES EL PRD EL QUE ESTA RETOMANDO LA INICIATIVA DE HACER CRECER AL METRO… MAS AHORA CON LA LLAMADA LINEA DORADA QUE SERA UNA MAS QUE MOVERA A MAS PERSONAS, QUE EL METRO CRECE.
NO DESDEÑES AL METRO SIN ANTES CONOCERLO. NO ES LO MISMO USAR EL METRO QUE DECIR QUE DESPUES DE LAS NUEVE TE DA CUSCUS ANDAR EN EL. A MI ME DARIA MAS MELLO ANDAR EN MICROBUS DESPUES DE LAS OCHO…
NOS DESVIAMOS DEL TEMA, PERO ES PARA ACLARARTE LO DEL METRO… TE INVITO A USARLO CON MAS FRECUENCIA…
:)
@JOSE PARTIDA SERRANO:
Lo uso diario Jose. Solo uso mi auto los fines de semana.
PUES TODOS LOS PINCHES PEREDISTAS SON UNA BOLA DE OJETES QUIEREN QUE LA GENTE A HUEVO HAGA SU VOLUNTAD Y NO ES POSIBLE.ADEMAS NI SE PUEDE SACAR PLACAS DEL DISTRITO YA KE LO UNICO QUE QUIEREN ES CHINGAR A LA GENTE Y NO SE PUEDE SACAR PLACAS DEL DISTRITO, COMO CHINGAOS SE PONES A INVENTAR SUS LEYES SIN ANTES PODER FACILITAR EL “REEMPLACAMIENTO” BOLA DE OJETES MIERDAS
@ELIZABETH CORTES:
“¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado. “
Creo que alguien o no sabe leer, o no tiene la suficiente educacion y respeto como para poder entablar un dialogo de manera coherente, respetuosa y argumentativa. Señora elizabeth (con minuscula), usted de Cortes no tiene nada, y en cambio mucho de los opositores: faltar al respeto sin argumentar un enunciado completo, denigrar, insultar, utilizar adjetivos en forma de groseria.
Lo curioso del caso es que usted dice que los perredistas quieren que se haga su voluntad, cuando usted claramente deja explicito que su voluntad es no querer respetar una ley que no le parece justa, ¿no cree que esta siendo igual que la gente que critica?
En fin, manias de ciudad, escudarse tras el halo de internet para sacar miedos, fobias y manias.
PD: y que conste, que no soy partidario del prd, soy contrario, pero cuando tengo algo en su contra, argumento, doy razones, expongo motivos, antes de sacar mi lado denigrante y decir ke simplemente lo que no me cae bien es una mierda.
HOLA, BUENAS NOCHES A TODOS Y A LAS QUE DE CUANDO EN CUANDO ENTRAN…
MI RECONOCIMIENTO A GNOMO POR SU RESPUESTA Y AUNQUE EL SEA CONTRARIO AL PRD, ESTA MANTENIENDO LA JUSTA DIMENSION ENTRE UNA COSA, -ÑA PREFERENCIA POLITICA-, Y LA OTRA, UN ORDENAMIENTO LEGALMENTE VALIDO AUNQUE SOCIALMENTE NO MUY ACEPTADO EN PRINCIPIO.
SEÑORA ELIZAVETH CORTES… ¿ES USTED DESCENDIENTE DE HERNA CORTES? ¿QUE SENTIRIA SI LE DIJERA QUE ODIO A LOS ESPAÑOLES SEÑORA? ¿O QUE ME TIRE A SU HIJA LA MENOR? ¿SE SENTIRA GACHISIMO VERDAD? NO SEÑORA, SE VALEN LAS MENTADAS PERO SOLO JUSTIFICADAS… ¿ME EXPLICO?
ESPERO QUE POR EL BIEN DE SU NEGRA CONCIENCIA RECAPACITE Y CUMPLA LA LEY Y SI LA LEY NO LE GUSTA, CAMBIELA, HAY MANERAS DE HACERLO… PERO DESPOTRICANDO MADRE Y MEDIA, NO CREO QUE SOLA PUEDA…
HAGA UNA MANIFESTACION, UN MEGAPLANTON, UNA MARCHA MONSTRUO… ENCUERESE EN LA PLANCHA DEL ZOCALO CAPITALINO, Y CHANCE LA TOMEN EN CUENTA, PERO SI SOLO SE LIMITA A PONER SU LEPERIO AQUI, PUES ANDA BIEN PERDIDA… O SEA, ANDA USTED DE PERDUDA. TODOS LOS DEMAS ME ENTENDIERON.
JEJEJE NOTEN QUE DIJE “ENCUERESE” Y NO “DESNUDESE”, CONCEPTOS MUY DISTANTES…
NOS VEMOS DOÑA CORTES… ¡COOORTES!
Realmente es alarmante la vaciedad de algunos comentarios, la ignorancia de lo que se ha llamado por años; netiquet o lo que es lo mismo educacion en la red. Se que algunas personas como escriben son, pero otras no escriben, gritan (escribir con mayusculas es gritar en internet). Y a gritos igual que el plebe nomas no nos entendemos.
Dicha ley esta mal fundamentada, pero tambien es cierto que la medida presiona para que las personas, empresas y conductores en general, tomen consciencia de que debemos cambiar nuestra antigua costumbre de dejar todo para mañana o despues.
Lo que creo es que la mala fundamentacion de dicha ley, sea desde sus origenes o en los planteamientos actuales, es en la cuestion de las personas foraneas. En el DF, aplica. Pero segregarle un gasto de dichas dimensiones a las personas solo para hacer valido un canon local, no es el modo ni el metodo.
Dicho programa esta bien para 1 año, pero para mas tiempo ya no. O lo modifican o lo quitan, porque efectivamente va a repercutir en corruptelas mayores, perdidas economicas y mas que la imagen, en la conceptualizacion ignorante o culta de cualquier persona proveniente del estado.
Es un derecho civil y constitucional el libre transito por los caminos de la nacion, pero tambien es cierto, que un proyecto sin ser ley puede ser aplicado en beneficio de la sociedad, pero no por mas de 12 meses consecutivos.
En lugar de pelearnos tanto en que si fulano dice las cosas con muchas palabrotas o que si se es o no del DF, la solucion no esta en los chilangos, esta en TODOS, porque todos somos mexicanos. Y este programa afecta a los mexicanos, radiquen o no en el DF.
HOLA BUENAS NOCHES…
HOLA JC, SIN QUERER SER CONTESTATARIO TE CONTESTO:
¿ESTARAS DE ACUERDO EN QUE SIENDO MEXICANOS TODOS, NO TODOS RESPIRAN LOS AIRES DEL D.F., GUADALAJARA, MONTERREY Y OTRAS CIUDADES YA CONTAMINADAS?
LUEGO ASI, SOMOS LOS “CHILANGOS” LOS QUE ANDAMOS BUSCANDO UN PALIATIVO A NUESTRO PROBLEMA DE POLUCION AMBIENTAL… SI ELLO IMPLICA QUE NO TODOS PUEDAN CIRCULAR CON VEHICULOS CONTAMINANTES, PUES QUE NOS DISCULPEN CON LA PENA PERO… AQUI EL AIRE ES NUESTRO…
AHORA BIEN, NO SE ESTA CERRANDO LA ENTRADA NI LA PUERTA A LOS TURISTAS… CUANDO GUSTENB VENIR… NOMAS QUE NO ECHEN MAS HUMO DEL QUE YA HAY AQUI…
POR OTRO LADO, APLICA MAS QUE NADA, A LOS TRANSPORTISTAS, MISMOS QUE SON LOS PRIMEROS QUE RESPINGAN PORQUE NO PUEDEN MOVER SU CARGA A TRAVEZ DEL D.F.
POR ESO YA ESTA PLANEANDOSE EL PASO PARA IRSE DE LADITO Y NO PASAR, -CLASICO LIBRAMIENTO-, POR EL D.F. PERO ESAS OBRAS NO SE HACEN EN TRES SEMANAS, LLEVAN MAS TIEMPO.
REPETIRE NO POR PRURITO DE DERECHO, SINO POR SIMPLE LOGICA: ¿EN QUE PARTE DE LA CONSTITUCION SE HABLA DEL LIBRE TRANSITO DE VEHICULOS? ES UNA GARANTIA INDIVIDUAL SI, PERO ES PARA HUMANOS, PARA PERSONAS, GENTE, HOMBRES Y MUJERES, NO PARA OBJETOS O BIENES MUEBLES O INMUEBLES.
POR ULTIMO: PREFIERO LEER LETRAS EN MAYUSCULA, -O GRITAR SI ASI LO ENTIENDES-, QUE LEER PALABROTAS SEAN EN MAYUSCULAS, minúsculas O COMO SEAN… SI A TI TE DA IGUAL LEER PALABROTAS ¿DE QUE MOLESTARSE POR LEER MAYUSCULAS?
TE DESEO SUERTE JC…