Durante meses, en nuestro país hemos visto un despliegue de violencia bárbara en el crimen organizado (y hasta el desorganizado) que ha dejado a la población común llena de impotencia y miedo.
Marchas pueden haber pero el asunto de la inseguridad sigue teniéndonos a todos de cabeza en México. La consigna “si no pueden, renuncien” parece no surtir efecto y las manos que mueven los hilos de este país siguen dándonos material de nota roja día a día sin un control.
Ya hemos tocado el punto y la pregunta que ya muchos mexicanos se hacen es ¿valdrá la pena aplicar pena de muerte? Pero asusta. Cuando el pueblo vive en un estado de desconfianza, lo primero que se nos ocurre es ¿a cuántos inocentes no matarán? Eso nos llena de miedo porque ver a las autoridades con licencia para matar podría ser gravísimo ya que podrían usarlo para sus venganzas.
Pero como menciona el senador Felipe González: si en la cárcel no hubiera inocentes, si los jueces fueran incorruptibles, entonces sí sería viable la pena de muerte. Mientras tanto, no.
¿Qué opinión les merece la pena de muerte? La gente que mata sin escrúpulos, que secuestra, etc. ¿la merece?
Imagen: misswired
No.
“si en la cárcel no hubiera inocentes, si los jueces fueran incorruptibles, entonces sí sería viable la pena de muerte.” solo si el sistema fuera perfecto, y si lo fuera, no hubiera necesidad de carceles.
Me encuentro a favor de la pena de muerte. El sistema podrá ser perfecto, ni se acercara a excelente. Pero probablemente sea el precio que se deba pagar. Ya ha sido suficiente de que la delincuencia pueda hacer y deshacer a su antojo. Debe de parar. Y no hay otra forma si no es con la muerte. Podrá sonar muy autoritario y fatalista, pero prefiero eso a que después de unos meses los secuestradores, violadores y asesinos anden libres por las calles nuevamente.
HOLA, BUENAS NOCHES…
SI, SI VALE LA PENA… ¿DONDE HAY QUE IR A FIRMAR?
¿O A VOTAR?
¿EN DONDE HAY QUE HACER CLICL?
YO SI APRUEBO, APOYO Y PROMUEVO LA PENA DE MUERTE…
No va a servir de nada recrudecer la ley. La única manera de mejorar las cosas es cambiando la cultura de la sociedad entera y promoviendo el bienestar social de todos los habitantes. Exigir seguridad y aceptar cualquier solución como esta nos pone en una situación delicada: cualquier persona podría venir, vendernos la idea de un país seguro a cualquier costo y podríamos decirle que si, aunque supieramos que estamos retrocediendo en materia de derechos civiles.
a favor
Por supuesto que a favor
Mejor eliminar a esas lacras de la sociedad que estarlas manteniendo con nuestros impuestos
Evitar que salgan de las carceles o escapen para seguir delinquiendo
Se podría evitar el problema de la sobrepoblación en penales peligrosos
De alguna forma los delinquentes sabrian cuales serian las consecuencias fatales de sus actos si los llegaran a atrapar, tal no les afecte para nada, tal vez si, no lo sabemos.
Uno mas a favor.
Saludos.
De acuerdo en que no quiero seguir manteniendo con mis impuestos a esos grandes criminales que se encuentran en el interior de las cárceles (ya bastante caros nos salen los diputados, senadores, el ejecutivo y todo el sistema burocrático como para sumarle más bocas a mantener), pero es muy cierto que debido al nivel de ineficacia y corrupción de nuestro sistema de leyes, es peligrosa la pena de muerte en nuestro país. Aunque soy un ciudadano común, no me gustaría que en algún momento aplicaran esta ley a uno de mis seres queridos o a mi, sólo porque no soy del agrado a algún inculto que se ganó un puesto en gobierno o que tiene influencias.
Como bien han indicado, primero debemos lograr tener un sistema legal fiable y luego ya imponer castigos severos contra los verdaderos delincuentes…
@Gabriel_Cruz:
Bueno, muchos mencionan eso de no ser el agrado, pero, segun entiendo la pena de muerte no sería aplicable a todo tipo de delito si no a los mas graves como violaciones, secuestros u homicidios.
Ahora en el caso hipotetico, si en verdad te quieren perjudicar y te acusaran de alguno de esos delitos, preferirias permanecer 40 años de tu vida en la carcel, yo no.
@Dabogam:
Te apoyo, y estoy a favor
Desde ningun punto de vista logico es viable la pena de muerte, por que que diferencia existiria entre el Estado que mata y el culpable que mato. La pena de muerte solo es la expresion de una nacion o sistema que no es capaz de resolver sus problemas y pues muerto el perro se acabo la rabia, pero una sociedad que aspira a tener el bien comun como fin, no es digna de matar para que paguen el delito sea cual fuese. el problema no se solucionara con los castigos y penas, aunque a decir verdad si estoy de acuerdo en el aumento de las penas, inclusive la cadena perpetua, pero jamas es justificable la pena de muerte, pues habra que recordar que si tu no puedes dar algo, no lo puedes quitar, y hasta hoy nadie puede dar la vida solo Dios. mas aun en los sistemas de gobierno corruptos que tenemos solo se prestaria a grandes injusticias, pues cuando estas en la carcel siempre queda la esperanza de que se aclare y salga el inocente y claro atrapen al verdadero culpable, pero si ya lo han matado, no veo que hacer ahi o acaso la solucion seria tambien juzgar con la misma pena a quien fue juzgador de esa injusticia? claro que no. ademas si lo que se busca es que paguen el crimen y darle la pena justa, acaso seria justo que en un tiempo corto dejase de existir y ya, que ya no tenga que pagar por lo que hice, claro que no, es mucho mejor para esto las penas altas o perpetuas. pero aqui hay que recordar que mas que pagar debe buscar la sociedad que esa persona culpable se regenere y reintegre, claro cuando no es posible pues siempre esta la opcion de la pena perpetua , pero no la muerte. mejor juzguemos bien y reconoscamos que tanto mal que pudre la sociedad solo viene del pecado de la raza humana de alejarse de Dios, de querer hacer naciones y esconder a Dios lejos de ellas, culpa mucha de los masones que han hecho leyes que excluyen a Dios de la vida del hombre. hasta pronto que Dios y La Virgen les bendigan, y recordais que si en casa das buena educacion lo vereis en las calles mañana.
@Jose de Jesus Marquez Espinoza: Estimado Jose de Jesus, no hay porque empezar a meter el tema religioso, cada quien tiene sus creencias y se respetan, pero, hablando de realidades tu mencionas que no podemos quitar algo que no hemos dado, entonces ¿Se deben de perdonar a los secuestradores y homicidas? Por supuesto que no, ellos merecen un castigo equiparable a las consecuencias de sus actos, y si ellos mataron pues lo justo para la familia de las victimas seria la pena de muerte.
@Dabogam: ¿Lo justo? Vaya, lo justo sería que se le devolviera al muerto, pero no se puede, lo justo entonces es que el individuo trabaje al servicio de la sociedad, no se haciendo que, pero un muerto no sirve de nada, en mi opinión.
Probablemente lo que suceda es que el crimen se vuelva más violento, el saber después de cometer un crimen que te van a dar pena de muerte, solo crearía más crimenes sin remordimiento.
HOLA BUENAS NOCHES…
MIREN COMPAÑEROS DE FORO, LA PENA DE MUERTE CIERTAMENTE NO SE APLICARIA “POR INFLUENCIAS” O “PORQUE EQUIS PERSONA TIENE UN PUESTO GUBERNAMENTAL”. NO, SE APLICARIA COMO SENTENCIA DE UN JUICIO BIEN LLEVADO, EN EL QUE QUEDE PLENAMENTE DEMOSTRADA LA CULPABILIDAD DEL INDICIADO, Y MAS YA DETENIDO…
NO SERIA AL ESTILO “SANTA INQUISICION”, PORQUE ALLA SOLO BASTABA LA MERA ACUSACION, SIN PRUEBAS.
DE AHI, QUE INCLUSO, ANTES DE MORIR, SU SANTIDAD JUAN PABLO ll PIDO PERDON A LA HUMANIDAD, POR LOS ERRORES DE LA IGLESIA, E INCLUIDOS, LOS DEL “TRIBUNAL DEL SANTO OFICIO”.
AL COMPAÑERITO QUE SE ESMERO EN METERNOS A DIOS AQUI, MIRA MI CUATE, YO TAMBIEN SOY CATOLICO, ES MAS, MAL CATOLICO, PUES A VECCES POR EQUIS O POR YE SITUACION NO SE PUEDE ASISTIR A LA MISA DOMINICAL… SIN EMBARGO, SI SOY CREYENTE Y DE AHI, QUE AL MENOS SE POR DONDE VA TU TIRADA.
PERO SI LEES ATENTAMENTE, AQUI NO SE CUESTIONA NADA ACERCA DE LOS ASUNTOS RELIGIOSOS, AUN SE TRATE DE LA VIDA, PUES DICHA VIDA, HA SIDO CRUELMENTE ARREBATADA EN MANOS CRIMINALES.
EN CASO DE QUE REGRESARA LA PENA DE MUERTE A MEXICO, SERIAN MANOS JUSTICIERAS, MANOS JUDICIALES, LAS QUE LA APLICARIAN, Y UNA MENTE CAPAZ DE DISCERNIR CLARAMENTE, ENTRE UN ACCIDENTE DE TRANSITO EN EL QUE UNA PERSONA ATROPELLA Y DA MUERTE A ALGUIEN, Y UN CRIMINAL SERIAL, CUYO ANIMO DE SANGRE ES EL MERO PLACER DE MATAR…. NO SE SI SEPAS DISCERNIR, PERO AHI, HAY DIFERENCIAS ABISMALES.
ES MAS, ¿SABIAS QUE EN AQUELLOS CASOS EN QUE SE SIGUE APLICANDO LA PENA DE MUERTE, NO ES QUIEN LA DICTA, LA MISMA PERSONA QUE LA EJECUTA?
IMAGINATE SI SALIMOS CON ESA BOLA DE PREJUICIOS Y REMORDIMIENTOS… ¿COMO LE DEVOLVERIAMOS LA VIDA A FANOEÑ ARIZMENDI, “EL MOCHAOREJAS”, O A ANDRES CALETRI EL SECUESTRADOR, O A RAFAEL CARO QUINTERO EL NARCOTRAFICANTE?
PIENSA ADEMAS, QUE SI LES METES PENAS ALTAS O DE CADENA PERPETUA, ELLOS HARAN TODO LO QUE PUEDAN PARA ESCAPAR… CASO MAS QUE CONCRE4TO: “EL GUERO” PALMA EVADIDO DE PRISION EN EL SEXENIO PANISTA DE VICENTE FOX QUESADA… SINCERAMENTE NO CREO QUE PALMNA ANDE VENDIENDO PEPITORIAS EN LA ESQUINA DE TU CASA, NI QUE LAVE AUTOS, O VENDA BILLETES DE LOTERIA… ESE CAMARADA ANDA AHORITA DANDOLE A LO SUYO, AL NARCOTRAFICO… SEGANDO DE ESE MODO, LAS BIDAS DE NIÑAS Y NIÑOS, DE ADOLESCENTES, DE HOMBRES Y MUJERES QUE SON INICIADOS EN EL FACSINANTE Y ALUCINADOR MUNDO PELIGROSO DE LAS DROGAS… O SEA ¿NO? EL GUERO PALMA NO ANDA REZANDO EL ROSARIO PARA QUE MEJOR ME ENTIENDAS… ESE DEBIO SER EXTERMINADO Y ASI, UNA LACRA MENOS… PERO POR NO APLICARLE UNA PENA DE MUERTE, EL SE EVADIO Y ES PROFUGO EXTREMADAMENTE PELIGROSO. NO ME DIGAS QUE ES UNA BLANCA PALOMITA INOCENTONA…
NO MI CUATE, ANDAS MAL, DEBES DISCERNIR ENTRE EL BIEN Y EL MAL, Y ENTENDER, QUE A VECES, HAY QUE HACER COSAS NO MUY AGRADABLES, PARA QUE LA SOCIEDAD SIGA AUNQUE SEA, UN POCO MAS, EN PAZ…
SEGURAMENTE COMO RELIGIOSO QUE ERES, EN DICIEMBRE JUNTAS AGUINALDOS Y SE LOS REPARTES A REOS DE ALTA PELIGROSIDAD. QUIXA ESO ESTE BIEN, PARA TU CONCIENCIA, PERO NO ES BUENO PARA LA SOCIEDAD A LA QUE ESOS MISMOS CRIMINALES ATACARON, SECUESTRARON, VIOLARON, Y MUTILARON O MATARON…
EL PAPA JUAN PABLO ll PERDONO A ALI AGCA, EL TURQO QUE LE DISPARO PARA ASESINARLO… COMO SER HUMANO ESTUVO PERFECTO, COMO RELIGIOSO FUE UN PORTENTO EL HECHO DEL PERDON…
PERO NO PARA LA SOCIEDAD, Y ALLA, ESA SOCIEDAD EUROPEA, LE CONDENO A PRISION… TAL VEZ ESE CAMARADA SEA UN ESCASISIMO EJEMPLO DE REGENERACION MENTAL Y A LO MEJOR -A LO MEJOR, LO RECALCO-, PODRIA CONVIVIR NUEVAMENTE CON LA SOCIEDAD A LA QUE INTENTO ROBARLE A UNO DE SUS MEJORES GUIAS ESPIRITUALES… Y POR ESO, NI AUN SOLICITANDOLO EL SANTO PADRE, SOLTARON LIBRE A AGCA DESPUES DE LA VISITA PAPAL DEL PERDON.
DEBERIAS RECORDAR ESO.
O CUESTIONATE MAS AUN: ¿POR QUE EL MISMO DIOS NO PERDONO A ADAN Y A EVA Y LOS REINCORPORO AL PARAISO? PORQUE MERECIAN UN CASTIGU SUPER EJEMPLAR, MISMO QUE TU SABES, SEGUIMOS CARGANDO AL NACER Y QUE ESO CONSTITUYE LA RAIZ DEL BAUTISMO. EL QUERER APARTAR AL NIÑO DE LA TENTACION Y EL PECADO ORIGINJAL, Y EL INGRESAARLO AL REINO DE DIOS MEDIANTE DICHO ACTO BAUTISMAL.
REGRESANDO AL TEMA; EL PAPA PUEDE PERDONAR UN PECADO, INCLUSO DEL TAMAÑO DE UN ATENTADO EN SU PROPIA CONTRA… PERO PARA LA SOCIEDAD CATOLICA Y NO CATOLICA, DICHO PECADO, ES ADEMAS, UN DELITO. Y ESO ES PARA LA SOCIEDAD EN SU CONJUNTO, PUES AQUI NO ANDA BAJANDO DIOS A CADA INSTANTE A HACER JUSTICIA Y A JUZGAR O ABSOLVER A LOS DETENIDOS… AQUI EN ESTA TIERRA, SON LOS IMPERFECTOS HUMANOS, QUIENES HACEMOS LEYES, LAS CUMPLIMOS O LAS VIOLENTAMOS…
Y A EFECTO DE MANTENER LA SALVAGUARDA DE LA FAMILIA, EL HONOR, EL PATRIMONIO DE CADA QUIEN, ES QUE SE HACEN LAS LEYRES… PERO SI UN CRIMINAL SE NIEGA A CUMPLIRLAS… PUES A DARLE CALLO…
MATANGA DIJO LA CHANGA…
YO NO CREO QUE NINGUN NARCOTRAFICANTE, NINGUN ASALTANTE DE BANCOS, NINGUN SECUESTRADOR, ASI SEA VIRTUAL O REAL, O EXPRESS, Y NINGUN VIOLADOR, SE ARREPIENTAN DE SUS CRIMENES, AUN CONFESOS, ES DECIR, AUN ACEPTADOS.
SI ENCIMA YA SON ACEPTADOS LOS CRIMENES QUE COMETIERON Y DE LOS QUE SE LES ACUSA, EL MARGEN DE ERROR AL CONDENAR A LA PENA CAPITAL, SE REDUCE PUES EL PROPIO DELINCUENTE SE DECLARA CULPABLE DEL DELITO DEL QUE SE LE ACUSA… POR ENDE, NO HABRIA CARGO DE CONCIENCIA EN HABER MANDADO A LA SILLA ELECTRICA, O A LA HORCA, O MEDIANTE LA INYECCION LETAL, A QUIEN HIZO TANTISIMO DAÑO Y LO HA RECONOCIDO.
SI, MUERTO EL PERRO, SE ACABO EL RIESGO DE QUE TRANSMITA LA RABIA MEDIANTE MAS MORDIDAS…
LA VACUNA CONTRA DICHA “RABIA CRIMINAL DEL DELINCUENTE”, QUIZA PUDIERA SER EN UN FUTURO, EL DARLE EL CONOCIMIENTO PARA QUE SEPA HACERSE UN HOMBRE DE BIEN, PERO AL MISMO TIEMPO, DARLE EL CONOCIMIENTO DE QUE SI QUIERE IRSE POR EL MAL, NO SERA NECESARIO ESPERARSE AL DIA DEL JUICIO FINAL, SINO QUE YA DESDE AQUI, DESDE ESTE MUNDO, SE LE HARA CONDENA EN CASO DE RESULTAR CULPABLE DE UN DELITO DE LESA HUIMANIDAD.
SIEMPRE LES HE DICHO: IMAGINATE QUE TIENES A TU ADORABLE HIJA… Y UN DIA UN FULANO LLEGA, LA ASALTA, LA SECUESTRA Y LA VIOLA… Y DESPUES DE ESO, A LO MEJOR TE LA REGRESA YA TODA TRAUMATIZADA MENTALMENTE, ADEMAS DEL DAÑO FISICO, Y CON UN ODIO EGN GENERAL ASI COMO UN MIEDO…. IMAGINA QUE LA REGRESE ASI, O QUE TE REGRESEN MUERTA A TU HIJA… ¿PONDRIAS LA OTRA MEJILLA Y LE DIRIAS AL DELINCUENTE: “HOLA, SEÑOR HOMICIDA, VIOLADOR DE MI HIJA LA MAYOR… NO SE PREOCUPE Y EN CASO DE QUE SE ANIME A VIOLAR A MI HIJA LA MENOR, TAMPOCO INTERPONDRE NINGUNA QUEJA PUES CONFIO EN SU REGENERACION Y SU INTEGRACION A LA SOCIEDAD COMO UN NUEVO HOMBRE DE BIEN”.
NO, NO LO HARIAS… NO NECESITAS PENSARLO MUCHO. SABES QUE ME SOBRA LA RAZON.
POR ESO DIJE: SI A LA PENA DE MUERTE… ¿EN DONDE FIRMAMOS O DONDE HAT QUE IR A VOTAR?
HACE UNOS AÑOS, HABIA EN EL CINE UNA MAGINFICA PELICULA PROTAGONIZADA POR EL EXTRAORDINARIO ACTOR MARIO ALMADA, LA PELICULA SE LLAMA: “EÑ CAZADOR DE ASESINOS”, BASADA EN UN CORRIDO DE “LOS CADETES DE LINARES”… DEBERIAN VERLA PARA QUE MAS O MENOS COMPRENDAN EL CONCEPTO DE LA JUSTICIA Y EL DERECHO…
HASTA MI PROXIMA INTERVENCION.
Yo creo que deberían respetar el punto de vista de José de Jesus Marquez, aunque les haga ruido. Durante mucho tiempo he criticado a las personas muy apegadas a su religión (católicos, protestantes, etc) que no respetan el punto de vista de las personas que somos agnósticas o ateas, ¿por qué tendría que dejar de respetar el punto de vista de alguno que exprese el suyo? Hay que ser congruentes al respecto, si no, estas discusiones nunca llevaran a nada.
El rastacuaz del tal “Jose de Jesus Marquez Espinoza” sacó su texto de supina pendejez de algún pasquín de derecho o un libro de filosofía para madres de familia.
La pena de muerte es un gran riesgo en el actual desarrollo del Estado de Derecho en México. Sería aumentarle una variable terminal a las muchas injusticias que se cometen en el sistema, pero por otra parte sería buena idea aplicarla a esos criminales empedernidos y reincidentes. Porque es claro que la aplicación de la ley falla en México, pero al tipo que lo atrapan por tercera vez asaltando peseros, o al que de nuevo comete un homicidio calificado…
Es preferible la cadena perpetua a servidores públicos corruptos, los servidores públicos comprometidos buscarán la forma de aplicar la ley en forma senzata, manteniendo a delincuentes en trabajos y marchas pesadas para beneficio de la sociedad, tanta carcel repleta de webones pudiendo ser atados a cadenas y recolectando basura para reciclar sería lo mejor que se puede hacer.
HOLA, BUENAS NOCHES, MIREN, TAL PARECE QUE EL VEINTE NO LES CAE…
AQUI EL BUEN PEDRO QUIERE MANTENER A LOS PRESOS POR TODA LA VIDA… AL RATO NOS PEDIRAN QUE LES BRINDEMOS PENSION A SUS VIUDAS Y HUERFANOS…
DE PLANO NO AGARRAN LA ONDA… USTEDES SI QUE VIVEN EN EL PAIS DE NO PASA NADA…
¿A CUANTOS AÑOS METIERON A PREVOISIN A PESAR DE LA MILLONADA QUE SE ROBO EN AEROMEXICO?
¿Y CUANTO CALCULAN QUE LE DARAN A ROMERO DECHAMPS EL DEL SINDICATO DE PEMEX JUNTO CON FRANCISCO LABASTIDA Y ROBERTO MADRAZO POR AQUELLAS AYUDITAS DELOS DEL SINDICATO DE PEMEZ A LOS CANDIDATOS PRIISTAS.
ESO, AUNQUE HIZO MUCHO DAÑO AL PAIS, NO ES LO MISMO, QUE EL O LOS CUATES QUE MATARON AL HIJO DE MARTI, O BIEN, A LOS QUE MATAN A LAS DAMAS DE JUAREZ, O A QUIEN SE UFANO DE SER TERRIBLE, EL DANIEL ARIZMENDI, EL “MOCHAOREJAS”.
HAY DE CRIMINALES A CRIMINALES… Y BUENO, AQUI SE TRATA DE FRENAR AL QUE SE LA VIVE DELINQUIENDO…
¿QUIENES DE USTEDES HAN ENTRADO A UN RECLUSORIO? LES APUESTO QUE NINGUNO. YO, POR LA CARRERA PRFESIONAL A LA QUE ME DEDICO, COMO LIC. EN TRABAJO SOCIAL, HE ENTRADO EN CUATRO OCASIONES, UNA AL RECLUSORIO NORTE Y TRES AL RECLUSORIO ORIENTE, AMBOS, DEL D.F. ¿SABEN A COMO SE VENDEN LAS COSAS ADENTRO? UN SIMPLE REFRESCO “SPRITE” EN LATA LES CUESTA CALIENTE, $15.00 Y FRIO $25.00 ¿A COMO LO VENDEN EN “VIP’S”?
NO SEÑORES, USTEDES NO SABEN QUE LOS PRESOS PARA VIVIR DENTRO DEL RECLUSORIO, ROBAN, QUITAN Y DESPOJAN A LOS NUEVOS REOS, LOS AMENAZAN, Y AUN LOS MATAN SI NO QUIEREN ACEPTAR “PROTECCION”…
SIN INSULTARLES, PERO USTEDES SON UNOS PERFECTOS IGNORANTES DE COMO SE VIVE DENTRO DE PRISION, Y ESO QUE YO SOLO ESTUVE EN LOS RECLUSORIOS POR UNA HORA Y MEDIA, EN LO QUE HACIA TRAMITES PARA DARLE PEINSION A TRES INTERNOS PORQUE ELLOS ERAN PENSIONADOS O JUBILADOS, Y EN ESE CARACTER, TENIAN DERECHO A RECIBIR SU PENSION, PERO NO PODIAN SALIR A COBRARLA POR ESTAR DETENIDOS…
ME BOLEO MIS ZAPATOS UNO, Y LE PREGUNTE: ¿POR QUE ESTAS AQUI? ME DIJO COMO SI HUBIERA ROBADO UN CHICLE: “ES QUE MATE A MI VECINO”… JAMAS DIJO QUE LO ACUSARON, EL MISMO CONFESO QUE EL ERA EL ASESINO… Y AUN SIN SER YO UN DETENIDO MAS, ME PIDIO AL FINAL TREINTA PESOS POR LA BOLEADA…
NO SEÑORES, REPITO, USTEDES NO SABEN QUE DENTRO DE ESAS GRISES PAREDES DE LOS RECLUSORIOS, HAY OTRA VIDA EN LA QUE SOLO SOBREVIVE EL MAS FUERTE DE LOS QUE QUEDARON DETENIDOS, Y AHI, EL QUE NO SUPO MATAR, SE ENSEÑA…. ES IOMPOSIBLE LOGRAR EN LOS RECLUORIOS UNA REGENERACION E INTEGRACION A LA SOCIEDAD. SENCILLAMENTE IMPOSIBLE.
A LO MEJOR SI CAMBIARAN LAS COSAS, EN LOS CONSEJOS TUTELARES ALGO SE PODRIA HACER, PERO YA PARA LOS ADULTOS ASESINOS SERIALES, NARCOTRAFICANTES, SECUESTRADORES, NO QUEDA MAS QUE LA MUERTE, Y NO SOÑAR CON “TRAVAJOS FORZADOS” PORQUE ELLOS, LO PRIMERO QUE HARAN UNA VEZ OYENDO SU SENTENCIA, ES BUSCAR LA MANERA DE ECADIRSE, NO SOPORTAN LA IDEA DE MORIR ADENTRO DE PRISION…. Y MIENTRAS OCURRE UNA COSA O LA OREA, AHGI ESTAMOS TODOS PAGANDO IMPUESTOS PARA LAS CARCELES…
¿POR QUE CREEN QUE HAY TANTO MOTIN ULTIMAMENTE EN PRISIONES COMOCIUDAD NEZA O TIJUANA O TUXTLA GUTIERREZ?
DESCONOCEN DERECHO, DESCONOCEN MEXICO Y DESCONOCEN LAS MENTES CRIMINALES. ASI, NO ME EXTRAÑA QUE NO SEPAN DE LO QUE HABLAN…
PERO ANDENLE PUES, PONGANB SU OTRA MEJILLA, EL DIA QUE A ALGUNO DE USTEDES LE OCURRA ALGO COMO UN SECUESTRO O UN ASALTO A MANO ARMADA CON VIOLENCIA, ME CUENTAN ¿VA?
HASTA MI PROXIMA INTERVENCION…
@José de Jesús Partida Serrano:
Al parecer el Sr. Jose de Jesus Partida Serrano es un experto en el tema, tanto que ya descrubrio que somos unos ignorantes del derecho y de no se que mas dice, pues yo le dire a este humilde señor Partida, que en este foro si hay un ignorante del derecho, pero lo es el. No se que pensais los demas de que se mofe con tanta seguridad de lo que se ve no sabe ni una palabra, yo por mi parte si estudie derecho asi que no creo que el pueda decir que nosotros desconocemos el derecho y aunque no viene al caso, solo cabemencionarlo en atencion a los comentarios de este tipo el cual si es el ignorante. Este tema no solo se trata de si conocemos derecho o no, de si hemos visitado los lugares donde tienen recluidas a las personas, este tema se trata de la vida de un ser humano, que bien cualquiera de nosotros en cualquier momento podriamos ser acusados de un crimen del cual seriamos inicentes y por un erro si queremos pensar claro que no hubo malicia en el proceso nos sentencian a morir, y que tal que despues de muertos alguien descubre que siempre no eramos culpables… bueno y para contestar otro argumento del Sr. Partida, le digo que claro que si he estado en un robo a mano armada del cual fui victima y no por eso voy a decir que maten a los criminales. como ya lo dije antes en mi otra intervencion, La pena de muerte es otro error mas que nuestros politicos quieren meternos en las cabeza, pero solo Dios puede dar la vida y por ello ni un solo humano puede quitarla. y claro las cosas estan mal em Mexico, como en todo el mundo, y no por que en otros paises hay pena de muerte , no por eso se han erradicado los actos criminales. hasta que no hagamos conciencia y reconoscamos que la Eduacion y el regreso a Dios es lo unico que nos salvara de este mundo corrompido que hemos creado, hasta ese dia veremos la luz.
No se ustedes pero la vida me la dio mi madre, naci de ella, no de dios.
Por el amor a las letras mayúsculas y a los santos trolls, cierren los comentarios de este post. Amén.
yo jajaja
Mira chuchin norris, sin ser abogado te digo: en el derecho hay de dos partes: acusadora y defensora…no hay mas..que te quejas si tu te quejas y acusas a todos? calificas y descalificas…pero pues tu no estas mal…uno es…como le fué en la vida.
dices que todos los abogados son corruptos, es como decir que todos los trabajadores sociales son pendejos que no pudieron estudiar algo mejor y están ardidos de otros profesionistas que SÍ ejercen…ups
Que si usan arcaísmos en México? bueno en la actualidad no se usan pero no existe ninguna regla que los prohíba, es como cuando te decimos que uses netiqueta y no escribas con mayúsculas. DE que te quejas tons??
Que tu educación viene de las peliculas de cantinflas, y las patrocinadas por el prd??? pues ya me lo imaginaba jajajaja
Y porque tanto odio a los priistas, tú como perderista no deberías estar apunto de darles sus besotes? ya estan firmando su matrimonio para el 2012, recuerda el prd esta lleno de expriístas y exsalinistas, te digo es escupir al cielo tus comentarios
Que el 2 de octubre no se olvida???
Claro no se olvida que todos los exlideres estudiantiles ahora estan en el PRD y todos esos lideres a la hora de los madrazos eran los primeros en salir corriendo en los desmadritos que organizaban, que se callaron a cambio de puestos políticos y que solo murieron los pendejos.
Que no a la privatización de pemex? claro tambien hay q gritar que hay q limpiar el mugrero priista y perredista dentro del sindicato de pemex!!!!
lucha combativa????
jajajajajajajajajaja
pooooooooooooooooooooooooooooobre la unica lucha que has de conocer es la lucha villa…y te digo los que viven en conflictos y viven haciendo guerra porque no saben de otra cosa, nunca llegan a acuerdos y a tener paz, tu mente es obsoleta y arcaica.
paz man
Saludos, pues al leer los comentario de don Jose de Jesus Partida Serrano me di cuenta de la clase de perdedor que es, me disponia a responder brevemente, pero ya El sr. Rafa lo hizo cual si yo mismo lo hiciera. asi que le agradesco por ahorrarme la molestia, por que en serio es una gran molestia que personas como Partida Serrano esten en este foro, unicamente dando lastima por sus absurdos, pero claro tenian que venir del PRD.
y les exhorto a que reflexionemos bien, a que nos demos cuenta que son personas como Partida Serrano las que nos estan frabricando la idea de que se necesita pena de muerte, cuando en realidad, en el fonde de nosotros sabemos claramente que el quitar la vida aun al peor de los criminales no nos corresponde a ningun ser Humano. Debemos de acabar con la delincuencia, si, pero como seres civilizados, y si ya no esposible la rehabilitacion pues con pena perpetua, pero No con pena de muerte.
hasta pronto que Dios y La Virgen les bendigan.
Gracias por sus atencion.
dando mi opinión sobre la pena de muerte yo si estoy a favor, pero no por el hecho de que para q los mantenemos en las cárceles? o porque debemos dejarlos vivos, etc. o cosa parecida, no eso es inhumano pensarlo, estoy a favor por retribución a la victima o a los familiares de las victimas, ellos son los primeros afectados y la justicia debe de llegar al extremos de la muerte para traerles la paz y justicia que los delincuentes les arrebataron, es algo muy parecido a diente por diente, ojo por ojo, pero, si uno no busca ser acusado y condenado a este extremo pues en primer lugar no debe de delinquir, ademas no se trata que se va a dar la pena de muerte como kilos de tortillas…no, debe de haber candados jurídicos que solo condene a los indefendibles.
dicen que la pena de muerte no trae paz a los familiares de las victimas, a mi si lo haría si alguien matara a mis seres queridos. Supongo que no soy el único.
Ya se estan saliendo de contexto de nuevo. La pregunta es si creen que serviría la pena de muerte para bajar la delincuencia, no si estan a favor o en contra, o cual es su empleo o posición política.
Y supon el caso del criminal escape de la carcel, imaginate la familia denunciante y victimaria la angustia diaria que deberia de sentir, como en el caso del secuestrador que se escapo de Xoco.
Definitivamente a favor de la pena de muerte
Que horror y que flojera solo expongan cosas coherentes estan en un foro saben que es eso? No a lo mejor no!
Pues estoy en contra de la pena de muerte por que a pesar de todos los puntos que tienen, todas las personas que hayan cometido algun crimen no dejan de ser seres humanos y por eso mismo tienen valores y el primer valor es la vida. No defiendan algo que piensen que estara bien, defiendan lo objetivo el sì a la vida. Nosotros juzguemos con justicia, el verdadero castigo para estos criminales vendra despues.
Mira si es muy bonito pensar que hay un dios y que el castigo vendra en la otra vida….pero hay que recordar que las leyes en México no tienen en cuenta la justicia divina…Ahora bien puede existir la pena de muerte, y a sabiendas que hay esta ley y esta pena, el que cometa un delito que amerite este castigo, es porque realmente no valoraba la vida de su victima ni la suya propia…sería culpa del criminal llegar a ese extremo no crees?
opino que la pena de muerte no debe ser practicada en ningun sitio ya que todos tenenos el mismo derecho de vivir y nadie tiene mas poder que Dios para decidir cuando se termina la vida de alguien.
todos somo seres humanos y cometemos pecados y equivocaciones y todos tenemos la oportunidad de arrepenirnos y si no pues hay otras formas de castigo, como obligarlos a reconocer el daño provocado y hacer servicios por la comunidad en supervicion de una campaña por lo que resta de su vida o no se pero claro que no doy mi voto para la aprovacion de la pena de muerte