Al fin, tras miles de extorsiones telefónicas y secuestros ayudados con celulares desechables, el Senado aprobó la creación del registro nacional de celulares.
Después de que se polemizó sobre la privacidad de los usuarios y qué uso se le daría a una lista de este tipo, ya comprendieron que lo correcto es poner la seguridad de las personas por encima de las paranoias de espionaje que viven algunos.
Para comprar un celular de cualquier modalidad tendrá que presentarse una identificación oficial, se deberá dar nombre, nacionalidad, y dirección. También se pedirá la huella digital. Según veo, cuando se venda, pierda o roben, se tendrá que dar de baja para bloquearse hasta que el nuevo propietario lo registre.
Pero en Telcel, que es la única compañía que yo he usado, con cada teléfono que he tenido, me he registrado dando hasta el R. F. C. (y no es Facebook) ¿esos registros no sirven para nada cuando hay un secuestro o una extorsión?
ante la problematica de la seguridad de toda persona yo si estoy de acuerdo en el que venda un celular tiene que estar registrado obligatoriamente tal como si fuera una compra de carro,casa,etc.y si no lo hace la compania que lo venda es que esta de acuerdo con la inseguridad que vive el pais.
lorenzo: podrías explicarme porqué te sentirías mas “seguro” si una compañia telefónica tiene tu nombre y dirección registrados?
Ingrid, he llegado a tu página y me parece muy interesante que apenas se aprobó la ley referida y ya está el post en línea, felicidades.
Por otro lado es evidente que todos (excepto los delincuentes, claro!) estamos de acuerdo en que se debe hacer lo necesario para detener esta ola de inseguridad que tenemos en el país, pero en el caso concreto de los celulares creo que se hace más por demagogia y para dar la imagen de que las autoridades trabajan con eficiencia(!?)apresurándose y sin medir las posibles concecuencias de esta medida, (que por cierto fue solicitada por la señora que preside el movimiento México unido contra la delincuencia) y que desde un principio me pareció que antes de aprobarla, se debería hacer un ejercicio de lo práctico o funcional de esta propuesta. Les pido a los que lean esto, argumenten sobre los puntos que veo como probables riesgos, y opinen si estoy equivocado (ojalá que asi sea) o no. Aquí van:
1.- Se va a crear un mercado negro de aparatos y chips muy lucrativo para los transas.
2.- Crees que los delincuentes están muy preocupados por esto?. Mira, lo más fácil! te secuestran con todo y teléfono, y quien va a avisar de ello si te tienen en sus manos?. Se puede prestar más a los secuestros del tipo de los llamados “expres”, como con las tarjetas de crédito. Te agarran, y no te sueltan hasta que terminen con su cometido de vaciarlas en los cajeros, en este caso será de usar el teléfono para su extorsión.
3.- Cuando se cometen los delitos usando automóviles y/o armas de fuego, ¿no se supone que en ambos casos existe un registro legal de estos? y que pasa, NADA, se los roban y punto. Cometen su delito. AUNQUE LO HAYAS REPORTADO a tiempo.
4.- Tú crees que TODAS la tiendas y tienditas del país que venden estos aparatos sean tan eficientes como para de inmediato recibir tu reporte y a su vez bloquear el aparato?, y si es a las 3 de la mañana? o si el vendedor es un irresponsable y le vale?.
Tengo muchos familiares y amigos que usan el celular y me preocupa esta nueva ley porque pienso por ejemplo que a alguno de ellos les roben el teléfono, y aunque lo reporten, si por omisión o error del vendedor no se bloquea la señal y lo usan, TREMENDO lio y susto que van a tener cuando te lleguen 50 afi’s a tirar la puerta de tu casa y de aquí a que lo aclaras, pues quien sabe!
Se dan cuenta que cuando llaman a una patrulla por una emergencia, NUNCA llegan?.
Con todo lo anterior y algunas otras consideraciones, creo que dudo de la capacidad y eficiencia de los responsables del ramo desde los de arriba, hasta los de abajo y tal vez mi visión sea negativa pero no intento ser DESTRUCTIVO ante ningún esfuerzo por resolver el asunto, siento que se va a perjudicar MAS A LA SOCIEDAD en su conjunto, que a beneficiar en algo a la misma. SIN PARANOIA. Es por pura experiencia, porque NO creo que un secuestrador sin escrúpulos ni conciencia se detenga en sus planes por un SIMPLE teléfono celular. En los reclusorios llevan años que dijeron IBAN A BLOQUEAR LAS SEÑALES desde el interior, ¿Y…? ya que desde ahi se hacen extorsiones TODOS LOS DIAS!. Termino agradeciendo tu post, poque me dio la oportunidad de expresarme y deseo que opinen sobre lo anterior y repito OJALA YO ESTÉ EQUIVOCADO.
Ok se crea una lista tan efectiva como lo fue el registro de vehiculos que hace años se llevo a cabo en el gobierno pasado que termino con el robo de autos en la Republica Mexicana, quien tendra acceso al REGISTRO NACIONAL DE CEULARES, las dependencias que hasta ahora trabajan por nuestra seguridad (PGR, AFI y otras mas que no se cuantas existan)., Si no me equivoco la mayoria de actos criminales se ven involucrados estas dependencias a las cuales debemos el gran ambiente de seguridad que tenemos en nuestros pais. ¡¡BRAVO POR LA INICIATIVA ACABAREMOS CON LA DELINCUENCIA. !!
¡¡VIVA MEXICO!! Y QUE PAGUEN POR JUSTOS POR PECADORES.
Se esta usando el miedo como medio psicologico para esto, para muestra los norte americanos y sus torres. El registro no ayuda en nada, con la corrupción son capaces hasta de usar esa lista con malos fines.
Hola mi comentario es respecto ala nueva ley de telecomunicaciones es verdad que es una medida valida y apoyo la aplicacion de medidas contra la delincunacia solo que se me hace que esta informacion al darsela a compañias multinacionales la puede usar como paso con la informacion del IFE que ya la tenian en estados unidos , lo verdaderamente importante es primero terminar con genmte que hace este tipo de practicas sobre todo los policias , politicos , y presidentes que hacen lo que sea has ta vender a su … por sacar dinero
otro comentario no seria mejor que en vez de registrarnos a nosotros registraran los telefonos con un chip las compañias telefonicas asi se podria localizar desde donde se realiza la llamada,
Tal vez esto ayude un poco, pero siempre se podran adquirir estos equipos en mercados, ya sea falluca, centro, tepito u otros, versiones sin registro o en su defecto robados.
al final quien vaya a cometer un ilicito lo hara con 1 celular robado probablemente y nosotros con nuestros datos a las manos de cualquiera
Lo triste es que una medida aparentemente buena ya la tomamos con tanta desconfianza, porque ya hemos visto la corrupción de los que legislan. :(
y que pasa con los Celulares privados???
por ejemplo los nextel?? se que piden un regristro pero he visto que se suelta una lana y lo ponen a otro nombre igual que los carros he trabajado en una agencia y llegan tipos con maletas pagan y se las lleban asi de simple no hacen ni papeleo ni nada igual que las armas
vivo en la frontera que pasa con los celulares de EUA con los de monedas y eso ???
Apariencia de que trabajan, eso se llama: ATOLE CON EL DEDO! y para acabarla NO CREEN que eso de la HUELLA DIGITAL DEBERIA de ser para los DELINCUENTES y no para los CIUDADANOS? ¡¡a quién se le ocurrió semejante BARBARIDAD!!.
¿Dónde queda nuestro DERECHO a la VIDA PRIVADA en este país?.
Al paso que vamos: espionaje telefónico, HUELLAS dactilares, nuestros datos privados en manos de cualquiera (y quién se hará responsable por esos datos? porque una cosa es en el registro civil y otra en cualquiera de los miles de lugares donde venden estos aparatos, que no cuentan con controles adecuados). No creen que los secuestradores puedan hacer sus llamadas en cualquiera de los millones de teléfonos públicos de las calles? Vaya que ni en el banco te piden la huella. Esto además de PELIGROSO es INDIGNANTE y todo a causa de la INEPTITUD y la corrupción vil.
hmmm para hacer un uso indevido solo cambias la gdfs del celular cambiando su imei y taran celular con registro pirata solo no puedes utilizar el bluetooth con el cel que le chingaste la gdfs pero y que, eres anonimo una vez mas… hmmm los liberadores de celulares tendran mucha chamba…