Comentarios en: Consulta ciudadana sobre la pena de muerte en el Distrito Federal

Por: Alma

Alma — Sun, 01 Nov 2009 21:36:07 +0000

: LA PENA DE MUERTE ES LA ELIMINACIÓN DEFINITIVA DE LOS DELINCUENTES QUE HAN DEMOSTRADO SER INCORREGIBLES Y POR LO TANTO UN GRAVE PELIGRO PARA LA SOCIEDAD. LA PENA DE MUERTE ES EJEMPLAR PARA LOS LUGARES DONDE SE SIGUE DELINQUIENDO, YA QUE ES ALLI DONDE SE DEMUESTRA QUE NO HAY REAL INTIMIDACIÓN, SINO QUE LA ÚNICA AMENAZA ES PARA CON LA VIDA Y CONTRA ESA SE ESGRIMEN LOS MAS ALTOS VALORES HUMANITARIOS. TAMPOCO PODEMOS DECIR QUE NO INTIMIDA, PERO TAMBIÉN DEBEMOS RECONOCER QUE SI ANTERIORES DELINCUENTES PRESENCIARON PENAS DE MUERTE Y CONTINÚAN DELINQUIENDO, ES SOLO UNA DEMOSTRACIÓN QUE SON INCORREGIBLES.

Por: Alonso (desde Los Cabos)

Alonso (desde Los Cabos) — Thu, 12 Mar 2009 19:03:50 +0000

@Fernando G.: Lo que pasa es que en BCS (Cabo, La Paz, San José) los ministerios públicos tienen pactos con el narco, así que no te sorprendas, dicen que Sinaloa es el estado con más narcos, pero si te fijas aquí en Los Cabos en cada esquina donde haya un hotdoguero puedes ver un puchador después de las 12 de la noche…

Por: Javier

Javier — Tue, 27 Jan 2009 17:39:15 +0000

Haciendo eco de las teorías filosófico-políticas generalmente aceptadas, el artículo 39 de nuestra Carta Magna establece: “La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste…” Luego entonces los diputados y senadores son los representantes del pueblo mexicano y deberán votar en el Congreso las normas jurídicas que la voluntad mayoritaria de los mexicanos quiera. Ellos deben expresar el sentir de sus representados y nunca el de grupos políticos o ideológicos a los que ellos pertenezcan. Suena bonito en teoría, pero la realidad es muy diferente. Es un hecho histórico que el pueblo mexicano vivió más de setenta años en una relativa paz; con un aceptable nivel de seguridad pública y concordia ciudadana, pero, de unos pocos años a la fecha, cuando la corrupción de las diversas policías que existen en el país se desbordó alcanzando niveles de vértigo, la seguridad y la paz pública se han volatizado al grado de que nuestra republica sufre más muertes por año que las de naciones en guerra. Lo mismo ha pasado con la ola de criminalidad, de pillaje, de secuestros, de extorsiones y de terrorismo que se ha aposentado en el territorio nacional, especialmente en ciudad Juárez. Muy lejos quedó aquella paz provinciana que disfrutamos durante muchas décadas. Este contexto delictivo, tan mortal como despiadado, ha dado pie a que nuestro pueblo exija formas drásticas que detengan efectivamente la ola criminal y en muchos foros se ha planteado el reestablecimiento de la pena de muerte para castigar a los reos de delitos muy graves. Sin embargo, los diputados y senadores han desobedecido ese reclamo popular y han hecho prevalecer sus opiniones y voluntades propias y de las camarillas políticas a las que pertenecen, sobre el deseo mayoritario de la ciudadanía de establecer la pena máxima. De hecho celebraron tratados internacionales que impiden al pueblo soberano de México instituir la pena capital en los códigos penales de nuestro país, enajenando con ello la soberanía popular a esos convenios extranjeros. No tan solo no cuidaron la tienda sino que la vendieron. Recientemente la cámara de diputados aceptó, a regañadientes, abrir el tema a discusión porque en realidad ni siquiera querían hablar de este justo reclamo popular. ¿Así, o mas divorciados del pueblo? En todos los foros y encuestas que se han realizado ha quedado demostrado que, mínimo el 80 %, en otras el 90% y en algunas hasta el 100 %, los ciudadanos han exigido el establecimiento de la pena suprema contra delincuentes brutales y desalmados. Sin embargo, a nuestros congresistas esa voluntad popular expresada en sondeos de opinión les importa nada. ¿Así, o mas traidores? En este orden de ideas es evidente que ni los diputados ni los senadores de la republica representan al pueblo de México y por lo tanto lejos están de poseer intenciones de servirlo y acatar sus directrices. De hecho ni las conocen; ¿Cómo pudieran obedecerlas? Estos señores solo acatan las consignas de sus pandillas políticas con una docilidad digna de mejores causas en espera de congraciarse el favor de los jefes, pero nunca el respeto del electorado. Este año se celebran elecciones para renovar la cámara de diputados y solamente el Partido Verde Ecologista ha recogido esta demanda popular. Los otros andan de lambiscones con sus superiores. Bien decía el filósofo de Güemez, “En política hay que hablar de democracia… pero la palabra de El Jefe es mayoría.” Por esta burla parlamentaria es que debemos meditar nuestra responsabilidad al votar por quienes no obedecen el mandato popular y sentir, con Víctor Hugo, que “Entre el gobierno que hace mal y el pueblo que lo consiente, hay cierta solidaridad vergonzosa.” Sin llorar, señores, sin llorar.

Por: Javier

Javier — Tue, 27 Jan 2009 17:34:53 +0000

Estoy de acuerdo en que se reestablesca la pena de muerte para reos de delitos muy graves. Las penas deben ser proporcionales a la falta y se estan cometiendo delitos horrendos que solo pueden pagarse con la pena capital. La blandenguería y la impunidad es lo que nos ha llevado al estado de colapso social en que nos encontramos. Los asesinos son coberdes y al ver su vida en peligro la pensarán dos veces ante de cometer crimenes atroces. La sociedad necesita defenderse con penas severas. No le teman al error judicial, existen muchos recursos de revision. Gracias

Por: jose alfredo dominguez

jose alfredo dominguez — Thu, 15 Jan 2009 05:25:12 +0000

estoy a favor ya que nuestro pais esta embuelto en un ambiente de violencia entre ellos en todos los ambitos familiares, educacion,militar etc, hojala y se aplicara claro con sus respectivas normas reguladas entanto a: violadores y asesinos,

gracias.....

Por: YESSICA

YESSICA — Fri, 26 Dec 2008 20:17:29 +0000

PENA DE MUERTE???

ESTA ALTERNATIVA, SI SE PUEDE LLAMAR ASI CONCIERO QUE NO ES LA MEJOR; CREO QUE EL GOBIERNO DEBERIA APLICAR Y FINANCIAR PLANES PARA QUE LA POBLACION TENGA UNA MEJOR CALIDAD DE VIDA, AUMENTAR EL SALARIO MINIMO, DIGO ES ILOGICO QUE UNA PERSONA PUEDA VIVIR CON CON ESE SALARIO POR DIOS, CREAR MAS EMPLEOS QUE SEAN BIEN PAGADOS, DIGO AUNQUE SEA PARA QUE UNO PUEDA SATISFACER SUS NECESIDADES MAS BASICAS Y UNO QUE OTRO LUJITO.. CREO QUE SI TODOS CONTAMOS CON LOS RECURSOS PARA VIVIR BIEN, ESTUDIAR, EL NIVEL DE DELINCUENCIA DISMINUIRIA, PUES QUE NO ESTAS PERSONAS O LA MAYORIA COMETEN ESOS DELITOS POR NECESIDAD, CLARO HAY ESCEPCIONES.

HAY QUE TOMAR ENCUENTA QUE EN LA REALIDAD NO TODAS LAS PERSONAS QUE ESTAN EN LOS RECLUSORIOS SON CULPABLES, ALGUNOS SON CONDENADOS A ESTAR AHI SIN CULPA O POR DELITOS QUE NO SON TAN GRAVES Y CUANTOS AÑOS LES HECHAN... Y LOS QUE REALMENTE AN ROBADO AL PAIS ESTAN GOZANDO DE NUESTRO DINERO. CREOQ UE EN ESTE TEMA HAY MUCHAS COSAS QUE DEBEN CONCIDERAR Y NO SOLO PREGUNTARNOS SI ESTA BIEN O NO LA PENA DE MUERTE, TAMBIEN HAY QUE PREGUNTARNOS ¿QUE ESTAMOS HACIENDO NOSOTROS POR NUESTRO PAIS?

PARA FINALIZAR NO PODRIA DECIR SI ESTOY O NO A FAVOR DE LA PENA DE MUERTE, SIMPLEMENTE CONCIDERO QUE NADIE TIENE DERECHO AQUITARLE LA VIDA A NINGUNA PERSONA; NO IMPORTA LO QUE HALLA HECHO, ¿NO CREEN QUE AL MATARLO ESTARIAN CONVIRTIENDOSE EN UNO DE ELLOS?, PODRIA SER QUE ESTA ALTERNATIVA ESTE LEJISLADA Y APROBADA, PERO AL FIN Y ALCABO ES LA MISMA CONDUCTA. CONSIDEREN QUE LOS DELINCUENTES ESTAN EN LA CALLE, MIENTRAS QUE LOS "INOCENTES" SUFRIRIAN LAS CONSECUENCIAS.

Por: mario

mario — Thu, 11 Dec 2008 22:44:21 +0000

Si se quiere recuperar la seguridad Publica, es Necesaria.

el Meollo es la Integracion de el Jurado y las formas para juzgar a los Sentenciados.

Otra Opcion es:

Que tanto el Gobierno como los Empresarios se aboquen a mejorar el Salario y la Calidad de Vida de las Personas, se legalice el uso de Ciertas Drogas (sobretodo las que tienen mayor demanda y/o dejan mas ganacias ); es comun que la gente que incursiona en estos negocios es gente Marginada y con pocas opciones para trabajar.

Algo se debe hacer para proteger a la Ciudadania comun y de paso a los Cuerpos de Imparticion de Justicia.

*Si el gobierno se decide a reducir las grandes diferencias en las percepciones economicas.. sera de mucha ayuda...

Por: charlott

charlott — Thu, 11 Dec 2008 00:00:12 +0000

yo estoy de acuerdo con la pena de muerte todo ese mal viviente deve desapereser de la tierra si ya confeso sus crimenes o se le comprobaron de inmediato deve de ser llevado y ejecutado, aqui no se deve de tomar en cuenta que si dios se enojaria que el no estaria de acuerdo ,toda persona que piensa que deve de reabilitarse a toda esa jente esta mal y no se a dado cuenta que esa jente jamas se reabilita se portan en la calle vien unos dias pero cuando se les empiesa a acabar el dinero y les da la comeson de metrse mas droga buelven a lo sullo que es robar matar secuestros expres etc.yo quisiera pero no se los deseo a todas las personas que los defienden que dicen que meresen una oportunidad ,que se encontraran con uno de ellos despues de 15 dias de aber salido y despues de aber sido asaltado o violado(a)que vuelba a escrivir en esta colubna pidindo otra oportunidad que tal ves cuando salga y se lo vuelba a encontrar ya no le va a ser lo mismo no no le va aser lo mismo por que despues ya no podra escrivir otra vas y sera atra persona mas en la lista de asesinados piensenlo y yo estoy de acurdo CONDENA DE MUERTE

Por: gabman

gabman — Wed, 10 Dec 2008 20:04:37 +0000

El presidente pudo hacer reformas para vender el petroleo a empresas extranjeras, pero no pueden hacer una para quitarnos de encima esas lacras sociales. Jamas la aceptaran, por que ellos mismos estan involucrados, ya es necesario un levantamiento de el pueblo, urge esto, una nueva revolucion!!! aqui se hace lo que el pueblo dice por que vivimos en una democracia, no una bola de corruptos que no sirven mas que para vivir del pueblo.

Por: EDUARDO

EDUARDO — Wed, 10 Dec 2008 07:33:07 +0000

Es una buena propuesta pero no de la manera que está propuesta ,si a la pena de muerte pero solo a funcionarios corruptos sin que tenga que ser retroactiva ,es decir de una manera parecida al Japón ahí deciden quitarse la vida en cuanto se ven sorprendidos en actos de corrupción . Si a la pena de muerte a secuestradores simplemente así sin tener como agravante la perdida de la vida del secuestrado. mas aun si están involucrados policías de cualquier nivel Ejemplo ,si a un ministerial se le demuestra su coparticipación en un secuestro y su ó sus jefes lo sabían “TODOS” son culpables del mismo delito aun sin haber tenido contacto con las víctimas del secuestro .Es volver a la guillotina de la revolución Francesa ejecuciones publicas de la clase gobernante corrupta ,a modo de ejemplo . Y lo mejor y con gran fuerza , con todo el poder y el derecho que tenemos todos y cada uno de los ciudadanos de los Estados Unidos Mexicanos . No veo como desde mi punto de vista ,si no es así como resolver el grave problema de falta de transparencia y una gran tolerancia a la corrupción . Esta es mi postura dado que mi hermana fue víctima del mismo y jamas pero jamas la autoridad hizo nada ,ya basta tenemos que tomar la justicia y dar ejemplos y que sepan que no mas ,”ya basta” . Hoy me tocó a mi ,mañana , puedes ser “tu” ,quieres la misma suerte del niño Martí ? .-Si es así no te quejes .