El día de hoy en la conmemoración del Día del Policía, Marcelo Ebrard, habló de la propuesta para crear la Ley de Seguridad Social de la Policía en la Ciudad de México y la cual enviará a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal la próxima semana.
Entre otras cosas esta ley pretende establecer la figura del abogado defensor de policía y la creación de un Hospital del Policía.
Asimismo la ley habla de alguna reglas para alcanzar incentivos salariales, así como de beneficios para la familia de los uniformados.
Yo creo que la razón principal por la que los policías se dejan corromper es porque sus salarios y prestaciones están por los suelos, no les sale arriesgarse la vida o hacer cumplir las leyes si se van a ganar unos cuantos (o muchos) pesos, así que esta ley bien podría combatir un poco la corrupción si nuestros policías creen que vale la pena conservar sus trabajos sin infringir las leyes.
Enlace: Propone Ebrard crear la Ley de policía en DF | Foto: JBF mx
muy buena idea, ojala y no se corrompa a la mitad del camino, tendria el gob federal aprender de esta iniciativa
Hola Jessica, He escuchado varias veces el razonamiento de que el nivel de corrupción es inversamente proporcional al nivel de ingresos, es decir, los polis serán menos corruptos si ganan más.
Simplemente no lo entiendo o no veo la relación. ¿Qué pasa con los políticos que ganan millonadas? ¿Acaso ellos no se dejan corromper? Desafortunadamente, somos testigos de grandes casos de corrupción protagonizados por gente de muy altos ingresos.
En fin, creo que hace falta mucho más que este tipo de iniciativas para disminuir la corrupción.
Saludos y felicidades por su blog.
Hay un dicho que resa asi “entre mas ganas mas gastas” o “entre mas tienes mas quieres” el 5% de la poblacion roba y robaria aun asi teniendo el dinero del mundo el 25% robaria si tiene la oportunidad los demas son honestos segun me dijeron alguna vez… buenas noches mexico hahaha
Del otro lado del espejo.. me parace excelente la propuesta ya que en algunos casos y por falta de conocimiento de leyes o articulos respectivos los abogados de los delincuentes nos ganan en la aplicación real que se le pueden dar a estos, los delincuentes con el solo hecho de decir, que los golpearon, que los detubieron horas antes de la presentación ante el MP. y que han sido violadas sus garantias individuales sin ser cierto, ponene en jaque a los policias. TENEMOS QUE MENTALIZAR QUE LOS POLICIAS NADAMAS SE JUEGAN LA VIDA EN SU TRABAJO POR DEFENDER Y PROTEJER A TUS SERES QUERIDOS…
Ciudad de México, DF., a 16 de enero de 2009.
DENUNCIA A LA AUTORIDAD DE TRÁNSITO DEL DF. CON COPIA A LOS MEDIOS DE DIFUSIÓN
SRA. LUCÍA VILLEGAS MEDINA TÉCNICA PEDAGOGA EXPERTA EN LUDEA/AJEDREZ CONOCEDORA EN RECURSIVIDAD LÓGICA Y REGLAMENTACIÓN
LICENCIA DE MANEJO: N06908964 TIPO “A”, EXPEDIDA EN DF. PROPIETARIA DEL AUTO SEAT COLOR ROJO, MODELO 2007 PLACAS 711UJN/D.F.
CARTA DE DENUNCIA DIRIGIDA A LA OFICINA DE COMUNICACIÓN DE LA SSP A TRAVÉS DEL CORREO ELECTRÓNICO [email protected]
ASUNTO: PROTESTA Y SOLICITUD DE CANCELACIÓN DE LA MULTA FOLIO 52337082 Y SOLICITUD DE SANCIÓN EJEMPLAR AL OFICIAL INVOLUCRADO POR: 1) FALTA DE LÓGICA; 2) PREPOTENCIA; 3) MACHISTA; 4) GROSERO; 5) DESORIENTADO; 6) MAL CAPACITADO; 7) DESHUMANIZADO.
OFICIAL DE NOMBRE FÉLIX BONILLA JOSÉ LUIS No. DE EMPLEADO (PLACA) 749391
EL OFICIAL BONILLA INCURRIÓ EN LOS SIGUIENTES HECHOS: 1) AL INDICAR LA DETENCIÓN DEL AUTOMÓVIL Y ESTAR EN CONTACTO CONMIGO AL VOLANTE NO SE IDENTIFICÓ POR SU NOMBRE COMO LO ORDENA EL REGLAMENTO, Y CONSTE QUE A ESO SE DEDICA. 2) PROCEDIÓ INMEDIATAMENTE DE MANERA INCORRECTA A PALMOTEAR EN MUCHAS OCASIONES Y UTILIZAR UN COMPORTAMIENTO OFENSIVO, ——ENFRENTE DE MI HIJA DE OCHO AÑOS DE EDAD, SIN EMBARGO UNA MENOR MUY JUICIOSA, CAMPEONA DE AJEDREZ——, SIN ATENDER EL OFICIAL LAS EXPLICACIONES QUE ERA INDISPENSABLE ESCUCHARA Y CUYOS CAUSALES NO APARECEN EN EL REGLAMENTO DE TRÁNSITO, Y QUE EVIDENCIAN UNA NORMATIVIDAD ESTRECHA Y LIMITADA EN CUANTO A QUE NO PREVEE QUE OBEDECE A CUESTIÓN ESPECÏFICA DE GÉNERO. 3) NO ASIMILAR QUE LA INFRACCIÓN SE COMETE AL DAR VUELTA A LA IZQUIERDA EN UN NUDO VIAL, CON TRÁNSITO DETENIDO, YENDO ATRÁS Y DELANTE DE MI VEHÍCULO OTROS AUTOS CON IDÉNTICA MANIOBRA A LA OBSERVADA. 4) CONFUNDIR DE MANERA ESCRITA Y SORPRENDENTE LAS CALLES OBVIANDO QUE EL OFICIAL DESCONOCE EL RUMBO Y LAS RUTINAS ESTEREOTIPADAS, REPETITIVAS Y SISTEMATIZADAS Y QUE FINALMENTE OCURREN EN EL LUGAR A DIARIO, ADEMÁS ASENTÓ QUE PROVIENE DE LA ADSCRIPCIÓN CONSULADO, POSIBLEMENTE DELEGACIÓN GUSTAVO A. MADERO. 5) NO ATENDER A UNA SÚPLICA MÍA EN SITUACIÓN DE APREMIO EVIDENTE, QUE EN MI CONDICIÓN DE GÉNERO DISTINTO EL OFICIAL NO TUVO CAPACIDAD ALGUNA PARA SIQUIERA OIR EL CASO.
DATOS ASENTADOS POR EL OFICIAL: 1) FUNDAMENTACIÓN: INFRINGIÓ LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 6 FRACCIÓN II
2) SANCIÓN: POR LA INFRACCIÓN AL ARTÍCULO 6 FRACCIÓN II, MULTA DE 20 DÍAS DE SALARIO MÍNIMO.
3) MOTIVACIÓN: …HECHOS ACONTECIDOS EL DÍA 16 DEL MES DE ENERO DE 2009, NO ASENTÓ LAS HORAS. EN LA CALLE EJE 2 NORTE, ENTRE LA VIGA Y LORENZO BOTURINI, DELEGACIÓN VENUSTIANO CARRANZA, … POR CIRCULAR EN CARRIL DE CONTRAFLUJO Y CARRILES CONFINADOS…
RELATO DEL SUSCRITO.
1) NO TENGO TRABAJO FORMAL, DEPENDO DEL INGRESO DE MI ESPOSO, ENTONCES MI SALARIO ES NINGUNO. 2) AL NO ASENTAR LA HORA DEL HECHO INCUMPLE EL FORMATO Y PUDO SER A CUALQUIER HORA, POR LO CUAL CONSIDERARÍA INVALIDADA LA INFRACCIÓN. 3) SI ESCUCHÓ EL OFICIAL QUE LE DIJE QUE ERA UNA MANIOBRA QUE ESTABA SIENDO REALIZADA POR OTROS AUTOS, DICIENDO QUE ERA RESPONSABILIDAD ESTRICTAMENTE MÍA Y QE NO TENÍA QUE FIJARME EN HECHOS DE OTROS AUTOS, LO CUAL INCURRE EN FALTA DE OBVIEDAD, PUES EL TRÁNSITO ESTABA DETENIDO. ENTONCES, SIGUIENDO EL EJEMPLO DE OTROS CONDUCTORES, QUE EL OFICIAL OBSERVÓ PUES DE LO CONTRARIO NO HUBIERA AFIRMADO LA FRASE ANTERIOR. 4) VENÍA CON MI HIJA EN EL ASIENTO DELANTERO, PUES OCURRIÓ MOMENTOS ATRÁS, EN PLENO ATASCADERO DE TRÁNSITO UN INCIDENTE PERSONAL QUE OBLIGÓ A MI HIJA A ALEJARSE DEL CASO ESPECÍFICO DEJADO EN EL ASIENTO TRASERO, Y QUE GENERÓ LÓGICO MALESTAR EN ELLA. EL OFICIAL DESESTIMÓ MI SÚPLICA Y EMPRENDIÓ CON AMENAZAS FINALMENTE INCUMPLIDAS DE QUE ME IBA A LEVANTAR ÄL MENOS TRES INFRACCIONES 5) DESOYÓ —IMPONIENDO SUS PREPOTENTES ACTITUDES, ILÓGICAS, PREPOTENTES, GROSERAS, MACHISTAS, DESHUMANIZADAS—, LAS CIRCUNSTANCIAS ACAECIDAS QUE PUEDO TESTIMONIAR CON DOCUMENTOS EXPEDIDOS ESTE MISMO DÍA, UNA HORA ANTES, EN LA OFICINA DE TRÁNSITO DE RÓMULO O’FARRIL, EN LAS ÁGUILAS. 6) EL OFICIAL ESTABLECE QUE EL HECHO OCURRIÓ EN EL EJE 2 NORTE, ES DECIR QUE, SUFRIÓ UNA DESORIENTACIÓN Y DESUBICACIÓN, PUES ENTONCES NO EXISTE DICHA CALLE ENTRE LA VIGA, COLONIA LORENZO BOTURINI, Y NO INDICA EL NOMBRE DE LA OTRA CALLE.
SEÑORES AUTORIDADES: ¿PROCEDE UNA ENTREVISTA PARA LA ANULACIÓN DE LA INFRACCIÓN POR CARECER DE SUSTENTABILIDAD? ¿AMERITA SANCIÓN EJEMPLAR DICHO OFICIAL BONILLA?
ATENTAMENTE
SRA. LUCÍA VILLEGAS MEDINA [email protected] CELULAR 04455-1297-4029
Enviado con fecha 17 de enero de 2009.
soy estudiante de la carrera de derecho y mi tesis se tratara de la ley de seguridad publica del Distrito Federal y queria pedir informacion de libros que me puedan ayudar para mi tema.