
Sigue leyendo increíbles blogs de otras temáticas



Hace algunos meses fue lanzada la convocatoria para elegir el diseño de la marca turística de la Ciudad de México, así como un vídeo alusivo a la capital como destino turístico y un ensayo.
Después de muchos problemas que se suscitaron en la elección del logotipo ganador, como denuncias de plagio de imágenes con derechos de autor así como inconformidades acerca de la elección de finalistas y hasta una petición de re-evaluación del concurso, por fin la semana pasada se anunció al ganador.
Y si pensábamos que ahí terminaba el asunto ahora la Secretaría de Turismo capitalina anuncia que le hará algunas modificaciones a este mediocre diseño pues según Alejandro Rojas, titular de esa dependencia, el logotipo ganador no cumple con los requisitos para ser comercializado.
Al logotipo ganador se le modificará la tipografía y los colores deslavados para dar a conocer por fin el logotipo oficial el 18 de marzo.
Así que le pagaron un millón de pesos, de nuestros impuestos, a alguien por un simple “dibujo bonito” pero que no es comerciable, sin contar con que ahora hay que pagarle a quienes hagan las modificaciones.
…no se si reirme o encabronarme…recuerden: votos de castigo
pues el logotipo para el df esta muy bonito a comparacion de los demas, si le hace falta algo pero no sabria decirle lo que es
¡Vaya manera de ejercer el presupuesto! Nos están tomando el pelo con este tipo de cosas, qué pena. :-/
Si el logotipo no es comercializable entonces ¿por qué ganó el concurso? El concurso era buena idea, pero por detalles como este echan a perder sus propias iniciativas. Una verdadera lástima.
BIEN!!!!!!
BRAVO!!!!
Q tristeza q el Buen diseño en México no se tome en cuenta y aprueben cosas como estas, para q al final terminen modificandolas.
GASTAN A LO PEN@#%O!!!
En pocas palabras: Osea COMO?
Pues que esperaban, tenían que darle chamba al cuate del compadre del amigo el diputado que es diseñador gráfico, ¿que no?
Una jugada más para robar nuestros impuestos.
@Rafa: Apoyo el famoso voto de castigo (famoso porque no se ejerce en México). Fuera el PRD del D.F. y que entre otro. Que sepan que si no funciona a ese también se le quitará el mando. Eso es lo que no hemos aprendido en México y en cambio nos enfrascamos en discusiones fútiles de que eres un Pejista y tu un Fecalista y que el PRI, etc. Simplemente es ejercer el voto y si no funciona un partido cambiar a otro, que perder el poder es lo único que les duele a los politiquillos basura que tenemos en México actualmente. Creo que me desvié del tema un poco pero ya me desahogue.
La novela aun no termina, un concurso mediocre y mal organizado, diseños mediocres y plagiados, esto pasa por estar viendo flickr o shutterstock, para fusilarse ideas. Un diseño ganador mediocre, sin funcionalidad, entonces ¿por que gano?.
En fin haber como termina esta novela.
LA VERDAD A MI NO ME DESAGRADO DEL TODO ESTE DISEÑO YA QUE PARA MEXICO REPRESENTA EL ANGEL , ETC. ALOMEJOR ESTOY MAL , ME VALE ESTA ES MI OPINION, YO CREO QUE EL DISEÑO ES ALGO SERIO Y FORMAL COMO PARA PONERLO EN TELEVISORAS, PUBLICIDAD, TENERLO COMO,LOGOTIPO PARA ZONAS TURISTICAS, QUE REPRESENTA EL TURISMO EN MEXICO, LOS COLORES NO CREO QUE SEAN LOS ADECUADOS , EL MORADITO COMO PARA QUE LO PUSO EL WY ESTE, LA TIPOGRAFIA NO ME DICE NADA TURISTICO, NI NADA MEXICANO, Y MUCHO MENOS LOS COLORES, NO LE VEO NADA DE “BESAME MUCHO” PERDON MI IGNORIANCIA , SIS E SUPONE QUE ERA UN TEEMA QUE LLEVARA EL DISEÑO, YO CREO QUE HUBIERA VOTADO POR UN DISEÑO QUE HICIERON QUE TENIA MUCHO COLOR CON UN ANGEL ENFRENTE CON UNA PERSPECTIVA CERCANA, Y OS EDIFICION COMO LES DIGO CON MUCHO COLOR, VIVOS , ALEGRES CON ALREDEDOR COMO ESFUMADO DEL MISMO COLOR, SOY UN CHAVO DE MEXICO OBVIO, ADRIAN MORALES, ESTUDIO PARA DISEÑO GRAFICO Y LA NETA LO UNICO K ME GUSTO FUERON LAS ALAS , OSEA SU ME HUBIERA ENTERADO LES HUBIERA GANADO A TODOS, Y AL MENOS EL MIO NO TENDRIA FALLAS NI PENDEJADAS DE NO KITAAR EL DERECHOS DE AUTOR, Y TODOS FELICES Y CONTENTOS.
CORREO: MYSTICALBOXHING@HOTMAIL.COM
EDAD 19 AÑOS, 2 CUATRIMESTRE
@FRONT-LINE: te tengo una mejor opción…voto nulo…porque como estan las cosas de todos los partidos y de todos los politicos nos han servido para aprender que ninguno sirve y hay que correrlos, o ejecutarlos como en China
ardillas too much???
Con tanto lio, yo no andaria por ahí presumiendo mi logro si hubiese ganado, creo que el nombre del ganador resulta penoso.
Bueno el millonsito claro que lo andaria presumiendo. xD
La palabra “comerciable” no existe.
La forma esta muy estilizada, mas bien parece una hada, que un ángel! esa ala encimada lo hace ver muy sucio con respecto a los colores, que paso con los “diseños” que habían publicado al principio?, el diseño ganador fue de verdad de un ciudadano, o de un diseñador pagado por la secretaria de turismo?
Hace algunos meses fue lanzada la convocatoria para elegir el diseño de la marca turística de la Ciudad de México, así como un vídeo alusivo a la capital como destino turístico y un ensayo. Y si pensábamos que ahí terminaba el asunto ahora la Secretaría de Turismo capitalina anuncia que le hará algunas modificaciones a este mediocre diseño pues según Alejandro Rojas, titular de esa dependencia, el logotipo ganador no cumple con los requisitos para ser comercializado.
http://tbn0.google.com/images?q=tbn:FlpUtfWiiWI_LM:http://img10.beijing2008.cn/20080815/Img214544681.jpg
Un verdadero diseñador hubiera cuidado detalles como el espacio entre renglones para que la coma no quede tan comprometida con la línea superior, los colores y el uso de altas y bajas, en fin, no sé que tipo de jueces fueron los que decidieron pero si una estudiante de diseño puede darse cuenta de esto queda al descubierto la mediocridad con que fué tratado este “concurso”.