Comentarios en: Anuncian al proyecto ganador para erigir el Arco Bicentenario http://vivirmexico.com/2009/04/arco-bicentenario Viviendo tu país Sat, 26 May 2012 01:57:15 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Por: Miguel Angel http://vivirmexico.com/2009/04/arco-bicentenario/comment-page-1#comment-25230 Miguel Angel Thu, 04 Jun 2009 15:56:30 +0000 http://vivirmexico.com/?p=15536#comment-25230 <p><a href="#comment-25223" rel="nofollow">@octavio</a>: deberias de ver los otros proyectos tienen mucha calidad como el de broid y el de fernando ramos no se parecen en nada al arco del triunfo ademas de que no tapan la visibilidad en lo absoluto creeme que fue un punto escencial que la mayoria tomo en cuenta sino creeme que este seria mejor ademas esas uniones solo es para reforzar la estructura de metal que por cierto se suponia era de 140 y precisamente por problemas estructurales se quedo en 104 y si es una copia de el faro del comercio aaaaaa solo que de cuarzo y bueno otro punto a resaltar es que al final al menos este proyecto pues se medio compuso con fuentecitas y otras cosas pero viendola de esta manera un proyecto asi creo q hace mas falta en otro lado creo que lo unico que ayudara, es a la regeneracion de los pasos a desnivel esos si dan miedo incluso desde el carro jeje y aun asi me hubiera gustado un proyecto con mas propuesta y que fuera simbolo de mexico en todo el mundo y no otro faro del comercio</p> @octavio: deberias de ver los otros proyectos tienen mucha calidad como el de broid y el de fernando ramos no se parecen en nada al arco del triunfo ademas de que no tapan la visibilidad en lo absoluto creeme que fue un punto escencial que la mayoria tomo en cuenta sino creeme que este seria mejor ademas esas uniones solo es para reforzar la estructura de metal que por cierto se suponia era de 140 y precisamente por problemas estructurales se quedo en 104 y si es una copia de el faro del comercio aaaaaa solo que de cuarzo y bueno otro punto a resaltar es que al final al menos este proyecto pues se medio compuso con fuentecitas y otras cosas pero viendola de esta manera un proyecto asi creo q hace mas falta en otro lado creo que lo unico que ayudara, es a la regeneracion de los pasos a desnivel esos si dan miedo incluso desde el carro jeje y aun asi me hubiera gustado un proyecto con mas propuesta y que fuera simbolo de mexico en todo el mundo y no otro faro del comercio

]]> Por: octavio http://vivirmexico.com/2009/04/arco-bicentenario/comment-page-1#comment-25223 octavio Thu, 04 Jun 2009 06:57:48 +0000 http://vivirmexico.com/?p=15536#comment-25223 <p>Creo que lo que querian muchos no era un arco sino un paso a desnivel.... jajaja ami me parece excelente elección por que al ponerlo de costado no le quita visibilidad al hermoso castillo de chaputepec... para los que dicen que no es un arco dejenme decirles que si lo es por que las pequeñas uniones que tiene en medio lo convierten precisamente en un arco... yo creo que lo que algunos mexicanos querian ver en Reforma era una copia varata del Arco del triunfo que mal¡¡</p> Creo que lo que querian muchos no era un arco sino un paso a desnivel…. jajaja ami me parece excelente elección por que al ponerlo de costado no le quita visibilidad al hermoso castillo de chaputepec… para los que dicen que no es un arco dejenme decirles que si lo es por que las pequeñas uniones que tiene en medio lo convierten precisamente en un arco… yo creo que lo que algunos mexicanos querian ver en Reforma era una copia varata del Arco del triunfo que mal¡¡

]]> Por: Miguel Angel http://vivirmexico.com/2009/04/arco-bicentenario/comment-page-1#comment-24374 Miguel Angel Fri, 15 May 2009 07:10:10 +0000 http://vivirmexico.com/?p=15536#comment-24374 <p>creo que es una pena que haya una forma de pensar que en México parece jamas acabar pense que este proyecto tendria que ser de alta calidad si tomamo en cuenta el Angel de la Independencia el cual es el monumento representativo de esta fecha hace 100 años pero no nuestro gobierno nos regala otro faro del comercio identico al de Monterrey creo que este monumento no llegara a mas y simplemente pasara de largo a traves de los años ademas de que jamas crei que en un concurso de arcos ganara una torre ahora entiendo porque en las elecciones vemos heroes pero solo solo ganan puros rat...</p> creo que es una pena que haya una forma de pensar que en México parece jamas acabar pense que este proyecto tendria que ser de alta calidad si tomamo en cuenta el Angel de la Independencia el cual es el monumento representativo de esta fecha hace 100 años pero no nuestro gobierno nos regala otro faro del comercio identico al de Monterrey creo que este monumento no llegara a mas y simplemente pasara de largo a traves de los años ademas de que jamas crei que en un concurso de arcos ganara una torre ahora entiendo porque en las elecciones vemos heroes pero solo solo ganan puros rat…

]]> Por: Arq. Cerón http://vivirmexico.com/2009/04/arco-bicentenario/comment-page-1#comment-24355 Arq. Cerón Thu, 14 May 2009 20:53:27 +0000 http://vivirmexico.com/?p=15536#comment-24355 <p>Como arquitecto me encuentro muy confundido respecto a la elección por parte de los jurados del tema ganador; del cual no puedo hablar de forma positiva, ya que por si mismo, no dice nada.</p> <p>Si hay algo que trato de promover el los estudiantes de arquitectura, es que el análisis del tema es primordial respecto a la realización de propuestas, y en este proyecto yo solamente puedo ver un vacío conceptual.</p> <p>Pongamos el caso de un pintor, como artista independiente, sus obras están creadas en base a las emociones y percepciones que el tiene del mundo, y las reinterpreta a través de sus obras, las cuales no necesariamente tienen que ser comprendidas por los observadores, ya que habría que estar en sintonía con el autor para entender los motivos y estímulos que le inspiraron para la realización de la misma; de hecho ese es el objetivo del arte, que sea una expresión totalmente personal.</p> <p>Pero ahora bien, el caso de nosotros los arquitectos es muy complicado, ya que dependemos de un patrocinador (cliente) que nos dará las determinantes y directrices que deberá tener nuestra realización; en el caso de una obra de impacto urbano, no podemos darnos la libertad de vaciar nuestros conceptos, ya que estamos ligeramente condicionados por los contextos político, económico, histórico, social, urbano y demás, para que esta obra o propuesta adquiera un valor, y pueda integrarse al colectivo social, ya que deberá de ser leída e interpretada por la mayoría de los observadores, de tal forma que se identifiquen con la misma y la puedan adoptar como parte de la imagen urbana de nuestra megalópolis.</p> <p>Ahora bien, el proyecto, puede o no ser bueno, pero definitivamente no refleja un concepto, esto lo respaldo con la entrevista que ofreció su realizador el pasado 3 de Mayo a Milenio Televisión, donde la entrevistadora le cuestiono entre otras cosas respecto al posible plagio respecto a la obra del faro del comercio en Monterrey… pero al cuestionas respecto al concepto, el arquitecto dio una respuesta carente de significado.</p> <p>Por lo tanto lo único que puedo pensar, es que el jurado de este concurso, no tiene la menor idea de lo que es el simbolismo o la imagen urbana, y se dejaron llevar por el canto de las sirenas, para que mostrar al exterior que la arquitectura de México forma parte del primer mundo.</p> Como arquitecto me encuentro muy confundido respecto a la elección por parte de los jurados del tema ganador; del cual no puedo hablar de forma positiva, ya que por si mismo, no dice nada.

Si hay algo que trato de promover el los estudiantes de arquitectura, es que el análisis del tema es primordial respecto a la realización de propuestas, y en este proyecto yo solamente puedo ver un vacío conceptual.

Pongamos el caso de un pintor, como artista independiente, sus obras están creadas en base a las emociones y percepciones que el tiene del mundo, y las reinterpreta a través de sus obras, las cuales no necesariamente tienen que ser comprendidas por los observadores, ya que habría que estar en sintonía con el autor para entender los motivos y estímulos que le inspiraron para la realización de la misma; de hecho ese es el objetivo del arte, que sea una expresión totalmente personal.

Pero ahora bien, el caso de nosotros los arquitectos es muy complicado, ya que dependemos de un patrocinador (cliente) que nos dará las determinantes y directrices que deberá tener nuestra realización; en el caso de una obra de impacto urbano, no podemos darnos la libertad de vaciar nuestros conceptos, ya que estamos ligeramente condicionados por los contextos político, económico, histórico, social, urbano y demás, para que esta obra o propuesta adquiera un valor, y pueda integrarse al colectivo social, ya que deberá de ser leída e interpretada por la mayoría de los observadores, de tal forma que se identifiquen con la misma y la puedan adoptar como parte de la imagen urbana de nuestra megalópolis.

Ahora bien, el proyecto, puede o no ser bueno, pero definitivamente no refleja un concepto, esto lo respaldo con la entrevista que ofreció su realizador el pasado 3 de Mayo a Milenio Televisión, donde la entrevistadora le cuestiono entre otras cosas respecto al posible plagio respecto a la obra del faro del comercio en Monterrey… pero al cuestionas respecto al concepto, el arquitecto dio una respuesta carente de significado.

Por lo tanto lo único que puedo pensar, es que el jurado de este concurso, no tiene la menor idea de lo que es el simbolismo o la imagen urbana, y se dejaron llevar por el canto de las sirenas, para que mostrar al exterior que la arquitectura de México forma parte del primer mundo.

]]> Por: tectum http://vivirmexico.com/2009/04/arco-bicentenario/comment-page-1#comment-24129 tectum Fri, 08 May 2009 04:07:13 +0000 http://vivirmexico.com/?p=15536#comment-24129 <p>eittt no ven el proyecto completo solo están mirando la estela, esto no es una oda al falo quien se entera deberás, sabrá q esto es un espacio publico conmemorativo..... un pretexto perfecto para la expresión y el goze de grandes multitudes NOOOO SOLO UNA TORRE q jamas es una copia son 2 placas no un bloke por dios</p> eittt no ven el proyecto completo solo están mirando la estela, esto no es una oda al falo quien se entera deberás, sabrá q esto es un espacio publico conmemorativo….. un pretexto perfecto para la expresión y el goze de grandes multitudes NOOOO SOLO UNA TORRE q jamas es una copia son 2 placas no un bloke por dios

]]> Por: Hector http://vivirmexico.com/2009/04/arco-bicentenario/comment-page-1#comment-23266 Hector Fri, 24 Apr 2009 18:46:10 +0000 http://vivirmexico.com/?p=15536#comment-23266 <p><a href="#comment-23012" rel="nofollow">@odin</a>: Bueno, más a llá de pleonasmos o romances hay les va otro</p> <p>Ahi abajo en aquel valle hay un feo monumento que lo hizo un arquitecto un humano que no ve.</p> <p>O valga la redundancia, se ve que no ve.</p> <p>Una cosa es el proyecto urbano, que por lo que se es interesante, y otra muy distinta es el monumento. Cesar Becerril será muy humano, será gran arquitecto, pero ESTE MONUMENTO ES UNA REVERENDA MIER$&!!!!</p> @odin: Bueno, más a llá de pleonasmos o romances hay les va otro

Ahi abajo en aquel valle hay un feo monumento que lo hizo un arquitecto un humano que no ve.

O valga la redundancia, se ve que no ve.

Una cosa es el proyecto urbano, que por lo que se es interesante, y otra muy distinta es el monumento. Cesar Becerril será muy humano, será gran arquitecto, pero ESTE MONUMENTO ES UNA REVERENDA MIER$&!!!!

]]> Por: Manuel http://vivirmexico.com/2009/04/arco-bicentenario/comment-page-1#comment-23201 Manuel Fri, 24 Apr 2009 01:39:38 +0000 http://vivirmexico.com/?p=15536#comment-23201 <p><a href="#comment-23192" rel="nofollow">@roberto herrera</a>: A Roberto Herrera: Permiteme aclarar que Ramírez Vázquez evidentemente contó con el respaldo total de los presidentes Adolfo López Mateos y Díaz Ordaz. Esto se debe, sin embargo, no a una amistad previa sino a que saltó a la fama por su modelo de Escuela Prefabricada para el CAPFCE que permitió construir 2000 escuelas en toda la república cada año de esos dos sexenios. Nunca se ha superado este ritmo en el mundo; además aclara que su calidad como proyectista es indudable. Por otra parte, los tiempos en que "BRILLÓ" no fueron para nada de crisis económica o cultural aunque sí social (2 de octubre de 68). LA cultura estaba al máximo con la creación de practicamente todos los museos nacionales y de sitio de la república, la estancia de artistas de nivel mundial en México (María Callas por ejemplo) y el estreno de operas y ballets nunca antes presentados en México. El Ballet Folklorico de Bellas Artes salió por primera vez a escena y México participó en todas las ferias mundiales siendo protagonista cultural de manera indiscutible. En cuanto a lo económico, la situación era de bonanza tan clara, que se conoce a esos sexenios como "EL MILAGRO MEXICANO". Porque precisamente en esos años surgió y se consolidó la clase media y se hizo palpable el desarrollo de las grandes metrópolis y centros industriales del país. TODO esto se ha olvidado a fuerza de querer creer que "NO SE HIZO NADA EN 70 años". Nada es más falso. Por supuesto los problemas sociales fueron reprobables y por eso el PRI obtuvo su merecido siendo removido del gobierno, pero sus obras culturales, económicas, de salud, de transporte y demás, son realmente un éxito y esto nos han obligado a olvidarlo los gobiernos actuales... Por cierto, analiza arquitectonicamente el Museo de Arte Moderno, la Basilica de Guadalupe (especialmente sus circulaciones!), la Torre de Mexicana o la Facultad de Medicina de la UNAM y luego nos platicas si de verdad es tan malo como arqutiecto Pedro Ramírez Vázquez. Luego, regresando al tema, considero que la de Ramírez Vázquez no es la mejor propuesta pero sí una de las más apropiadas para haber ganado el concurso en cuestión. El proyecto ganador es un bodrio.</p> @roberto herrera: A Roberto Herrera: Permiteme aclarar que Ramírez Vázquez evidentemente contó con el respaldo total de los presidentes Adolfo López Mateos y Díaz Ordaz. Esto se debe, sin embargo, no a una amistad previa sino a que saltó a la fama por su modelo de Escuela Prefabricada para el CAPFCE que permitió construir 2000 escuelas en toda la república cada año de esos dos sexenios. Nunca se ha superado este ritmo en el mundo; además aclara que su calidad como proyectista es indudable. Por otra parte, los tiempos en que “BRILLÓ” no fueron para nada de crisis económica o cultural aunque sí social (2 de octubre de 68). LA cultura estaba al máximo con la creación de practicamente todos los museos nacionales y de sitio de la república, la estancia de artistas de nivel mundial en México (María Callas por ejemplo) y el estreno de operas y ballets nunca antes presentados en México. El Ballet Folklorico de Bellas Artes salió por primera vez a escena y México participó en todas las ferias mundiales siendo protagonista cultural de manera indiscutible. En cuanto a lo económico, la situación era de bonanza tan clara, que se conoce a esos sexenios como “EL MILAGRO MEXICANO”. Porque precisamente en esos años surgió y se consolidó la clase media y se hizo palpable el desarrollo de las grandes metrópolis y centros industriales del país. TODO esto se ha olvidado a fuerza de querer creer que “NO SE HIZO NADA EN 70 años”. Nada es más falso. Por supuesto los problemas sociales fueron reprobables y por eso el PRI obtuvo su merecido siendo removido del gobierno, pero sus obras culturales, económicas, de salud, de transporte y demás, son realmente un éxito y esto nos han obligado a olvidarlo los gobiernos actuales… Por cierto, analiza arquitectonicamente el Museo de Arte Moderno, la Basilica de Guadalupe (especialmente sus circulaciones!), la Torre de Mexicana o la Facultad de Medicina de la UNAM y luego nos platicas si de verdad es tan malo como arqutiecto Pedro Ramírez Vázquez. Luego, regresando al tema, considero que la de Ramírez Vázquez no es la mejor propuesta pero sí una de las más apropiadas para haber ganado el concurso en cuestión. El proyecto ganador es un bodrio.

]]> Por: roberto herrera http://vivirmexico.com/2009/04/arco-bicentenario/comment-page-1#comment-23192 roberto herrera Thu, 23 Apr 2009 21:43:30 +0000 http://vivirmexico.com/?p=15536#comment-23192 <p>Yo opino que Ramirez Vazques esta pagando con la misma moneda. Siempre se supo que la gran cantidad de sus encargos y proyectos fueron un padrinaje por parte de la Presidencia de la Republica, su calidad como proyectista y Arquitecto haciendo a un lado sentimientos patriotas y nacionalitas deja mucho que desear, recordemos precisamente que los años en lo que este arquitecto "brillo" fueron años de profunda crisis cultural, politica y economica en el Pais. Seguramente el hijo de Ramirez Vazquez no tendra la misma suerte y padrinaje del cual gozo el padre, ademas estamos viviendo un nuevo periodo, un renacimiento arquitectonico, profundamente revolucionado y repleto de grandes artistas; como el joven ganador. Los conmino a abrir sus mentes y no seguir enfrascados en viejos ideales, que para nada tienen que seguir vigentes. Recordemos que precisamente el Concurso fue conmemorativo a la "Revolucion" y lo que ella significa.</p> Yo opino que Ramirez Vazques esta pagando con la misma moneda. Siempre se supo que la gran cantidad de sus encargos y proyectos fueron un padrinaje por parte de la Presidencia de la Republica, su calidad como proyectista y Arquitecto haciendo a un lado sentimientos patriotas y nacionalitas deja mucho que desear, recordemos precisamente que los años en lo que este arquitecto “brillo” fueron años de profunda crisis cultural, politica y economica en el Pais. Seguramente el hijo de Ramirez Vazquez no tendra la misma suerte y padrinaje del cual gozo el padre, ademas estamos viviendo un nuevo periodo, un renacimiento arquitectonico, profundamente revolucionado y repleto de grandes artistas; como el joven ganador. Los conmino a abrir sus mentes y no seguir enfrascados en viejos ideales, que para nada tienen que seguir vigentes. Recordemos que precisamente el Concurso fue conmemorativo a la “Revolucion” y lo que ella significa.

]]> Por: miguel angel peña http://vivirmexico.com/2009/04/arco-bicentenario/comment-page-1#comment-23160 miguel angel peña Thu, 23 Apr 2009 05:20:27 +0000 http://vivirmexico.com/?p=15536#comment-23160 <p>no quisiera recalcar lo que ya han comentado en cuanto a que definitivamente no es un arco, no lo es ni simbolicamente, lo que me llama la atencion es el material y la altura: 104 metros de cuarzo??? es a mi parecer una muy mala eleccion de material (por hermoso que paresca y simbolico y todo lo demas) pensando en que al menos dure para el proximo centenario y la altura es una locura, no recuerdo cuantos espectaculares de menos de la mitad de su altura no resisten los fuertes vientos, no quisiera terminar sin decir que un estudio de otros monumentos en otras latitudes hubieran dado otros materiales y otras formas.</p> no quisiera recalcar lo que ya han comentado en cuanto a que definitivamente no es un arco, no lo es ni simbolicamente, lo que me llama la atencion es el material y la altura: 104 metros de cuarzo??? es a mi parecer una muy mala eleccion de material (por hermoso que paresca y simbolico y todo lo demas) pensando en que al menos dure para el proximo centenario y la altura es una locura, no recuerdo cuantos espectaculares de menos de la mitad de su altura no resisten los fuertes vientos, no quisiera terminar sin decir que un estudio de otros monumentos en otras latitudes hubieran dado otros materiales y otras formas.

]]> Por: arq. adrian l. http://vivirmexico.com/2009/04/arco-bicentenario/comment-page-1#comment-23113 arq. adrian l. Wed, 22 Apr 2009 00:02:51 +0000 http://vivirmexico.com/?p=15536#comment-23113 <p>bueno si cabe recalcar que es una obra emblenmatica que represente estos 200 años en mexico y tenia que apegarse a lo que se a vivido en el mismo periodo, mas sin embargo es algo para la historia del mismo pais,en mi parecer si me gusto mucho la idea pero para una escultura muy aparte y no para el tema del bicentenario.</p> bueno si cabe recalcar que es una obra emblenmatica que represente estos 200 años en mexico y tenia que apegarse a lo que se a vivido en el mismo periodo, mas sin embargo es algo para la historia del mismo pais,en mi parecer si me gusto mucho la idea pero para una escultura muy aparte y no para el tema del bicentenario.

]]>