Las elecciones en el país están a un mes de realizarse y las propuestas que algunos partidos tienen aún me provocan exhaltación. Ya me he pronunciado simpatizante de algunas medidas y acciones como la despenalización del aborto antes de la semana 12 de gestación, pues creo que es una obligación del gobierno darle a la mujer la elección sobre su cuerpo y su sexualidad.
También sé que es un tema muy delicado por el cual muchos lectores me han expresado su desagrado ante mi postura, pero en opiniones el mundo se divide.
Es un tema delicado y obviamente con ello no apoyo a que todas las mujeres aborten a diestra y siniestra, ni estoy diciendo que esto sea un método anticonceptivo de prevención. En cambio sí creo que este tipo de medidas pueden ser el inicio para que México sea más equitativo en derechos de género.
Una propuesta que sí provoca que mis ojos se salgan de sus cuencas es la del Partido Verde Ecologista hace para pedir pena de muerte a secuestradores y policías que participen o ayuden en este delito. Lo que me causa más sorpresa es que hay personas que la apoyen.
En verdad no concibo que por despenalizar el aborto en el DF se haya generado tanto alboroto y ahora, que un partido, que se supone es ecologista, proponga pena de muerte a un ser humano con familia, con una vida de por lo menos más de 18 años, la gente siga sin reaccionar a la propuesta.
El día de hoy la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) presentó una campaña en la que se pronuncian en contra de dicha campaña del PVEM. La campaña se llamará “Exigimos justicia no venganza”, y claro va en contra de lo que este partido pide.
No concibo que esta ley entre en vigor en nuestro país. Tenemos un pobre sistema de justicia, y no me quiero imaginar que por un error de policías o de burocracia, un ciudadano reciba una pena de muerte por un crimen que no cometió. Y aún hablando de delincuentes, no creo que la satisfacción de saber que el que te secuestró o dañó sea muy placentera y te dé paz. Me parece una ley de venganza y no de justicia.
Algunos estados han estado legislando en los últimos meses en pro de la vida desde la concepción ¿cómo es posible que ahora un Partido Político quiera proponer la pena de muerte como método de Justicia? En verdad me parece incongruente.
¿Tú qué opinas? ¿Estas a favor de esta propuesta? ¿Te parece coherente?
Foto: Juanito Topo
El eslogan del verde deberia ser “MATEMOS A LOS DELINCUENTES Y SALVEMOS A LAS BALLENAS” al fin delincentes sobran y ballenas ya casi no hay (sarcasmo)
Yo estoy en contra de del aborto y de la pena de muerte.
como se puede estar a favor de matar un inocente y salvar a un delincuente, bueno, creo que los dos tienen derecho a vivir.
Sin duda es un tema dificil, por que si creo que una mujer violada y que no desea tener ese hijo aborte, lo cual es una incongruencia igual a la de aborto vs pena de muerte.
En fin esto es resultado de quienes hacen la leyes ya que el aborto como la pena de muerte son resultado de una degradacion social y que prefieren las soluciones faciles sin pensar mucho.
Por que no ofrecen propuestas y programas para incentivar los valores de la familia, educacion sexual, y terminar con la miseria que existe.
Eso es una utopia.
de ningún modo verde?? a la v*rga
No estoy a favor con esta propuesta, porque dudo muchísimo que vaya a mejorar las cosas.
Con respecto a la controversia con respecto a la clásica duda “¿cómo es posible que una persona que esté en contra de la pena de muerte esté a favor del aborto?” la respuesta está en la propuesta. Se esta legalizando el aborto más no se está haciendo obligatorio, no se está proponiendo una ley en la cual se tenga que abortar a fuerza, se está dejando el derecho de decidir a la madre. En la pena de muerte, obviamente se mata a una persona obligatoriamente. La analogía está mal hecha, en realidad el aborto como se está planteando es como la eutanasia. El punto es que no se llegue al punto de la barbarie, que se obligue a mujeres a abortar o tener familia a fuerza, o que se mande a la horca a cualquier criminal.
Tal como dice @Ivan, hace falta educar en la sociedad, en donde todavía muchos asuntos no son entendidos o se les tiene miedo.
A ver. Yo tambien estoy de acuerdo con los el comentario de Iván al decir que “prefieren las soluciones fáciles sin pensar mucho” y lo peor de todo, es que se aprovechan de que a la mayoría de los mexicanos les de flojera pensar y se van por el camino fácil…
En algún comentario lo dije y lo sostengo: Educación, esa es la solución para todas estas cuestiones!
Sólo les dejo algo para pensar… Por que no en lugar de legalizar el aborto, obligan a los responsables (padre y madre, hombre y mujer) a hacerse cargo de ese hijo, ojo, no de casarse ni de amarse, sino a responsabilizarse de sus acciones.
Una vez mas… la educación falla! Mas vale prevenir que lamentar. Por que en lugar de legalizar abortos, no das mas clases de educación sexual y responsabilidad?
Por que en lugar de querer matar delincuentes, no les ayudas y les enseñas desde su niñez y juventud a ser personas de bien????
Por que elegir el camino fácil y rápido, solo por flojera a solucionar los problemas de raíz….
Estamos fritos!!!!!!!!!!!!!
Lo peor de todo es que mucha gente esta a favor de esta pena de muerte porque lo ven como venganza, como ojo por ojo y diente por diente. Todos a favor hasta que les toque a ellos vivirlos, por supuesto los mexicanos queremos solo lo que nos conviene. Primero: tenemos un sistema de justicia deficiente (lease impunidad, corrupción, errores, etc.) Segundo: La sociedad lo aprueba por que es su forma de vengarse del delincuente. Tercero: Quien decide matar a las personas y de que forma.
Simplemente no se puede ene este contexto, y dudo también que sea eficaz en otros donde ya se aplica.
Como dice @Doremi eso hay que corregirlo desde antes.
Gustavo: El problema yace en que nunca queremos lo que nos conviene a TODOS como sociedad, solo queremos lo que nos conviene como individuos particulares. Solo pensamos en nosotros como entes independientes y no pensamos como una sociedad y el bien común. Concuerdo, es un problema de educación. Primero terminemos con la corrupción (que es chamba de TODOS, no solo de los polírticos como nos gusta comodamente adjudicar). Luego vamos cambiando más cosas. Es muy fácil, el tema es que TODOS somos responsables. A los mexicanos no nos gusta eso. Nos gusta tener a quien echarle la culpa (gobierno, politicos, otros, nunca nosotros mismos).
Ps la verdad yo estoy a prueba de esta ley diran q q me pasa, pero si estos tipos mutilan y matan se lo merecen aparte el mejor medio para tener mas controlado el secuestro es esa acaso no les consta el terror infundido al pueblo es la manera en la q nos controlan mejor, hablaria de ellas pero mejor investiguen pero en fin a ver si se aprueba y veamos q la corte de justicia hago lo correcto y ps q los amateur de secuestro la piensen mejor aun q verdaderamente sabemos quienes son los buenos
Estoy de acuerdo con la pena de muerte pero solamante a los desperdicios de humanidad(aquellos que han matado a diestra y siniestra) lo que haria yo es ver que tan utiles son los organos de esos desperdicios y si son sanos y todo lo demas moririan obligados a donar organos para salvar al menos otros y matarlos para no tener que mantenerlos con nuestros impuestos. Ademas así pueden infundir miedo a los demas o a los futuros malditos.
@Diego: Hola Diego, creo que estas jugando con las palabras, cuando ambas propuestas (una sin ser ley) terminan en un solo hecho, la muerte, por lo tanto y por la importancia debe tener la vida de cualquier ser humano, ya sea un nonato de 11.999999 semanas o un secuestrador que hubiese realizado los actos más atroces, “no estoy de acuerdo”
Un abrazo
Estoy de acuerdo con que la educación es la solución, pero esta del nabo, conozco universitarios que no saben multiplicar, profesores que no conocen su tema, y encima con las movidas de Elba Esther ya ni siquiera materias que forman al ciudadano como ser pensante van a existir.
Lo del aborto tiene una explicación muy coherente: Miles de mujeres morian al intentarlo de forma clandestina, ellas abortarían con ley o sin ella ¿no sería mejor, ya que han decidido asegurarse de que no mueran en el intento? No podemos asegurar que un embrión esta vivo, y hasta que tiene 12 semanas no es feto, menos un bebe, probablemente ni siquiera sienta, en todo caso esta ley no es para ayudar a “matar” algo que tal vez no este vivo, sino para salvar a las mujeres que de otro modo morirían.
La pena de muerte es muy distinta, como ya mencionan muchos inocentes pueden morir pues el sistema judicial es pésimo, si Mario Marín fue exonerado por la Suprema Corte de Justicia y Digna Ochoa dicen que se suicido con un disparo en la nuca(ha de haber sido muy fexible)¿Cómo podemos esperar que atrapen y ejecuten solo culpables y no inocentes ni chivos expiatorios? ¿Qué tal enemigos politicos o disidentes? Pero además en paises que permiten la pena de muerte los indices de criminalidad no disminuyen ni son menos violentos, por el contrario una vez estan cerca de ser capturados son aún más sanguinarios pues saben que puede ser el final. Así que, más allá de la moral ¿Por qué apoyar una medida que no sirve, que puede matar inocentes y que va contra la legislación, los ideales y la historia de México?
En primer lugar, sí habemos quienes decimos que la pena de muerte nos convierte en asesinos; en segundo, coincido en que es atroz la propuesta, pasamos años luchando -como país- para abolirla y lo hemos logrado, sería uno de los peores retrocesos.
La propuesta del verde -sin reconocimiento ya del Verde Europeo- es electorera y sin sustento, sólo buscan mantenerse como lo han hecho durante tantos años: mamando de la teta presupuestal sin impulsar ley o defender causa alguna, ajustándose sólo a tiempos que marcan las elecciones, no las necesidades del país.
Tan abominable es tu postura a favor de matar a un inocente bebe como el del partido del líder que fue cachado aceptando un soborno… me imagino que con lo de los bebes que desgraciadamente murieron quemados en Hermosillo diste de saltos de alegría… es lo mismo… aun un feto siente dolor y lo que es más importante ALMA… cosa que tu no tienes…
aborrezco las personas como tu que toman como pretexto la bandera de la anarquia y la contracultura para sentirse muy cool apoyando cuestiones tan siniestras como el aborto…
Ooooootra vez “la burra al trigo”: la interrupción del embarazo hasta de las 12 semanas es legal porque el producto NO ES UN BEBÉ.
Infórmate, Josefo. Si conoces algo de historia, sabrás que hasta el Siglo XVIII la Iglesia Católica consideraba que el alma llegaba en la semana 20, no antes.
Y, si te animas a contestar, será por motivos distintos a la razón o la ley, que son, afortunadamente, los que cuentan para todos y no sólo para quienes profesan o siguen algún credo.
@Sísifo: Yo si te contesto, primero cuando luchamos por abolir la pena de muerte? yo soy seguro algo mayorcito que tu y nunca vi tal lucha, que yo sepa al último que se ejecuto fue en 1961 y era militar no sé, si seas militar, y a un civil en 1928 por matar a obregón, tampoco creo que te haya tocado por lo tanto, pues ni a ti ni a mí nos toco esa LUCHA.
Ahora bien si tu mama o la mía hubieran pensado como tu podríamos no estar escribiendo esto, el aborto es un asesinato que como dices que es legal, pero, no por ser legal está bien, te pongo un ejemplo la mayoría de nuestros diputados tienen despachos de gestoría si bien es legal porque es un trabajo, no es ético ser asesor de un privado que paga por lo que le puedan ayudar con sus contactos.
Mi amigo agradécele a tu mami no pensar tan cool y moderno como tú
Típico: “si tu mamá hubiera decidido no estartías aquí”… ¿Y? Ella decidió tener un hijo, pero pudo haber decidido lo contrario. Afortunadamente, Iván, esa fue decisión SÓLO de ella y de nadie más.
Y la lucha contra la pena de muerte es un logro que, como mexicanos, hemos alcanzado. La pena de muerte se abolió de la Constitución en los últimos años, cuando (seguramente) habías ya nacido.
Tipico, piensas que solamente es una cuestion de decision, eres muy cool ¡¡¡¡ o mejor aun muy RBD. vales MIL ¡¡¡¡
Y la lucha por la pena de muerte estas de risa te aclaro que yo ni me entere de cuando me toco luchar.
Mas datos para ti se abolio en el sexenio de Fox y solo fue ratificar algo que no se aplica en Mexico hace decadas.
Sisifo, cuando pasen algunos años cambiaras de opinion, es normal, no se puede tener juventud y experiencia. o tienes una o tienes la otra o si te van mal (lo cual no deseo) puedes no tener ninguna.
un abrazo
No se trata de ser “muy cool” (¿te gusta la expresión verdad? ¿La acabas de aprender?), ni “RBD” (grupo del cual, por cierto, salió la actriz para promocionar la pena de muerte).
Se trata, simplemente, de darle a cada persona el derecho a su libertad. El derecho a ser lo que desee.
Desde darle a quien desee ser pintora las oportunidades para alcanzarlo, hasta que esa misma mujer -en lugar de convertirse en pintora de casas- decida si quiere tener un hijo a los 18 años, en caso de que haya fallado su método anticonceptivo.
Y, como tanto te obsesiona, tengo edad suficiente para votar y lo he hecho desde el proceso 1996-1997, y he acompañado a mujeres tras haber decidido interrumpir sus embarazos. No les ha sido fácil, a ninguna, pero hoy están ciertas de que fue la decisión adecuada haber corrido el riesgo de ir a la cárcel para no parir a quien no podrían, entonces, darle lo que requerían.
Lamentablemente, nuestra soberbia, Iván, nos hace pensar que, como hombres, tenemos el poder de decidir si le damos (o no) algún nuevo derecho a las mujeres. Piénsale…
Amo la música, hace semanas fui a ver a Radiohead en vivo, el año pasado vi a NIN en Mty, tengo un iPod con 16 mil canciones que uso diario y acabo de poenrle Spotify a mi laptop y escucho muchas bandas nuevas que me dejan maravillado… mi mamá (que tuvo las fuerzas y el valor suficiente para tenerme y luchar por sacarme adelante) hace la comida mas deliciosa del mundo, y el cafe que muelen cerca de mi trabajo cada dia huele mas delicioso cuando paso por ahi y mi sobrino amado William cada dia es mas travieso y divertido… algunos de los pequeños grandes placeres que tengo en mi vida… y que me temo extrañare mucho cuando Dios decida recogerme… nada de esto lo hubiera conocido de haber existido una persona como tu alentando a mi madre a abortarme por alguna situacion dificil… como podria alguien negarme el derecho o la oportunidad a vivir esto? quien con tan poco corazón lo hubiera hecho? alguien como tu o como la tipa que escribio esto y que con toda la facilidad del mundo aceptan el asesinato de un ser humano… y dejate de tecnicismos estupidos…. esa pequeña celula con el paso del tiempo podria tener oidos para escuchar a Radiohead… solo espero que tus palabras no sean escuchadas por muchas personas… tu y tu cobardia de no poder sacar a un ser humano adelante honestamente y con trabajo… 98% de efectividad del condon por mencionar algun metodo anticonceptivo… si una mujer no sabe esto al momento de tener sexo… como tendra el conociemnto necesario para saber lo que significa con todas sus letras ABORTO
Sisifo, que mas te puedo decir ya Josefo lo escribio muy bien. BIEN JOSEFO muy buen ejemplo.
SISIFO¡¡¡ VOTAS DESDE EL 96 MMMM TIENES MAS DE 30 AÑOS¡¡¡¡¡ MI AMIGO A Ti TE FUE COMO EN FERIA, YA SE TE ACABO LA JUVENTUD Y NO TE LLEGO LA MADUREZ.
Andar acompañando a abortar ayudando a alguien a hacer eso, mira mi amigo pense que tal vez eras un chamaco que no sabia lo que dice. pero, lo de tu edad y lo de ayudar a alguien a abortar. mijo no sabes ni lo que hiciste.
Que Dios te permita arrepentirte y pedirle perdon.
Si sacamos a su amigo imaginario de la discusión, podemos regresar al plano de ideas y los hechos, en vez de los mitos.
Escuchas NiN??? Pero ellos están a favor del aborto? Radiohead está por el matrimonio entre homosexuales! Acaso no son pecadores por eso en la villa de su señor? No Ratzinger pregona que el condón no es la salvación para el sida en África?
Coherencia, gente… Y, una vez más, les invito a mantener el tema en la razón, no sus credos (que no comparto).
Yo no creo que la pena de muerte sea lo indicado para el sistema judicial en México. Primero, porque, como ya han dicho antes, podria condenarse injustamente a inocentes; segundo, es muy costoso mantener vivo y buenas condiciones a un reo desde que es enjuiciado hasta que se le aplica el castigo. Tambien, pienso, como dice Perla, que esto es venganza, y obviamente la venganza no es lo mismo que justicia; para nada lo es.
Veo que se han puesto a hablar del aborto. A mi parecer todo esto de estar en contra viene por cuestiones religiosas mas que nada, incluyendo a Dios y a la0 iglesia (institucion con doble moral, historicamente retrograda en contra de los avances de la ciencia y del libre pensamiento), sobre todo a esta ultima. Aclaro que yo creo en Dios, mas no en la religion como un camino a el, y creo que si van a hablar de aborto no deberian involucrarlo, porque esto es una cuestion individual, no afecta a nadie mas que a quien decide abortar. Aparte, no se esta obligando a todas las embarazadas a hacerlo.
Por ultimo, deberiamos deshacernos de dogmas y vivir con libertad, para no entrar en polemicas como esta, aunque sea un tema donde todos queramos opinar de una u otra manera.
En efecto se desvio la discucion pero la verdad es un tema importante que no deberia dejarse a la lijera, Axel dejame decirte algo, la Iglesia no es todo lo que dices, yo soy catolico con mucho honor y alegria y lo que dices no es asi, estoy seguro que no conoces bien o pensarias diferente.
Y quien vive con dogmas no vive sin libertad estas equivocado.
A ti sisifo ya que te digo? QUE DIOS TE BENDIGA
yo si estoy de acuerdo porque como es posible que estos secuestradores maten y maten y no les hagan nada porque los benditos policias estan a favor de ellos y si la ley es pareja pues que tambien los secuetradores y los policias pagen por eso!
Yo estoy totalmente de aceurdo. Una vez que han secuestrado a un familiar tuyo sabrias el dolor que se siente.
Rescatando información de lo sucedido el 5 de Junio, cuando una Guardería Estatal fue consumida por un incendio y dejando hasta la fecha un saldo de 46 niños muertos, una figura sigue vigente como ejemplo de valor cívico y de esa fuerza silenciosa que tenemos los humanos:
Francisco Manuel López Villaescusa, quien trabaja en un taller de laminado, fue llamado por su padre padre por teléfono y le aviso que se trajera su camioneta, una Silverado 1997. Haciendo impactos con la caja acelerando de reversa, Francisco hizo suficientes huecos para que los rescatistas entraran y rescataran a casí 100 bebes.
Los impactos han provocado una desviación en su columna e inflamación musucular. Ya se sabe de clínicas que estan dispuestas a tratarlo gratis. Incluso el nacimiento de su hijo, nacido el 11 de este mes, fue gratuito por parte de los médicos y del hospital. La gente lo reconoce por las calles y lo felicitan y agradecen, sin que los conozca o tengan que ver con el incendio.
Hoy se hizo entrega de una camioneta Silverado nueva para que reemplace la que utilizo en el suceso. El donativo fue hecho por el Gobernador del Estado con su propio bolsillo.
Esto no debe significar que:
Gente de Hermosillo: ¡Exigale a su Gobierno! ¿Cuantos niños deben morir para admitir que alguien hizo mal su trabajo? ¿A cuantos políticos y familiares se deben seguir ocultando hasta que la gente se le olvide esta tragedia? No solo esperen a las elecciones para castigar con su voto, desde ahora ustedes son responsables de las autoridades que tienen, y que las tragedias como la de la Guarderia ABC no se repitan nunca.
Si un trabajador modesto y honrado como Francisco López pudo hacer la diferencia, ¿Qué les hace pensar que ustedes no pueden también?
Texto tomado de: http://mexicohabla.com/2009/el-hroe-de-hermosillo-francisco-manuel-lpez-villaescusa/
Si se aprueba pena de muerte contra secuestradores, de verdad creen que disminuya la cantidad de secuestros? o aumente la cantidad de “desaparecidos” digo, si yo fuera secuestrador no dejaría al secuestrado vivo si hay posibilidad de que me reconozcan y me capturen no?
Propongo para los secuestradores: “PENA DE VIDA “, es decir que sean declarados Donadores Automáticos de Órganos:
1) La Pena de Muerte no basta para resarcir en lo mínimo el daño físico, económico, moral y psicológico que causan 2) La Pena de Cárcel de por si tiene un costo económico que pagamos todos los Ciudadanos; si es de por vida mayor es el costo 3) La fila de personas ( niños y adultos ) esperando la donación de un órgano es interminable, independientemente de ser desgastarte en todos los sentidos 4) Al haber un mayor numero de Órganos disponibles, tal vez en alguna medida ayudaría a reducir el trafico ilegal de órganos
La “PENA DE VIDA “para el secuestrador seria adicional a su castigo con cárcel, con tantos Órganos como médicamente sea posible y en la medida de su participación en el delito
Me parece excelente propuesta. Felicidades!
Felicidades! Es una excelente propuesta
@J R: Gracias JR. Llevo años proponiendo los mismo a diferentes Organismos, Partidos y Dependencias de Gobierno sin ningun resultado; parece ser que “politicamente ” no es viable. En fin seguire picando piedra
VIEN MI BROTHER LO QUE PEDIMOS LOS MEXICANOS ES JUSTICIA CON HUMANIDAD Y NO LA HIPOCRESIA DE ESTOS SUPUESTOS CREADORES DE JUSTISIA QUE SOLO BUSCAN REGRESARNOS A LA EDAD MEDIA LOS LADRONES ASALTAN POR NESESIDAD NO POR QUE LES GUSTE NO JUSTIFICO LO QUE ASEN PERO SI UBIERA EMPLEO EDUCASION SERVISIOS LA JENTE NO TENDRIA QUE ASER ESTO EN TODO CASO SI EN DONDE VIVO GANA EL PARTIDO MUERTE QUEMAREMOS LA PRESIDENSIA
LA IDEA DE Sísifo ES UNA TOTAL ESTUPIDES QUIEREN MATAR AL MENOS CULPABLE DE TODO LO OCASIONADO, QUIEREN ASESINAR A ALGUIEN QUE SU UNICO ERROR FUE INTENTAR VIVIR Y USAN EL PRETEXTO DE QUE NO ES UNA CRIATURA QUE SE PENA CON SU MUERTE MIENTRAS MUERA SIGUE SIENDO UN SER VIVO COMO LO QUIERAN YAMAR LA VIDA X PODER (PENA DE MUERTE) O LA MATANSA DE INOSENTES (AVORTO) SON LA CLARA IMAGEN DE QUE TODAVIA HAY CATOLICOS INQUISIDORES O CRISTIANOS O LA RELIGION QUE SEA QUE LO UNICO QUE QUIEREN ES REGRESARNOS A LA EDAD MEDIA Y LIMITAR NUESTRO CEREBRO Y TODOS LOS QUE ESTEN A FAVOR DE ESTOS ACTOS SEGURO SE QUEDAN EN SU CASA VIENDO TVAZTECA O TELEVISA
Mi propuesta no es “matar al menos culpable”. El aborto sucede y miles de mujeres mueren al año por hacerlo clandestinamente.
Lo que quiero es que se reconozca que sucede y el Estado garantice que si una mujer decide hacerlo -nunca le será fácil-, tenga condiciones de salubridad para ello.
O, fan de Héroes (0,7), ¿prefieres que se mueran por decidir?
ESTAVIEN USARE TU LOGICA SISIFO SI UN DEPORTISTA DESIDE QUE ES SU CUERPO Y QUIERE USAR ESTEROIDES SIN IMPORTAR LAS VICTORIAS QUE LES QUITEN A LOS DEMAS, EXISTEN OTROS RECURSOS, EL SEXO SIRVE PARA PROCREAR PARA NADA MAS SI NO QUIERES UN HIJO ABSTENTE Y SI ES TARDE MUCHAS PAREJAS NO PUEDEN TENER HIJOS DALOS EN ADOBCION, O INCLUSO UN CONOSIDO SE ARIA CARGO DE EL, HAY MUCHAS OBSIONES Y EL ABORTO ES SOLO PARA QUE NO SE MANCHE SU REPUTASION
@0,7: ¿No me digas que tu sólo has tenido o vas a tener sexo para procrear? eso difícilmente te lo creo. Por cierto:
Opciones, no obsiones Haría, no aria Hacen, no asen Adopción, no adobsion Llamar, no yamar Necesidad, no nesesidad Hubiera, no ubiera Educación, no educasion etc., etc., etc
En esto estoy en total acuerdo contigo, al pueblo mexicano nos hace falta mucha educación.
Además de sumarme a lo que dice front-line de tu léxico, quiero decir lo siguiente:
No puedes comparar lo que puede hacer un deportista para hacer trampa (esteroides) con la decisión de una chava que no planeó un embarazo y, por su derecho al PLACER, decidió tener sexo y resultó que los métodos anticonceptivos que uso -sucede, lo sé-, fallaron.
Y mucho menos con lo que decide hacer una mujer que fue abusada sexualmente y no quiere tener esa criatura.
Cuando estés dispuesta (o), 0,7, a usar elementos de razón y no de credo, lo entenderás.
NO ES CUESTION DE CREEDO, PERO SI VAS A ASER UN ACTO ATENTE A LAS CONSECUENSIAS Y PAGA POR LO QUE AGAS, LA MUERTE ES MUERTE NO IMPORTA COMO CUANDO O QUIEN, NO AYO DIFERENSIA ENTRE EL ABORTO LA PENA DE MUERTE Y EL NEONAZISMO
Futssss… neta que tu ortografía es LAMENTABLE. ¡Ignaro!
Si yo decido fumar, y me muero de cáncer, será bronca mía; si decido coger sin protección y el resultado es un embarazo, existe la pastilla del día siguiente; pero si eso falla, nunca podrá condenarse a una mujer a la tortura de parir el producto de un abuso. ¿O sí?
Y, una vez más, repudio tu ignorancia. Son abismales las diferencias entre aborto, pena de muerte y neonazismo. Para eso, te invito a leer -aunque sea “Platero y Yo”.
Vamos! En cuanto respecto del aborto debo de admitir que estoy de acuerdo en varios puntos de el, sin embargo pienso que para poderlo dejar mas aceptado para ambos lados del debate habría que corregir algunas cosas, es relevante que las 12 semanas de tiempo en que es aceptado son demasiadas y apoyado con el hecho de que el feto ya presenta signos de ser un ser humano y mas “vivo”, oigan no me van a decir que para una mujer violada, o cualquier mujer que no desee por dicho caso ser madre no supo lo que “hizo o paso” y no se ha dado cuenta de que esta embarazada mínimo en las 2 primeras semanas. Ahora si se llegase a hacer el aborto en un tiempo mas corto como lo es en la fase de división celular, no lo veo ético,moral o religiosamente incorrecto, ya que prácticamente sigue siendo una(s) celula, si debaten por esto bajo la frase “Es que esta vivo,……” condenemos a un niño que se raspe la rodilla (mato células) a quien haya pisado el césped (las plantas los insectos también están vivos y esos si tienen cuerpo). Ahora hay que pensar en como se ve ante Dios por nosotros mismos, estas medidas no se tomarían si los del imperio o industria “Vaticano” no influyeran a su manera contradecida el pensamiento de todos, todo ser humano esta en contra de matar no solo por la religión(sea cual sea) sino también por valores natos,sin embargo la iglesia mató (la “santa inquisición”, “santa, ajá,como no?) no se diferencia mucho a una pena de muerte o si??, ahora en este caso si es que te dicen que los métodos anticonceptivos, las clases de sexualidad son malos,una blasfemia ,bla,bla,bla, no creen que si no le metieran esas cosas en la cabeza a la mayoría se reduciría en un gran porcentaje los embarazos no deseados??.Ahora un simple registro de mujeres que hayan abortado sin violación, encontraría esas que si deserebradamente lo usen como método posconceptivo y se tomaran medidas ante ello. Todo es cosa de educación, de pensamiento propio no influenciado, y de presentar métodos que en este caso por su magnitud abarque todos los puntos que conllevaría y les de solución a estasm de lo contrario como anda ahorita si parece la salida facil.
En cuanto a pena de muerte esto es lo que pienso. 1.- Si, debido a nuestro sistema no dudo que no condenaran a tipos inocentes, pero ¿preferirias estar en prision el resto de tu vida “pagando una condena que no es tuya, sufiriendo si es que se sufre en la carcel……” a ya en este caso tener paz ya que de todas formas seguri en tu vida ya no sería. 2.- Se respaldan varios bajo el hecho de “respetemos la vida de ellos , tienen derecho a vivir…. y otra jaladas”. Mi pregunta es. ¿Ellos respetan la vida?, Lo dudo ya que son personas que le vale $$%%&# lo que su víctima y mas su familia este pasando, que llegan a dañar a su victima no solo físicamente si no un trauma que le perseguira de por vida, amputan, golpean, sin pensar si es un niño un adulto. Y lo peor es que la única culpa de estos es que ellos son felices ricos o pobres, solo por “es que ellos tiene mas que yo, lo que nunca tuve…. frases de huevones fracasados” 3.-También el hecho “está constitucional o esta desde nuestra historia que no haya Pena de Muerte”. Exacto a ellos, ES HISTORIA, todo se actualiza y se hace conforme al presente y las necesidades presentes. Dudo que nuestros antepasados previeran en lo que hemos caido, el secuestro y el gobierno del lado del crimen es algo actual, se deben de tomar medidas presentes y si por desgracia se tienen que recurrir a esto ni modo. 4.- No es el camino fácil, si!, puede haber personas que con un buen empleo y una buena educación no estarían en esos caminos, pero también hay que ver que existen personas que su camino es ese, por que no quieren trabajar, educarse…, que desean tener lujos sin mover un dedo. Es eminente que es mas fácil ganarse miles a millones con un solo acto que lleve unos cuantos dias y de actividad mínima a estarse partiendo el lomo o la cabeza varias horas al dia diario por unos miles al mes. Y todo esto autocomulgandose con ” es que la situación me llevo a esto”, “tengo derecho a progresar”…. o yendo a la iglesia del abogado de los delincuentes cada 28 de mes como tarjeta de crédito, pago , debo, pago , debo…… 5.- Para que los queremos acumulados, haciendo un gasto en ellos. Un gasto que se podría aprovechar en darles mejor educación a las generaciones futuras, en crear los campos de empleo……, como quien dice “primero la poda y luego la siembra”. 6.-Para los que siguen la idea “sería actuar como ellos”. Al legalizar esa ley lo único que se dice es ” si lo haces se te hace” es decir esta el aviso se previene. A diferencia de ellos que su advertencia esta en el miedo de pensar al salir a la calle me puede pasar algo, si tengo éxito estoy en su mira….. 7.- Religiosamente. Es matar si pero no pueden abrir la boca cuando como ya lo dije con su inquisición lo hicieron( y eso si a su mayoría inocentes).Prefiero que muera uno ( y mugre, escoria….%$&%$&) a uno o mas inocentes, ya sean víctimas, verdaderos policías, entre otros.OK, es cierto es Dios quien juzgará a las persona. Asi que “no los juzgaremos” solo nos encargaremos que llegue a su juicio ante el lo mas pronto posible.
Ahora nada de esto se haga o no se haga, incita a las personas a realizarlo, asi ambas sean legalmente aceptadas, todo esta en nuestra decisión lo que realmente demuestra lo que somos. Ya que así como, aunque esté el AVISO de la pena de muerte habŕa tipos(as) que lo sigan haciendo(claro aunque en menos cantidad), la decisión de practicarse el aborto es decisión de cada quien y si es que están en contra por decir que ya que esta permitido te “incitan a hacerlo” vean la realidad de que tambien hay otras cosas que si te meten cosas a la cabeza y no las estás llevando a cabo, Un ejemplo muy claro la TV sobre todo Televisa.
Me despido, se que es muy largo, pero es mi manera en que veo las cosas, soy de mente abierta y si llego a encontrar en algún momento un punto de veras contundente, respaldado y que llegase a ver de otra forma estos temas. No me limitaría a cambiar mi forma de pensar. Asi que solo digo piensen y no hablen con la boca de otros. Y ya dejen de generalizar si hay personas con fallas y defectos , pero no todos, dejen de marcar “Los mexicanos somos así” ya que NO A TODOS les queda el saco y solo marcan al mexicano de errores.