Una ley antiaborto más es aprobada en el país. Esta vez fue el Congreso de Querétaro el que aprobó la reforma al Artículo 2 de la Constitución estatal, que protege la vida desde la fecundación. Esta estrategia es igual a la que tomo el estado de Jalisco y otros tantos más.
Las protestas no se pudieron hacer notar menos: mujeres de varias organizaciones se manifestaron fuera del Congreso vestidas de negro y colocando coronas fúnebres. Dentro del recinto legislativo se colocó una manta con la leyenda: “Querétaro está de luto por la violación a nuestros derechos”.
El detalle que más me sorprendió, es que estas mujeres no se permanecieron calladas ante la decisión de los diputados, al contrario, al terminar la sesión de trabajo comenzaron a repartir huevos y rosarios como reclamo por aprobar tal reforma que viola directamente sus derechos.
Ahora organizaciones civiles en pro de los derehcos de la mujer y mujeres que no están de acuerdo con esta reforma, recurrirán a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y a organismos internacionales para tratar de refutarla, pues se considera que es anticonstitucional, violenta las garantías individuales y sobre todo es discriminatoria.
Foto: Zula Lucero
sinceramente este tipo de protestas me parecen ridiculas, que no han entendido que nadie obliga a nadie a abortar es una desicion propia!!!! por favor deberian de utilizar su tiempo en cosas mas productivas en lugar de estar dejando a otras mujeres sin su derecho de decidir si quieren o no quieren tener un hijo.
@bkis: ¿? La protesta fue para manifestar su inconformidad ante la ley antiaborto.
Me sorprende que en Queretaro —estado que conozco muy bien— las mujeres alcen la voz para defender su derecho a decidir. ¡Que bien! Ojalá y pronto haya una revolución de consciencias y muchos estados mochos empiecen a escuchar a los ciudadanos.
@Reuter: Es cierto lo que comentas, pense que Querétaro estaba lleno de mochos en su mayoría (yo vivo ahí).
Bien por las protestas, abajo con la hipocresía de siempre.
Hasta cuándo entenderán que sólo la mujer y sólo ella es la que decide sobre su propio cuerpo y nadie más.
Uno de los argumentos que aducen los partidarios del aborto es que la mujer tiene derecho sobre su cuerpo y, por ende, sobre la continuación o término de su embarazo. Este es un asunto que pertenece a su vida privada – dicen muchos – y que sólo ella debe decidir.
Pero este argumento se sostiene o cae dependiendo de lo que pensemos acerca de la naturaleza del embrión. El derecho a la vida de un ser humano trasciende al derecho de la privacidad. Si el feto es una vida humana, nadie tiene derecho a disponer de él, ni siquiera la madre. Es erróneo pensar que porque se encuentre geográficamente en su vientre, el feto sea parte esencial de su cuerpo como lo es su riñón o su páncreas.
En el momento de la concepción 46 genes se combinan, 23 de la madre y 23 del padre, para el inicio del desarrollo de un individuo distinto de la madre. Después de 2 semanas ya se pueden escuchar los latidos del corazón que hace circular la sangre dentro del embrión; y no es la sangre de la madre, sino la sangre que ha producido el bebé.
Después de 6 semanas el embrión tienen menos de 1 pulgada de largo, pero ya tiene un desarrollo considerable. Los dedos se han formado en las manos. A los 43 días ya tiene ondas cerebrales detectables. A las 6 semanas y media el embrión se está moviendo, aunque tales movimientos no pueden ser percibidos aun por la madre.
Al final de las 9 semanas el feto ha desarrollado unas huellas dactilares únicas. En este momento el sexo del niño ya se puede distinguir. Los riñones también ya se han formado y están funcionando, así como la vesícula biliar al final de la décima semana. Todos los órganos del cuerpo están funcionando a finales de la doceava semana y el niño ya puede llorar. Todo esto ocurre durante los primeros 3 meses del embarazo.
Es una nueva vida la que se está gestando y nadie tiene derecho a atentar contra ella, ni siquiera la dueña del útero que lo cobija. Si un niño se encuentra dentro de la propiedad privada de alguien no por eso tiene derecho a quitarle la vida. Y si no podemos matar a un niño después que nace ¿quién nos da derecho a hacerlo antes de su nacimiento? ¿Por qué es un crimen matar a un niño cinco segundos después del parto y no 5 segundos antes, o 1 mes antes, o 6 meses antes? ¿Quién determina esto?
Nadie, excepto Dios, puede disponer de la vida de otro ser humano desde que esa vida es concebida. Legalizar el aborto y despenalizarlo no es otra cosa que tomarnos atribuciones divinas que no nos corresponden.
Por Sugel Michelén
@Carlos: Carlitos, pero y esa hostilidad?? Parece que tu madre te quiso abortar y no la dejaron y te decía mucho “idiota” y ahora te quedaste con ese trauma! Si yo fuera tú también estuviera en contra del aborto, DEFINITIVAMENTE!Este comic no te trae recuerdos de la niñez? http://www.picturesforsadchildren.com/index.php?comicID=91
Ah, y felicidades a Perla, parece que tienes un Stalker full-power con ventanas eléctricas, asientos de cuero y todo! Sin candidatos al premio Nóbel como @carlos para bañar nuestros blogs de decoro y sabiduría de verdad que escribir no tendría sentido.
@Juancho:
Creo que estas analizando el tema con muy poca objetividad,ya tus comentarios pierden valor y credibilidad al querer meter valores religiosos, esta dando el mismo enfoque que hace la iglesia catolica, o en el peor de los casos, la mismisima pro-vida.
Profesa la religion en la cual te sientas mas agusto, pero no impongas tus criterios, no todas las personas pueden pensar como tu, ni con tus bases cientificas,mucho menos religiosas.
Los problemas que ahora estamos viviendo en el mundo entero, se deben en buena medida a la sobrepoblacion de este planeta,mas que la vida, lo que debemos afrontar y solucionar ahora es LA CALIDAD DE VIDA,no podemos estar deacuerdo en defender la vida,y despues mostrar indolencia por la miseria en que ahora estan viviendo dos terceras partes de la humanidad.
Desfortunadamente las bases de la filosofia catolica estan completamente obsoletas en este ambito y es por eso que ya no concuerdan para nada con este año de 2009.
Bienvenidas las replicas, pero no insulto ni mucho menos desprecio por no pensar como tu.
un saludo.
@Juancho: Un tumor es algo parecido, cuando se desarrolla demasiado, tiene dientes, cabellos, pero no se termina de formar y no por eso vas a permitir que este en tu cuerpo…
Por cierto Dios no existe… así que para que perder el tiempo en escuchar a alguien que cree en seres imaginarios, pero bueno mucha gente es como tu y por eso hay que vigilar que las leyes ayuden a la humanidad y no la desmoronen, o acaso ya olvidaron la edad media???
Las mujeres deben decidir sobre su cuerpo, el aborto es una opción solamente ya depende de ellas si ejercen su derecho o no a hacerlo, en lo personal espero que legalicen el aborto en todo el país, aunque con gente tan retrograda que difícil se ve.
Finalmente todos esos esfuerzos que hacen los que están en contra del aborto deberían dedicarlos a la gente de la calle, a la igualdad social, incluso a la información sexual para prevención, etc. si quieren ayudar a la humanidad hay muchísima gente en estos momentos que realmente necesita ayuda y no que te persigan si te masturbaste y privaste a la humanidad de 20 000 000 de tipos que se desperdiciaron en el suceso.
Amén.
Responder de manera agresiva sólo me pondría a tu altura, que déjame decirte es bajísima. Desear la muerte de una persona a manera de defensa sin argumentos, es sólo el reflejo de tu educación.
Si tu sigues preceptos de vida divinos, yo los respeto. Si tu madre, tu esposa, novia o hermana se embarazan por x razón y deciden tener al producto, bien por ellas. Hay otras mujeres que preferirán evitar el sufrimiento de toda una vida por medio de tomar una decisión en su cuerpo, y es eso lo que llamamos “libre albedrío”.