
Ya hace un tiempo habíamos comentado que el Gobierno del Distrito Federal estaba pensando en reajustar las tarifas del metro, pues con la crisis es natural que se vuelva difícil continuar brindando los servicios por el mismo precio.
El día de hoy el director del Sistema del Transporte Colectivo (STC) Metro, Francisco Bojórquez ha dicho que este aumento dependerá directamente del presupuesto que la Cámara de Diputados otorgue al Distrito Federal, pero si se toma la decisión de aumentarlo, será hasta el año entrante y sólo será un peso adicional a los dos que ya cuesta cada viaje.
Lo que me parece más sorprendente en comparación con otros transportes del país, es que si el Metro del DF no fuera subsidiado por el Gobierno Federal, su costo sería de 10 pesos aproximadamente.
Ya como dato curioso queda resaltar, que éste transporte trasladan a más de 5 millones de personas al día y por ello no debería ni parar actividades, ni verse afectado por falta de presupuesto, pues al aumentar las tarifas, indudablemente se pondría en desventaja la economía familiar.
Esperemos que dentro del presupuesto 2010 se tome a consideración este vital transporte y no se aumenten las tarifas.
Foto: fagomx










Creo que el aumentar 1 peso el servicio permitiría reducir mucho la presión presupuestal que pesa sobre el servicio sin representar un tremendo golpe en la economía de los usuarios. Tuve la oportunidad de vivir en el DF por alrededor de 1 año y el metro se convirtió en mi principal medio de transporte en ese tiempo. Soy de una parte de la república en donde se acostumbra pagar por las cosas lo que realmente cuestan y casi me daba vergüenza pagar tan poquito por cada viaje (aquí por 2 pesos no consigues ni una mentada de madre y con 20 pesos allá viajaba una semana, aquí solo un día) y vaya que mis recorridos eran bastante largos pero siempre me quedaba la sensación de haber viajado “de gorra”. Nunca tuve ninguna queja sobre el servicio: lleno de vagoneros, siempre a reventar (comprobé que la ley de que dos cuerpos no pueden ocupar el mismo lugar en el espacio es totalmente falsa), impuntual y con algunas deficiencias en las instalaciones, pero para lo que los usuarios pagan por el mismo está bastante bien cuidado…siempre me decía por dentro: “que querías por 2 tristes pesos?”. Un peso adicional permitirá, si bien no mejorar el servicio, al menos que no empeore más.
el problema q no ven ustedes esq el metro agoniza , por q lo q tendria q destinarce a la modernización de el material rodante e instalaciones se destina a el subsidio , y es reprochable q los usuarios prefieran comprar un disco pirata de 10 pesos a pagar miseos 5 pesos q minimo tendria q costar el pasaje , alrato no servira de nada q pague 2 pesitos , por q no podran usarce trenes carcachas inservibles , o estaciones q se desmoronan
el problema real es que uds. ven sólo un peso, la verdad está aumentando en un 50% una tarifa que se supone está subsidada por el gobierno, y dicen querer asi equilibrarse, pero, ¿Por Qué si estamos en crisis, en vez de hacer las cosas de forma austera, se adorna el zócalo de una manera ridículamente cara por la independencia, como si tuviéramos algo que celebrar?
Uds. no ven todo lo que hay detrás…además el salario mínimo es de menos de 60 Pesos diarios, si se gastan 4 pesos en el metro (2 de ida, 2 de vuelta) a duras penas y alcanza para sostenerse, sin tomar en cuenta a la gente desempleada, que actualmente es alrededor del 25% de la gente en edad laboral
No se quejen, en Monterrey el metro cuesta 4.50 y es mucho menos lo que se puede recorrer. 3 pesos esta regalado