
Sigue leyendo increíbles blogs de otras temáticas




"Proteger a la vida desde sus inicios" es uno de los argumentos por el que los diputados de 18 estados del país están penalizando el aborto.
En esta ocasión es Chiapas quien se suma a defender la vida desde sus inicios, pero con un giro benéfico para la mujer: esta reforma propone no encarcelar a las mujeres que solicitaron o se realizaron un aborto, sino garantizares su pronta atención médica en libertad.
En dicha reforma al código penal, se especifica que las mujeres que den término a su embarazo por violación o por correr riesgo de vida de la madre o malformación congénita, no recibirán sanción alguna sino atención médica integral, lo que incluye atención psicológica por la pérdida.
Si bien esta modificación a la ley no da espacio para la decisión de la mujer de concebir o no, si está consciente de que un embarazo por violación es un acto que no debería permitirse en nuestro país.
En palabras de los representantes de Chiapas, esta reforma pretende generar una nueva cultura jurídica y social donde a la mujer que ha sufrido un aborto no se le criminalice por haberse practicado uno.
La verdad sí me da gusto leer este tipo de noticias, pues una reforma de este tipo en un estado con población mayormente indígena, da indicios que en materia de Derechos Humanos se está haciendo en Chiapas.
Foto: Showbits
@Carlos Alberto: qué mal que no veas las consecuencias de una ley como esta. Es cierto que se le da derecho a las mujeres violadas, con peligro de muerte o con productos con malformaciones a suspender el embarazo, pero esta ley también protege la vida de violadores, secuestradores e impide la eutanasia ¿una buena ley? lo dejo a tu opinión.
En este país, parece que obligan a las mujeres a tener hijos. Y luego dicen que no hay machismo aquí. Al menos allá no encarcelaran a las mujeres que lleguen a practicarse un aborto.
@Carlos Alberto:
¡Aborto por placer?
¿Pero te has vuelto loco?
Ninguna mujer del planeta se hace un aborto por placer, cuando más se lo hará porque no está lista para tener un hijo, una muchacha de 17 años jamás debería ser madre(ni un muchacho de 17 padre), por ejemplo.
¿Una mujer debe respetar su vagina? Si claro, y también sus ojos y sus manos, que tiene que ver eso con desbaratar la vida de una adolescente(o una mujer madura), por un instante de pasión y/o un desperfecto en un anticonceptivo?
No podemos ir por ahí diciendo que un feto de 3 semanas es un "niño", porque no lo es, si así fuera cada vez que un hombre se masturba estaría cometiendo un genocidio... Un feto pudiera considerarse niño a partir de que pueda sobrevivir fuera de la madre, entonces sí, matarlo sería infanticidio, pero antes: jamás.
Así que deja la demagogia y la moral cristiana, estamos hablando del mundo real y problemas reales, pon los pies en la tierra, por favor.
@Perla Cristal Gomez: ¿eh?
@Carlos Alberto: Vaya, vaya, mi querido Alberto, supongo que tu eres el hombre más respetuoso de sus millones de espermatozooides. ¿Por qué no te callas si no sabes ni lo que dices? Asi que ¡nunca el aboto por placer! jaja. ¡Nunca habia leido semejante estupidez! Bueno si, a los ultraconservadores del PAN, a los hipócritas del PRI, al Gobernador de Puebla, etc., etc., entes humanoides que no tienen inteligencia ni cultura y sobre todo que no tienen la mínima idea de la realidad sobre las condiciones en que viven las mujeres. Lo que si tenen son intereses muy bien cimentados y compartidos con la iglesia y las farmacéuticas internacionales, por no hablar de las clínicas clandestinas donde ellos realizan el aborto a las mujeres victimas del machismo, la pobreza, la ignorancia, etc., etc., vayanse a la porra todos, las mujeres tenemos el derecho a decidir sobre nuestro cuerpo y ese derecho vamos a seguir defendiéndolo donde haga falta, aunque hayan diputadas y funcionarias mercenarias. Faltaba más, donde nos cierren el paso vamos a buscar veredas, siempre hay sendas por dónde seguir. Los hijos que queramos tener, los que deseamos amar, los que podemos mantener y ¡ni uno más!
Lo del aborto es cosa de las mujeres y su conciencia. Respeto plenamente a las mujeres y sus circunstancias.
Yo no estoy de acuerdo con el aborto. Muchos mocosos van a abortar porque "no estamos listos para ser padres" puffff ¿pues que fácil no? hubieran pensado eso antes de gozar.... el problema no es despenalizar, me parece bien porque se evita la muerte de mujeres en lugares clandestinos pero..... creo que el que está en el vientre no tiene la culpa. Peor decir que el "feto" no es un niño porque no es aún independiente de la madre me parece fuera de lugar, es un ser vivo por favor!!!.... que no está bien ser padres a una edad inmadura, lo es pero no es pretexto para abortar. "Es que me arruinará el futuro" pues eso justamente hubieras pensado antes de tener relaciones sexuales!!! "Es que fue un momento de pasión" ufff peor todavía porque le importa un carajo las ETS, si fuera lo contrario hubieran usado protección. Y no soy religioso, ni de costumbres pasadas. Sólo que el aborto lo considero como opción viable cuando un ser sólo vendrá a sufrir debido a una discapacidad (parálisis cerebral, malformaciones congénitas por ejemplo) y aun así no estaré en paz el resto de mi vida. Lo siento pero no me parece bien el eliminar a un ser "indeseado". Posdata: Yo SI le cumpliría a una mujer si la llego a embarazar, tengo los suficientes para ser responsable, no como otros....
@Straight.to.Hell:
¿Un feto un ser vivo? ¿A partir de cuando?
A las 3 semanas un feto es poco más que muchas células juntas, ¿tampoco te vas a extraer el apéndice? Ya se que comparar un feto no funcional con un apéndice es un argumento falaz, pero la realidad es antes de condenar la interrupción de un embarazo, que no es lo mismo que matar a un feto formado, por favor; es necesario ponernos de acuerdo en donde empieza la vida ¿un óvulo fecundado es "vida" solo porque algún día lo será? Entonces todos los espermatozoides son "vida", estoy llevando esto al extremo, pero quiero que se entienda. No podemos ejercer juicios en este tema basándonos en criterios morales, lo siento, pero definir la vida es una cuestión científica, los prejuicios(eso que llaman sentido común, y que nos creemos que contiene algo de verdad) de cada uno de nosotros no tienen cabida acá.
Comprendo que este es un tema espinoso, por cuanto se refiere a defender vidas, pero lo único debatible sería cuando es "correcto" la interrupción del embarazo, no si lo es, y por suerte, o por desgracia, cualquier ginecólogo puede decir, con certeza, a partir de cuando un feto está "vivo".
@Carlos Alberto: "no al aborto por placer"???!!! tu te escuchaste hablar??? tu crees realmente que un aborto pueda ser para placer??? solo hay un hombre para decir tales imbecilidades
@lison: si, de acuerdo. si que es un tema espinoso!!! un debate sin fin. solo aniadiré que soy de Francia y aqui el aborto lo legalizaron desde los 1970s (despues de una lucha sin descanso de mujeres), en los paises del norte de Europa desde mas tiempo aun, y no pasa nada "malo". Siempre es un trauma abortar, es horrible, lo he visto de mis propios ojos, pero no pasa nada, no somos asesinos en serie. solo tenemos mas libertad y ya no se mueren mujeres por abortar clandestinamente.