A grandes males, grandes remedios. El Congreso de Sinaloa está discutiendo la posibilidad de castigar a los violadores con castración química. La propuesta sugiere que se apliquen medicamentos anti-andrógenos a los presos, de modo que su instinto sexual quede inhibido. Esta castración química se aplicaría de manera temporal para los criminales que presenten buen comportamiento, en tanto que para los reincidentes se propone que sea una medida permanente.

De acuerdo a las cifras presentadas por el diputado príista Sergio Torres Félix -autor de la propuesta- hubieron 133 violaciones y fueron detenidos 42 presuntos responsables en 2009, mientras el año anterior se cometieron 124 y hubo 49 arrestos. Torres Félix señala que el procedimiento ya se emplea en las cárceles de Estados Unidos, y que la inhibición química del deseo sexual ayuda a la reintegración social de los presos.

Antes de echar las campanas al vuelo, hay que considerar dos puntos: primero, que la propuesta llega justo en un año electoral en Sinaloa, por lo que no hay que perder de vista que estas medidas suelen llevar una cierta carga de proselitismo partidista. En segundo lugar, que la castración química no resuelve nada por sí sola. Nuevamente, los legisladores caen en la falacia de que si funciona en el Primer Mundo, funcionará aquí. ¡Error! Estados Unidos y Europa -ambos casos citados para defender la propuesta- cuentan con un índice mayor de éxito en la reintegración de los convictos a la sociedad, en tanto que el sistema penal mexicano sirve sólo para enlatar a los indeseables. No perdamos de vista ambos puntos antes de aplaudir o condenar la propuesta.

Ahora sí, ¡venga el debate! ¿Están a favor o en contra de esta iniciativa?

Imagen: Ciencia Exin