¿Ustedes serían capaces de proponer ante el congreso que se regule el contenido que en las redes sociales se genera?
La verdad no lo puedo imaginar, pues en un país en el que no
se controla los contenidos que los medios de comunicación emiten (aún sean homofóbicos) sería difícil poder controlar los contenidos que una sociedad está expresando en sus páginas personales.
Pero esta propuesta ya fue realizada por el secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales en San Lázaro, Nazario Norberto Sánchez que pertenece al PRD.
En sus palabras, urge evitar que las redes sociales sigan siendo instrumento de comunicación para eludir operativos policíacos como el alcoholímetro. ¿Será sólo por el alcoholímetro o por las opiniones emitidas respecto al aumento de impuestos, sobre políticos y sus acciones?
Según este diputado, las redes sociales son usadas para alertar a los jóvenes que suelen tomar y manejar acerca de dónde está ubicado el alcoholímetro y con ello, logran evadirn su responsabilidad de conducir ebrios.
Otra de sus justificaciones absurdas fue que estas páginas sirven para ubicar personas por delincuentes y por ello es más importante controlar lo que ahí se expresa.
¿Razón o delirio? Júzguenlo ustedes.
Por un lado que bueno que piensen en los jóvenes, sin embargo el controlar (censurar) las redes sociales no es la solución, si en lugar de controlar los problemas se dedicaran a evitarlos seriamos definitivamente una mejor nación.
Con respecto a la ubicación de personas, nos corresponde a nosotros los usuarios el cuidar lo que hacemos publico en la web
Delirio, seria como controlar la internet XD, pues es tambien una lastima que el internet siendo tan genial sea usado de manera incorrecta.
Perfecto, el primer paso seria que dieran Internet gratuito e inalambrico a todos los mexicanos, y ya despues que nos censuren el internet que nos dan, mientras nosotros tengamos que pagar nuestra conexion y todavia los aumentos de impuestos, que vayan a controlar la red social de sus hijos.
Es una propuesta que no es factible, controlar lo que dicen y hacen cientos de miles de personas en la red es muy dificil. Además se puede prestar a la censura por parte de los gobiernos; muy a pesar de que en las redes sociales hay muchas personas que solo expresan verborrea, les de a muchos la oportunidad de comunicar lo que ciertos sectores burocráticos o empresariales no desean que se comunique.
@Carlos: Ese es otro aspecto que no vieron estas personas: las redes sociales más populares no son sitios mexicanos, no pueden estar bajo legislación mexicana. Lo bueno que es solo una propuesta y no una ley, y sinceramente no creo que la tomen en cuenta, se dispararían en el pie los del PRD: se supone que los izquierdistas nos apoyamos en la libertad de expresión de las redes sociales, ¿no?
LOL si no pueden controlar al narco ahora quieren censurar a la gran mayoría de la población jajajaja pobrecito de Nazario Norberto Sánchez .. ¿Es de China?, y peor aun los que comentan arriba y no tienen ni la menor idea de lo que es la NEUTRALIDAD DE LA RED… Cosas malas del internet les puedo numerar 2:
Diganle a ese 50ton que vive en el siglo 21 que la tecnología ya lo supero , porfavor no hable antes de preguntar en una red social que si lo que dice es coherente touche.
Desea agregar al CISEN como su amigo en facebook? [si] [no]
:P
@luis: El internet es una herramienta, y como tal es neutral: la responsabilidad está en quien lo usa. Un cuchillo me puede servir para pelar papas, desactivar una bomba o matar a una persona: ¿es malo el cuchillo? No, es un instrumento y nada más. Ese par de males que listas si necesita una solución, una que no afecte a terceros que no cometemos esos delitos.
Lo que se necesita es que cada vez sean más las personas que tengan acceso a la nube y no que se limite lo que en este medio se expresa.
Pareciera que en este país nuestras autoridades no quieren que vayamos hacia adelante y muy al contrario pretenden crear leyes o impuestos para retroceder.
Además de que no se dan cuenta de lo que realmente hace falta legislar o controlar, por ejemplo, ¿por qué no se enfocan en regular el contenido de la televisión que cada día está más para llorar?.
Me huele a un intento de censura. Yo pensé que el PRD era izquierdista y cada vez más se va del lado del los derechistas.
Y mi libertad de expresión? Es un derecho, estos van en contra de la constitución. Como se ve que no saben nada de leyes y son los que las hacen XDD
Este post es de lo mas divertido, y no solo por la propuesta tan inverosímil, si no por los comentarios (no en afán de ser troll). La gente que comenta cosas como: “Que no se pasen de lanza, pero que bueno que quieren regular el internet” no dicen, ni proponen nada, es un: “pues culeros, pero bueno” y eso es impensable. Hay que hacerse de una opinión… y aqui va la mia:
La gente lleva años con un instrumento de comunicación mil veces mas veloz que las redes sociales, un instrumento que se llama SMS, y aunque no tiene el mismo expectro o alcance que las anteriormente mencionadas cumple con la misma función… y la función tan temida en este post es la de comunicar (algo que no quieren que se comunique)… sip… es una idea estupida… pero que quieren?… de nosotros corre la responsabilidad de poner gente acéfala en cuestiones de política en esos cargos.
Así que la gente a cargo de estas aseveraciones o propuestas deberían de concentrarse en evitar que la gente se suba a los carros ebrios, y no multar a la gente que va manejando ebria… así evitarían mas accidentes y la ciudadanía no podría evitarlos mas que bebiendo en sus casas…
Espero que aquel que me haya leido no quiera empezar un flamewar por que la verdad no me agrada eso del debate electrónico… jajajaja…
No lo censuran, telcel, movistar, unefon, lusacell, promocionan tanto las redes sociales para vender sus telefonos que no les conviene que se censuren. Hay intereses economicos de por medio, si no los hubiera seria muy facil censurar.
Aunque la autora de esta entrada dice que es absurdo que los delincuentes ubiquen a sus víctimas por medio de las web 2.0, no es un absurdo en absoluto. Un ejemplo triste, fue el plagio del joven Martí en México. Unos secuestradores usaron Facebook para conocer la rutina del muchacho y luego planear la fechoría.
Basta que se le pregunte a Google sobre “facebook secuestro fernando marti” para encontrar muchos detalles al respecto.
@Sergio:
Nadie obligó a los Martí a poner información sensible en internet. Lo que se publica en internet es responsabilidad del que aporta la información.
En primer lugar lo veo imposible, pero en segundo es alarmante que propongan eso.. ¿Se imaginan? el gobierno en turno podría censurar cualquier palabra que vaya en contra de sus ideologías, ¿porque el PRD no se va a China entonces?