Entrar en detalles sobre el matrimonio gay es, irremediablemente, defender posturas. Expresar nuestra opinión y encontrarnos de frente con aquella opinión que no nos gustará o con la cual no concordamos.
Desde mi personal punto de vista, en nuestro país las actitudes que más se confrontan son dos: la de las personas religiosas (principalmente las religiones cristianas y la católica) y la de las personas que no somos religiosas.
Por un lado se reza sobre los principios de la naturaleza, si es hombre debe de procrear con la mujer y no con otra persona del mismo sexo y por el otro lado, los que abogamos por el libre albedrío del humano para decidir.
Lo que es cierto es que después de aprobar el matrimonio homosexual en el DF, las Iglesias que más voz pública tienen no han hecho otra cosa que levantar la voz: ahora el Colegio de Abogados Católicos de México e Iglesias Evangélicas han pedido a la PGR que frene las bodas gay y la posibilidad de adopatar niños.
El argumentopara pedir esto, en sus palabras es el siguiente:
Creemos que en un partido como Acción Nacional que está preservando valores e identidad familiar recae la responsabilidad de hacer este pronunciamiento: El gobierno federal debe defender de una manera seria y responsable los valores de las familias mexicanas.
Comentaron también, que además de estar respaldados por varios documentos científicos donde se indica que los niños adoptados por parejas homosexuales sí pueden tener problemas psicológicos, continuarán movilizando en la ciudad a las personas que están en contra de estas reformas para que expresen su descontento ante las autoridades.
Según ellos estás dos reformas nada tienen que ver con derechos humanos, solamente con contratos de carácter civil.
¿Tu qué piensas al respecto?
Imagen: dumplife (Mihai Romanciuc)
Yo creo que la iglesia debería dejar de meterse en cuestiones del Estado y ya! No es más que Homofobia pura!
Me parece excelente, tienen todo el derecho de ejercer su opinión y hacerse escuchar.
NUNCA SERA CORRECTO LA UNIÓN DE PERSONAS DEL MISMO SEXO
@pepe:
Estoy totalmente de acuerdo contigo PEPE.
Nuestro país cada vez se esta convirtiendo en una mierda y esta en vias de estancamiento total.
Primero con la despenalizacion del aborto y ahora la aprobacion de matrimonios gays y aparte el permitir que los mismos adopten a un niño
Y creo que la iglesia está en TODO su derecho de opinar y que se le sea escuchada
odio a la puta iglesia nosotros nos la pasamos luchando y la iglesia con su librito magico nos dice que nos vamos a ir al infierno yo sali de la vida cristiana por que no me la creia y no me hacia feliz sinceramente que la iglesia aora se quede callada! ya nada de su libertad de exprecion muchas veces nos quizieron callar aora les ganamos y que se aguanten! la homosexualidad estuvo antes de ” la religion” amar no es un delito o aver quien heterosexual se le ocurre andar gritando soy heterosexual? los tiempos cambiaron y nosotros los gay tenemos mas huevos que un hetero y si queremos formar una familia nos detienen? pero quien protesta cuando una familia drogadicta adopta? ponganse a pensar no es un delito ser gay actuan como si fuera una enfermedad. La biblia tambien trae erotismo si se han dado cuenta. si no estan conformes pues asta ahi es su libertad de exprecion como nos lo pusieron a nosotros .
La Iglesia pierde el poder Ya no hallan cómo fastidiar, si tuvieran buen corazón como lo dicta su fudador, primero que nada no andarian ataviados de oro, ayudarían al todos y RESPETARIAN. EL PELIGRO PARA MEXICO SON LOS PEDRASTAS y la institución número uno más peligrosa es la iglesia, pues de ahí vienen muchos PERVERTIDOS, el resto se lo dejamos al gobierno priista con su famoso GOBER poblano.
El cambio se esta dando, y para información de los que se oponen, esto siempre ha existido, y aunque veten esa ley, las personas que eligan aun compañero de su mismo sexo seguiran adelante, pues no son hipocritas como las que se escudan en un monton de textos y leyes arcaicas, que no hace mas que reflejar su mediocré existencia.
Disfruten sin ahcer daño.
Ah! dejen de ver a Esteban Arce y mejor vean un programa de sexualidad. He dicho.
Parece que va a tardar todavía mucho tiempo para hacerle entender a estas personas que el mundo ha cambiado, y que la concepción que tenían de familia y valores se ha ampliado para incluir a los homosexuales. Estas personas que se hacen llamar católicos y cristianos han olvidado el mandamiento que les dejó su señor: amar a su prójimo como a ellos mismos; ellos odian a sus prójimos, los homosexuales. Y habrá que acostumbrarnos a la cerrazón de estos fanáticos: no hay peor sordo que aquel que no quiere escuchar.
estan equivocados quienes piensan que un verdadero cristiano odia a los homosexuales, nuestro DIOS aborrece al pecado no al pecador, hay testimonios veridicos de homosexuales que han aceptado al señor Jesucristo y han cambiado su forma de vida, pero algunos ni lo intentan, pero en fin todo esto es un procedimiento para la segunda venida de nuestro señor Jesucristo y esto nos convence de que pronto vendra el fin…saludos y arrepientanse antes de que sea demasiado tarde…
Por que en México es tan criticada la iglesia solo por opinar, digo hay paises en los cuales se jura con la mano en la biblia.
Aunque cambien los tiempos NUNCA CAMBIARA LA FIGURA MATERNA O PATERNA
@Diego
Hay Diego si pensáramos como tu que seguiría; legalizar matrimonios entre hermanos “No se amaran como ellos mismos, se amaran como HERMANOS WAOOOOO”
Y SI NO ACEPTAS ESTA DIVERSIDAD SEXUAL ERES UN INTOLERANTE QUE ODIAS A TU PRÓJIMO Y A TU HERMAN@ SORD@ :(
@pepe: A las personas que criticamos la intromisión de la Iglesia en este asunto no nos pueden acusar de intolerantes. Nosotros no le estamos negando el derecho a un sector de la población de elegir la preferencia sexual que a ellos les acomode. En cambio, la jerarquía católica y los fanáticos si lo estan haciendo. El derecho de una persona termina en donde comienza el derecho de otra: si miembros de la Iglesia y otros grupos religiosos van a emitir su opinión, que sea respetando el derecho de otras personas, ¿por qué le niegan su derecho a los homosexuales? El mandamiento al que yo hago cita es también para demostrar que incluso en sus opiniones están contradiciendo a su doctrina: ¿hay que amar al prójimo o hay que odiarlo? Yo por mucho tiempo fuí católico, y recuerdo muy bien que en el evangelio Jesus curó a un soldado romano, que sería equivalente a que una de estas personas tomara a uno de estos gays y lo aceptara como tal sin juzgarlo: hasta ese grado se debe llevar el mandamiento, amar a quien vive diferente de la doctrina incluso. Una lástima que no hayas visto que al referirme a amor, lo hago en todos los sentidos: fraternal, de pareja, filial, etc. Si la gente pensara como yo y muchas otras personas que no nos damos golpes de pecho ni reducimos a los gays a ser personas desagradables, este país mejoraría y mucho. De tu comentario puedo deducir que afirmas que no se vale que seamos “intolerantes con la intolerancia hacia los gays” y en eso te equivocas: cualquier forma de reprimir el derecho de otra persona no esta permitido.
A los matrimonios gay en realidad yo no le veo nada de malo, son sus vidas, ya son mayores de edad y señores como cualquier ser humano y en el dogma religioso que se este, existe el libre albeldrio, yo la verdad no comprendo porque tanto alboroto al primer punto, respeto que la iglesia no este deacuerdo, pero por favor deberia alsar la voz , hacerse presente cuando en verdad se le necesita, porque seria bastante curioso que se quejara en por ejemplo por los abusos del senado de cobrar al que menos tiene hasta al punto de acabar a muchas personas dejandolas al nivel de algunas regiones de africa.
Y lo digo como creyente de esta religion, que la verdad no Dios no los va condenar solo por amar al mismo sexo sin dañar a nadie, esas son puras vanalidades.
Al siguiente punto sobre la adopcion, bueno eso estaria por verse yo no me pondria en contra ni a favor, digo no asi de facil se les da un niño asi porque si, se tienen que hacer examenes psicologicos a largo plazo, (evidentemente quitando la idea de que ser gay sea algún transtorno, porque la verdad no lo es), sino estudiando como tal la personalidad de cada sujeto.
@Diego:
Estas mal Diego, tienes que entender que este tema no se TRATA DE DERECHOS SE TRATA DE UN TEMA MORAL y quien cuida la moral en la sociedad es la iglesia.
La Libertad es sobretodo responsabilidad, no es ese concepto DE HAGO LO QUE SE ME PEGUE LA GANA MIENTRAS NO TE AFECTE, imagina si un padre pensara asi, si un politico pensara asi, si un amigo pensara asi. De hecho, muchos lo hacen por eso este mundo esta como esta.
En contra de los matrimonios gays. Alguien comento que la iglesia no se meta con el gobierno, los homosexuales se meten en territorios religiosos al querer “casarce”…
Y lo que está muy mal es que hallan permitido adopción por parte de esos “matrimonios”. Digan lo que digan, no está bien que niños, tengan esa imagen de la familia.
casarse*
Es una lástima que aún existan personas tan mentalmente cerradas e intolerantes (en especial me refiero a aquellos que profesan alguna ‘fé’), sea aborto, eutanasia o matrimonio gay, siempre es lo mismo con esta gente, gente hipócrita.
Esos docuemntos científicos que menciona Perla, de pura asualidad, ¿no habrán sido elaborados por cristianos, católicos o perecidos? Porque también hay de esos. :D
Y Carlos, en cuanto a tu “montón de gente borrega sin cerebro” que sólo opina lo que les han dicho que opinen (¿?), tú mismo lo has dicho: están dando su punto de vista, que no sólo la mentada Iglesia “está en su lugar de opinar”. Y en todo caso, los que se acercan más a tu definición de ‘borregada’ son los religiosos, ¿que no son elos los que repiten letra por letra (cita incluída) lo que su libro ‘sagrado’dice?
@Banks. 1. Eres otra persona que ataca lo que ni al caso de defender/atacar la biblia, o una creencia o “fé” en especifica. Las cosas son humanas no divinas. (errores y demás)
Concidero que la “libertad de expresión” es una gran corriente por lo que se dejan manipular mucha cantidad de personas, en gral. y siendo sinceros, el mundo está peor por muchas cosas, entre eso esto y el “fanatismo”, y muuuchas cosas más.
Esos documentos están junto con los estudios que demuestran que los ninos se vuelven agresviso sin son expuestos a simples videos de ese material. Por favor, no por querer demostrar o defender algunos puntos de vista tropecemos con en sarcasmos que denotan ignorancia.
@pepe: Allí esta el punto de desentendimiento: estás viendo como un problema de moral un problema de falta de derechos: ¿en donde esta lo inmoral si un hombre ama a otro hombre con amor de pareja? ¿en donde esta lo inmoral que una mujer ame a otra mujer? Otro aspecto es que la moral no esta exclusivamente a cargo de la Iglesia, sino de todos nosotros seres humanos ¿quién le dió esa autoridad a la Iglesia? Dudo mucho que haya sido Jesus, considerando que él afirmó que el que esté libre de pecado que tire la primera piedra. Tu dices que la libertad es responsabilidad, y es precisamente lo mismo que digo cuando el derecho de otra persona termina en donde comienza el de otra: esa responsabilidad precisamente consiste en no afectar los derechos de terceros, con lo que estas afirmando mi argumento. Y creeme, buena parte del mundo no piensa así, por eso es que está como está. Hay varios padres que abusan de su libertad, violan a los acólitos, pasando encima del derecho de estos niños de tener una infancia feliz; varios políticos abusan de su libertad de tener poder, afectando los derechos de los ciudadanos. No se trata de hacer lo que se me pegue la gana, se trata de hacer lo que quieras, mientras respetes los derechos de los demás. En este caso, la Iglesia abusa de su libertad de expresión, ya que están usándola para imponer su doctrina sobre personas que tienen el derecho de creer en quien quieran y en amar a quien quieran: con tus propias palabras, la Iglesia está opinando lo que se le pega la gana, están siendo irresponsables con los derechos de los homosexuales.
La iglesia no condena la homosexualidad, lo que hay que reconocer que esto es un problema que se desencadena fuera de la naturaleza del ser humano, y el mayor conflicto es pensar que es natural que dos personas del mismo sexo puedan formar una familia, cuando la misma naturaleza nos enseña que hombre y mujer se necesitan para procrear, nadie odia a los homosexuales, pero hay que ser lo suficientemente maduros para reconocer objetivamente que una persona que no acepta su sexo tiene un gran rechazo por si misma. Asi que antes de criticar a la iglesia por asumir su papel dentro de la sociedad habria que ver si son problemas de tipo personal los que nos llevan a decir que el matrimonio homosexual es un derecho. Y también es muy importante analizar los derechos de los niños a ser adoptados por una padre y una madre.
@chuchin 1+
Toda la razon Diego..hasta donde yo sabia eramos (espero que aun) un estado laico asi de que la moral solo esta a cargo de la iglesia pues que te pudo decir…ademas cual iglesia..hay muchas… Moral :”Se denomina moral o moralidad al conjunto de creencias y normas de una persona o grupo social determinado que oficia de guía para el obrar”
Pueden opinar lo que quieran pero de ahi a “presionar” ya con abogados? a la PGR?? pues como te lo digo, eso no es opinar.
Y Chirs…Territorio??? ” los homosexuales se meten en territorios religiosos al querer “casarse”…” Por favor no sabia que solo se podia casarse por la iglesia(me imagino que te refieres a la catolica) que sigue que solo se puede celebrar fiestas definidas por ciertas iglesias??
Como que te contradices no? fanatismo es similar a libertad de expresion?? y por eso estamos mal???
Saludos
@xibalva. A lo que me refiero con “territorio” es que el casarse es proveniente de una religión (sin especificación). La cuestión civil viene a causa de esa creencia religiosa, es un derivado, pero la idea pura es de descendencia religiosa.
A lo segundo, por si no leiste detenidamente, no hice una comparación de fanatismo y libertad de expresión. Esos dos puntos junto a un gran numero de cualidades negativas del ser humano es lo que nos está haciendo ir mal.
@Diego:
NO PUEDE HABER DERECHOS SIN MORAL EN UNA SOCIEDAD JUSTA, pensar que puedo hacer mi código moral como mejor convenga y creer que no daño a nadie es algo muy estúpido un ejemplo; crees que un padre que fuma no trasmitiría su ejemplo su hijo??
Sabemos tu y yo que fumar es malo un vicio, podrían fumar sin molestar a nadie, debería saber que es el ejemplo a seguir para su hijo como para su familia, si fuera conciente de esto lo seguiría haciendo, me imagino que no, pero hay muchas personas pensando que libertad es igual a libertinaje asi como tu Diego. Por eso siguen fumando padres y tantos vicios mas en esta sociedad.
SI ACEPTAMOS LOS MATRIMONIOS HOMOSEXUALES LE DAMOS EL DERECHO A TODO AQUEL SIN CONVICCIONES PODER SER LO QUE LE DE MAS PLACER Y NO LO QUE SEA MEJOR.
Y respóndeme esta pregunta, crees que la humanidad tendría futuro si todas las personas fueran homosexuales??
@xibalva:
Haber tu, por que crees que somos un estado laico? y para que me respondas, tranquilamente vete a dar una vuelta :)
la neta…pero k eztupidez!!! zi bien la iglezia ze ha ganado zu rezpeto, no zignifika k ze deba de hazer lo k elloz digan, puez bien reprimen loz zentimientoz de laz perzonaz k kieren kontraer matrimonio del mizmo zexo!!
akazO akulta algo la iglezia???????????? x k ze aferran a k no permitan ezto???………
@pepe
¿Que no lo de obtener placer (por favor fanáticos u otros individuos que se sientan ofendidos por un lexema, favor de pensar en el término llano y no el tendencioso del que pepe hizo referencia) para un individuo es equivalente a lo que mejor le va?
¡Ah, perdón! Tú te refieres a que “lo mejor” es algo ya establecido, acordado y postulado por uno o varios individuos; acuerdo que en muchos de los casos, no consulta la opinión de quien tomará (o estará obligado a) actuar conforme a ese marco de estatutos. Y que conste que no usé calificativos como por ejemplo, dictatorial.
Pero ya, ya, seguro me vas a decir que no todos están preparados para opinar y pensar qué es lo que mejor para cada individuo o un grupo de éstos; que eso del libre albedrío es casi como blasfemar, que quién soy yo blablabla… Será tu punto de vista y ¡qué bueno!
Pepe, no quiero tus aguerridos jitomatazos argumentales (como éste :D), sólo tengo unas preguntas humildes para ti: ¿Quien sí puede entonces decidir aquello que se considere como “lo mejor” y también “lo peor”? Es más, creo que me adelanté: ¿Qué es lo mejor, qué es lo peor? Y todavía otra pregunta (uy, perdón si me excedí): ¿Por qué?
Anda, confío en una respuesta que no aluda a mi inmadurez retórica porque si me respondes con eso me voy a poner muuuuy triste.
Chris es obvio que viene de una creencia religiosa pero no por ello significa en al actualidad deba seguir asi tambien muchas fiestas empezaron como tal ahi esta halloween que no esa cosa bizarra y gringa de hoy en dia o el solsticio de invierno pero dudo que alguien se le ocurria seguir celebrando como en la actualidad como surgio o no? Hasta donde se no se les esta exigiendo a las iglesias que deban ser casados por ellas o si?
Y si lo de la libertad de expresion es algo malo pues mejor ahi la dejamos ? por eso es lo que dijiste o entendi mal? (independientemente de otra razones)
Pepe
Guauau a eso le llamo argumento, responder con ve a dar una vuelta si que tienes los argumentos bien firmes :) y por favor ese tono condescendiente usalo con alguien mas…mejor tu ve a leer un poco a ver si encuentras la respuesta(en algun libro de historia o leyes) porque al parecer no lo haces ya que no entendiste la definicion de moral con eso de que todos debemos a ajustar tu codigo moral. Como dice Alfredo cual es la moral correcta? Me imagino que prefierias una teocracia?
Y vaya preguntas sin sentido que das que sigue, preguntar que pasaria si todos fueramos negros,musulmanes seguidores de la religion X,pajaros? uf :|
Hace 500 años era impensable que los negros e indigenas tuvieran derechos, hace 50 que las mujeres votaran hace 15 que el PRI saliera de los Pinos, investigar el origen de las especies hace 150 de todos aducian que eso era impensable , contra la moral y buenas costumbres(mi hija casada con un negro que locura) o una herejia, insisto la moral cambia con la sociedad si no lo quieres ver ya es asunto tuyo pero no quieras imponer la tuya o la de ellos
Insisto no confundas TU moral con la de otros
Saludos
Disculpen si ofendo a alguien…. me parece ridículo el hacerle caso a la iglesia o a cualquier otra religión. Si quieres hacer algo, hazlo!!! mientras no dañes a nadie puedes hacerlo. ¿Que es malo que personas del mismo sexo contraigan matrimonio? Esa es su vida y pueden hacer con ella lo que quieran, tu tienes la tuya y vive. ¿Es muy difícil aceptar a los homosexuales? En lo personal me importan un carajo, pero no los discrimino y los dejo hacer lo que quieran mientras no invadan mi persona.
¿Que no hay futuro si todos fueran homosexuales? Hay algo llamado In Vitro, opción viable para las mujeres lesbianas que desean tener un hijo. Además hay muchos chamacos que viven en la calle y que pueden ser adoptados.
Como nunca falta el “es que el niño va a tener malas influencias porque sus padres son gays”…. ¿¿¿pues a ti que diablos te importa??? esas es su vida, ¿te afecta? ¿crees que ese chamaco será un delincuente en un futuro? para eso existen las armas… y el diálogo por supuesto, lamentablemente este último no da muy buenos resultados siempre.
¿Que es lo normal? Lo “normal” cambia de acuerdo a la religión (lamentablemente) y a las diferentes culturas que hay en cada país, así que no hay una norma general que indique que es normal y que no. Esto difiere de lo correcto, la cual depende de cada persona y que también cambia de acuerdo a la cultura y religión (..uta) es por eso que debemos alcanzar un nivel espiritual alto, y la religión no es una opción. Lamentablemente no soy muy elocuente, así que no puedo dar una definición concreta sobre lo correcto y lo normal.
Diego Xibalva Alfredo Straight.to.Hell
+1000000000000!
@pepe: Tal como dice @xibalva: la moral depende del grupo social en donde este rigiendo ésta. Lo que esta tratando la Iglesia mexicana, un grupo social, es imponer su moral a todo el país, y en este país no todos somos católicos, en consecuencia, no todos estamos bajo las mismas normas morales. Hay un derecho que es el de ser libres de escoger nuestra propia creencia religiosa: ¿por qué un grupo, aún cuando este sea mayoritario, tiene que imponer su creencia a todos los miembros de este país? Todos los humanos tenemos derechos, incluyendo el de escoger nuestra propia sexualidad y nuestra propia creencia religiosa. Si la moral de la Iglesia no acepta que un grupo de personas haga uso de esos derechos, pues quiere decir que no es una moral adecuada para este grupo de personas, y ellos deberan elegir qué es lo bueno y qué es lo malo: están en su derecho de hacerlo. Y te respondo a tu pregunta: Yo si creo que la humanidad tendría futuro si todos fueran homosexuales; sería el mismo futuro que la humanidad tendría si todos fueramos heterosexuales, bisexuales, lesbianas, indígenas, ateos, cristianos, musulmanes, etc.: los homosexuales son humanos como todos nosotros, tienen sueños, metas, capacidad de raciocinio y convicciones como todos nosotros. Probablemente morirían en una generación o dos por falta de conservación de la especie, a causa de la falta de reproducción (a menos que recurran a un medio de reproducción artificial como la inseminación in vitro, como propone @Straight.to.Hell), pero no importa: dejarían un legado, como cualquier otro grupo de seres humanos. Existen muchos hombres y mujeres homosexuales que tienen buenos valores muy bien cimentados y convicciones buenas y firmes. Por ello, merecen el derecho de casarse y legalizar sus relaciones amorosas. Tal como dice @xibalva, no confundas tu moral con la del resto del mundo. La moral de un individuo o grupo social no es ni absoluta ni universal.
ME ENCANTA COMO LA IGNORANCIA SE HACE NOTAR EN MUCHOS DE NOSOTROS =)
Sigan con ese pensamiento mediocre de querer dejar hacer a la gente “LO QUE QUIERA” y seguiremos estando cada vez mas profundo en el hoyo…
En lo que a mi concierna la Iglesia sólo OPINÓ y está en todo su derecho de hacerlo como cualquier otro partido politico, grupo, asociación…
Dejemos a un lado lo divino y espiritual por un lado… Entonces porque un 2 personas del mismo sexo no pueden unirse y ser “felices” y blah blah blah… simplemente porque es una LEY NATURAL!!! no puedes unir a 2 personas del mismo sexo!!! 1 perro macho necesita una hembra para tener cachorros… igualmente el ser humano hombre necesita a una mujer!!! SI NO QUIEREN VERLO DEL LADO QUE DIOS ASI NOS CREÓ PUES LA NATURALEZA ASÍ NOS CREÓ… SI NO QUE CHISTE.. MEJOR NOS HUBIERA HECHO SERES ASEXUADOS O HERMAFRODITAS…
La neta que hueva me da discutir este tipo de temas con gente ignorante que ni siquiera sabe que pedo con la iglesia…
Edgar
Ignorancia?? cuidado te vas morder la lengua :)
Lo que la gente quiera, vaya forma de demagogia uf.. a ver tu no eres libre de hacer lo que quieras dentro del marco de no lastimar a nadie.No es hacer lo que quieran porque si, es hacerlo dentro de una sociedad tolerante con la diferencias de cada uno.O que prefieres que X grupo fije la reglas morales que ello elijan???.Ahh no tienes un pensamiento correcto de acuerdo al mio te juzgo …por favor
Ahora resulta que estamos en el hoyo (estaras mas bien tu al menos mentalmente)por lo homosexuales al rato tambien le van a hacer responsables de la crisis, la falta de agua, el H1N1
Y como opinaba arriba …abogados?? PGR?? eso es opinar no me hagas reir.
Eso de que la naturaleza asi nos creo..pues creo que nunca has visto las investigaciones de que en otras especies tambien se da…
http://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_en_animales
Que tambie ellos estan en el hoyo?? enfermos?sin moral?jajajajaja
Asi que mas bien en lugar de dar hueva dicutir yo creo que mas bien de da hueva pensar
Ah a proposito no por “gritar”(MAYUSCULAS) se van a a hacer mas reales tus argumentos
Saludos
Por los comentarios que he leído me doy cuenta que la mayoría son jovencitos que aceptan o no aceptan algo de lo que seguramente con el tiempo y la experiencia de la vida se van a arrepentir. Yo conozco y quiero a mis amigos homosexuales y algo que todos desde el fondo gritan sin palabras es que están convencidos de que no están en lo correcto y sus sufrimientos son muy grandes. De ahí que si se les lleva la contraria son tan agresivos como DIEGO, sus pleitos de pareja son tan sangrientos como Versase (que lo mataron) y como Fabián Lavalle (tremenda golpiza); son mujeres cuando les conviene y son hombres cuando les conviene; son víctimas cuando les conviene y victimarios capaces de mandar quemar carros o casas. Mi amigo homosexual mas cercano ha criado como papá soltero a un niño que le fue entregado por la propia madre desde los primeros meses de nacido y que ahora tiene 14 años. Es un niño que ha crecido prácticamente en la calle porque mi amigo lo descuida por tener relaciones sexuales con sus parejas “sentimentales” y de los cuales se queja después como una mujer que nada mas lo utilizan o que lo engañan porque resultan ser hombres casados. Este niño ha estado en muy buenas escuelas de paga pero tiene un léxico muy pobre y a veces me dice que ve a su Papá entrar con diferentes hombres a su recámara y cuando salen les dá mucho dinero. Por todo esto es que NO APRUEBO los matrimonios homosexuales porque NO HAY AMOR ni para ellos mismos ni para los demás y los niños nada mas son utilizados para sentir cierta realización que no es verdadera porque (en el caso de los hombres) no los sintieron 9 meses ni nacieron de su vientre y nunca van a poder experimentar EL MILAGRO DE LA VIDA después del parto. Aún estando aprobada esta ley en el DF, la sociedad no los vamos a aceptar porque no está en nuestros paradigmas el ver con naturaliad a una pareja del mismo género demostrar su “AMOR” en plena vía pública. Seguramente podremos ver cosas peores, pero dentro de nuestra cultura son normales y aún se lucha contra ellas. Nos guste o no estamos en un país aún no desarrollado y le pese a quien le pese la IGLESIA (de cualquier denominación)es una INSTITUCION que merece ser Respetada y que va a mantener su influencia sobre nosotros porque es a donde nuestra alma se va a refugiar para expiar nuestras atrocidades, pues lo que nos diferencia de los reinos inferiores es que tenemos algo que se llama CONCIENCIA y que ahora o en el día final dará cuentas de lo que hayamos hecho bien o mal sin la mas mínima posibilidad de eludir la responsabilidad.
Lulu
Una pregunta …todos esos problemas no pasan en las parejas heterosexuales?…
“sus pleitos de pareja son tan sangrientos como Versase”..no eso no pasa verdad hombre que golpena mujeres has matarlasy viceversa..
“s un niño que ha crecido prácticamente en la calle porque mi amigo lo descuida por tener relaciones sexuales con sus parejas “sentimentales” y de los cuales se queja después como una mujer que nada mas lo utilizan o que lo engañan porque resultan ser hombres casados”.. los niños de la calle son todos de parejas homosexuales…mmmm creo que no..ah antes de decir que es demagogia lo que digo, es algo algo parecido a lo tuyo, la que estas ampliando tu mundo conocido al de todos
“Este niño ha estado en muy buenas escuelas de paga pero tiene un léxico muy pobre y a veces me dice que ve a su Papá entrar con diferentes hombres a su recámara y cuando salen les dá mucho dinero.” Niños compensados con dinero y mimados la extremo pues igual en todas partes..
“NO APRUEBO los matrimonios homosexuales porque NO HAY AMOR”..checa la tasa de divorcios en la actualidad
“no los sintieron 9 meses ni nacieron de su vientre y nunca van a poder experimentar ” lo mismo del caso 2 madres que tiene a susu hijos pidiendo limosna o cosas peores y por eso las prohibimos? no lo creo
“Seguramente podremos ver cosas peores, pero dentro de nuestra cultura son normales y aún se lucha contra ellas.” pues asi como luchar no se ve mucho añosa van y vienen ya lastasas entrs parejas siguen igual
“le pese a quien le pese la IGLESIA (de cualquier denominación)es una INSTITUCION que merece ser Respetada y que va a mantener su influencia sobre nosotros” en primer lugar el respeto se gana ya no estamos en la edad media para obedecer ciegamente lo que diga x iglesia.Somo una sociedad laica les guste o no les guste y si, tambien ellos son parte de la sociedad les guste o no les guste
“y que va a mantener su influencia sobre nosotros ” si claro por eso cada vez menos gente va a la iglesia y cada vez tienen mas problemas para tener sacerdotes y conste que esto lleva desde mucho antes de este debate…se lo han ganado a pulso
“no está en nuestros paradigmas el ver con naturaliad a una pareja del mismo género demostrar su “AMOR” en plena vía pública.” las misma respuesta que a Pepe leelo…todo cambia con la sociedad
“porque es a donde nuestra alma se va a refugiar para expiar nuestras atrocidades,”…y finalmente me gusta la frase de Ghandi “Me gusta su Cristo pero no sus cristianos” asi como de que esa es la verdad absoluta pue quete digo, creo que en Dios por sobre cualqier cosa pero de ahi a a aceptar culaqier cosa de quienes se dicen sus representantes pues no se que decirte
Para tener “amigos” homosexuales como que no los respetas mucho
Saludos
Xibalva:
Comienzo por decirte que soy una persona muy respetuosa de todas las personas, las acepto tal como son sin hacerme juicios de ellas, ya que convivo lo mejor posible con quienes no piensan igual que yo, sea política, religión, homosexualidad, heterosexualidad, porque de todo ello está compuesta nuestra sociedad y de esa diversidad es que he aprendido a forjar mis ideales. Acepto en mucho lo que tú expresas, pero considero mi deber personal evitar profundizar nuestros problemas como humanos. Con mi libertad de expresión yo opino que NO ACEPTO los matrimonios ni las adopciones como desde un principio lo expresé y a la vez respeto tu manera de pensar. Quiero decirte que mis amigos homosexuales (de quienes guardo sus identidades por respeto) saben como pienso y ellos también me respetan y créeme que nuestra relación es tan honesta que nunca han necesitado de mi opinión para vivir la vida que desean, nunca me han preguntado si aceptaría que se casaran y viven con las parejas que los aceptan, uno de ellos adoptó un hijo que las autoridades se lo dieron legalmente y nunca me preguntó mi parecer; dos de ellos viven con la enfermedad del VIH y los visito y saludo de mano o de beso sin ningún prejuicio; una amiga y compañera de trabajo estaba casada y de la noche a la mañana se fue a vivir con una lesbiana dejándole sus tres hijos al esposo con su respectiva pensión alimenticia después del divorcio y te digo, no me preguntó mi parecer; en este caso podrás ver que lo último que esta pareja quiere son hijos. En cuanto a todo lo que dices que igual pasa con parejas heterosexuales, tienes toda la razón ya que estamos viviendo en una sociedad muy descompuesta en donde la violencia física, verbal, emocional es la experiencia de nuestro diario vivir, pero como dice una frase “no es malo que la gente mala haga cosas malas, lo malo es que la gente buena lo vea y no haga nada por detenerlo”. En realidad en una pareja homosexual no desaparece la figura femenina ya que uno tiene que ser la mujer y el hombre siempre va a ser el hombre (heterosexual) y viceversa en el caso de las mujeres. En cuanto a la adopción, qué va a pasar en casos de divorcio, quién será la persona más apta para obtener la custodia papá/papá o mamá/mamá, se vuelven a casar y como siempre pasa los únicos que salen lastimados son los que están en medio y es en nuestros niños en quienes debemos de pensar. Al final del día este tema no es tan importante para mí debatirlo, únicamente opinarlo.
la iglesia es la porqueria mas grande que existe en este mundo,ellos han cometido las mas grandes aberraciones en contra de la humanidad asi que no me vengan con sus pendejadas. Dejen que se casen los gays si les da su gana. Mentalidades cerradas como esta son las que no nos dejan avanzar . En Europa ya son mucho mas abiertos que nosotros por que son gente con educacion, pero bueno lo bueno es que la iglesia sigue perdiendo seguidores y ya se ve la luz al final dl tunel, espero vivir aquel dia que la iglesia pierda su poder y la gente viva a su modo y bajo su propio raciocinio.
Tal ves si quieren casarse esta bien por ellos Pero adoptar niños ya es el colmo,como van a sentirse los niños en la escuela con todos sus compañeritos o ¿que tal quieran ser el noviesito de otro niño? o que tal de mas grandes que acosen a sus compañeros o cosas asi , o que los manoseen como pasa “en las secundarias” quedarian tan traumados que hasta necesiten ir al psicologo.
o que los “padres homosexuales ” sean unos pervertidos pero que sus “hijos” no los acusen por que no quieren quedar en la calle ¿donde va a quedar esa figura MATERNA y PATERNA.
Se que estan pasando muchas cosas y se esta cumpliendo lo que dice en la biblia, mucho de nosostros nos estamos preocupando en como tener mas dinero y como progresar economica no digo que es malo, pero el caso es que nos estamos olvidando algo que es mas importante que lo material, nuestra vida espiritual lo estamos dejando de lado no nos preocupamos por ello , sabemos todos que el dia que muramos no nos llevaremos nada pero que de nuestra vida espiritual. Ya dejemos de pensar tanto en que cuanto dinero queremos hacer basta de eso preocupemonos por nuestra vida espiritual y si hoy vendria Jesus preguntemos estamos preparados. Se estan escuchando cosas muy terribles
mMMM… Solo dirè que todos tenemos derecho a expresarse y si la iglesia no esta de acuerdo con el matrimonio gay, esta bien, pero para hablar antes deben de poner el ejemplo, siendo como se supone deben ser todos los de la iglesia, no recibir dinero, castigar a los pederastas, a todos esos padres y obispos que andan metidos en un monton de lios, ahi tienen al padre ese que sale en el 12 nadamàs lo pusieron una vez y ya no hay quien lo quite de ahi, hasta anda saliendo en programas con lolita de la vega y le quieren llevar su muñeca inflable, alguien que exige se prohiba otra cosa no anda haciendo eso, la iglesia critica, juzga y condena, pero eso si, cuando les dicen abiertamente que tal obispo andaba metido en la pornografia infantil, solo dijeron los demàs weyes de la iglesia, “ah, pero es que el que sea padre, no le quita ser hombre” eso que para todo eso hay justificaciòn????? QUE REVERENDA ESTUPIDEZ, dejen que cada quien haga su vida como mejor les plazca o cual es su pinche coraje???
la verdad concuerdo con los que ya han dicho que la Iglesia esta en todo su derecho de opinar, pero una opinión religiosa no tiene por que tener ninguna ingerencia en la creación de leyes de un Estado laico.
Además, la Igleia prefiere niños en la calle, mal atendidos, sin amor, etc., que niños a los que se les ofrezcan todas las oportunidades por unos padres del mismo sexo?
y el colmo pues ya es que la Iglesia quiera decidir que tipo de personas se casan con cuales, todos somos seres humanos, no hay ni de primer ni segundo nivel, luego entonces todos tenemos por igual, derecho a elgir con quien casarnos, asi sea una persona del mismo sexo.
es una pena que muchos piensen a favor de esta aberracion, por si no lo saben, DIOS no aborrrece a los gay, si no al pecado, los ama y quieren que se arrepientan, hay testimonios veridicos de ex-homosexuales, que conocieron verdaderamente al señor JESUCRISTO y cambiaron de estilo de vida, pero en fin esto es un proceso (apocalipsis), no lo podemos parar asi nada mas, ya que se acerca la segunda venida del señor JESUCRISTO, solo queda que se arrepientan antes de que sea demasiado tarde.
este mundo se pierde cada vez mas y no hay nadie que nos salve, a menos que…
yo konsidero ke la iglesia nos puede juzgar hasta sierto punto, sierto dicen ke somos la aberrasion del mundo no kren ke por algo estamos aki por algo dios nos permitio vivir y kreo ke es para kambiar al mundo…