
Hoy es un día histórico para los derechos humanos en nuestro país. La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha fallado a favor de las adopciones por parte de las parejas del mismo sexo. Con nueve votos a favor y dos en contra, las parejas homoparentales tendrán la posibilidad de adoptar hijos. Un gran triunfo para la comunidad LGBT de nuestro país, y en general, de toda la sociedad civil.
No fue una discusión fácil. El principal argumento en contra es que los hijos que crecen con padres homosexuales presentarán “problemas” en su desarrollo. Incluso se estudió un análisis que presentó el Instituto Mexicano de Orientación Sexual, el cual fue calificado de tendencioso, parcial, y de pobre metodología. También se planteó la anticonstitucionalidad basada en la falta de estudios emípíricos, a lo que la Corte reviró que tampoco existen este tipo de documentos sobre padres solteros, y eso no los hace legalmente inviables.
Quizá el argumento más sólido que se presentó fue la discriminación social. A propósito, el ministro Arturo Zaldívar enunció que las sociedades son dinámicas, y que lo que antes no se aceptaba (matrimonios interraciales, adopción por parte de solteros) ahora sí. “La pregunta es si nosotros seremos parte de la tendencia que evite la discriminación o vamos a constitucionalizar la discriminación”, cerró Zaldívar.
Al final, la Corte ha decidido legislar al respecto, y dejar en manos de cada juez que decida si procede la adopción, sin necesidad de que la orientación sexual cuente como un obstáculo. Será la capacidad de proveer al niño los cuidados necesarios lo que impere. Sin embargo, no todo son campanas al vuelo. Ahora la ley está de parte de la equidad de género, pero resta ver si la sociedad es capaz de aceptar este cambio, sobre todo en sus sectores tan conservadores. Y es que con situaciones tan medievales como la de Guanajuato, ésta es sólo una cal por un millón de arena.
Imagen: Cristianos Gays










Da gusto ver que se den este tipo de acontecimientos en un país que parecía tan machista y homofóbico. Me da gusto por estas personas que han sido tan perseguidas por su preferencia sexual. Y es un rayo de esperanza ante la avanzada brutal de esa gente fanática que quiere volver al país varios siglos hacia atrás.
Es triste pensar en como tratará la sociedad a los niños de padres homosexuales, en vez de avanzar vamos en retroceso…
Cuando yo era chica me molestaban por no tener papá. Ahora las familias de padres solteros son de lo más común. Es cierto, los niños pueden ser muy crueles con lo que son “diferentes,” pero al única forma de hacer que estas situaciones se hagan cada vez más comunes y aceptadas es precisamente promoviéndolas.
Hay un artículo muy interesante que menciona que los chicos adoptados por parejas gays tienen un muy buen rendimiento académico:
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/futuro/13-2386-2010-08-01.html
Opino que no estás siendo homofóbico, pero creo que pensar en no darles ese derecho a las parejas de homosexuales sólo por el millar de burlas potenciales que podrían recibir esos niños por las preferencias de sus padres adoptivos es una razón que no tiene ningún peso ni validez.
Tal como dice Ximena, los niños pueden ser muy crueles con gente que parece diferente, pero eso ocurre hasta con hijos de padres heterosexuales. El amor que pueda haber en una pareja, independientemente de la preferencia sexual de sus integrantes, da la fortaleza a la autoestima de una persona, y a la larga, es un factor mucho más decisivo que el bullying que pueda recibir una persona durante su vida escolar.
Yo sugiero lo siguiente, ATAQUEMOS A LAS FAMILIAS HOMOSEXUALES, NO HABRA HOMOSEXUAL NI HIJO DE HOMOSEXUAL QUE PUEDA LLEVAR UNA VIDA FELIZ.
Solo asi entenderan esos anormales, mira si se quieren reventar el culo o hacer tijeras esta al pedo, pero degenerar niños??? estan de la verga pobre chamacos…
En fin, hasta cuando haremos algo? solo nos quejamos aqui, deberiamos ir a romperle su puta madre a cada puto.
querido, llegas tarde, ya se les ha atacado lo suficiente. No te parece que es momento de empezar a respetar a los demás?
De acuerdo :D
es lo que se tiene que hacer -…
Ahondando un poco en el tema me gustaría aportar algunos argumentos que enriquezcan este foro… Evidentemente compañeros, creo que la mayoria coincidimos que la unión de parejas del mismo sexo es aceptada, ya que creo yo se comparte la idea de justicia social y repeto a los derechos sociales de los conyuges, que en este caso tienen derecho a las prestaciones que el gobierno otorga para tal fin, un ejemplo de esto es el IMSS, ISSSTE, INFONAVIT, CREDITOS CONYUGALES, PENSION, HERENCIA. sin embargo la diferencia es en la parte de adopción homoparental. Creo que en mi caso, no me cabe la menor duda que el adoptado, recibirá toda clase de cuidados, cariño, educación, valores, comodidades que en general, la pareja en cuestión pueda brindarle al menor, independientemente de los roles(masculino y femenino) que tomen cada uno de los integrantes de la pareja. También, doy por sentado, gracias a estudios hechos en otros países aplicados a otras sociedades, distintas a la nuestra, que la sexualidad del niño no tendrá un margen de variación más allá de lo normal. Sin embargo el punto de discusión, es en los derechos sociales del adoptado, en el sentido de que al ser un producto de una adopción homoparental, corre el riesgo de sufrir, trato desigual injustificado (discriminación social), o un sesgo de trato desigual justificado dado su situación, por parte de la sociedad en común con el individuo en cuestión. Evidentemente esto tiene que ver con la desinformación, ignorancia y prejuicios por parte de algunos individuos de la sociedad en la que vivimos. Sin embargo el hecho de permitir la adopción, no indica que la sociedad cambie de un día a otro (lamentablemente), y no excluye al adoptado de ser presa de estos abusos y de otros (burlas, agresiones verbales o físicas) por parte de sus mismos compañeros de escuela, vecinos, amigos, profesores y demás integrantes de su formación escolar y social, siendo estos ajenos a la sociedad familiar en sí, así como de los daños psicológicos que el menor sufra durante estos hechos. Es ahí donde el estado (principalmente) y la sociedad, tienen la obligación de garantizar el derecho social de brindarle al adoptado, UN MEDIO SOCIAL SANO, para que esté libre de esos abusos, y de otros que puedan acontecer indirectamente como discriminación homofóbica hacia sus padres, y con fundamento, en los derechos sociales y con los derechos universales de los niños, en el principio 10, El niño debe ser protegido contra las prácticas discriminatorias. Es por eso que declaro mi negativa a la adopción homoparental. Ya que ni la sociedad ni el estado, pueden garantizar que no las haya en el caso de que hubiese una. Y tampoco se cuentan con estudios y programas serios y profundos aplicados a NUESTRA SOCIEDAD, que refuten estas suposiciones y que hagan posible la promoción, discusión, apertura y tolerancia. Pero… ¿Y los derechos de los adoptantes?.. Acaso no se pisotea el derecho de la persona de ser padre y se practica una discriminación homofóbica al respecto, al negarle ese derecho. Veamos entonces pues este argumento. Denegar a las parejas homosexuales el derecho de adopción es ¿una discriminación? Para responder a esta reclamación es necesario distinguir entre dos conceptos: el trato desigual y la discriminación. La discriminación sería un trato desigual no justificado. Así, por ejemplo, es acorde con los criterios de justicia el trato desigual de la ley cuando exige el pago de un impuesto de la renta o el pago del agua proporcional a la riqueza del declarante. Del mismo modo, una persona de baja estatura no puede alegar discriminación al ser rechazada como jugador de baloncesto, policía, o una persona con problemas de visión, para puestos donde esa cualidad es relevante. En el caso que nos ocupa, la homosexualidad de los adoptantes es una característica relevante para la educación y desarrollo social de un niño, y de su integracion plena a la sociedad. Como también podría serlo el ser un adoptante pobre, delincuente o sin madurez para tener a su cargo a un menor, y de esta forma el rechazo a ser aceptado como adoptante no es una discriminación. Debo aclarar que mi negativa a la adopción homoparental no es absoluta, y sin caer en una contradicción, ya que tomando como principio que: “Lo moral, es producido por lo social, se declara con toda razón… sin ver no obstante que lo social también es producido por lo moral” Kostas Axelos. Pienso que la sociedad nuestra irá cambiando de tal forma que, no anulemos la capacidad de estos individuos de ser seres morales, lo cual es la esencia de la cultura humana y que de esta forma encontremos y hagamos posible una solidaridad social y moral, justa y propicia para estos hechos. Afortunadamente las sociedades son dinámicas y tendenciosas y que lo que antes no se aceptaba (matrimonios interraciales, adopción por parte de solteros, unión de parejas del mismo sexo) ahora sí. “La pregunta es si nosotros seremos parte de la tendencia que evite la discriminación o seremos parte de ella. Es ahí la decisión que cada uno de nosotros como individuo social y moral autónomo responsable, debe de tomar. SALUDOS! Raúl
Pero que le pasa al mundo??????!!!! como celebran este tipo de situaciones??? no se trata de que sea uno homofóbico. simplemente es puro sentido común!!!!! Las parejas homosexuales NO SON NORMALES!!!!!!!! Si fuera así todos seriamos del mismo sexo!!!!! Por Dios!!! pobres niños!!! no puedo imaginar su vida al lado de unos padres homosexuales!!!!!!!!
antibióticos, tecnología, ropa? no son normales!!! son cosas aprendidas. Si lo normal fuera curarse, naceriamos con todos los anticuerpos necesarios. Si lo normal fuera hablar por teléfono, naceriamos con un teléfono integrado, Si lo normal fuera estar vestido, naceriamos con ropa!
Por Dios, maldita Suprema Corte de Justicia, como es posible que hayan fallado a favor de las adopciones de niños por parte de parejas gay!!!!!????? segun con argumentos, de ser un pais de tradiciones, que se hacen justicia los derechos humanos, “hecho historico”, “equidad de genero”… estupideces, patrañas… no hay algo en contra de los matrimonios gay, pero esto.. sobrepaso los limites!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pues que bueno que las leyes reonocer que las parejas homosexuales son normales que es como cualquier otra pareja que ahi amor y que son capaces de criar a un niño y pues que triste que aya mucha gente ignorante gente pendeja
no seas pendejo, no es estar en contra de los homosexules, estamos a favor de la libertad de los niños. Ignorante
HAY GARY, CON TODO RESPETO YO CREO QUE ERES GAY, Y TAL VEZ TENGAS RAZON EN LOS HOMOSEXUALES, GAYS O COMO SE LLAMEN, EN QUERES HACER PAREJA,COMO PERSONAS Y ” SER HUMANO” TENGAN SUS DERECHOS, PERO MI PREGUNTA ES EN DONDE QUEDAN LOS DERECHOS DE LOS POBRES NIÑOS ADOPTADOS POR ESTAS PERSONAS.
as de ser joto
Veo que piensas como persona racional, es una estupidez, como es posible la sociedad terminará traumandolos de por vida… lástima, cada vez estamos peor gracias a este tipo de cosas
Bueno ya ni modo
los que sufriran son los niños
ni quiero imaginar cuando vaya en la escuela y demas xD
ya mejor hay que reir jaja
tienes razon, mejor que se mueran de hambre, enfermedades y falta de atención!
De eso a que se lo esten violando unos gays pues………
XD Te equvocaste de la pagina de la imos es http://www.homosexualidad.com.mx pero la pagina a la que mandas es igual a esta jeje ,La imos es una farsa para presentarse a los medios como algo serio cuando solo son 4 monos que son una parte de renacer.
PD. la NARTH es asociacion nacional para la investigacion y tratamiento de la homosexualidad. renacer asociado de la NARTH IMOS como copia de renacer. IMOS = instituto que piensa que la homosexualidad es una enfermedad. que objetividad
Que gusto ver una noticia como esta, poco a poco vamos avanzando para que todos tengamos los mismos derechos sin importar nuestra condición de género, bien por la Suprema Corte.
¿Qué todos tengamos los mismso derechos?
Entonces para que esto esté parejo, el maricón de Marcelo Ebrat debería de mandar una iniciativa de ley, para que los niños que fueran adoptados por maricones y lesbianas, puedan demandar al gobierno del DF por el daño psicológico que este hecho les ocasione.
¿Aprobar matrimonios de maricones y lesbianas, y adopción de menores por maricones y lesbianas es dejar el obscurantismo atras y entrar de lleno a la modernidad? Los maricones y lesbianas fueron destruidos en Sodoma y Gomorra hace muchos siglos, no hay nada nuevo bajo el sol.
Ah y si ese mariquetas de Marcelo Ebrat (basta verle la forma de hablar para darse cuenta de que es un mariquetas) me quiere demandar, pues que me demande. Pinche joto.
Carlos R, realmente no entiendo el porqu efestejar este tipo de decisiones al igual que los de la suprema corte has de ser gay u homosexual, porque en verdad, que es lo que estan haciendo de la sociedad, al rato ya no vamos hacer sociedad sino suciedad, por tantas cnchinadas que hay, y que no respetan los derechos de los pobres niños adoptados por este tipo de personas, si ya cometieron la estupides de reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo, ahora esto, en verdad no tienen abuela, si Dios hubiera querido esto solo hubiera hecho a Adan no te parece y no se hubiera cansado en crear a Eva, pero bueno hacia a donde va la sociedad, sin valore, respeto a las personas.
A la ver… con la moralidad… tambien deberian de legalizar la poligamia, total si yo quiero vivir con muchas mujeres, que tiene eso de malo?
Exacto, si los viejillos esos de la corte ya están redefiniendo el concepto de matrimonio, generalizando el género de las partes involucradas, pues de una vez que hagan la generalización completa: 1. Generalización de número: Que ya no se limite únicamente a 2 personas, que ahora comprenda a N personas. 2. Generalización de especie: Que ya no se limite a seres humanos. 3. Generalización de estado civil: Que ya no se limite a seres vivos. 4. Generalización de edades: Que ya no se limite la edad.
Si el joto del Marcelo Ebrat quiere darle gusto a los maricones y a las lesbianas, ¿entonces los poligamos, los pedofilos, necrofilos, y demas pervertidos lo van a poder demandar por discriminarlos a ellos?
El marqiuetas de Marcelo Ebrat y los viejillos decrepitos de la corte, tienen pura caquita en la cabeza.
yo apoyo la poligamia a de ser estupendo
a donde vamos a parar, me gustaria que les dieran seguimiento a las parejas homosexuales que adoptan.
Carlos R, de que genero hablas, la naturaleza solo crea machos y hembras, si sabias o no?
Gary, un hombre teniendo relaciones anales con otro hombre no es normal, el anos es para otras cosas, si lo sabes o te lo explico mejor.
zZ, esto no se trata de que si las parejas homosexuales son o no iguales que los hetereosexuales, los perjudicados serán los niños, si así, muchos niños sufren abusos por sobre peso, el usar lentas, se imaginan algo como: tu papá es mariquita igual que tú (nota no es mi pensamiento pero cosas como estas y peores les dirán) y cuando lleguen a casa que podrían explicar los padres? si en las mismas escuelas enseñan sexualidad de hombre y mujer nada más, por favor!!!. Que alguien responda a esto. Estoy de acuerdo contigo Roberto. Todo esto está del asco, más adopción por otro tipo de parejas, más dinero, mucha preocupación por los homosexuales? donde queda la preocupación por esos niños, que me jurarán lo que quieran, pero de que habrá traumas psicológicos y suicidios los habrá por esta estupida desición y “liberal” zZ
no importa que piensen las personas “altamente morales” el cambio se esta dando, todo esto me recuerda a galileo, que fue apresado por “pensar” diferente. y al final el tiempo le dio la razon. “sin embargo se mueve”
los niños no van a sufrir, miren este pais 200 años de “parejas heterosexuales” criando y miren la cantidad de personas ignorates y “moralmente detestables” que existen.
dicen que van a tratar muy mal a los niños en la escuela, no se preocupen por ellos, lo mas probable es que manden a escuelas particulares a estos niños donde no estan todos los “machitos” de las federales, que sus papas les enseñan q las mujeres son para barrer y el hombre no llora.
es un cambio para bien. poco a poco seremos libres. y si no les gusta, griten y apedreen, e insulten, no importa. los gays podran ser felices. yo soy hetero con esposa. y si llegara a tener un hijo asi, tiene todo el derecho para ser feliz…
no importa que piensen las personas “altamente morales” el cambio se esta dando, todo esto me recuerda a galileo, que fue apresado por “pensar” diferente. y al final el tiempo le dio la razon. “sin embargo se mueve”
los niños no van a sufrir, miren este pais 200 años de “parejas heterosexuales” criando y miren la cantidad de personas ignorates y “moralmente detestables” que existen.
dicen que van a tratar muy mal a los niños en la escuela, no se preocupen por ellos, lo mas probable es que manden a escuelas particulares a estos niños donde no estan todos los “machitos” de las federales, que sus papas les enseñan q las mujeres son para barrer y el hombre no llora.
es un cambio para bien. poco a poco seremos libres. y si no les gusta, griten y apedreen, e insulten, no importa. los gays podran ser felices. yo soy hetero con esposa. y si llegara a tener un hijo asi, tiene todo el derecho para ser feliz…
No creo que puedas aplicar lo mismo a Galileo Galilei… por que si fuese así… la verdad de las cosas es que personas del mismo sexo no es lo que la “naturaleza dicta”. Y la naturaleza es que el mundo es redondo…
Creo que eso de “pensar diferente” y “ser liberal” es bajo lo que se cobijan las personas alejandose de bases de condúcta y moral.
Si, los niños si van a sufrir. Por que esas personas ignorantes y moralmente detestables acabaran con esos niños. Crees que alternativas tontas sean la solución a un problema? Ejemplo: el que se ahoga lo que queire esa salir sin importar si ahoga a la persona que lo ayuda…
Lo peor de tu comentario… como si en este país todos tuvieran el nivel económico para llevar a los niños a escuelas particulares. Ahora esa es otra solución tonta para seguir defendiendo esa desición de la Corte Penal. Y realmente crees que en la alta sociedad no existe el machismo? es como pensar que en el nivel bajo no existen personas con valores…
Es un cambio equivocado. Seremos libres o tendremos libertinaje? Aaah, es muy facil decir eso de tener un hijo gay, pero no ha de ser muy facil viendote respondiendo: papá se burlan de mi por que me gustan los niños.
Corrección: Suprema Corte de Justicia no Corte Penal ****
Me da verguenza leer lo que escribes. Tu supones que es la religion, porque esa por supuesto es la brujula moral que describe tu apego a dogmas decimononicos, quien brinda educacion moral pero tu razonamiento es fallido desde el comienzo. La moral es un conjunto de observaciones juridicas para el buen desarrollo del pacto social en el que vivimos sin embargo todas estas leyes y observaciones solo buscan legitimar el pacto social en el que nos encontramos y por ello son subjetivas y por tanto desestimables en la medida que frenan la democracia contemporanea en la que nos encontramos viviendo, como sabras esta se basa en el respeto a las decisiones de la mayoria, que no se confunda con preguntarle a 100 imbeciles si esta mal ser homosexual y por ello deba restringirse este modo de vida, mientras que garantiza los derechos de las minorias.
De este modo puedo poner en tela de juicio tu concepto de moral puesto que si nos vamos a la ley entonces no puedes decir que “un liberal” o “alguien que piensa diferente” se aleja de la moralidad al avalar un hecho que se dictamino en base a un estudio concienzudo ademas del debate entre personas documentadas en el tema.
Y el tan sobado tema de “que sentiran los niños”, por favor! Seguramente ninguno de ustedes tuvo algun amigo que tenia familiares homosexuales e incluso tuve un amigo el cual su padre se disfrazaba de mujer por las noches y todos lo sabiamos. Nos burlabamos? Obviamente si! Nos burlamos de todos, yo me burlaba de un amigo que no tenia ni para comer y siempre estaba sucio, el se burlaba de mi tartamudeo juvenil y de la cantidad enorme de barritos que tenia, nos burlabamos del negro del salon, del feo, del cojo, del que estaba enfermo y apenas si podia hilar dos oraciones sin soltar una lluvia de saliva. No me vengas con tonterias que si de ti no se burlaron en la secundaria es porque ni amigos tenias.
Y por supuesto la otra cosita de que los niños se volverian homosexuales solo por tener padres homosexuales es como decir que si mi padre fue un alcoholico que solo estando al borde de la muerte fue que dejo de beber entonces yo me voy a enborrachar todas las tardes. Eso es estupido, seguramente todos los niños, hombres y mujeres homosexuales que he conocido tenian padres homosexuales.
ya me lo imagino
antes se manejaba la homosexualidad como una enfermedad mental, una desviación, y ahora es un derecho y hasta una virtud, resulta que son los que nos dan el mejor modelo a seguir, no manchen por eso estamos como estamos, porque lo malo lo queremos ver bueno para hacer cochinadas con libertad, la naturaleza no hizo hombre y mujer no puros hombres ó puras mujeres,ó puros hemafroditas y cada quien use lo q le de la gana, homosexuales vayan con un psiquiatra, y alguna terapia y les ayudará….
Ojala a los hijos de Marcélo ebrat los adopte una pareja gay, para que se le quité lo buey…
no solo se trata de las burlas a los niños en las escuelas!! estamos hablando de algo mas serio!!! SU IDENTIDAD!!!!! Imaginate la confuso que será para un pequeño tener dos padres o dos madres!!!! y el alto porcentaje de posibilidaddes que tienen esos niños de volverse homosexuales!!!! insisto ESTO NO ES ALGO NORMAL!!!!!!!!!!
aber si a un ministo que aprobo la ley le gustaria que su hijo le llegara a su casa con un bigoton y le dijiera cuidame a tu nieto porque voy a ir al cine aaaaaa verdaddddddd
esta bien que les den el derecho de casarse pero adoptar es cosa aparte ya que ahi estan afectando a otra persona con sus decisiones,segun los derechos de los niños todos los niños tienen derecho a tener un papá y una mamá no un papá y un papá piensen en los complejos y todas las dudas de los niños al platicarles sobre sexualidad o cuando se pregunten por que los demas tienen padre y madre y ellos no
si somos un pais con tanta necesidades y tantos problemas por resolver. no entiendo . es verdad admito que la homosexualidad viene desde años atras, los respeto como seres humanos se que tienen sentimientos y son gente tan capaz como cualquiera, pero por que hacer tanto alarde por sus derechos, derecho a que ? si uno es libre de amar a quien quiera y como quiera, seamos sensatos y pensemos en esos niños, a ellos no les estamos dando sus derechos.el hecho de ellos vengan de hogares disfuncionales y ser adoptados y afrontar una situacion completamente diferente a los estandares sociales, en verdad no tenemos ni la mas minima idea que son los derechos humanos y mucho menos el respeto hacia nuestros semejantes. y asi decimos ser un pais libre y que hay democracia . y no hablo´por ser homofobico pues conozco y tengo amigos gays que creo que son gente inteligente y pensante que no se dejan llevar por este teatro tan barato pareciendo mas bien un circo de quinta.
La primera página de la Biblia, en Génesis 1:27, nos enseña que Dios creó al ser humano “macho y hembra”, o sea hombre y mujer, no homosexual o lesbiana. En este mismo libro sagrado, la Palabra de Dios también nos habla de la unión matrimonial entre el hombre y la mujer “en una sola carne” (Gn 2:24) y abierta a la vida (Gn 1:28). El homosexualismo no lleva a cabo ninguno de estos dos valores inherentes a la sexualidad humana, tal y como Dios la creó: la unión heterosexual en el matrimonio y la procreación. A la luz de esta visión del hombre y la mujer, hay otros 44 pasajes bíblicos que, directa o indirectamente, condenan las prácticas homosexuales como un pecado grave.
I. Pasajes que directamente condenan las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo por ser pecaminosas en sí mismas:
1.Génesis 19:1-29 (pecado de Sodoma) 2. Levítico 18:22 3. Levítico 20:13 4. Deuteronomio 23:17-18 5. 1 Reyes 14:24 6. 1 Reyes 15:12 7. 1 Reyes 22:46 8. Jueces 19:22 9. 2 Reyes 23:7 10. Romanos 1:24-27 11. 1 Corintios 6:9 12. 1 Timoteo 1:8-10 13. 2 Pedro 2:6 14. Judas 1:7 15. Éxodo 20:14 (incluído en Hebreos para “adulterio”)
yo estoy alegre no por que los homosexuales que ya pueden adoptar hijos sino por que nos estamos volviendo como sodoma y gomorra y es una profesia que que esta cumpliendose por eso dios nos dice el santo santifiquese mass y el que es sucio ensuciese mas .. he qui yo vengo pronto y mi galardon conmigo reten lo que tienes para que ninguno tome tu corona! solo los exorto: NECESITAMOS la biblia como nuestra guia espiritual y anuestro Dios como unico y suficiente salvador !!! DIOS LES BENDIGA!!
TODOS USTEDES PREFIEREN QUE ESOS NIÑOS SE MUERAN DE HAMBRE, QUE NO TENGAN DONDE DORMIR, QUE SE MUERAN POR UNA INSIGNIFICANTE ENFERMEDAD. NO PIENSE LO QUE ESOS NIÑOS NO LES PIDEN QUE AGAN. MEJOR TRATEN DE NO SER DE ESAS PERSONAS QUE LOS DAÑEN………….Y INCULQUE A LOS QUE ESTAN A SU AL REDEDOR LO MISMO PARA QUE ESTE PAIS PUEDA CAMBIAR… LAS PAREJAS GAY SON PERSONAS QUE TAMBIEN PUEDEN DAR AMOR Y PUEDEN EDUCAR IGUAL QE UNA PAREJA DE HETERO….
TODOS PENSAREMOS DIFERENTE PERO AGAMOS LO QUE MEJOR CONVENGA…………YA OTRAS PERSONAS DECIDIERON. OJALA QUE ALLA SIDO LO MEJOR……