¡Albricias! Después de un debate encarnizado, los ministros de la Suprema Corte de Justicia resolvieron declarar como constitucional al matrimonio entre personas del mismo sexo. No fue nada fácil: en discusiones que rozaron de lo sublime a lo ridículo, la disputa se resolvió con ocho votos a favor y dos en contra.
Los ministros Aguirre y Ortiz fueron los mas reticentes a la aprobación, argumentando en numerosas ocasiones que el fin último de la familia es la procreación y la perpertuación de la especie. Después de debatir cuestiones que parecían sacadas de siglos pasados, los ministros decidieron que matrimonio y procreación no van de la mano, pues las personas que no están casadas están en facultad de tener hijos, y ni quien reclame.
Se resolvió que, si bien existe un modelo arquetípico de familia, ésta no debe entrar en conflicto con otros modelos, abriendo la puerta al tema de la adopción por parte de parejas del mismo sexo. El proyecto del ministro Valls, que incluye este tema, fue aprobado 6-2, ya que se plantean algunas correcciones extra. El lunes continuará el debate, centrado principalmente en cuestiones metodológicas (si el matrimonio es derecho fundamental o garantía individual), y la cuestión de la adopción.
¡Que venga el segundo round, que el primero ya lo ganó la diversidad!
Foto: Vanguardia.com.mx
no puedo creerlo, pero hay que respetar, por otro lado porque no propone la Suprema Corte la Pena de Muerte???? Hay si le sacan la bola de corruptos, y si, los politicos en Mexico son una bola de homosexuales desde los Gobernadores.
No tiene la culpa el indio sino el que lo hace compadre jajaja Welcome to Mexico!!!!
Cada vez esta mas cerca el fin del mundo
Si, pero no por causa de parejas del mismo sexo sino por fatalistas ignorantes que promueven el odio a sus semejantes y que no respetan el derecho fundamental a elegir con quien compartir su vida…
Entonces segun ” el derecho fundamental de elegir con quien compartir la vida” significa que pueden los pederastas vivir con ninos si ellos estan de acuerdo?, es el mismo discurso de los homosexuales., el derecho de elegir libremente. espero que sea solo una modita mas como la de los hippies en los 60s.
Tal como dije, eres un extremista, lo que quiero decir es: EL DERECHO DE DOS PERSONAS, MAYORES DE EDAD a elegir lo que solo les afecta a ellos, como es el caso del matrimonio. Ellos tienen todo el derecho, como tú o como yo, a ser tan infelices como los matrimonios heterosexuales.
La “modita” que deberías empezar es la de leer y comprender lo que lees…
una pena que suceda esto como dice la biblia a lo bueno lo llamaran malo y a lo malo lo llamaran bueno acaso han olvidado que por muchos psicologos la homosexualidad es una enfermedad?
Estoy muy de acuerdo contigo. La homosexualidad es una enfermedad, pero los mismos maricones y mamarrachas no lo quieren aceptar, creen que su defecto es una virtud, más que un simple defecto, y por lo tanto debe estar al mismo margen que el resto de las cosas consideradas buenas por la misma sociedad.
No hay que andar con frases como que estamos en el siglo XXI y que cosas como la homosexualidad se toleran hoy en día, ni tampoco con que ser puñal era mal visto en “años de juventud”, claro que no. Ya no se trata sólo de comparar lo que antes era en un tiempo y lo que ahora es en otro tiempo, sino más bien de analizar qué está pasando y comprender lo que está pasando y si es bueno para todos. Y temo, en mi opinión, que el Gobierno ni siquiera está analizando lo que aprueba o considera constitucional. ¿Cómo puede considerarse constitucional las relaciones lésbico-gay?
No es que seamos unos fatalíticos ignorantes o unos tremendos racistas, sino que tal parece ser que por momentos la humanidad no está distinguiendo lo bueno y lo malo de las cosas y por otras lo está haciendo. Y esta ocasión la humanidad está cada vez más ciega al ni ver lo mal que están haciendo al aceptar a los LGBT tal y como son, como si no estuvieran enfermos de nada. Y si bien están ciegos y aceptan como bueno cualquier cosa, ¿por qué entonces no consideran a los pedófilos, a los necrófilos y a los zoolófilos? ¿Qué tienen de malo la actitud de esas personas y por qué se está considerando mucho a los lésbicos-gay si su problema es igual de malo que el de los que les gustan a los niños, a los animales o a los muertos?
Definitivamente nos estamos cagando y solitos.
Es INCREIBLE que en este blog haya lectores tan ignorantes que fomenten el odio hacia personas que no comparten sus creencias de un modo de vida “correcto”. ¿Quien define lo que es bueno y lo que es malo? ¿La Iglesia, con sus casos de pedofilia en todo el mundo? ¿La biblia, que en su texto menciona que la homosexualidad es mala pero que aprueba el incesto, el asesinato, la represion a las mujeres, etc.?
Es INCREIBLE que en este blog haya lectores tan ignorantes que fomenten el odio hacia personas que no comparten sus creencias de un modo de vida “correcto”. ¿Quien define lo que es bueno y lo que es malo? ¿La Iglesia, con sus casos de pedofilia en todo el mundo? ¿La biblia, que en su texto menciona que la homosexualidad es mala pero que aprueba el incesto, el asesinato, la represion a las mujeres, etc.?
Los homosexuales llegamos para quedarnos, esta medida es solo una prueba mas de que estamos avanzando como sociedad. Si a ti no te gusta ver a dos personas del mismo sexo besandose en la calle PASA DE LARGO, vive tu vida y deja vivir. Hago la misma pregunta que se hace en estos casos, ¿A TI EN QUÉ TE AFECTA LA VIDA DE LOS DEMAS? Cuando hago esa pregunta nadie sabe responder, siempre sacan a relucir su doble moral y su hipocrecía. Bola de jodidos ignorantes, porque no en lugar de quejarse van a hacerle una mandita o peregrinación a la virgen para resolver este problema, a ver si ella se los resuelve porque asi funcionan las cosas en este país no? Lo dicho: LLEGAMOS PARA QUEDARNOS, ACEPTENLO!
http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=2142
ENFERMOS !!!!
La homosexualidad décadas que fue sacada de la lista de enfermedades mentales. La Asociación Americana de Psiquiatría (en Estados Unidos) avaló eso.
santas cachuchas batman, o he viajado en el tiempo y estoy en una sociedad retrograda de hace 50 años o me he encontrado a la gente con los comentarios más idiotas e intolerantes de la web !!!
saludos a todos los que han comentado en este post!!
Hace 100 años se pensaba que las mujeres no eran capaces de elegir gobernantes, de ejercer cargos públicos y muchas otras cosas; hoy está demostrado lo contrario. Así en la actualidad se piensa que los homosexuales son ninfómanos, degenerados y que no son capaces de amar y construir familias; pero al igual que lo que se pensaba de las mujeres, esta forma de pensar se irá erradicando con hechos como éste. En hora buena por la SCJN, por garantizar su derecho de formar una familia a los homosexuales, en la declaración universal de los derechos humanos está especificado que todos los gobiernos deben garantizar protección a cualquier familia, sin importar la raza, religión, modo de pensar y, muy relativo al caso, preferencias sexuales de sus integrantes.
“LA NATURALEZA ES SABIA Y LA NATURALEZA INDICA QUE AL HOMBRE LE GUSTA LAS MUJERES Y VICEVERSA, SI ESTO FALLA INDICA QUE ALGO ESTA MAL, SI ALGO ESTA MAL LO PODEMOS LLAMAR ENFERMEDAD,( YA SEA PSICOLOGICA O BIOLOGICA, HORMONAL ETC ) EL HOMOSEXUAL ES UN ENFERMO QUE DEBERIA SER CUIDADO Y TRATADO COMO TAL, Y DEJAR DE METERLES IDEAS DE QUE ES NORMAL Y Y QUE EL NO ELIGIO ESA CONDICION, QUE DEBE ACEPTARSE TAL COMO ES !!! ESO LO PERJUDICA.. HAY QUE AYUDARLOS !!!! NO HAY QUE INCENTIVARLOS A QUE SIGAN CREYENDO QUE SON NORMALES O ESA CONDICION ES SANA. ADEMAS ME GUSTARIA AGREGAR QUE CUANDO UNO LE DICE ENFERMO AL HOMOSEXUAL, NO ES UN INSULTO, SINO QUE ES LA UNICA PALABRA PARA DEFINIR SU CONDICION, AL MENOS YO NO LA USO COMO INSULTO.Y ADEMAS CUANDO HABLAMOS DE LA ENFERMEDAD HABLAMOS DE LA HOMOSEXUALIDAD NO DE LA PERSONA EN SI. OJALA ALGUN DIA TOMEN EN SERIO ESTA ENFERMEDAD Y BUSQUEN UNA CURA. SALUDOS” Eva.
hay animales totalmente homosexuales… desde perros hasta delfines…. si esta dentro de la naturaleza es parte de ella PUNTO.
no juzges lo que no conoces…. INFORMATE!.
Como dices HAY animales no todos y creo que entre los perros y los delfines
no se engloba al ser humano
INFORMATE!.
el ser humano se supone es el único ser pensante… y al parecer ni siquiera usa su razón ni es capaz de aceptar diferencias…
el ser humano se supone es el único ser pensante… y al parecer ni siquiera usa su razón ni es capaz de aceptar diferencias…que weba me da este blog!
Por suerte la bola de homosexuales, cabe recordar que el homosexualismo es la degradacion mas baja en la que puede caer un ser humano, por suerte tienen a Jesucristo que aun y con sus depravaciones se cruzifico por tooodos nosotros incluyendo lo peor, homosexuales, pero si estuvieramos en los tiempos antes de Cristo del Antiguo Testamento El Dios Yahwe de los Ejercitos ya hubiera mandado angeles a matarlos a tooodos, pero les espera el lago de fuego………que Asco son peor que los animales, hay animales totalmente homosexuales pero son animales, un poco arriba que los que se echan cn varones…..No iran al cielo….
@Alan
Pensaba enojarme con tu comentario pero mejor me rio, esque resulta hasta lastimoso ver el nivel de
IGNORANCIA
“por suerte tienen a Jesucristo que aun y con sus depravaciones se cruzifico por tooodos nosotros”
El mayor chantaje de la historia, nadie a sabido explicarme como es eso de que murió por mis pecados, yo no nací ni en esa época ni en ese lugar, además ni sirvió de nada, empeoro todo, respondeme ¿cuantas personas han muerto en nombre de ese sacrifico? Las victimas son incontables.
Ponte a leer tu puta biblia y deja que los demás nos pudramos en el infierno, de seguro ahí nos encontraremos a los cientos de saCerdotes que abusan de seminaristas.
Y luego quien es el IGNORANTE…..
Si mejor vete al infierno a que te cojan todos los sacerdotes
y tu si irás al cielo Monky??? que te asegura eso??? ni siquiera sigues lo que tu “Dios” dice: AMA A TU PROJIMO COMO A TI MISMO….
PUNTO… iras???
No me repondiste, ¿de qué sacrificio hablas? ¿por qué tengo que pagar por el sacrificio de cristo?
Y pues no amiguito soy lesbiana, no me gustan las salchichas sino los tacos de guayaba… y a ti que te valga.
Responde.
Y ahora la ignorante que no sabe leer quien escribe los comentarios
y no amiguita neta que a mi me vale
no te pregunte que eras ni nada
Saludos.
0 y va 3
Aun no repondes. Imbécil.
HAHA bueno no mams lesbiana y pendeja
Aprende a leer chinga yo no escribi nada del sacrificio de cristo
haha xD
0 y van 4
Un paso más hacia la aceptación del ser humano como raza, hacia un pensamiento que acepta las diferencias!!, falta mucho camino por recorrer en otros aspectos de las sociedades para que como especie podamos sobrevivir y no auto-destruirnos como muchos de los comentarios que he leido, referente a este tema, que no le veo nada de malo. Saludos gente!!
viva sodoma y gomorra hojala que tambien haya leyes para tener mas viejas y las viejas mas cabrones asi viva el sida viva la sifilis y gonorrea que bueno pronto veremos mucha gente morir viva ademas queremos libertad de sexo donde sea y que los pueblos lleven a cabo todo lo que nesecitan sexo sexo viva todos contra todos y todas contr todas vivva
¡¡ LASTIMA ¡ QUE LA CORTA SUPREMA, DECLARO CONSTITUCIONAL LOS MATRIMONIOS GAY, QUE LAMENTABLE DEBERAS, SOLO FALTA QUE LO DECLAREN OBLIGATORIO. ESTAMOS PERIDOS, SERÁ PORQUE HAY MUCHO POLITICO MAMPO?
Lastima que la suprema Corta se dedique a atender asuntos de homosexuales, cuando por salud publica, deberian declarar que se trata de una enfermedad, o será xke ay mucho politico mampo?
¡¡arriba la corte mex, que declara constitucional los matrimoniois gay. asi tendremos pronto mas casos de sida y si aprueban la adopcion, a niños abrazando y besando niños en la escuela o a niñas. No?