Soy de los que piensan que los Estados Unidos, lejos de ayudar, están sacando provecho de alguna manera a la guerra contra el crimen que hay en México.
Hace unos meses el Instituto México del Centro Woodrow Wilson realizó un estudio sobre los principales mitos que los medios de comunicación estadounindenses tienen sobre el problema del narcotráfico en México. El pasado mes de agosto también el Colegio de México (Colmex) realizó un informe en el que muestra que exagerar la situación en México sobre el crimen organizado resultaba rentable para políticos y agencias de seguridad del país vecino.
Y bueno, los resultados de esto se empiezan a ver; claro, con la ayuda de la inseguridad que hay en nuestro país que no es para nada un motivo de orgullo. Muchas universidades del extranjero ya están pidiendo a sus estudiantes de intercambio en México para que regresen a sus países de origen. Por su puesto que la situación en nuestro país no está como para tratar de negar que estamos mal; pero querer hacer leña del árbol caído ya es otra cosa.
Según la Organización Mundial del Turismo (OMT) considera que ésta es una estrategia de los Estados Unidos para que sus ciudadanos, en lugar de ir al exterior a gastarse sus dolares, vayan a un lugar en el mismo país y se queden dentro; por lo que lo califica como una competencia desleal.
Para contrarrestar esto, la OMT creará un mecanismo transparente para definir cuál es el grado de recomendaciones que deben hacerse a los turistas, convirtiéndose en una decisión internacional y no de un gobierno.
Bueno, al menos nuestro presidente Felipe Calderón ya tendrá quien le haga un poco de eco, ya que siempre que pide que no hablemos mal del país, los mismos mexicanos le recriminamos que no podemos hablar de otra manera cuando la violencia esta a la orden del día. Y bueno, ¿Que más podemos decir cuando somos de los últimos en el ranking de la paz?
Foto: Las escapadas
Me parece bien la accion que va a tomar la OMT y que hagan algo al respecto. Saludos
Florentina Montes - Hoteles en Cancún
Sr. Cabello, agradezco que me ctnetsoe tan por extenso.Puede desprenderse de mi escrito que me cierro en banda a todo conocimiento informe1tico, y no es ased; necesito esos mednimos conocimientos al menos para dirigirme a este foro (luego no lo considerare9 tan infatil) y en mi vida profesional he realizado voluntariamente varios cursos sobre INTERNET (bfasquedas inteligentes, manejo de buscadores varios, aplicacif3nes para los usuarios de bibliotecas etc.) Si tuviese hijos, los ayudareda a manejarse (en lo que pudiera y hasta donde llego) y les hareda conocer sus muchas posibilidades, pero, por ejemplo, no considerareda imprescindible un ordenador para ellos en el hogar. Tienen que leer, tiene que formarse antes en vocabulario y riqueza expresiva, en conocimientos. Hasta el momento y muy en especial a las edades en que realizan sus estudios, -formacif3n be1sica y bachiller- encuentran esa informacif3n mucho mejor, antes y me1s elaborada en los libros que en INTERNET. (En muchos libros, aprendiendo a menejar muchos libros y no sf3lo los de texto, claro). Otra cosa es el nivel universitario y adultos en general, que efectivamente recurrimos a la red para bfasquedas ya mucho me1s especedficas y con un bagaje cultural mayor al menos en lo que nos incumbe. Quiero decir que la red es demasiado amplia para alguien que se este1 formando, y no debe ser el pilar be1sico de su acceso al conocimiento, lo cual no quiere decir que se le impida usarla o no se le ensef1e nada al respecto. Creo que en estas consideraciones be1sicas estamos de acuerdo, y de la misma manera que usted ensef1areda a un chaval a manejar bibliografeda, a mirar en los edndices de los libros (algo que casi ninguno sabe o se le ocurre hacer), a encontrar algo en una biblioteca sin esperar que un adulto nos traiga el libro en la mano y ya abierto por la pe1gina que necesitamos, a manejar diccionarios y enciclopedias ) yo ensef1o a los jf3venes en mi trabajo el manejo de INTERNET.Aparte de esto, sed, el uso, o mejor abuso, de las TIC empobrece su expresif3n y la llena de errores, faltas de ortografeda, incoherencias y desgana expositiva. En eso no creo estar solo; hay muchedsimos profesores de ensef1anzas medias que respaldan esta constatacif3n. Hay que hacer que redacten me1s y mejor.Creo que de todas maneras nuestra diferencia fundamental la encuentro en una frase que usted expone: esta nueva sociedad del conocimiento ; afan a riesgo de entrar en una interminable diatriba entre apocaledpticos e integrados, creo que la sociedad del conocimiento no es nueva, es la de siempre, la del saber. Ahora cuenta con una herramienta fatil y sobre todo rapidedsima que es INTERNET, pero sf3lo es eso, una herramienta. El saber es el mismo. Y ahed Ibaf1ez sigue teniendo la razf3n, teoredas parte de si el conocimiento es lineal, da saltos o es zizagueante, que no lo se9. Posiblemente sea muchas cosas: acumulativo, creativo, memoredstico, imaginativo; sin descuidar ninguna de las capacidades del ser humano.
A med la verdad, no me sonerprde. Estoy hastiado de la inexistencia de die1logo poledtico en este paeds, y la abrumadora cantidad de inservibles que van a pegarse de la teta pfablica este af1o por SEIS JODIDOS Ad1OS.Cuento con los dedos de una mano (y sobran MANOS) la cantidad de poledticos que sabe lo que es un programa de propuestas para lo que pretende hacer. Muy pocos tienen escuela, muy pocos tienen vocacif3n alguna. Lo fanico que TODOS tienen es mucho dinero para INVERTIR (porque es un simple negocio) 10, 20, 50 millones de pesos en pf3lvora (afiches, discolighs, medtines, etc) y luego pasarse seis af1os recuperando con creces lo que habre1n gastado.Nuestro paeds se reduce a eso: el mercado de la palabra, donde nadie la tiene pero todos la presumen, y donde absolutamente todos la comprometen con tal de pegarse de la teta.El transfugismo partidista es grosero, y produce esperpentos que son capaces de renegar los ideales que los identificaron toda la vida para cruzar a la parcela contraria que combatieron tambie9n toda la vida, todo porque ahed tiene mejor chance de pegarse.La aridez de discurso, y peor afan, la desfachatez de los discursos que se inventan los abnegados que se sacrificare1n por nosotros, es penosa. Y es que son me1s de 4mil cargos que se van a rifar en dos semanas ay Padre La terrible escasez de propuestas es otro tema que desencanta. Pocos saben siquiera lo que implica el cargo al que aspiran, mucho menos saben lo que debere1n hacer en el terrible caso de que ganen. Dios medo!Yo, como todas las votaciones desde 1986, acudire9 a las urnas y votare9! Pero aunque la Junta no quieta que vote por NINGUNO, yo igual votare9 por e9l. Marcare9 GRANDOTE en las malditas boletas la palabra NINGUNO, COd1AZO para que al menos en una mesa de votacif3n se sepa que yo no apoyo vagabundos.