Como en las películas de espías, el gobierno mexicano anunció el lanzamiento de un satélite para mejorar la seguridad del país. El pretexto La razón: el combate al narcotráfico. De acuerdo con Juan Molinar Horcasitas, titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, este nuevo satélite cubrirá todo el territorio nacional, incluyendo sus posesiones maritimas.
El artefacto cuenta con un sistema de seguridad contratado en los Estados Unidos. La señal del satélite será de uso prácticamente exclusivo de las diferentes agencias de inteligencia del país. La idea es que el aparato le permita a los diversos organismos de seguridad cubrir todo México para rastraer actividades de la delincuencia organizada. El lanzamiento de este satélite ya está programado para los próximos meses, aunque aún se no se sabe la fecha exacta.
Se desconoce cuál es la inversión que se realizará para poner este nuevo satélite en órbita, pero puedo asegurarles que no será nada barato. Sólo para que se den una idea, el sistema Morelos —- lanzado en 1982 —- tiene un costo aproximado de 92 millones de dólares. En la actualidad, uno con tecnología de punta debe rondar los 150 millones (sin contar el lanzamiento, que sale en otra lanita). Tampoco queda claro quién tendrá la responsabilidad sobre este nuevo sistema (¿el CISEN, la SCT, la AEXA? ¿Todas las anteriores?). Lo único que sabemos con seguridad es que alguien, allá arriba, nos estará observando atentamente.
Imagen: Otra mirada política
A eso se le llama tirar el dinero a lo pen.dejo.
Aunque seguro que habrán mas novelas de televisa para que Perlita las vea. n_n
Ver Canal 13 en vivo por internet. TV en vivo online por internet gratis. Canal 13 en vivo online por internet. Ver canal trece, television en vivo online por internet.
Pues lo más seguro es que el satélite esté bajo el mando de la famosa Sección Segunda, o sea la Inteligencia Militar Mexicana pero… ¿150 millones de dólares? ¿No sería mejor que lo desarrollara la UNAM y el IPN en dos años, en cuyo caso el costo sería casi un tercio menor?
Saludos!!
No iba a dejar comentario en este post, pues solo estaba por aquí de paso, pero las noticias que tienen que ver con México me llaman la atención, y más en estos días en que “EL NARCO” esta de moda. El gobierno quiere tapar el sol con un dedo, en ves de gastar ese dineral en satelites antinarcos, deberían atacar el problema de raíz de este país tercermundista, e invertirulos en el sector de educación. para que la gente sea más conciente. y no en querer MATAR o ERRADICAR a todo el crimen organizado, que a fin de cuentas es más poderoso que el Gobierno….
Mira, tampoco el gobierno no está tan obligado a educar a todo el país… digo, muchas personas ni siquiera cuidan los libros que les prestan. Ni siquiera tienen ganas de ir a la escuela aunque les den beca y apoyo económico (he conocido a varios que tuvieron beca y ni terminaron la secundaria)… yo creo que el gobierno tampoco debe llevarte de la manita a la escuela, eso ya depende de cada uno. Yo por ejemplo para aprender mecánica automotriz decidí pedir una oportunidad en un taller mecánico, y mira que somos pocos los que nos animamos a algo así, a muchos les da flojera buscar las oportunidades. Siento algo de lástima por aquellos que quieren todo peladito y en la boca.
Yo creo que la persona que escribio el comentario es verdaderamente cierto. Mas bien por comentarios tan estupidos como los que escriben aquí acerca de como tratar de solucionar los problemas, por eso el país está asi, en lugar de ver algo positivo siempre ven todo lo contrario, vamos a dejar un país tercermundista el dia que la gente como ustedes dejen de pensar como idiotas y tratemos de hacer algo todos por el país. Creo que al menos la gran mayoria de nosotros tiene la oportunidad de ir a la escuela pero como se dice en el otro comentario la mayoría teniendolo prefiere salir a la disco o a una peda en lugar de estudiar. Dejen de ser tan criticones y primero mirense en un espejo. ¿Qué hacen ustedes por mejorar el país?
Anónimo, has hecho dos pizuualinactones interesantes, como por ejemplo que los soportes inflan sus datos y los intereses de las agencias como empresas que son. En una de ellas, te puedo comentar que nosotros ponemos nuestros datos tal cual nos vienen. No sé si los datos que puede dar un adserver com Dart (DFP) son válidos o no para vosotros, pero van tan cual los recibimos. Igual somos de los pocos, pero prefiero no mentir en eso, ya que la mentira tiene las patas muy cortas y en breve los planificadors sabrían que las audiencias que damos no son correctas.En la otra, pues qué quieres que te diga. Seguramente será así, y bueno… pues me repito: qué quieres que te diga…