La incursión del presidente Felipe Calderón a Twitter ha causado muchas críticas, incluso desde su propia oficina. Ahora comienzan a surgir reclamos porque el mandatario ha dicho que bloqueará a quien lo insulte:
Bienvenidas todas las opiniones, incluídas las críticas, salvo los insultos. Estos tienen bloqueo automático. Saludos hasta los trolls.
¿Un bloqueo presidencial se consideraría como un atentado contra la libertad de expresión? De acuerdo con el especialista en derechos humanos Sergio Mendez Silva, sí. Según explica el jurista, los usuarios que sean bloqueados en la cuenta de Twitter de Felipe Calderón pueden ampararse bajo violación de los derechos de petición, de información y de libertad de expresión; además que podría presentar una queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos por discriminación.
¿No les parece muy quisquillosa esta acción? Para Méndez Silva, dejar pasar una acción de este tipo implicaría sentar un precedente sobre la validez del bloqueo. ¿No se supone que la cuenta de Calderón es de carácter personal? No, porque se ostenta como presidente (no como ciudadano normal), remite al sitio de Presidencia, y las actualización siempre corresponden los lugares o actividades donde el presidente se encuentra en funciones.
Aunque algunos abogados no consideran al Twitter como un medio oficial de comunicación, Silva Méndez considera que este canal de comunicación directa “implica lo mismo que en un acto público, una persona se le acerque y le dé una carta”. En lo personal, no me parece correcto que la gente aproveche la red para hacerle llegar insultos (en lugar de críticas, que son diferentes) al presidente; pero si ésta es la opinión popular, el mandatario debería soportar los embates. Bloquear sólo ratifica en la mente de sus detractores que es intolerante y cerrado al diálogo. Después de todo, si recibe halagos o groserías, sólo cosechará lo que ha sembrado.
Imagen: Un chorro de cosas
Me parece muy buena la comparación entre el acercamiento de un ciudadano al presidente para entregarle un documento con el acercamiento a través de twiter, ya que en ambos casos hay que saber cómo dirigirse ante una persona, la que sea, que debe ser con respeto y de forma civilizada. No tengo nada a favor de Calderón y me parece que no es el mejor presidente, pero le concedo que hay maneras de reclamarle algo o hacerle saber nuestra inconformidad sin violentarlo.
De acuerdo contigo, no se puede dialogar con personas que lo único que hacen es insultar, si yo envío un tweet al presidente diciendo que sus acciones no me parece, es diferente a que si le mando un tweet diciendo que es un pendejo.
Completamente de acuerdo con ustedes dos.
El Presidente Calderón tiene el derecho de aceptar solamente los comentarios de quienes a pesar de criticarlo lo mencionan respetuosamente. La libertad de expresión termina justo donde comienza el insulto.
Yo aplaudo esa decisión de Calderón
Totalmente de acuerdo contigo, antes de ser el presidente, el barrendero, el comerciante, somos seres humanos…Y nuestro desempeño laboral puede o no ser criticado, más como seres humanos merecemos todos un respeto.
Concuerdo con lo que comentan Gabriel y Ulises, una cosa es criticar y otra fuera de lugar el insultar. Lo mismo ocurre en los propios foros.
Me parece totalmente exagerado lo de la CNDH.
Pues si, tal vez no será un buen presidente, pero las críticas deben ser respetando a su persona. No me imagino como sería un twitter personal de Calderón en donde no estuviera tuiteando como presidente sino como ciudadano, hablando tal vez del último lugar adonde fue a cenar o quejándose de que no ganó su equipo favorito o contando algún chiste de Chuck Norris.
Ya sería mucha ociosidad estar insultando a propósito al Presidente para que te bloquee y luego quejarte, aunque no dudo un solo segundo que muchísima gente lo haría.
No entiendo a la gente, que si el presidente no tiene Twitter, que qué le pasa, por qué no crea su cuenta para escucharlos, y cuando ya tiene, lo único que hacen es mandarle tonterías.
Como bien dicen, Calderón no ha sido (para nada) el mejor presidente, pero debe haber un mínimo de respeto, sino cómo quedamos?…
Saludos.
Que se podia esperar de Sergio Mendez alias “malditos violentos”.
Como cualquier otra persona puede bloquear a quien le parezca, a cualquier presidente le llegarían insultos de cualquier hdep.
Cuántos mensajes pueden estarle llegando que son irrelevantes a su persona y a su investidura?
Qué opinan de que un Ejecutivo Nacional lea UN MINUTO de mensajes basura?
Yo estoy en desacuerdo con el bloqueo. Felipe calderón debe aprender a tolerar esos inslutos, después de todo, sus acciones como Jefe de Estado han dado mucho que desear. Si va bloquear, al menos debería mirar el número de bloqueos que hace para que se dé cuenta de la cantidad de gente de la cual ya perdió la confianza.
Insultar al presidente es de lo más inútil. El twitter se supone que está para decir cosas interesantes. Decir estupideces todos lo saben hacer. ¿Algún día le parecerá bien algo al mexicano.
Por lo que veo a Mendez Silva se le olvida lo que la propia Constitución señala, referente a las limitaciones para ejercer el derecho de petición, en el primer párrafo del artículo 8, establece textualmente que “Los funcionarios y empleados públicos respetarán el ejercicio del derecho de petición, siempre que ésta se formule por escrito, DE MANERA PACIFICA Y RESPETUOSA…”
Dado lo anterior, no está bien que se bloqueen a usuarios, siempre y cuando el reclamo sea respetuoso. Pero no lo es así, cuando utilizen injurias o insultos, porque en ese momento exceden su propia garantía constitucional de petición.
Hay que exigir sí, pero no con injurias e insultos, porque entonces caemos en un juego donde los gobernantes se hacen de los oídos sordos, hay que saber pedir con la ley en la mano.
Me parece que esta en su derecho de bloquear a personas que nomas estan insultando porque nomas estan buscando la forma de dañar la imagen de un gobierno que en verdad a trabajado para los mexicanos.
gente ya habran los ojos vean no solo a combatido la delincuencia ha echo muchas obras a echo hospitales clinicas areas deportivas, a echo que la gente tenga una esperanza de justicia,
no se dejen engañar por partidos politicos medios de comunicacion que estan vendidos a algun partido o gobiernos estatales vean todo lo que a echo nuestro Presidente de la Republica.