Septiembre: mes de la patria. Y mes en el que el presidente Felipe Calderón turnaría su propuesta sobre la eliminación del fuero militar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Tras aprobar en abril pasado una reforma a la Ley de Seguridad Nacional con el objetivo de regular las labores del Ejército Mexicano en tareas de seguridad y particular, en lo referente a la lucha contra el narcotráfico, es momento de abrir el debate sobre el fuero militar.

La propuesta original de reformar el artículo 57 del Código de Justicia Militar para abolir el fuero militar en casos de violaciones de derechos humanos contra civiles derivó de una recomendación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En un inicio, se esperaba que el Poder Legislativo retomara el debate postergado en abril de este año, sin embargo al existir una propuesta de condena pendiente de aprobación, la CIDH recomendó que el debate y resolución recayeran en el Poder Judicial.

Los casos de Rosendo Radilla e Inés Fernández (desaparición forzada y violación, respectivamente) fueron ya resueltos por la CIDH, pero requerirían ser respaldados por las autoridades mexicanas y para eso, debe reformarse en primer lugar el Código de Justicia Militar.

Sin embargo la SCJN decidió el día de ayer posponer el debate para resolver primero el conflicto de competencias. Durante lo que resta de la semana se decidirá en base a las normas reguladoras si la Suprema Corte puede resolver este asunto sin coordinarse con los otros Poderes de la Unión. En caso de resultar posible, la SCJN debatiría entonces sobre las recomendaciones de la CIDH independientemente del debate sobre las reformas al Código de Justicia Militar, que seguiría como competencia exclusiva del Poder Legislativo.

Foto: Caos Político