Los legisladores de México siguen empecinados en frenar el tabaquismo con impuestos. La Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados avaló un cambio a la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), el cual permitirá gravar con cinco pesos más la cajetilla de 20 unidades. Es decir, sumado al incremento pactado con anterioridad ($2.00), en 2011 los fumadores deberán pagar 37 pesos por sus cigarros.
Con 18 votos a favor, la comisión decidió incrementar el IEPS del 70 al 78.5 por ciento, con lo que se recaudarán cerca de 12 mil millones de pesos. Otra de las propuestas que se discutió fue inhibir paulatinamente el cultivo del tabaco entre los campesinos mexicanos. De acuerdo con la propuesta del diputado José Adán Rubí (PRI), la Secretaría de Agricultura debe convertir a los productores de esta planta hacia otros cultivos para no afectar su actividad laboral.
¿Servirá este incremento en el precio para frenar el consumo? En un corto plazo, probablemente, pero se sigue sin atacar el problema de raíz. Por una forma, parece lógico que el gobierno busque formas de cobrar impuestos de modo cautivo, debido al grave problema fiscal en México. Recordemos que somos el peor país en recaudación en América Latina, con una tasa hasta del 65% de evasión tributaria. De este modo, es comprensible que los legisladores opten por el gravamen como una medida para matar dos pájaros de un tiro: por una parte, se inhibe el consumo; por la otra, se mete dinero a las arcas.
Sin embargo, la solución sigue siendo un mero parche. La fórmula está desgastada: subir los precios para que la gente deje de consumir. ¡Hace tan sólo unas horas escribíamos sobre cómo se busca desalentar el uso indiscriminado de bebidas energizantes con esta misma estrategia! ¿No les parece demasiado? Como señalábamos hace unos meses, la inmediatez es muy tentadora. Veamos, ¿qué me conviene si tengo un gobierno con problemas de credibilidad y apoyo público? ¿Una solución pronta que maquille la situación a corto plazo (aunque luego se caiga el teatrito); o un plan a largo plazo que realmente ayude a cambiar el panorama, pero cuyo resultados se vean en el próximo sexenio (que, seguramente, no será de mi partido y se atribuirá todo el éxito)?
Ni modo, a pagar más los que quieran seguir fumando.
No creo que se frene el consumo, tal vez aumente el numero de asaltos y todo por una cajetilla de cigarros o algo así, pero basta de ser pesimista y ojala funcione; pero igual si aumentaron 5 pesos por cajetilla esperemos ese dinero lo inviertan muy bien y disminuyan los 40 millones de habitantes que viven en extrema pobreza, los 33 millones sin educacion básica, y los 10 millones sin agua potable.
¿Frenar el tabaquimo? si, claro, dentro del mismo pos lo dice, lo que realmente quieren es recaudar mas dinero. No importa que pretexto den, ni como lo llamen, al final es solo u impuesto mas. No se ustedes pero yo estoy harto de esos malditos impuestos sobre impuestos sobre mas impuestos.
creo que lo que deberian hacer es crear este impuesto nuevo pero que sea aplicado especificamente a un rubro, para que asi no se sume a los impuestos mal administrados y tenga una tarea especifica, es decir comenzar a aplicar los impuestos como en Estados Unidos; ahora bien este impuesto se deberia de aplicar a campañas antitabaco y cosas asi.
Yo creo que el levantar el precio puede ayudar a que los menores de edad no fumen tan jovenes pero que sea por un impuesto que en realidad alguno de nuestros eficientes politicos se lo va a quedar en su bolsa no me parece si de verdad hicieran cosas por la ciudad estaria correcto pero si de por si son los mejores para cobrar, los peores para planear y los proactivos para chingar
“los fumadores deberán pagar 37 pesos por sus cigarros.”
Como no fumador solamente me queda aplaudir. Hasta ahora se ha reducido, ya no es tan frecuente ver a mis compañeros en la universidad andar con el cigarro en la boca, ahora es uno o dos cuando mucho al día.
Y ojalá suba más.
Que el dinero se lo van a clavar, SI, que no va a ir a dar a las menos de ningún pobre, es VERDAD… que ando en la calle y en la esuclea sin andar respirando tanta basura como antes, TAMBIEN.