Primero el Senado pidió poner una pausa a la negociación. Ahora, la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) se ha manifestado en contra de este acuerdo debido a que, como ya muchos lo pronostican, puede convertirse en una traba para la penetración y acceso a los servicios de Internet. Sus argumentos son que los proveedores de servicios de Internet no pueden convertirse en la autoridad que decida que tipo de contenido son de propiedad intelectual.
Sin embargo, la industria de las películas, música y fonogramas se han molestado mucho por la postura de la Cofetel. La han acusado de estar a favor de la piratería (la típica polarización: si no piensas igual que yo, eres mi enemigo). Desde luego, ellos ven imprescindible apoyar el ACTA ya que calculan perdidas por 800 millones de dólares por la piratería. Claro, considerando el valor comercial de cada archivo; como si todas las personas que hemos bajado o comprado ilegalmente contenido con copyright hubiéramos hecho la compra del material original al no tener la opción de las descargas “ilegales”, o como si esas mismas personas no hayan comprado la película original en DVD o asistido a un cine a ver en 3D esa película que tanto les gustó.
Personalmente, el ACTA me da miedo. Esa manera de negociar en lo oscurito y tener una actitud de “aceptas todos los puntos o rechazas todos, porque ninguno se modifica” me da muy pero muy mala pinta. Desde luego tendrá sus puntos amables como evitar ciertos crímenes, pero esto será a costillas de un autoritarismo que ejercerían los proveedores de Internet.
Me daría mucho coraje, por ejemplo, que al descargar contenido sin copyright como el Software Libre u otros archivos con licencia Creative Commons (como música o videos) por medio de algún torrent, me cortaran el Internet por infringir ciertas “leyes”. Todo puede pasar y no sería la primera vez que este tipo de archivos son bloqueados por sitios que los califican como “piratas”.
Además, esa avaricia que se les ve a la industria de la música y películas no dejará nada bueno. Acusar a la Cofetel de “a favor de la piratería” por estar en contra de un problema que todos ven en el ACTA (la traba a la penetración y acceso a Internet) es una declaración polarizadora y desesperada.
Foto: ALT1040
Es estúpido, porque así el Internet ya no tendría sentido, pues sólo pasarían archivos “aprobados” por los proveedores. ¿Que no tienen suficiente con cobrar caro el servicio, como para encima vigilar lo que hacemos?
Pueeees el articulo 151 de la ley federal del derecho de autor aclara que no es ilegal bajar música o películas si no se persigue un beneficio económico, así que si te quieres bajar la discográfica completa de tu artista preferido para oírlo en tu reproductor mp3, o la pelicula que te encanto en el cine tienes todo el respaldo legal para hacerlo, aunque claro a la industria no le conviene que sepas eso…
De hecho la industria comete tonterías de tamaño descomunal como eso de apoyar a la SOMEXFOn, y como alguien dice, si quiero bajar música por medio de torrents de jamendo.com (que es totalmente legal) por el simple hecho de usar un torrent me van a limitar mi servicio??
Camaradas, apoyemos los sitios como jamendo.com donde se aplica un excelente ejemplo de lo que es la licencia creative commons
De todas formas la piratería continuara en las calles, la diferencia entre piratería en internet y pirateria en la esquina es que en internet no se hace rico nadie (tal vez solo haciendo uso de publicidad) y en la esquina estamos enriqueciendo a alguien más por el trabajo de otra persona. En mi opinión es preferible seguir con la “piratería” en Internet (compartir de archivos) que con la piratería callejera….. por cierto usemos Taringa.net y jamendo.com, los rateros son la industria discográfica y cinematográfica con su precios altísimos
Una aberracion cuartar la libertad de navegar por internet, y de eleccion incluso de opinion.
tambien esta ley podria ser una a favor de los intereces yankis para ponerle un tope a una nacion que creece con un gran poder que es CHINA.
BUENO ESTO SOLO ES UN COMENTARIO
*******VEO VARIAS VARIABLES******** 1.- Será que nos vallan a negar el servicio de internet por infringir?. Yo dejaria de pagar $70 dolares mensuales.
2.- Ya no compraria cosas por internet, principalmente en mercado libre.
3.- Gastaria mucho en gasolina para poder hacer lo mismo q hago con el internet.
4.- Y ya no me molestaria en ir al cine ya q no me enteraria de los extrenos.
NO CREEN QUE HABRIA CIENTOS DE VECES MAS DE PERDIDA QUE SOLO 800 MILLONES DE DOLARES?
Varios gobiernos arabes han caido, entre ellos el de Gadafi que no tarda en caer. El mundo se enteró que la sociedad se puede organizar muy bién en las redes sociales. Esta censura en realidad persigue la seguridad nacional, y la seguridad nacional depende de gobiernos individuales en cada pais.
CENSURANDO EL INTERNET LOS PODEROSOS ASEGURAN SU PERMANENCIA EN LOS GOBIERNOS.