Uno de los ambientes más homofóbicos probablemente sea el militar. Por un lado, porque se privilegian rasgos de masculinidad y elementos asociados a los "verdaderos hombres". Por otro, porque en algunos países hay leyes que prohíben explícitamente la presencia de personas abiertamente homosexuales en las filas de sus ejércitos. En Estados Unidos, por ejemplo, existe la política Don't Ask, Don't Tell, introducida en 1993 durante el mandato del presidente Bill Clinton, que prohíbe a cualquier persona abiertamente homosexual participar en el servicio militar del país.
Entre los argumentos citados con frecuencia para implementar legislación similar está el de que un soldado abiertamente gay pondría en riesgo la cohesión del grupo, haciendo sentir incómodos a sus compañeros por el hecho de compartir espacios para bañarse y dormir en los cuarteles. Otra de las razones para mantener ese tipo de reglamentación es que muchos soldados no estarían de acuerdo con ello y se saldrían del ejército – el mismo miedo existía cuando se planteó que los negros y las mujeres participaran en el servicio militar.
En México, los gays en la milicia (Ejército, Fuerza Aérea, Fuerza Armada) están en un limbo jurídico: aunque la orientación sexual no es información solicitada en el proceso de entrevistas psicológicas que atraviesan los que quieren ser admitidos a alguna de las instituciones militares del país, "si ésta llega a descubrirse, el hostigamiento y la persecución en los cuarteles contra quienes no son heterosexuales es incesante."
La revista M Semanal publicó recientemente una entrevista con Carmelo Terán Montero, general de división retirado, excomandante del Agrupamiento Terán y exjefe de la Fuerza de Tarea Arcoiris. El general informa que, cuando se descubre que alguien del personal militar es homosexual, casi siempre se busca expulsarlo mediante una de dos maneras: no renovar su contrato, o tramitar "la baja como consecuencia de ser juzgado por un Consejo de Honor, [considerando su orientación] como una falta." Aunque "no hay legislación militar que se refiera específicamente al homosexualismo, ... se le acomoda como una falta en contra del honor y decoro de las Fuerzas Armadas." ¿Una falta en contra del honor y decoro? ¡Qué absurdo!
Las contradicciones son todavía más: en el artículo 63 del Reglamento de Deberes de la Armada de México se menciona que "[n]ingún miembro de la Armada será objeto de discriminación por razón de raza, género, religión, opinión o cualquier otra condición personal o social; asimismo no se discriminará por ningún motivo a persona alguna, sea civil o militar". Por otro lado, el artículo 64 del mismo documento establece que todo miembro de la Fuerza Armada está obligado a "observar en todos sus actos las normas de urbanidad, cortesía, ética y buenas costumbres, con el objeto de que su comportamiento se traduzca en prestigio y buen nombre de la Armada." La duda que surge aquí es quién deide cuál es esa ética y cuáles son esas buenas costumbres que menciona el reglamento.
¿Ustedes qué opinan? ¿Debe admitirse a personas abiertamente homosexuales en el ejército? ¿Cuáles son las implicaciones de ello?
Imagen: CBS News.
Obviamente NO se les debe de admitir a estos defectos de la naturaleza, porque eso es lo que son son seres DEFECTUOSOS Mentalmente, creados gracias a los deseos de la mujer por independizarse, por su "igualdad".
Ojala se haga algo al respecto con los jotos que ya abundan aqui en Guadalajara, es realmente FASTIDIOSO el tener que soportar las "caritas", "ojitos" y demas coqueteos de estas personas que lamentablemente se han apoderado de la gran mayoria de los negocios de comida rapida, ya no puede uno ir agusto a comer un Subway sin que el encargado te haga "ojitos" o sin dejar de ver como se "entregan a su amor" 2 tipejos.
La homosexualidad es un MAL que debemos erradicar de nuestra sociedad. Dios creo al Hombre para amar a la MUJER, lo demas es una completa ABERRACION!!.
Rezo por que seas un troll.
Los fanaticos fundamentalistas no deberian tener derecho a expresarse. Solo dicen tonterias y esparcen el odio.
Damas y caballeros, es indudable que esta persona es un troll.
Los fanáticos fundamentalistas no son capaces de mantener ese nivel de coherencia, sin degenerar su discurso en una larga serie de balbuceos, escupitajos y gruñidos. Es una fantástica imitación, eso sí.
Qué lástima de espacio mal utilizado por el sujeto poseedor de tanta ignorancia, intolerancia, respeto, y pisoteador de la dignidad del ser humano. La Madre Naturaleza en su inmensa sabiduría, solamente ella sabe el por qué la creación de hombres y mujeres con tendencias y preferencias diferentes (homosexuales en los hombres y lésbicas en las mujeres). Y nosotros como gente civilizada debemos respetarlos y aceptarlos tal y como Dios los creó. No omito denunciar conductas ilícitas y fuera de lugar que realizan algun@s de ell@s, y son sancionables y repudiadas tal y como cuando las hacen las gentes "normales" o sea heteresexuales. Todo lo negativo que realice cualquier ser humano, de la condición que sea: SIEMPRE será condenable. Así que invito a los censores de las conductas humanas a que centren su criterio y abran los ojos a una realidad que SIEMPRE ha existido, existe y existirá... mientras el Mundo siga siendo Mundo. Bienvenidos a la segunda década del Siglo 21. Saludos !!!
Con todo respeto Enrique, métetelo por donde te quepa.
Seguro que has pensado gay alguna vez en tu mugrosa vida.
Gracias a TODOS los PUTOS descarados, sin EDUCACIÓN, sin CULTURA, BARBAROS, PLEBES, BAJOS Y CORRIENTES, por no saberse comportarse. Quiero aclarar, que NO por ser GAY te andaras revolcando con cualquier "cosa"... Habemos de GENTE a GENTE´s!
preguntale a tu papa cuantas esxperiencias hosexuales a tenido y a tu mama con quien es con quien mas celos a tenido y veras que es de tu padrino tu papa y tu padrino
Saludos a los lectores. En mi opinión personal, como alguien que es patriota (más no nacionalista conservador) y que ha servido a su país, y teniendo familiares en el Ejército y Armada mexicanos; opino que aquellos que quieran ingresar a las fuerzas armadas, y que sean de preferencias sexuales diferentes tienen derecho a entrar, siempre y cuando cumplan con los requisitos físicos e intelectuales, además de que pueden permanecer siempre y cuando no cometan una falta (principalmente, de respeto) en contra de sus compañeros y/o subordinados y alternos. En pocas palabras, que estén a raya como el resto, sin tener más o menos derechos y obligaciones.
Por favor los homesexuales son los mas irrespetuosos, creyendo que todos son o podrian ser jotos como ellos, por eso casi ningun ejercito en el mundo los acepta, es muy incomodo, excepto Holanda que gracias a los cascos azules en su mayoria homosexuales no pudieron detener el genocidio en Bosnia debido a su debil corazon y falta de decision que solo los hombres de verdad tienen
Uno de los ejércitos profesionales más impresionantes, el israelí, acepta homosexuales en sus filas (http://bit.ly/ahbmjp). Además es falso que casi ningún ejército acepte reclutas gays, de hecho, EUA y Turquía son los únicos países de la OTAN que aún cuentan con esa restricción. En un trabajo que implica tantos riesgos como este, lo único que importa es la vocación de servicio hacia tu patria.
La orientación sexual de un militar es un asunto personal de cada uno.
Pero la personalidad afeminada y demás rasgos y expresiones "exóticas" no deben de permitirse en las Fuerzas Armadas por la simple razón de la naturaleza y propósito de la organización.
Claro que se debería de poder, no van a encontrar pareja, van a defender al país, el que sean o no gays no tienen porque discriminar. Tanto heterosexuales como gays deben de mostrar honor, disciplina y ética, no solamente los homosexuales deben de saber comportarse.
QUE ONDA CON ESTE CUATE ? EN QUE MUNDO RETROGRADA VIVE ? QUE LASTIMA QUE HOY EN DIA HAY PERSONAS COMO TU QUE NO LE HACEN NINGUN BIEN A NADIE , COMENTARIOS SIN SER PENSADOS Y SIN RAZOCINIO ALGUNO Y SOLO DEJAS VER UNA COMPLETA IGNORANCIA, FRUSTRACION Y ODIO,NO SE EN QUE BASES FUISTE EDUCADO , PERO OBVIAMENTE , NO EN LA DE EL RESPETO Y LA TOLERANCIA , Y LA LIBRE DESICION DE TENER UNA RELACION CON QUIEN TU QUIERAS Y NO LA QUE UNA SOCIEDAD O GENTE COMO TU DECIDAN CON QUIEN ESTAR. ABERRACION ES LA QUE SENTI AL VER TU COMENTARIO QUE PENA QUE LOS SERES HUMANOS HOY EN DIA NOS ESTEMOS DESTRUYENDO UNOS A OTROS , SOLO POR TENER DIFERENTE FORMAS DE SER O DE PENSAR .
Si uno es gay y quiere entrar a las Fuerzas Armadas, no digas nada no lo divulges y ahorrate los pedos y ya, no le saquen tanto rodeo al "problema".
La voz de la experiencia
Al Señor Enrique Torre
Si el ejército considera que los homosexuales no son bienvenidos de forma implicita por cuestiones de honor no significa que sean una bola de absurdos. Los verdaderos absurdos serían gente como usted que con apoyar a la homosexualidad están prácticamente destruyendo los valores y las buenas costumbres que han regido a la sociedad por años, y que gracias a esas buenas costumbres y valores sobrevivimos.
No pretenda que estoy influenciado bajo alguna religión, no. Más bien, estoy espresando mi opinión en virtud de que soy mexicano y, al igual que usted yo también estoy en mi libertad de expresarme sobre el tema que aborda este post. No apoyo a la llamada diversidad sexual ni a la posibilidad de que los homosexuales sean introducidos en el ejército, pero tampoco la discrimino sólo por decir que no la apoyo.
Como usted acabase de decir los artículos 63 y 64 se habla sobre el tema de la no discrminalización hacia los miembros de la armada. Pero hay que aclarar que cuando se hicieron estas leyes, no se tenía contemplado para nada a los homosexuales, ya que estos pertenecían a lo que era tabú. ¿Acaso piensa que hay que cambiar esas leyes o hay que cambiarlas?
Y sépase una cosa: El Ejército es el ejército y la Armada es la Armada Ni una comunidad de lobby gays podrán infiltrarse en el ejército, a menos que empiecen a comportarse como verdaderos hombres o por lo menos fingirlos, el cual no daré más comentarios.
Saludos y buen día.
No, espera... ¿Que?
Sinceramente no entendí tu punto.
Sé que tu comentario era para el autor del post pero no puedo evitar preguntar a donde querías llegar.
Este es un nacionalista conservador catolico haciendose pasar por "caballero ofendido". Todos hemos visto tus otros posteos llenos de insultos e intolerancia Nagasaki, a nadie engañas con tu falsa demagogia.
Estimado Nagasaki, Gracias por leer y comentar. ¡Bienvenida la libertad de expresión! Es "expresando", no "espresando". Y es "discriminación", no "discriminalización". Por supuesto que pienso que hay que cambiar las leyes que mencionas. ¿Qué significa portarse como un verdadero hombre?
Gracias por quitar mi comentario, en fin asi es el mundito del los jotos, les encanta hablar pero nunca escuchar, adios
hola a todos, sr nagasaki, que es para usted ser un verdadero hombre?? acaso es aquel que se acuesta con cualquier mujer, un macho que tiene hijos por doquier, alguien que hace lo quiere y somete a las mujeres?? o que es para usted, para mi un hombre y personalmente yo como hombre pienso que para declararse un hombre verdadero, es aquel que respeta a los demas, quien acepta las cosas como son y si puede las moldea, aquel que cumple sus promesas, que tiene en cuenta su honor y a las demas personas cuando toma desiciones... que no discrimina y toma acciones en una situacion, etc. la sociedad evoluciona aquellas normas arcaicas tienen que cambiar o apoco aun cree que cuando llueve es por que dios llora?? hay que demostrar realmente que somos civilizados, aquellos por lo cual la raza humana se enaltece pero que a veces son peor que animales, en fin estoy abierto a cualquier opinion
Bienvenidos sean los gays en todo sector social!! MUERAN LOS RETRÓGRADAS, INCONGRUENTES, DOBLE CARA, QUE SE SIENTEN MUY "MACHITOS" CUANDO NI SIQUIERA SON CAPACES DE PENSAR Y ACTUAR CON UN NIVEL DE RACIONALIDAD ACORDE A LOS TIEMPOS EN LOS QUE VIVIMOS!!
A mis 17 años, creo que estas personas deberías ser expulsadas del país junto con su catolicismo fascista y rencoroso.
Saludos a todos.
Haaay yaaa mana!!!
Jajaja pinche Fitoschido ya salte del closet
Malditos jotos, ojala pase pronto esta modita como los hippies en los 60s. dice la ley no discriminacion por raza y GENERO osea hombre y mujer, los jotos no pertenecen a ningun genero por favor entiendanlo.
Sin duda, para ser iletrado no hace falta terminar la primaria. Verá usted:
"Artículo 1°.- En los Estados Unidos Mexicanos todo individuo gozará de las garantías que otorga esta Constitución, las cuales no podrán restringirse ni suspenderse, sino en los casos y con las condiciones que ella misma establece. [...] Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las PREFERENCIAS, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas."
Básicamente, quien escribió este artículo delimitó todos los medios de discriminación que se le ocurrieron, y tuvo la precaución de añadir un elegante: "etcétera". En el caso de la homosexualidad, no hace falta utilizarlo. El artículo menciona claramente PREFERENCIAS. Justo entre OPINIONES y ESTADO CIVIL. Lo puse en mayúsculas para usted. Así que no. Su comprensión de las garantías individuales es deficiente. Regrese a la secundaria, y cuando tenga criterio lo regresamos a la mesa de los grandes.
El único artículo refiriendo a la mujer es el cuarto. Dice que son iguales a los hombres ante la ley. Posteriormente vuelve a usar el término "individuo". Con "posteriormente", quiero decir "en el siguiente renglón", para evitar confusiones.
Disculpe usted que entre en terreno sensible, pero el hombre se define por tener cromosomas XY. Nada más. Si a mi criterio corriera el país, los hombres de verdad tendrían un nivel educativo superior al que usted demuestra. Lamentablemente, como el mundo no es lo que se me da la gana, debemos remitirnos a la ciencia. Qué bien para usted, ¿no cree?
Para empezar, me parece ilógico que un homosexual quiera ingresar a las Fuerzas Armadas.
Segundo, el problema no es el que sean homosexuales, sino el comportamiento que toman ante el resto de las personas (en este caso, los soldados) y a veces son algo incómodos.... me refiero a que algunos te hacen indirectas y cosas por el estilo. En lo personal a mí me parece desagradable porque yo no soy gay.... vamos, que si fueran algo reservados en ese aspecto pues no habría problema.
y por que ilógico? yo soy gay y estoy por enlistarme en la marina... tengo muy firmes mis principios y valores, que me inculcaron en mi familia, no por el hecho de ser gay pueden generalizar que todos se comportan como libertinos,... los hay, es cierto, pero tambien los heterosexuales, entonces la cuestión como dices "de saber comportarse" no está determinada por la preferencia sexual... sino por los valores que tengas como persona... igual puedes ser heterosexual pero ser exhibicionista, pedófilo, adúltero, promiscuo...ahhh pero como eres hombre (heterosexual) mientras mas mujeres te heches al plato mas machito eres...
Gracias! gracias! ni yo sabía que tenía esa fama.
Los que defienden a los jotos son unos pendejos. Les aseguro que si su hijo les sale puto se cagan. Los que apoyan la adopción de niños por putos son más pendejos todavía; piensen que si ustedes se mueren sus hijos podrían quedar en manos de Fabiruchis, suena cagado pero es neta. ¿Les gustaría que a sus hijos los pusieran a jugar con muñecas? También piensen en lo que van a sufrir un pobre niño en su vida diaria sobre todo en la escuela cuando manden a llamar a su mamá y llegué Fabiruchis.
Me cagan los putos, ya parece que esos jotos se van a dar en la madre. Me daría vergüenza que un puto defendiera mi país. Los jotos son una mierda de personas.
Los jotos mismos tienen la culpa de que se les discriminé. Su forma de actuar es cagante y llega a ser en ocasiones irrespetuosa. Si son putos me vale madres, que se cojan entre ellos y punto, pero los amanerados me dan asco. En serio no es en mala onda pero no es normal y si nacieron así ya se chingaron y no es su culpa de ellos y los tolero, pero los amanerados son de la verga y me cagan.
Si mi hijo fuera homosexual, igual lo trataría como mi hijo. No es mi responsabilidad decirle qué hacer con su vida. Mi trabajo se limita a protegerlo mientras no pueda hacerlo por su cuenta, y apoyarlo cuando lo necesite. Son hijos, no mascotas. Los padres no deben decidir el camino de los hijos.
Si defiendo el derecho de los homosexuales a percibir todos los derechos garantizados por la Constitución, es porque es lo correcto. Si eso no le parece, también está el argumento de la solidaridad. "Primero vinieron por los comunistas..." y esas cosas. Pero, con sus insultos y evidente odio por gente que no le ha hecho nada, ¿qué sabría usted de ética y solidaridad?
HOla al maricón de burpe yo no soy gay ni me atraen los hombres pero parece que a ti si no? muy hombre has de ser CAGADO sabías que alejandro magno uno de los mejores militares fue gay? seguro que no
En Israel aceptan a los homosexuales porque toda la población (mujeres también) sin excepción deben servir al ejército porque son un país con muy pocos habitantes, no porque quieran a los homosexuales. O a lo mejor porque los judíos son unos putos también.
por que tiene pocos habitantes jajajaja
Si mi hijo fuera homosexual, igual lo trataría como mi hijo. No es mi responsabilidad decirle qué hacer con su vida. Mi trabajo se limita a protegerlo mientras no pueda hacerlo por su cuenta, y apoyarlo cuando lo necesite. Son hijos, no mascotas.
Si defiendo el derecho de los homosexuales a percibir todos los derechos garantizados por la Constitución, es porque es lo correcto. Si eso no le parece, también está el argumento de la solidaridad. "Primero vinieron por los comunistas..." y esas cosas. Pero, con sus insultos y evidente odio por gente que no le ha hecho nada, ¿qué sabría usted de ética y solidaridad?
Hay un chingo de homosexuales en el ejército y todo el mundo lo sabe. Nosé por qué quieren hacer polémica.
Si mi hijo fuera puto, respetaría sus preferencias sexuales porque se que no se le quitaría lo puto. Pero si lo enseñaría a comportarse como hombre y a no ser un jotito expuesto a que lo discriminen por puto. Mucha de la discriminación es por el mismo comportamiento de los jotos que provocan asco.
Yo me casaré con mi perro y haremos el amor todas las noches. le haré de tooodo y ya de paso cualquier animal es bueno para satisfacerse no?? y no me critiquen porque entonces me estan discriminando. YO TENGO DERECHO A HACER LO QUE SE ME DE LA GANA. y si quiero hacerlo con TU HERMANO, TU HERMANA, TU PADRE O TU MADRE, dejame hacerlo que soy libreeee. y no me critiquen mi modo de pensar porque ME ESTARÁN DISCRIMINANDO y eso no es justo.
A poco hasta este grado llegaremos algun día?? ( o ya llegamos y ni me di cuenta?)
Y a los gays nos dicen freaks. Este tipo es un freakaso! Lo que es tener la cabeza negra, jajaja.
Me encanta como todos estos homófobos se quejan de como los homosexuales pueden ser irrespetuosos.
Al menos tienen una pequeña idea de que es a lo que está expuesta una mujer todos los días, porque para la mayoría es igual de desagradable que un desconocido te diga cosas en la calle.
El que un homosexual les diga cosas en la calle no tiene nada que ver con su preferencia sexual, sino con su EDUCACIÓN. Una persona educada sea hombre o mujer no hace esa clase de cosas; así como hay hombres heterosexuales que no tiran besos cuando pasa una mujer que encuentran atractiva, también hay homosexuales que no acosan a otros hombres.
Así que yo creo que su odio es realmente injustificado. Odiar a toda una porción de la sociedad porque parte de esta no tiene educación y respeto, es como si las mujeres odiáramos a todos los hombres porque hay algunos que nos acosan ya sea verbal o físicamente.
Lizett, tienes TODA la razón. Qué observación tan acertada. Gracias por leer y comentar.
Es notable la incesante fijación en las maneras y expresiones que realmente poco tienen que ver con preferencias o capacidades; si por un momento nos olvidáramos del genero, de pensar que hay hombres y mujeres y más aún, de olvidar la relación intrínseca que puede haber entre estos nos daríamos cuenta que hay virtud y desgracia prácticamente por igual: gente que trabaja por un futuro, familia y porvenir, intelectuales, creativos y facilitadores de bien, retrogradas, rateros, parásitos de la sociedad y del planeta entero, homos y heteros…
Generalmente tememos a lo que desconocemos, es fácil y cómodo juzgar a alguien por comportamiento o por hacer evidente una idea que en principio (y a veces en final) no compartimos pero que necesariamente deberá ser entendida para progresar. No me imagino insultado o evitando a cada una de las mujeres que me han hecho un cumplido o que de alguna forma han intentado evidenciar atracción por mi persona, el punto no es otro mas que el que expresa Lizett, educación, educación para saber decir o decidir apropiadamente si o no sin generar falsas expectativas o faltas de respeto.
En algún articulo de periódico leía que había opiniones referentes a ciertas legislaciones a favor de la comunicad gay que decían que “México no está preparado” para dichos cambios y efectivamente, nunca lo estará si no lo hacemos nosotros, por que las nuevas generaciones crecerán con las mismas ideas de un México que no sólo no estará listo para entender a los gays, sino para salir avante en democracia, política, deportes, economía y un muy lamentable etcétera de otros temas que venimos arrastrando mediocremente por décadas.
completamente de acuerdo contigo.
A mí los homosexuales no me molestan. Sin embargo, lo que me gustaría es que en el ejército no dejasen entrar a determinados hijos de perra.
Salud.
soy pro gays, que bueno que se casen etc. me da gusto y que bueno para mexico, pero entiendo a los militares mexicanos, señores recordemos en que pais vivimos, el machismo esta mas arraigado en nuestros soldados. baby steps señores, no planemos cambiar el pais en el ambito social en un dia, vamos bien, pero no se alboroten si no se consigue todo en un dia....
un soldado tiene que comportarse como una persona con cojones, con valor, como una persona de accion, si le gusta dormir con hombres, mujeres, animales, su problema, lo que si entiendo es si se comportan de manera afeminada. puede afectar a la mentalidad de sus compañeros, no se sientan comodos etc. estar en el ejercito es encontrar en el soldado de al lado un hermano, es casi un dios que lo salvara y lo apoyara cuando el lo necesite.
entiendo,. no comparto pero entiendo por que el ejercito mexicano no quiere. se de soldados gays en el ejercito pero se comportan como lo que son SOLDADOS. si asi fuesen todos los gays en el ejercito no creo que haya algun problema
Estoy relacionado con la milicia mexicana, y me consta como a muchos de ustedes que el "ambiente" entre militares es desde los soldado hasta los generales, éstos son muy reservados y se protejen entre ellos. Y si vamos más arriba, hasta en los puestos públicos hay gente de gay, y a final de cuentas no pasa nada, mi vida sigue tan tranquila como siempre, no me importa tener amigos de diferentes religiones, colores y gustos sexuales, mientras tenga mis pies sobre la tierra y saber exactamente que es lo que quiero, lo demas lo seguire viendo tan normal como siempre.. De mi depende si acepto cambiar mi gusto sexual, o religion, e incluso hasta de casa, es cuestion mia, no cren....
Pues lo que yo digo es que no se debe de aceptar homosexuales ya que dan la decadencia a el ejercito mexicano y aparte dormir y bañarte a diario en una misma barraca con un homoxusual o mas no es nada comodo, para lo que no les paresca esta opinion simplemente piensen: se estan duchando, sienten que alguien los esta mirando , voltean y para su sorpresa hay dos o tres homosexuales viendoles de una mala forma, como se sentirian ustedes. Y esto lo digo porque hoy en dia muchas de estas personas ya no se comportan normalmente y que no se explesan solo entre ellos, si no que ahora acosan a todo hombre que les parece atractivo y pues eso no tiene etica ni cultura sobre una persona normal.
creo que mexico es un pais muy retrasado gracias a las personas que mantienen su ignorancia a todo lo que da como el comentario de enrique que esta fuera de lugar..deberia de ser mas repetuoso..si a el en algun momento le echaron ojitos fue porq les a deber causado un miedo y un asco al ver a alguien tan ignorante..lastima que existan personas como el...deberiamos de avanzar no de retroceder con estos pensamientos e ideas..cuiden sus palabras porque la vida cobra..ojala un familiar de ustedes no tenga que pasar por comentarios como estos...se daran de topes cuando los discriminen....Acepten a los homosexuales en la milicia!!!la mayoria de ellos es gay y todo mundo lo sabe...es un secreto a voces..suerte... ahhh todos los gays son normales....
"Entre los individuos, como entre las Naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz" Benito Juarez
Hay que considerar que los militares suelen ser unas personas de por sí grotescas, es evidente que ante su tipo de desempeño no pueden traer las emociones a flor de piel, aunque claro, eso no justifica su discriminación. Por otro lado, es menester que entre ellos no haya relaciones afectivas, porque ante este tipo de distracciones puede verse mermado el cumplimiento de su deber, es por eso ue cuando lo soldados se van a las guerras se despiden definitivamente de su familia y deben "olvidarse" hasta cierto punto de ellos, porque de estar pensando en sus seres queridos no podrían ni salvar su propia vida, menos para trabajar por su objetivo. Sé que esto es frío, pero es la realidad y la naturaleza de la actividad lo requiere. Estoy contra la discriminación, pero tampoco caigamos en ideas ilusorias.