La polémica en torno a Presunto Culpable continúa en los juzgados. Ahora, el Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativo ha ordenado revocar la suspensión de proyección del documental. Los magistrados han determinado que, en efecto, retirar la película de las salas va en contra del interés social y el orden público.
La exhibición de Presunto Culpable ha causado controversia desde que la juez Blanca Lobo ordenó, mediante un amparo, que se retirara provisionalmente del cine, a petición de Víctor Reyes. De inmediato, muchos sectores se pronunciaron en contra de un acto de aparente censura, aún cuando jurídicamente no se podía comprobar. Inmediatamente, Roberto Hernández, realizador del documental, pidió que se revocara dicha orden y se permitiera la proyección.
La gente reaccionó difundiendo el documental por otros medios, sobre todo Internet. No obstante, Hernández solicitó (y consiguió) que Presunto Culpable se quitara de YouTube, aún cuando el documental había superado las 260 mil vistas. En un acto contradictorio, el abogado acusó censura a su trabajo, pero él mismo evitó que miles de personas accedieran a él. Hernández nos invita a ver la porquería del sistema judicial… pero sólo si pagamos un boleto de cine.
Al final, la proyección de Presunto Culpable se ha convertido simplemente en un circo, un montaje. No sé ustedes, pero a mí me queda un sabor amargo después de tantos dimes y diretes. Yo sólo me pregunto si Roberto Hernández se habrá dado cuenta que, con tanto drama, nos ha hecho también sospechar de los que denuncian. Cierro con un fragmento de un texto excelente de Geraldina González de la Vega al respecto:
Abogados con Cámaras le hacen flaco favor a la incipiente justicia mexicana, muestran por un lado, que puede lucrarse con ella al estrenarla con alfombras rojas y exhibirla en Cinemex, Cinépolis y festivales de cine; y por el otro, que la justicia puede hacerse a través de los medios. Muy á la García Luna. Después de todo, nos convencieron de que José Antonio Zuñiga era inocente, pero ninguno de nosotros conocimos el caso completo ni vimos el expediente entero…
“Presunto Culpable” y quienes gritan ¡censura! confirman lo que ya sabíamos: que en México la justicia es elitaria –“¿cómo un “jodido” con apenas 5to de primaria puede interponer un amparo?” “Tiene que haber intereses detrás de la defensa de su dignidad y su honra -–¡si no tiene! dirían unos”- y nos muestra también, que hay causas más importantes que uno –“La exhibición comercial del documental es mucho más importante que el derecho a la imagen y la dignidad de Víctor Reyes, ¿cómo se atreven a suspenderla por un “naco”?”-. La verdad es que ¡Qué miedo!
Excelente comentario, lastima que lo finaliza con lo de naco, eso le resta seriedad.
Coincido contigo y lo único que este asunto genera es más publicidad gratuita y morbosa
Uff Pepe! Me parece denigrante el comentario de Geraldine, vamos por partes; la Justicia no debe discriminar entre alguien con un doctorado y alguien sin estudios, la justicia es para todos.
Cuestionar la honra de una victima, recordemos que el y su familia son victimas de un asesinato, despues, gracias a la justicia Toño se convirtio en victima tambien. No se que pensaran uds pero perder a un familiar de esa manera y que cuestionen mi honor en una pelicula no me agradaria para nada, finalmente muchos de los presos son chivos expiatorios como lo muestra la pelicula.
Por ultimo recordarles que el trabajo de la gente, el tuyo, el mio el de todos siempre espera alguna remuneracion, realmente desconozco si les paguen a Uds. los bloggers pero dudo que lo hagan por amor al arte. Sin duda el productor estaba en todo su derecho de querer lucrar con su trabajo, si bien pudo hacer algo como 1 libro 1 euro pero cada quien tiene sus formas.
Sin duda creo que han desvirtuado la vision de lo principal aqui y que todos ya sabiamos antes de esta pelicula: La Justicia Mexicana Apesta.
Es ilógico pensar que Roberto Hernandez no busque porteger las ganancias obtenidas por presunto culpable, desafortunada o afortunadamente (depende el punto de vista) los seres humanos nos movemos por el interés, en este caso el se mueve por un interés comercial y ¡No! el de difundir el sistema ineficiente que pregona de lo contrario la mejor manera de llegar a las masas, es mediante redes sociales y la utilización de portales de video como youtube, megavideo, etc.
El texto de Geraldina es excelente, recomiendo que lo lean de inicio a fin. Lástima que Pepe escogió citar este fragmento, que leido así, sin el respaldo del resto del texto, queda totalmente descontextualizado dando una idea errónea.
Toda la razón. El comentario de Geraldina es muy acertado y su texto es excelente. Me he dado cuenta que algunos no han captado la idea del fragmento o no han visto que se tratan de citas que la autora rechaza. Aumento un poco más para que se dé la idea correcta.
Gracias, Pepe