Según Homero Simpson, el alcohol es “la causa y la solución de todos los problemas”, aunque claro, es necesario tomar medidas porque puede traer graves consecuencias. Sin embargo, cuando esas medidas no son suficientes, vienen las leyes. El Gobernador de Coahuila, Rubén Moreira, presentará ante el Congreso de la Entidad la nueva Ley Estatal de Alcoholes, con la que se pretenderá regular el consumo de esa substancia, además de cerrar los centros nocturnos para caballeros.
La nueva ley buscará prohibir la venta de alcohol en casinos y regularla en eventos deportivos; por ejemplo, en el estadio de beisbol suspender la venta a partir de la sexta entrada o en los de futbol antes del segundo tiempo. Miguel Ángel Riquelme, secretario de Gobierno, explicó que la principal causa de muerte entre los jóvenes es conducir en estado de ebriedad. El funcionario aseguró que se trata de una ley integral, pues también busca identificar bares, cantinas y antros mediante rótulos y que los permisos y licencias estén a la vista de los clientes.
Parte de lo que comprenderá la nueva Ley Estatal de Alcoholes será la clausura de todos los centros nocturnos para caballeros –o table dance, como prefieran llamarlos— que operan en la entidad. Esta medida se debe a que, según las autoridades, estos lugares son un atractivo para los delincuentes. Por lo tanto, con esto y la cancelación de nuevos permisos de apertura, se buscará reducir la trata de personas en Coahuila.
Aunque esta propuesta de ley suena, en parte, como una buena idea, atacar los problemas que afectan a la sociedad mediante represiones y prohibiciones es un recurso ya muy gastado por nuestras autoridades y que prácticamente nunca da los resultados que se esperan. Por otro lado, se aplaude la voluntad de trabajar en materia de seguridad, aunque en esta ocasión parece que no se hará de la mejor manera.
Imagen: SDP Noticias
ERC va participar avmicatent en l’aprovacif3 de la llei de matrimoni homosexual i en la reforma de la llei de la interrupcif3 VOLUNTc0RIA de l’embare0s.En el primer cas, considerem que totes les persones han de tenir els mateixos drets i obligacions tinguin l’orientacif3 sexual que tinguin. I aixed ho reconeix la prf2pia Constitucif3 espanyola. La fanica argumentacif3 per anar en contra del matrimoni homosexual e9s religiosa i no pas jureddica. I sf3n els mateixos que als anys 80 s’hi van oposar al divorci. Les creences religioses de cadascfa s’han de respectar, perf2 aquestes creences no s’han de convertir en llei (aixf2 e9s el que critiquem de paefsos com Are0bia Sauded o de l’Afganistan dels talibans). Contre0riament, la llei ha de garantir la llibertat de totes les persones, de manera que tothom pugui actuar segons les seves creences. En aquest mateix sentit, cal dir que el Codi Civil reconeix -o ha de recone8ixer- el matrimoni com a un contracte civil i no pas com una unif3 beneefda per De9u. Qui cregui que en la seva vida e9s me9s important ser una parella als ulls de De9u que als ulls de la llei mereix tant respecte com qui creu el contrari. Perf2 l’Estat nome9s ha de recone8ixer el contracte pfablic fet davant de l’Administracif3 i, en conseqfce8ncia, no pot establir distincions discriminatf2ries.Respecte la llei de la interrupcif3 volunte0ria de l’embare0s, ens trobem en un altre cas d’influe8ncia religiosa. d2bviament reconeixem i respectem aquelles persones que pensin que avortar e9s pecat i que s’hi neguin a fer-ho, perf2 l’Estat ha de recone8ixer el dret de les dones a decidir sobre el seu propi cos i a aturar el desenvolupament de l’f2vul fecundat per tal d’evitar tenir fill o filla que no es desitja. c9s preocupant, perf2, que aixf2 pugui ser utilitzat com un me8tode anticonceptiu que substitueixi els que s’han de prendre en el moment oportfa. I la manera d’evitar-ho e9s fent educacif3 sexual entre el jovent. Ara be9, curiosament, els mateixos que s’hi oposen a l’avortament o al matrimoni homosexual sf3n els mateixos que s’hi oposen a una educacif3 sexual i AFECTIVA lliure i sana. D’altra banda, el retorn a la situacif3 d’avortament dels anys 80 no suposa una disminucif3 dels casos d’avortament, sinf3 que suposa un hipf2crita emmascarament d’aquests i fer-ho sense la informacif3 i les garanties legals i sanite0ries oportunes. De fet, la llei estableix aquesta seguretat, incloent la del dret a la informacif3 sobre les poledtiques de recolzament a la maternitat que duen a terme les administracions. I que han de ser refore7ades, com e9s en permisos de maternitat i paternitat, gratueftat de 0-3 anys, conciliacif3 de vida laboral i familiar, ampliacif3 de l’edat per acollir-se a la reduccif3 de jornada (com va aprovar el Congre9s a inste0ncies d’ERC, perf2 que el Govern espanyol no ha complert), reduccif3 de l’IVA de bolquers Finalment, cal assenyalar en drets civils i llibertats la necessitat d’avane7ar en dues reformes legals que estan molt vinculades a les reflexions fetes anteriorment: una llei per garantir el dret a una vida i una mort digna (viure e9s un dret i no pas una obligacif3) i d’altra, la reforma de la Llei Orge0nica de Llibertat Religiosa per tal de recone8ixer la igualtat de drets de les creences religioses i les no creences, aixed com de les persones creients i no creients. Hem estat insistint durant tota la Legislatura al PSOE en aquests dos sentits, perf2 malauradament no s’han atrevit a fer-ho.