Mucha gente admira a Carlos Slim por el hecho de que el empresario más rico del mundo es mexicano, aunque ciertamente Slim no se destaca por la innovación empresarial, más bien se destaca por sus prácticas monopólicas y por las compras "discretas" a Carlos Salinas de Gortari. Sus fieles dicen que Telmex ha mejorado mucho desde que la privatizaron, y ciertamente no están equivocados, pero también es cierto que si Telmex se hubiera privatizado en condiciones de competencia el servicio sería aún mejor y los precios más baratos. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) todos los años saca estudios sobre los países que pertenecen a ella, todos países desarrollados menos uno que otro país de Europa del Este, Chile, y por supuesto México. Y uno entiende por qué Carlos Slim ningunea los estudios de la OCDE. Simplemente porque en esos estudios cada año le jalan las orejas a México por la falta de competitividad en las telecomunicaciones y por sus precios altos (todo a causa de Carlos Slim), el cual dice:
Es totalmente falso decir que las telecomunicaciones le cuesten al país 25 mil 800 millones de dólares al año, es una cifra jalada de los pelos porque entre Telmex y Telcel apenas venden 17 mil millones de dólares en servicios, además de que subsidia sustancialmente los equipos porque se compran baratos.
Es curioso eso del "subsidio de los equipos", porque por un ejemplo hablando de su empresa Telcel. Apple en Estados Unidos vende el iPhone suelto (es decir, sin plan de pago) a $399 dólares en su versión más cara (de 64 GB de memoria) y a $899 dólares sin estar sujeto a un contrato con una telefónica; en un Sanborns el mismo aparato (sin plan de pago, para recargar con fichas de Amigo Kit) uno lo llega a encontrar hasta en $15,000 pesos. Es cierto que Apple lo vende en México a ese precio pero también es muy cierto que a causa de la poca competencia que hay en el sector de teléfonos celulares (donde Telcel, quien da los precios más caros se sostiene porque heredó una gran infraestructura) hace que los precios sean exorbitantes. Si nos vamos a los planes de pago, comparemos el mismo smartphone en venta en Las Vegas Nevada en Estados Unidos con AT&T con lo que ofrece Telmex. El paquete más caro de AT&T es de $70 dólares mensuales ($850 pesos aprox) y te incluyen llamadas ilimitadas e Internet ilimitado. En cambio en Telcel, el paquete más caro es de $1,174 pesos y no incluye llamadas ilimitadas ni SMS ilimitados como en el caso de AT$T. Es decir, en Telcel tienes que pagar $300 pesos más por menos.
El asunto del costo de los iPhones lo sabemos si comparamos los precios de los iPads donde el negocio de Telcel es mínimo, el costo de un iPad 2 en México sin 3G es de $10,000 pesos (el más caro, de 64 GB), en Estados Unidos cuesta $699 (unos $8,500 pesos). Por lo que nos encontramos que mientras en Estados Unidos un iPad es más caro que un iPhone (en casi todas sus modalidades), en México esto es diametralmente opuesto, el iPhone llega a ser $5,000 pesos más caro que un iPad. Entonces ¿donde está el subsidio que prsume Carlos Slim?.
Regresando a esto de los estudios de la OCDE, Carls Slim, dice que la COFETEL pagó a la OCDE por el estudio (supongo que sospecha que hay intereses turbios), relacionados con el hecho de que esta dependencia no permite a Carlos Slim entrar a la televisión de paga, motivo por el cual se enemistó con Televisa:
Necesitamos promotores del desarrollo del sector, llevamos seis años que firmamos el Acuerdo de Convergencia y aún no nos autorizan a entrar al mercado de televisión de paga y desde hace un año no estamos en publicidad en televisión abierta, pero nos ha ido bien anunciándonos en otros medios como Internet
Es cierto que en servicios como el Internet (Infinitum), los precios han mejorado al igual que la banda ancha, la telefonía fija es donde se ven mejoras en los precios, pero la telefonía móvil sigue siendo muy cara: Telcel se da el lujo de cobrar precios más caros que otras empresas mexicanas como Iusacell, dada su infraestructura (que heredó Slim de Carlos Salinas). Ya decían que en el 2015 el 70% de los mexicanos tendrá un smartphone, aunque al paso que vamos lo veo lejos.
Imagen: caras.com.mx
Bastante triste que este articulo base sus comentarios en los precios del iphone (y una "investigación" hecha al vapor contra planes de estados unidos); en lugar de presentar datos de fondo, en fin...
segun la pagina de telcel, un iphone 4s 16gb a 2 años con internet ilimitado y 420 minutos son 926 pesos con el iphone gratis. en verizon a 2 años 450 minutos y 2gb de internet son 70 dolares, 199usd
Mas seriedad por favor en sus estudios y comparaciones, el costo de todo lo Apple lo fija Apple para cada pais.....comparen telefonos mas al alcance de la poblacion....no mercedes....ni bmw
Tengo varias dudas al respecto:
No estoy del lado de Slim, son dudas que espero me conteste alguien.
Creo que Telcel antes tenía otro nombre, aunque no se en qué momento lo compró Slim. Lo que si se es que antes de la crisis de 1994, Iusacell era la primera empresa de telefonía móvil del país. Para atacar esa crisis, Iusacell se enfocó en el sector empresarial y Telcel lanzó Amigo Kit. Sobre la infraestructura, pues el GSM apenas entró con Telcel en 2003 y 3G en 2008. En 1995 Telcel no llegaba al medio millón de usuarios. Hoy tiene más de 80. Creo que esa es la gran diferencia entre las empresas de Slim y el resto: Invertir vs no invertir.
de acuerdo con la pagina de apple Us el ipad 2 efectivamente cuesta 699 dls de 64Gb pero al tipo de cambio dollar-peso saldria en $9054.77 mxn ¿donde compras dolares a 12.16 pesos?
Un iphone no cuesta 499 dolares. El de 16gb (más barato) cuesta 550 + impuestos en estados unidos. Por favor verifíquen antes de subir una nota.
Checa la página de Apple (la versión estadounidense), de ahí saqué el dato, no me lo inventé
Para empezar México no tiene nada que hacer en la OCDE, desde ahí empezamos mal. Por otra parte se critica a Telmex/telcel como si fueran las únicas empresas de telefonía en el país, también se olvidan por completo que quien establece las reglas del juego es el gobierno, dónde está la crítica hacia la Comisión Federal de Competencia, hacia la COFETEL, hacia la SCT??
Sabemos que durante este sexenio el gobierno favoreció a Televisa convirtiéndola en un monstruo como Telmex y ya que hablamos de Televisa convendría hacer una crítica respecto a la concentración de esta en televisión restringida y abierta, supongo que eso también lo pueden tomar en cuenta en la OCDE ya que en este caso las televisoras se opusieron abiertamente a que se aperturaran dos nuevas cadenas de televisión eso por temor a la competencia.
Deberían hacer una buena crítica respecto a estos temas y sobre todo informarse bien y conocerlos, no nomas poner lo primero que encuentran, sinceramente el artículo se me asemeja a un reportaje amarillista de Televisa.
A mi si me han gustado algunas cosas de telcel, hay muchisimo mas cobertura q las otras compañias, y telcel esta asi con sus precios ya que las otras no invierten, yo que se............
Esta parece ser una de esas situaciones (como muchas de la vida real) en que no hay ni buenos ni malos. Todos tienen cola que les pisen, y los que siempre salen perdiendo somos todos los usuarios.
Y ni se diga en planes empresariales, con AT&T sale regalado todo vs Telmex.
Pertenezco a un grupo de 25 distribuidores que trabajaron con Claro Chile y me estafaron. En estos momentos hay otra cantidad importante de distribuidores que se retiraran porque también han sido engañados. Hemos pedido que venga un auditor de México para que investigue pero la Gerencia de Claro Chile no quiere porque sabe que se encontrara con muchas irregularidades. Claro Chile no quiere devolvernos las propiedades que dejamos en garantía como tampoco los dineros que nos adeudan. Estamos iniciando una demanda colectiva contra Claro ante los tribunales de justicia para poder recuperar nuestro patrimonio. Durante todo este tiempo no pudimos ganar dinero sino que por el contrario nos arruinaron porque la política de Claro es que el distribuidor se endeude con ellos para quedarse con las garantías. Cuidado a los distribuidores nuevos porque al inicio todo parece muy bonito y te ofrecen el oro del mundo pero a medida que pasa el tiempo no te puedes salir porque ya estas endeudado con ellos
La bronca no es Slim y su imperio de America Movil... el problema es la gente!! muchos se quejan que no hay señal, que se corta, que le roban su credito, que muy caro, etc, etc... y que hacen?? o compran otro celular... y para variar de nuevo telcel... yo los abandone desde que me robaron credito pero eh notado que a la gente le da miedo comprar un celular de otra compañia, por que que tal que no le entiendo, que tal q no puedo recargar, mejor me quedo en telcel alcabo que ya le se... Movistar mas o menos le da batalla pero iusacell que son los que mas se quejan de telcel no hacen nada... solo hacen el modelo que ya probaron que no les funciono... enfocarse al nivel alto, pero que vende mas? el super Iphone4Gs en la red mas rapida de mexico o telefonitos de $300 en el oxxo de telcel? Entonces mientras no se cambie ese modelo telcel seguira siendo el poderoso lider.
EL CORAZON DEL PADRE: Hijo,un hombre puede cambiar el Mundo,y eres TU...