Acaba de terminar el debate entre los candidatos a gobernador en Jalisco, y creo que el debate en Jalisco nos podrá dar un indicio de lo que sucederá a nivel nacional, más que parece que los candidatos a gobernador llevan una linea parecida a los presidenciables (sobre todo hablando del PRI y del PAN), también a esto hay que juntar otro antecedente, parece que Enrique Peña Nieto ha practicado la improvisación y si bien todavía no es ni de lejos un buen improvisador, al menos ya logra disimular ese defecto, con lo cual será más difícil tumbarlo tanto en los debates. Al menos así lo mostró en la entrevista con CNN, claro, con esto no digo que sus argumentos sean más válidos, pero en la política lo que importan son las percepciones y no las realidades, más ante una sociedad poco preparada.

En Jalisco pudimos ver más o menos que es lo que va a pasar con el PAN y con el PRI. Aristóteles Sandoval, de la coalición PRI - Partido Verde, a quien muchos ven como la "versión estatal" de Peña, sobre todo por su imagen, humilló literalmente a Fernando Guzmán del PAN. Aristóteles tiene más habilidad para la improvisación que Peña Nieto, tiene buena oratoria, aunque veces se nota acartonada y falsa (como si se percibiera cierta incongruencia entre lo que dice y piensa), pero se preparó para la guerra sucia que sabía que iba a venir de parte del PAN sobre todo. Fernando Guzmán del PAN se dedicó a criticar a Aristóteles, pero este, como decimos en el argot juvenil "se la regresó bien y bonita", ante la desesperación, Fernando Guzmán mostró papeles sobre la gestión de Aristóteles, cuando se había acordado entre los candidatos que eso estaba prohibido. Aristóteles Sandoval dijo que ¿Qué se podría esperar de un gobernador que rompe las reglas?. A pesar de la llamada de atención, Fernando Guzmán siguió mostrando papeles argumentando que a él "no le habían dicho nada". El moderador tuvo que pedir que las cámaras dejaran de enfocar al candidato si este reiteraba su conducta.

Fernando Guzmán no tuvo propuestas, fue el más vago de los tres contendientes principales, y se escudó en los Juegos Panamericanos. Aristóteles fue muy acertivo a pesar de la demagogia. Enrique Alfaro a mi consideración fue el ganador del debate, pero siento que pudo haber dado más, de hecho creo que inició el debate con el pie izquierdo al caer en una contradicción, pero luego se recompuso, y ciertamente también criticó a Aristóteles, pero lo hizo bajo los lineamientos del debate, y sobre todo, también presentó propuestas. A pesar de que pudo haber dado más, Alfaro es el candidato que se mostró más convincente.

¿Cómo esto puede darnos un panorama de lo que sucederá en las federales? A Enrique Peña Nieto lo están preparando para tomar el rol de Aristóteles Sandoval, el de hacer que la guerra sucia termine creando un efecto boomerang. De hecho lo vemos en los spots de Peña Nieto cuando dice que no quiere dividir México. Josefina Vázquez Mota entonces no podrá caer en el juego de su colega Fernando Guzmán, y el problema es que al igual que Fernando, Josefina no tiene ideas y propuestas claras. Entonces tendrá que redefinir bien que es lo que quiere ofrecer si quiere aportar algo al debate.

López Obrador, el problema es que López Obrador no es Enrique Alfaro, a pesar de que los dos son de izquierda. Alfaro tiene más posibilidades de ganar Jalisco que las que tiene Obrador de ganar la presidencia. Enrique Alfaro es una figura nueva, que proyecta esperanza, Obrador es para muchos un cartucho quemado, que a pesar de que redujo considerablemente sus negativos, no logró dar el giro completo. Alfaro es más pragmático y tiene una mayor inteligencia emocional, por lo cual Obrador difícilmente podrá tomar el papel de Enrique Alfaro, que de por si, este último pudo haber ganado el debate más holgadamente de como lo hizo. Alfaro no tiene los antecedentes de los bloqueos de Reforma, Juanito, "el compló", que para muchas personas todavía pesan sobre la figura de López Obrador. Tal vez el que pudiera haber sido Alfaro hubiera sido Ebrard, pero "la encuesta" no lo quiso así.

Veo que el debate presidencial no va a ser tan determinante. Y creo, que lamentablemente para muchos de nosotros, ya tenemos que cambiar la pregunta, esta ya no trata sobre quien va a ganar el 1 de Julio, ya lo sabemos, sino si el PRI logrará tener mayoría en ambas cámaras, cosa que se antoja muy probable.

Imagen:enriquealfaro.mx/