La verdad no me había molestado en prestar mucha atención al mitote este de que si hay pruebas de que pasan la charola para el apoyo a Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y demás. En todas las épocas electorales salen los trapitos y más ahora que tan fácilmente se pueden hacer grabaciones de audio y de video (y el discurso del deslinde es materia obligada de todo político).
Tristemente eso de que pasen la charola no extraña, basta con ver el despilfarre que hace cada partido en sus campañas, la proporción no tiene lógica con el presupuesto electoral. Y en el caso de AMLO en estos 6 años te llegaba el comentario de algún perredista o empleado de un gobierno de su movimiento de que tuvo que "mocharse voluntariamente a la fuerza". O tan solo el verlo ir y venir por todo el país con su "presidencia legítima" sin tener un trabajo de verdad que lo mantuviera, y no preguntarse ¿de dónde viene el dinero? es querer tapar el sol con un dedo.
Por todo esto, no me sorprende ver en una nota de hoy de La Razón los comentarios sobre la reactivación de la cuenta "Honestidad Valiente" con la que señalan en su momento financió el movimiento contra su desafuero, la toma de Reforma y otras actividades, así como su sueldo y el de su "gabinete legítimo" asegura la nota. Tampoco el que les haya dicho a empresarios del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas al darles el número de cuenta "apunten a los que quieran ayudar, con lo que sea su voluntad" (como padrecito de pueblo).
En realidad lo que más me repatea (una vez más) es la realidad de nuestro sistema electoral, pues en la misma nota citan la explicación del Director Fiscal del IFE, Alfredo Cristalinas, de que las aportaciones de particulares a campañas electorales, señala, no pueden ser superiores a los 33 millones de pesos en total. Pero el consejero electoral, Marco Antonio Baños es quien puntualiza su imposibilidad de hacer algo al respecto:
..."cuando concluya el proceso electoral, los partidos deben presentar un informe sobre los recursos que usaron durante la campaña y los recursos y forma en que los aplicaron". Sin embargo aclaró que en caso de que se registre un rebase a los montos de campaña, la sanción sería a los partidos políticos, no a las asociaciones "civiles" que reciben los recursos.
Algo que ni les duele porque al fin y al cabo ese dinero es el que le otorga el IFE, que viene del presupuesto, que viene de los impuestos, que vienen de la población. No pierden el poder ni las elecciones, sólo dinero que ni es de ellos ¿Y si por esta sanción ya no les queda presupuesto para sus actividades? Pues no importa, porque vuelven a reactivar una cuenta a nombre de una asociación civil para mantenerse, porque como dice el consejero:
"No tenemos un esquema para ir directamente a auditar a la asociación (Honestidad Valiente), salvo que nosotros tengamos alguna evidencia de que está aportando dinero, pero no es así, al menos en este momento"
Y por eso con la mano en la cintura los candidatos, y en este caso AMLO, aparece en todos los titulares diciendo estar "dispuesto a transparentar sus gastos e ingresos de campaña", "dispuesto a ir al IFE por pase de charola", "si el IFE pide que comparezca lo haré", pues sabe perfectamente que no lo pueden hacer o al menos está muuuy complicado.
A que eso no lo contemplarán en el siguiente entamalado reforma electoral ¿verdad? De momento no nos queda mas que abrir los ojos y hacer conciencia de nuestro voto.
Foto: Eneas
En este aspecto estoy muy decepcionado del Sr. López Obrador, 6 años visitando pueblo por pueblo aun con viajes "low cost" no creo que haya sido suficiente sus ganancias como Jefe De Gobierno para pagarlo,sobre todo en los mega mitins, no sale barato la ultileria y todo lo demas, ¿Que pierde con decir que si pidio dinero a terceros durante ese tiempo? eso me habria dado animos para votar por el,pero ese es su erro,negar como el inepto del Copetin sus tranzas y la Chepina que va a ser "igual" a Fecalin, peor que una rata conocida es alguien que supuestamente se da por bueno y tapa algo con menor importancia,cae en el mismo nivel, uno por hipocrita y otro por falso,sea el caso, tambien me choca que quieran defender sus errores, es u nser humano, no ayuda en nada tapar su suciedad, sigo, si van a quere un cambio hay que ser honestos, no parciales como se esta viendo en medios sociales
Este 10 de Junio decidire mi voto, si van a seguir con sus chunches, Obrador seguramente le dirá a Peña "mira como me recibieron y mira como te recibieron en la Ibero" Peña usara esta nueva filtración para defenderse y Chepina tiene con que darle a los dos y nada le recriminaran porque ya ni quien la pele, si siguen asi no se por quien votar, ojala me equivoque con mi pronostico
de igual manera voy a votar por el, no hay mejor opcion y tu lo sabes tanto como yo, saludos
pues decepcionate, ve y vota por el PRIAN y nos cuentas en 6 años cómo te fué (si sigues vivo o no has huído del país) Cuanto crees que ha pagado peña nieto. NO HAY QUE HACERLE EL JUEGO A LOS MAFIOSOS
Pero el ya habia dicho que recibia dinero de honestidad valiente y con esa lana visito a todo mexico conociendo los problemas de la gente mas jodida
No ma... ¿y díganme entonces de donde sale la millonaria campaña de Peña Nieto?
Solo eso nos faltaba, otra pseudoperiodísta en esta página y para colmo Peñalieber.
jajajajaajajaja!!! buenisima!!
No entiendo como es que a la gente le sigue interesando tanto participar de este jueguito estúpido de las elecciones, es irrlevante quien gane, los problemas de raíz seguirán igual.
Este viejo gobernó el DF 6 años y las mejoras son mínimas.
Pues por personas conformistas como tu el país nunca va a cambiar... Que será de tus hijos con un padre que no les de esperaza ni fe de que las cosas pueden mejorar y ser buenas??
el optimismo idiota tampoco es bueno, darle esperanza a tus hijos ¿de que? si gana amlo y sea mas de lo mismo cobardes como tu diran aayy pero con peña hubiese estado peor.
Gente conformista como yo que se puso a estudiar y a trabajar en vez de estar como idiota pensando que un viejo iba a venir a ponerme los pañales como están ustedes.
http://www.jornada.unam.mx/2012/03/20/politica/008n2pol y en milenio también esta el artículo…
Dices que AMLO con la mano en la cintura acepta transparentarse, pero cuando al PRI (EPN) le dijeron de hablar de sus gastos, hacían como que les hablaba la virgen y evitaban el tema. ¿por qué ellos no aceptaron fácilmente, Si es tan fácil evitar al IFE?
Pues no es tanto el dinero que se le a portado a AMLo, Tambien a Peña y A josefina, Acaso los Spot televesivos de los otros candidatos no se les audita el gasto.De los 3 no se hace ni uno
Nota desinformada, pero si fuera cierto, cito: Si con 6,000,000 de dolares cambiamos al pais. Yo coopero con gusto. Es un honor estar con Obrador.
O sea que según tú el comportamiento ilegal esta justificado en el caso de AMLO y en los otros no. ¿El fin justifica los medios?
no dije que fuera cierto, de hecho ya se desmintio; pero si se pudiera con gusto lo haria, y hay que leer informacion de varios lados, tienes a La Jornada, Noticias MVS, Prensa latina. etc. etc. etc.
@jise, prensa latina? de cuba? eso explica muchas cosas
y no es la primera vez que le dicen lo mismo, y no es la primera vez que lo audite el IFE, y esto es lo que respondio Polevnsky Gurwitz http://www.jornada.unam.mx/2012/06/01/politica/005n1pol
Solo queda decidir el voto por el menos peor.
El cambio está en cada uno es cierto, votaré por AMLO por ser el menos peor, pero ahí estaremos exigiendo día a día y si también estaremos dentro de 2 años para revocar el mandato si no cumple.
¿Vives en The Matrix? EN serio crees que en 2 años lo vas a poder revocar. Si su forma de votar es a mano alzada es sus mitins. Esa payasada es para poderse legitimar por siempre, ya veras. ya veras
Que desinformada estas, si vas a escribir una nota por lo menos infórmate bien, si no, mejor no escribas cabeza hueca..better go and make a sandwich!!
No cabe duda estas bien "planchadita" por los DVD's de AMLO (cuya porducción $$ quien sabe de donde salió), si bien es posible que convenga su triunfo, no representa la mejor opción, ES EL MENOS PEOR!!!, y es una lástima que no tengamos políticos aceptables o que representen de manera legitima los intereses del pueblo, es que quizas tenemos lo que forjamos y a final de cuentas, lo que nos merecemos. Nos resta como país, independientemente de quién quede, andar detrás de ellos y que nos cumplan y más allá, que realmente empiecen dar resultados con beneficios populares y no populistas (Lease vales de medicina, pensión a adultos mayores, oportunidades) que quizas no sean malas pero que en la situación actual como dañan al país.