En el 2006 sería inimaginable, en el 2012 es una realidad. Andrés Manuel López Obrador fue vitoreado por estudiantes el Tecnológico de Monterrey, una de las universidades más caras de México, conformada por estudiantes de clase media-alta y alta. Al llegar al auditorio donde fue entrevistado al igual que se hizo con los otros candidatos en su momento, los estudiantes gritaron "presidente, presidente". Y todavía sorprende más que era el ITESM campus Monterrey, y no el de la Ciudad de México donde se podría suponer, tiene más seguidores. Esto no es un producto de la casualidad, en una encuesta del ITESO en Guadalajara (que pertenece al Sistema Universario Jesuita al cual pertenece también la Universidad Iberoamericana) que unos estudiantes realizaron al alumnado de la institución, López Obrador tuvo más del 50% de los votos, dejando rezagada en segundo lugar a Josefina Vázquez Mota y en un tercer lugar a Enrique Peña Nieto.
En el caso del ITESM, al inicio de la conferencia, los ponentes comentaron que las entradas para el auditorio se habían acabado en menos de dos horas y que mucha gente se quedó sin posibilidad de entrar. En otras universidades privadas como la Universidad Iberoamericana, el recibimiento ha sido muy bueno, lo que refleja que AMLO efectivamente ha ganado simpatía en las clases medias, y tal vez en este sentido si ha funcionado un poco su República Amorosa. También esto se entiende porque en dichas clases mucha gente está harta de la gestión del PAN y a la vez no desean por ningún motivo ver a Enrique Peña Nieto en la Presidencia de la República. Además tampoco existe una guerra sucia en su contra, por lo cual tal vez la percepción de las clases medias sobre López Obrador es algo mejor.
Hasta la fecha no hay alguna estadística por ninguna casa encuestadora de la intención de voto por niveles socioeconómicos, sería muy interesante conocer este dato para corroborar este hecho. Este crecimiento no solo se muestra en las universidades, también se percibe en Internet. Ahora ¿Por qué solo tiene aproximadamente el 20% de las votaciones peleando el segundo lugar con Josefina Vázquez Mota?. Creo que parte de la gente pobre se ha ido con Enrique Peña Nieto, y tomando en cuenta que el 50% de la población vive bajo el umbral de la pobreza, podríamos pensar que la gente pobre ha cambiado su intención de voto en una proporción mayor a lo que lo ha hecho la clase media en favor de López Obrador.
López Obrador sigue hablando (con palabras más moderadas, pero lo sigue haciendo) de una mafia, de que el sistema económico actual ya no funciona, y precisamente en esto los vientos corren a su favor. Muchos de los estudiantes han visto lo que ha ocurrido en Europa y en Estados Unidos (tendríamos que ya entrar en otro apartado si queremos analizar si fue la economía neoliberal, el gasto irresponsable de los gobiernos o lo que fuere) y creo que se han quedado con la idea de que efectivamente el sistema no funciona. Posiblemente es uno de los puntos por los cuales han decidido apoyar a López Obrador.
Seguramente si López Obrador no hubiera tomado malas decisiones después del 2006 como el bloqueo de Reforma, tendría más simpatizantes de clases medias. Pero al menos, si bien es muy difícil que gane la Presidencia, posiblemente no quede tan abajo como muchos creíamos, e incluso podría arrebatarle el segundo lugar a Josefina Vázquez Mota.
Imagen:itesm.mx
Deberías de considerar que ese 50% de población que vive bajo el umbral de la pobreza, no ha sido considerado en las encuestas. Y como ya te lo mencionaron en tu artículo anterior, basado en las encuestas, hechas en ciudades grandes, se está dando por hecho que solo las grandes ciudades votarían, según las encuestas. Sin mencionar que AMLO lleva 6 años en campaña, recorriendo cada comunidad, cada municipio y cada rincón del país. Por eso no me extraña lo adulteradas que están las encuestas.
Nuevamente, te repito al igual que otros, ¿de donde sacas estos datos?, no pones o aclaras de donde estas sacando todo el SPAM político de tu nota...
Me huele a que escribes por escribir, por tirar mierda y sin fundamentos, añadiéndole que en tu notita anterior, comentas que para que le tiran a AMLO.
Hay un hecho, quieren convencer a costa de todo, que Peña Nieto es el próximo presidente. Pero no han mostrado, no han argumentado y sobretodo no han hecho encuestas reales, fuera del DF, Guadalajara, Monterrey. Hablas de estadísticas, hablemos.
¿Que porcentaje representan estas 3 ciudades en la cantidad de electores?
¿Y dónde quedó la otra parte del país?
¿Le seguimos?
Soy de Monterrey y por lo que he visto en el norte mucha gente está simpatizando con López Obrador. Esto sucede dado el mal desempeño que ha tenido la derecha (PRI-PAN) gobernando el norte del país, concretamente la capital de Nuevo León, Monterrey. Basta recordar el mitín que hizo AMLO en la Macroplaza. Lleno total, y la Macro sólo se llena de gente por dos razones: el triunfo de los equipos locales en la liguilla y el Grito de Independencia.
Cada vez son más fuertes las plegarias de regiomontanos que piden que gobierne la izquierda la ciudad nuevoleonesa, lo cual me parece imposible actualmente porque la izquierda es inexistente en el norte y aquí la ciudadanía no tiene ningún poder sobre el gobierno panista y priista que gobierna.
López Obrador tiene a su mano las clases medias de Monterrey, y encima, también de la cúpula empresarial regiomontana..
Yo te puedo confirmar que en las Bajas de California, Durango, Coahuila, Chihuahua, Culiacán, la gente que antes mostraba apatía o desconocimiento de AMLO o el PRD está cambiando su opinión, en estos 6 años algo cambió, AMLO está llenando plazas en todos lados incluso mas que Colosio. Lo que me brinca mucho es porque entonces las encuestas dicen lo contrario, respuesta corta; los muestreos se están haciendo en otras zonas, el porcentaje de encuestados es muy bajo, las encuestas están patrocinadas por el Grupo Atlacomulco.
Si alguien no sabe lo que es este Grupo Atlacomulco, búsquenlo en Google, YouTube, etc... Se van a espantar, en serio..
Siguiendo la línea de tu noto te cito:
"Seguramente si López Obrador no hubiera tomado malas decisiones después del 2006 como el bloqueo de Reforma, tendría más simpatizantes de clases medias. Pero al menos, si bien es muy difícil que gane la Presidencia, posiblemente no quede tan abajo como muchos creíamos, e incluso podría arrebatarle el segundo lugar a Josefina Vázquez Mota."
Tampoco creo que la mejor decisión de AMLO haya sido bloquear Reforma, pero el mismo pueblo lo apoyó, nadie llama radical al pueblo, porque eso no vende. Pero si llamas radical a una sola figura si vendes y desprestigias, ¿Lo ves?
Citándote nuevamente:
"Pero al menos, si bien es muy difícil que gane la Presidencia, posiblemente no quede tan abajo como..."
Es muy difícil?
Nuevamente, creo que para dar por hecho algo necesitas pruebas irrefutables, que no has dado, porque no existen o no son contundentes. Ver que las encuestas actuales son muestreos en grandes ciudades, pero NO REPRESETAN LA TOTALIDAD, es mas son porcentajes muy bajos los encuestados. No tengo que dar pruebas, puedes consultar la base y metodología de las webs de MITOski y demás...
Un mensaje para el autor de este post. Te recomiendo ver el Documental de "Fraude", ahí explican la razón de los plantones y el presidente legitimo, para que veas que no fueron "malas desiciones" :)
Wey AMLO ya tiene un rato que está por encima de Chepina en las "encuestas"...
"Seguramente si López Obrador no hubiera tomado malas decisiones después del 2006 como el bloqueo de Reforma, tendría más simpatizantes de clases medias Pero al menos, si bien es muy difícil que gane"
Es obvio que ese video esta editado a conienvencia, en las dos primeras respuestas se nota a leguas que despues de terminado lo dicho todavia iba a agregar un pero, un sin embargo o algo por el estilo.Hay que tener cuidado con no creer todo lo que se ve, no se que mas hubiera podido agregar el peje, pero si no era nada relacionado con lo que dijo antes, lo mejor hubiera sido dejarlo para que no se prestara a suspicacias.El proceso electoral, mas alla de las preferencias electorales de cada quien, cuenta con algunos hechos que se prestan a malas interpretaciones, estadisticamente se puede demostrar que la manera en que fluyeron los resultados no responden a un evento aleatorio y se sabe que en el caso de los fenomenos sociales es practicamente nula la posibilidad de que algo asi ocurra y mas aun cuando existe una diferencia tan cerrada.A la gente del PAN y a todos los que aun confian en el IFE les conviene mas hacer un conteo voto a voto, asi demostrarian que el IFE si funciona y si es legal, yo en lo particular no lo dudaba pero despues de lo ocurrido prefiriria salir completamente de dudas.Como ya se que esto va a traer consigo algunos insultos de gente que creera que soy partidario del peje les hago la aclaracion de que soy apartidista y el domingo asisti a las urnas a anular mis boletas con la intencion de hacer saber que algunas personas no estamos de acuerdo con la clase de candidatos por los que nos obligan a votar (de los 3 no haces 1, por supuesto, bajo mi muy particular punto de vista)
@A.S.L. Querido editor de ésta página web, hazte un favor y deja el favoritismo a un lado, tus notas estan muy asentuadas hacia el PRIAN, no se si donde vivas sea un lugar donde la ignorancia impere..
pero quedas muy mal ante tu persona al hacer éste tipo de notas, tu foto refleja el humano sin sentimientos que expresas en tus notas y tu ignorancia en el tema se refleja cuando instintivamente...
apoyas a la PRIANDILLA, PS obtener una cuenta nueva aqui con firefox se me ha hecho imposible, que basura, disculpen tantos posts
Marfel: te tengo uan mala noticia, ahora rsleuta que dice el PG quesque el complo! que esta en su contra tambien esta apoyado por sus representantes de casilla, ya que entre el innombrable, el gobierno, el PAN, el PRI, el IFE, Nueva alianza, Alternativa socialdemocrata, los de arriba, los pirruris, los industriales, los comerciantes, EEUU, Europa, Marte, La galaxia y una que otra estrella lejana (me falto alguien???), entre todos ellos sobornaron a sus representantes de casillas para que se hicieran de la vista gorda y no reportaran las anomalias de la eleccion, asi es que no te sorprenda que al final de todo se quede solo con sus ideas paranoicas de que todo el mundo confabula en su contra, sin darse cuenta que solamente sus actitudes son los que lo han llevado al fracaso, y de seguir asi perdera toda la credibilidad que en un momento lo pudo haber llevado a la presidencia de Mexico uf de la que nos salvamos..