Los candidatos nos han regalado en esta campaña algunas frases de humor involuntario, pero creo que nada me había llamado tanto la atención como el "cuchi-cuchi" de Josefina Vázquez Mota. Era obvio que una cosa así no podía pasar por alto para algunos, principalmente para los tuiteros, cuyo humor y posturas llevadas al extremo son tan peculiares. El asunto sucedió en un evento en Mazatlán, Sinaloa, ocurrido el jueves en la noche. La candidata del Partido Acción Nacional (PAN), Josefina Vázquez Mota, invitó a las mujeres a no hacerle “cuchi-cuchi” en un mes a sus esposos, si no acuden a votar el 1 de julio próximo.

Ayer, el hashtag #cuchicuchi se convirtió en tema del momento en Twitter, con comentarios que van desde lo humorístico, hasta la indignación por denigrar a la mujer. Sin importar la tendencia, Josefina Vázquez Mota logró en un "cuchi-cuchi" algo que sus promotores y su campaña no había hecho en las últimas semanas: estar entre uno de los asuntos más comentados. Además, dicen que "no hay publicidad mala", ¿cierto?

En la reunión con mujeres mazatlecas, recomendó:

Que vayan todas a votar, pero que no vayan solas, que vayan con 10 ó 20 votos más, que vayan con 15 ó 30 votos más, que vayan temprano, antes que nadie a las urnas.
Que lleven e inviten a sus hijos, a sus amigas, a su pareja, y ¡ay! de aquella pareja que no vaya, porque no le hacemos ‘cuchi-cuchi’ en un mes.

Sobre las reacciones de los tuiteros, aquí presento algunos comentarios:

#lasmujeresnotequierenporque es una FALTA DE RESPETO que exijas #cuchicuchi x VOTOS! La mujer NO es objeto sexual! Adiós Josefina ! URGE RT!

— CARCAS (@carcas50) June 16, 2012

Entonces la candidata del PAN propone a las mujeres comprar el voto por #cuchicuchi no mames

— axlzamudio (@axlzamudio) June 16, 2012

El asunto del "cuchi-cuchi" tiene, en efecto, varias implicaciones. Josefina está manejando el discurso "de la mujer" de manera tan reiterada y superficial que genera indignación a cualquier feminista y risa y hartazgo en otras. Por ejemplo, el "ejercicio de imaginación" que propuso durante el segundo debate -que también se prestó para muchos chistes en las redes sociales-, más allá de hacernos reflexionar en torno a su capacidad, hace suponer que el hecho de que sea mujer es una desventaja. Vaya, entiendo que el machismo aún está muy arraigado en el país, pero también entiendo que el papel de la mujer se ha destacado cada vez más, se lucha por nuestros derechos y desde mi muy particular punto de vista usar el "porque soy mujer" para lograr lo que sea, es una manipulación de muy mal gusto para alcanzar los propósitos. ¿El discurso "vaginal" le servirá?

Ahora, el asunto de si el comentario del "cuchi-cuchi" es ofensivo para la mujer. Personalmente, más que ofensivo lo encuentro preocupante y vergonzoso por dos sentidos. En primer lugar, por el hecho de que la participación ciudadana en algo tan importante como las próximas elecciones tenga que ser "motivada", "coaccionada" o "negociada" por esa vía. Si sólo así los hombres salen a votar, las instituciones electorales han fracasado de manera descomunal. En segundo lugar, por el hecho de que una mujer de poquito más de cincuenta años le llame al acto sexual "cuchi-cuchi". ¿Y así pretende "asegurar que los adolescentes cuenten con educación sobre salud sexual y reproductiva"? Vaya, si tiene tantos problemas con su sexualidad como para usar un término así, creo que la que necesita clases es ella. Entiendo que representa al partido conservador y que quizá para ella decirle al sexo por su nombre es demasiado, pero si no puede tener una actitud madura, entonces que no toque el punto.

Claro que siempre existe la posibilidad de que haya sido planeado para colarse de nuevo entre los temas del momento, si fue así, qué desesperados deben estar.

Lo peor es que todos -y me incluyo- estemos hablando del "cuchi-cuchi" y no de las otras propuestas, a lo mejor no tan jocosas, pero sí más importantes.