Entre mi última publicación y esta, Andrés Manuel López Obrador ha dado dos mensajes en torno a las acciones que tomará en los próximos días. ¿Su intención? Defender el voto de los mexicanos.
También el IFE ha anunciado cuál es el procedimiento a seguir de hoy al próximo domingo, lo cual dará certeza a lo que continúa en el proceso electoral que aún no termina.
Desde ayer por la tarde Andrés Manuel anunció que seguirá la vía legal e impugnará las elecciones. Afirmó que las elecciones estuvieron plagadas de irregularidades, por lo que es su deber velar por que se respete el voto de los mexicanos.
Nuestra convicción es democrática y nuestro compromiso es respetar la elección popular para ello es imprescindible que no quede ninguna duda acerca de los resultados electorales esto, por el bien de México.
Posteriormente se le preguntó si esta actitud no violentaba el Pacto de Civilidad que habían firmado, en el que se comprometía a respetar el resultado de la elección. Y, aunque algunos periodistas fueron abucheados por ser insistentes en el tema, es importante aclarar que el presentar impugnaciones del proceso electoral no implica desconocerlas. Por lo menos hasta el momento no lo ha hecho.
Las impugnaciones son parte del procedimiento legal al cual pueden acudir todos los partidos. De hecho el PRI impugnará algunos resultados en el norte del país, el PAN hará lo propio e incluso el PRD lo hará en su bastión, el DF.
Hoy por la tarde el IFE anunció en conferencia de prensa que de acuerdo al COFIPE se recontarán los votos en su totalidad en 43 elecciones de 37 distritos. De dichos recuentos 19 serán de la elección presidencial, 12 de senadores, y la misma cantidad para diputados. Esto implicará revisar en su totalidad hasta 50 mil paquetes electorales.
Vale la pena recordar que estos recuentos voto por voto están validados por la ley cuando la diferencia entre el primer y segundo lugar es menor al 1%, cuando dicha diferencia es menor al de los votos nulos o cuando hay claras inconsistencias en las actas de escrutinio. El conteo deberá estar listo antes del domingo.
Posterior a este anuncio López Obrador volvió a dirigirse ante los medios.
Algunos quisieran que renunciáremos a nuestro derecho pero vamos hacer uso del derecho que tenemos. Los Consejeros del IFE tienen que asumir su responsabilidad, ellos son la autoridad y tienen que dar la cara para cumplir con lo que establece la Ley
Además dijo que su equipo ha encontrado fallas en 113.855 de las 143.151 de las casillas que se instalaron el domingo en el país, por lo que pidió el recuento de los votos en todas las casillas del país. Dijo que su coordinador de campaña ya lo planteó al Presidente del IFE y éste le prometió una respuesta tras la sesión extraordinaria de mañana.
Insisto en que la postura de López Obrador ha sido de mucha cautela ante la situación; incluso ya pidió calma a sus simpatizantes. Sin embargo me continúa preocupando que ante la pregunta expresa de si tomará las calles de nuevo no lo niega y sólo dice que lo evaluarán en su momento y que primero agotarán las instancias legales. De cualquier forma me parece justo que defienda el voto de quienes lo apoyaron con todo lo que la ley le permite.
Imagen: Sitio oficial de AMLO
Ya perdió, lo acaban de decir los consejeros en una coferencia de hoy, sobre la coaccion del voto no se puede anular la elección,si le van a meter una multa fuerte al PRI pero desgracidadmente de ahi no pasa; sobre las casillas corrompidas esta exagerando,si creo que fueron muchas pero no casi todas como lo quiere hacer ver;¿Entonces sus representates que estuveron segun el respetar la decision del pueblo, no sirven o se vendieron? estuvieron el 70% de las casillas, lo dijeron hace un momento y dice que 80% de casillas hubo fraude, la verdad no se si ya vio que esta vez ya perdio y ya no sabe que hacer; o de plano es nuevo en esto de las elecciones,mi pronostico es que le van a sumar unos 100,000-400,000 votos y Peña seguira ganado; lo que me preocupa y bien lo dice la entrada ¿Que hara AMLO al perder de nuevo? sus simpatizantes no piensan igual que el y si no los sabe llevar puede venir algo peor que 2006.
Y no estoy en contra de AMLO,pero esto es una capa para fingir que el puebl odeicidio,cuando todos los uqe tenemos sentido comun sabemos que esto se decide en un escritorio y fue hace 6 años; les salio au nla jugada,a pesar de la onmiprecencia de filtrar informacion.
Si tan solo hubiera dejado a Ebrard y AML Oestaria en gobernacion, igual el seria el que mandaria; es su mentor practicamente,pero bueno,una dura leccion para el y la izquierda.
¿Y cual es la queja? Peña ya gano, Obrador solo da patadas de ahogado y la mayoría decidió lo peor para el país. Y cualquier oposición acabara en pocos meses.
Confórmense con sobrevivir hasta 2018 :/
todo esto no hubiera pasado si no hubiera fraude, no es posible que con tantas pruebas no anulen las elecciones, hecha un vistaso rapido en youtube, y eso fue lo que se grabo imagina cuantos actos mas
de esta indole hubo, ademas que no has visto que a los observadores tambien los sacaron de las casillas y los detuvieron, no todos pero si bastantes
chequen las noticias de hoy, de todos los que fueron a cambiar sus tarjetas de soriana, diganme si no es coaccion de voto
fuente http://www.vanguardia.com.mx/alianzacivicadenunciacoaccionycompradevotosafavordelpri-1323656.html
Sabes, Marco Antonio? Creo que uno tiene que concederle demasiada credibilidad a AMLO como para decir que su objetivo es defender el voto de los mexicanos. El norte del país prefirió votar por Pena Nieto que por la supuesta izquierda representada en la candidatura de López Obrador. Se puede impugnar todo lo que quieran, y ojalá lo hagan, pero la diferencia en el número de votos es abrumadora.
Si El Señor se considera un demócrata debe aceptar eso, procurar dejar los reflectores para un mejor candidato y seguir viviendo del presupuesto en un papel secundario. De otra forma sólo volverá a dilapidar el poder político que adquirió su partido como segunda fuerza:
En 2006 el PRD había adquirido un impresionante 35.33% del poder político en México, pero su falta de respeto por la democracia lo puso a la baja de forma tal que en un momento su aceptación pública cayó al 15% y a pesar de la debilidad de sus adversarios, en tantos años de campaña no pudo terminar de remontar y terminó con "sólo" un 31.64% (según los últimos preliminares).
Recordemos que el PRD ya le había dado la espalda y que perfilaban a Marcelo Ebrard como precandidato... si hubiesen seguido por ahí no dudo que hoy cantara otro gallo.
Claro. Y no defiendo a AMLO ni lo pongo como el salvador y gran defensor de la democracia, me limito a decir lo que él ya dijo y esas fueron las palabras que usó, "respetar la elección popular", que él cree le favorece.
Sé que la diferencia es abrumadora y que el resultado no cambiará, pero reconozco que defienda los votos que tiene hasta las últimas consecuencias legales.
A mi también me causó ruido eso de "defender el voto de los mexicanos". Esta defendiendo el voto de la izquierda, lo cual es correcto mientras sea por la vía legal.
Demasiada? No veo porque, o sea eso es totalmente algo subjetivo si no presentas pruebas mas que tu opinión. Claro, tu opinión puede ser verdadera o no, pero sin pruebas es solo una opinión.
¿Como sabes que el norte del país prefirió votar por EPN? Puede ser que en tu colonia tal vez, o en tu opinión, pero ¿como puedes verificarlo?
Pues no es TAN abrumadora.... son 3 millones de votos. 18(de EPN - 15(de AMLO) = 3 millones. Segun el PREP el 63% de los ciudadanos registrados votó. El total de votos fue de 49 millones. Eso quiere decir que 49 millones = 63% de la población votante total. Entonces 49/63 = .77. O sea que 1% de los posbiles votantes es igual a 777 mil personas. Por lo tanto segun el PREP la población votante es de alrededor de 77 millones. Tres millones de 77 es igual a un 3,8%. O sea la diferencia en cuanto a votantes es de casi un 4%. No es muy abrumador...
Aparte, como ya están las pruebas del fraude, debes de poner en juicio la información del PREP, si realmente fueron 18 millones a favor de EPN y 15 de AMLO, y también estan los mexicanos que no pudieron votar(anti-constitucional), que segun el IFE es como minimo minimo 5 millones de votantes. Los 5 millones son las personas que el IFE no permite votar, también estan los minimo miles de personas que no pudieron votar por falta de boletas en casillas especiales. Mas otro tipos de formas de fraude.
EPN no es un mejor candidato, y el defender el voto es defender la democracia.
No creo que él haya perdido tantos votantes, y creo que ganó muchos del PAN, después de comprobarse el fraude del 2006. ¿A que falta de respeto por la democracia te refieres? Te repito ese porcentaje, fue dado por el PREP(IFE), y el IFE tiene miembros corruptos(estoy
Perdón, le di "Enter" sin querer :P.
Continúo:
...y el IFE tiene miembros corruptos(estoy convencido de que no todos lo son, muchos son honestos, pero no todos). ¿Como saber el porcentaje verdadero?
Dudo que si Ebrard siguiera, esto hubiera sido de otra forma. En 1er lugar, porque el fraude no fue especificamente contra AMLO, sino contra el movimiento de la izquierda y la ideologia, que entra en conflictos con los intereses de personas en el poder. Los que estan en el poder y tienen fortunas ahora, son mayormente personas que ya tienen su poder establecido desde hace tiempo ya, es natural que sean conservadores(ya que conservar significa conservar status, poder y dinero). No les gusta ni quieren el cambio, y cualquier cosa que sea cambio en contra de su ideologia/intereses sera mal visto y opuesto por ellos. Eso es lógico, y dado que tienen poder, ocupan ese poder para mantener y mantener su posición. Tanto Ebrard como AMLO, son de la izquierda(liberales), aunque Ebrard es mas centralizado, sigue siendo de la izquierda. Va en contra de sus intereses.
Tengo una teoria de porque Ebrard abdicó a la candidatura. Tu juzga que tan cierta o falsa puede ser, yo solo la propongo.
1.-El PRD concluye que AMLO tiene mas simpatizantes que Ebrard. 2.-Hay el antecedente del 2006, lo que podria haber sido un tipo de salvaguarda para no hacer un fraude tan evidente en el 2012(cosa que fue falsa). 3.-Ebrard y AMLO estan los dos tirandole a un proyecto para la nación. 4.-AMLO se queda como candidato y obtiene la presidencia, es mas probable que AMLO quedara que Ebrard.(Aqui es donde creo que discrepas conmigo) 5.-AMLO tiene 6 años para poner en marcha el proyecto. 6.-Ebrard se postula para la presidencia, y la gana con mayor votos que AMLO, ya que los que votaron por AMLO también van a votar por Ebrard, mas la gente que convenciera AMLO en su sexenio.(Ya que si hicieron el proyecto bien, la gente querrá mas del mismo proyecto, ya que les funcionó).
Yo creo que esos son los puntos que el PRD tuvo en mente para esa decisión.