El editorial de hoy del diario madrileño El País ha generado comentarios en Twitter. El texto titulado "Obrador es un lastre" enumera una serie de evidentes fallas en la personalidad de López Obrador, con lo que basta para catalogarlo como una persona en la que la izquierda no debe poner sus esperanzas.
Por si fuera poco, el candidato presidencial de las izquierdas les contestó en un tuit con palabras, en mi opinión, poco afortunadas.
La publicación en el diario español no dicen cosas que, como mexicanos, no sepamos ya. Sabemos que el recurso de nulidad de la elección tiene pocas probabilidades de prosperar; que las protestas callejeras son signo de insatisfacciones; y que AMLO es un mal perdedor.
¿Basta esto para decir que Andrés Manuel es un lastre para la izquierda, para el país o para la democracia? No. Recordemos que en 2006 aunque perdió, hizo berrinche y se declaró presidente legítimo, le dio un número de votos histórico a la izquierda y puso sobre la mesa los problemas que aquejan a México.
Para 2012 volvió a hacer historia en la izquierda, remontó del tercer lugar al segundo y, aunque no ganó, ha logrado que la izquierda sea la segunda fuerza política del país. Además de que nuevamente logró poner el panorama los problemas que debemos atacar: corrupción e impunidad.
López Obrador no ha sido un lastre sino un impulsor de diversos temas que de otra forma podrían no estar tan visibles el día de hoy, independientemente de si nos agradan sus políticas o su personalidad. ¿Se convertirá en un lastre? Aún no lo sabemos. Su actuación en el capítulo de la elección de este año aún no se cierra. Habrá que esperar a ver si su desarrollo en los próximos años puede o no beneficiar a la izquierda y entonces llegará el momento de evaluar si la izquierda debe buscar nuevos liderazgos que se irán construyendo de aquí a la siguiente elección.
Claro, El País puede opinar lo que quiera, pero hacerlo con tan pobres argumentos y un texto bastante olvidable fue un error.
Un error también fue el tuit con el que Andrés Manuel contestó a este editorial:
A El País: dejen la manía de hacer periodismo colonizante. Mejor hagan la autocrítica por su responsabilidad en el desastre de España
— Andrés Manuel (@lopezobrador_) July 15, 2012
En vez de no contestar (lo cual hubiera sido mejor) o enlistar cómo ha apoyado el debate político en Méxcio, la respuesta fue visceral y agresiva. En mi opinión, tomando una postura muy similar al diario; peleando como si fuera un niño.
¿Obrador es un lastre? No. No lo ha sido; podría serlo, pero de la misma manera podría no serlo.
Imagen: NotiMx
Tan lo es y no lo es como todos los politicos en todos los paises
Tienes razón en que ha acentuado partes obscuras de México, como la parte electoral, en gran medida le debemos la reforma elctoral del 07 que hoy desprecia y la hace ver como sesgada, cuando sus correligionarios la tuvieron en sus manos, para agregar la compra de votos y simplemente no lo hicieron.
Si es cierto que le agrego votos a la izquierda, pero de verdad es gente de izquierda la que vota por el y esta es mi opinión, yo creo que es gente que todavía cree en las practicas proteccionistas y ven al gobierno como proveedor (subsidios en gasolinas, control de precios en alimentos, etc) y no como un facilitador competente . Esta bien eso era la izquierda hace 30 años hoy necesitamos izquierdas modernas y abiertas, que vean el panorama global y no busquen cerrar al pais, es cierto que las practicas proteccionistas crean burbujas de bienestar a corto plazo ahi esta Venezuela hoy, pero queremos estar bien 7 años y despues enfrentar la dura realidad global.Necesitamos una izquierda mas consciente del hoy y no de cuando la union sovietica era potencia, algo parecidos Chile y Brasil abierta y autocrítica.
Por lo anterior creo que si es un lastre porque representa a todo lo malo que aisló a las izquierdas de los cotos de poder en América latina. Es necio, mal perdedor y peor autocrático, paternalista, no le importa usar a la sociedad civil como medio para alcanzar el poder y no de la buena manera que es por la vía partidista y republicana, sino sembrando ideas a través de conceptos torcidos y verdades a medias a su favor, porque cuando el lo hace es porque el "pueblo bueno" busca refundar la moral de la nación, pero cuando el de enfrente lo hace, es en calidad de manipulador y operador de los poderes facticos que enredan mentes del pueblo idiota.
Es un lastre porque durante 6 años se negó a situarse en la mesa de negociaciones de las cámaras y aportar su capital poltico y contribuir con la agenda de reestructuraciones que el país necesita, en su lugar eligió bloquearlas o lo menos dejarías pasar, porque este gobierno espurio no es el indicado para la "refundación moral" de la nación. Y si hace lo mismo este sexenio (porque no va a ser presidente) solo tirara a la basura lo logrado por la izquierda( por aquellos que de verdad son de izquierda).
en españa hay una crisis muy dura asi que estoy de acuerdo con el comentario del sr obrador ademas de que que flojera; hacer una nota por un simple twet, y luego maximizando las cosas, no le veo much
Y más tonto en contestarles, y de la misma manera que ellos.
http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20120321202731/es.warhammer40k/images/4/47/Le%C3%AD_Todo..._Mentira.gif
Obrador no llevó al PRD a ser la segunda fuerza del país, ahora resulta que se le debe todo. Obrador sí es un lastre, si hubiera dejado que otro candidato fuese el abanderado, no se hubieran perdido tantos votos, incluso la impugnación por las irregularidades sería tomada más en serio, no sería vista como el berrinche de un loco mesianico, caprichoso, impositivo y obsesivo. El pan perdió votos, el pri ganó detractores, si el prd no logró atraer a dichos sectores es en buena medida por la deteriorada imagen, justificadamente, del sr lopez.
entonces quien llevo al prd a ser segunda fuerza?
No veo como es la segunda fuerza, porque al menos en el Senado y en la de Diputados a nivel federal, no llega al 30% de representación, incluso el PAN lo supera en las dos cámaras.
Obrador atrajó un sector muy importante, los estudiantes e intelectuales, eso dá mucho que decir sobre su persona, no le alcanzó es cierto, pero el PRD es la segunda fuerza gracias a el.
y lo de "loco mesianico, caprichoso, impositivo y obsesivo" le quita peso a tu argumento, es de panistas y priistas decir esas frases.
esos argumentos son tuyos y nadamas no creas que todos pensamos lo mismo que tu..
¿Por qué va a quitarle peso a su argumento? ¿Sólo por que es una forma de pensar diferente a la tuya? él no es el único que lo ve de esa forma o que ya olvidaste que así es como lo describió también Javier Sicilia. Yo voté por él pero cada vez me alegro más que haya perdido. Lo único que pierde peso aquí es tu comentario por culpa de tu intolerancia.
5 votos míos fueron para el PRD, para Jefe de Gobierno en el DF, Mancera es el primero que tenemos que no forma parte del circulo del Peje, para jefe delegacional porque me es indiferente en ese caso, para diputado local por el trabajo hecho por la ALDF en el gobierno de Ebrar, que poco tuvo que ver con el Peje, e incluso sin concederle mérito al mismo Ebrard, que tampoco me agrada mucho.
A nivel federal para Diputados y Senadores voté por el PRD por el mismo trabajo hecho por la ALDF y los mismos motivos, además de que quiero ver impulsadas las mismas iniciativas a nivel federal, algunas de ellas vetadas por AMLO durante su mandato en el DF, porque su imagen política estaba primero que los derechos de las personas.
Y finalmente el voto para presidente que lo anulé, y con Ebrard talvez lo habría anulado también, aunque lo habría pensado más.
Ya vez que no es de PRIISTAS ni PANISTAS no quererlo, y como si se tienen argumentos para no quererlo en la presidencia.
Es de gente pensante. No de panistas ni priistas, que ellos tomaran dichas frases no quiere decir que las inventaran. De hecho di mi voto al PRD, no a Obrador, sustenten que Obrador fue el imán
hermanos el señor obrador quiere todo por la via pacifica lo que no sabe es que los ciudadanos ya estamos hartos de imposiciones y fraudes aunque el siga por su lado ya nos estamos organizando para
No es un lastre,es el responsable del regreso de PRI a los Pinos, su obsesion extraña de ser presidnete le llevo a perder nuevamente una oportunidad de oro, los sectores que lo detestan fueron los mismos de hace 6 años, en el sexenio pasado su alta confianza de ya sentir se presidente le costo caro al no ir a debate, ahi perdio ese porcentaje que le falto para ganar contundentemente.
Ahora fue su terquedad de imponerse ante Ebrard en una eleccion muy sucia para elegirle como candidato (mucha gente voto triple o varias veces;incluso los funcionarios llenaron boletas porque hubo casos en que nadie fue a votar e hicieron el trabajo sucio).Creo que alguien con sentido comun sabia que su imagen sucia no se iba a quitar con todo y el mal gobierno del Calde RON ,Ebrard y Mancera representan una nueva izquierda no radical,diplomatica y que sabe tolerar las criticas y no se cierra a su vision de hacer las cosas,como Obrador, que debio ser el presidente del PRD desde el 2006,pero como siempre,dejo que se mataran entre ellos, ya nadie se acuerda de la porqueria que fue la izquierda entre 2007 y el 2010. Me choca su cerrada vision,no todo es Peña,Calderon, si le criticcan abre la bocota para tartar de silenciar,eso esta mal y para mi es la causas principal por lo que yo le veo mal, no sabe tolerar y eso en un politico que se quiere aventar a los hombros una chamba tan importante y sobre todo en un ambiente de pluralidad, no creo que llegue a nada bueno
Una pregunta, ¿no eligieron al candidato de las izquierdas por medio de 2 encuestas? ¿entonces de que elección hablas?, por otra parte López Obrador ya fue presidente del PRD del 96 al 99.
Asi es, la primera segun tengo entendido quedo pareja,la segunda la gano el Peje,pero en este hubo poca participacion,me tope de pura casualidad en una noche de noctambulo una pagina donde mostraban kioskos para votar semi vacios, y funcionarios llenando boletas porque de plano nadie fue a votar, por lo que al menos yo no quede conforme ni convencido de que el peje haya ganado; malas (que ironia,quiza le acabo pagando)
Sobre l ootro,pues la verdad creo que no haya otro personaje mas improtante, si ya violo las leyes al ser Jefe de Gobierno si ntener estancia aqui en el DFectuosos en ese entonces,que se las pase por el arco del triunfo, que importa, si con eso hubieran evitado tal verguenza nacional de ver como se hacian las facciones de un movimiento en si muy reducido
Bueno, para lastres, Elba, Deschamps, los monopolistas, televisoras, al peje una vez que "envistan" a pena miento, no vamos a saber de el, o tal vez lo veamos menos, pero estos estarán siempre ...
Ayer lo expresó muy bien Ugalde en entrevista con Lolita de la Vega: "No se saciona la compra de votos porque a los partidos no les interesa". Esto es verdad, porque en el fondo saben perfectamente que todos le entran, y como lo dijo él, cuando se les habla de establecer sanciones que de verdad duelan y sean más efectivas para evitar esas prácticas, TODOS se oponen.
Anular las elecciones es una estupidez total, porque cada persona no emitió un voto, sino 6. Y muchos de esos votos le dieron el gane también a muchos candidatos perredistas, este viejo cree que es el ombligo del mundo, pero yo no creo que gente como Mancera que tuvo la victoria más contundente para la izquierda este año, esté de acuerdo en que dicho resultado sea cuestionado.
que se haga el trabajo sucio y se siga haciendo sucio ? como se piensa mejorar asi ? pareciera que las leyes estan de adorno
No solo el es un lastre, todos los políticos lo son. Deberiamos sacarlos a todos.
Señor AMLO hoy el lunes. AMLO: lunes? mis encuestas mencionan un día diferente.
La clase política de izquierda vive a toda madre con el, para ellos no es un lastre. Para México lo ha sido junto con toda la bola de vividores nacidos politicamente en la generación negra de 70´s.
tienes toda la razon hermano, solo que aqui otras personas se molestan y ya dicen lo de siempre, pejezombi pendejo no aceptas las criticas y demas sandeces, que flojera me da leerlos la verdad
El PRD no es importante por este Loco, solo hay 3 partidos fuertes, y los partidos lampreas, notorio lo que hizo convergencia en Jalisco ese si logro subir a segunda fuerza gracias a una persona.
ojala y anulen las elecciones ya estamos hartos de tanta corrupcion, prd 2012
Es decir, si The Guardian, Der Spiegel critican a EPN, son una muestra de lo acertado que son los juicios de la prensa extranjera del pais, pero si critican a AMLO, son unos ignorantes?. Bhuaajajaja!!
Jaja tienes razon, asi son los pejezombies solo quieren escuchar que su idolo es perfecto. Simplemente no aceptan la critica. Pobres niños no saben lo que es la democracia ni la libertad
no creo que sea lastre ademas de que nadie esta mencionando a the guardian ademas que wueba con el post creo que no tiene razon de ser, mejor que hablen de la toma de televisa el 27 de julio
concuerdo con el compañero de arriba, solo leo notas algo decadentes ultimamente, por que no dicen nada de las megamarchas o de las propuestas que estan para el dia 22. 27 y 1 de agosto ? ?
Por que sus pinches marchas pendejas solo atoran el trafico y a los que trabajamos nos afectan, a ver si la proxima vez en su puta marcha hacen cooperacha y nos pagan lo que nos hacen perder en dinero
hay calmate pues toma vias alternas, marchas siempre va a haber, toma el metro o algo mas, pero ahuevo has de querer ir en tu auto no pues esta bueno, yson en la tarde o que entras a trabajar a las 4
"toma vias alternas" mis huevos la calle se hizo para transitar en auto, no para que un grupo de huevones se la pasen jodiendo, por que no mejor ustedes se suben a la banqueta. Pendejos.
Claro que no es un lastre,tiene cosas buenas y malas.Se ha ido por la vía de la legal a impugnar la elección,esta en su derecho, procesada o no.Lo mas que pude lograr es que se hagan nuevas reformas en materia electoral , hasta lograr que tengamos unas elecciones mas limpias.Es bueno y es sano. Creo que su erro fue el planton de Reforma y autoproclamarse presidente legitimo, y eso le ha costado que muchos lo cataloguen como una persona irracional. Lo que no sele puede cuestionar en esta elección es la exesiva compra de votos por parte del PRI y el derroche de dinero del mismo,el cual fui testigo. Al igual las alteración de las encuestas a favor del PRI.Pero en fin lo mismo...no se hará nada.
17 días de las elecciones y todavía es noticia AMLO cuando deberíamos de preocuparnos por los mafiosos del PRI .Peña nada mas va recibir ordenes es claro que el no tiene la capacidad intelectual para ser Jefe de Estado.
Las reformas anteriores fueron impulsadas por él y ahora las critica porque no le favorecen, es como cuando les dijo a los campesinos que aceptaran las despensas que les diera el PRI pero que votaran por quien quisieran, pero como ese voto no fue para él, ahora acusa.
Ustedes son los únicos que piensan que no lo queremos por los plantones de Reforma, a ver si ya despiertan, no lo queremos por todas las idioteces que hizo a lo largo del sexenio, el estúpido plantón nos vale madre, pero se la pasó 5 años haciéndole daño a lo movimientos de izquierda, a ver si les entra de una puta vez.
Jajajaja periodosmo colonizante!! Dios, que risa con este señor
Quiza se oiga incorrecto pero la izquierda ganara algo mas fuerte que el DF el dia que AMLO "desaparezca" y la gente mas joven Ebrard-Mancera-Anexas puedan subir a la silla