Después del escrutinio, Peña Nieto mantuvo su ventaja con el 31.64% de los votos contabilizados, dicha ventaja es de aproximadamente 8 puntos, y creo yo que aunque se abrieran todas las urnas, esta ventaja se va a mantener. En el 2006 cuando Felipe Calderón ganó con dudas, al abrirse 10% de las urnas, AMLO logró achicar un poco su ventaja y quedaron dudas de lo que hubiera pasado si se contabilizaran todas (se decía que podría haber dado la vuelta). Ahora no es así, la ventaja se mantiene, no hay necesidad de abrir todas las boletas, y por ende, al menos esta etapa la tendrá que aceptar López Obrador, en la que los números no le favorecen y los resultados son efectivos. Digo esta etapa, porque naturalmente hay que impugnar la compra de votos y todas aquellas "irregularidades" (lo pongo entre comillas para resaltar el eufemismo). No creo que AMLO logre una victoria, tanto porque no creo que le alcance y tanto porque aunque le alcanzara no lo dejarían llegar. Pero creo que esto si se debe impugnar, para que si ya no se castiga esto, que quede como antecedente.
Yo pensaba que el "fraude" si se le pudiera llamar así, se encuentra no en las urnas, es más ni en el PREP, creo que con todas las anomalías el proceso de las votaciones funcionaron (más no fueron totalmente limpias), el problema está en la compra de votos, acarreo, el rebasar el tope de campañas, toda esta maquinaria que trabajó en favor de Peña Nieto, naturalmente hizo que llegara a la presidencia, cosa que se me hace totalmente antidemocrática. Ahí esta el problema, la situación es que esto es muy difícil de contabilizar, y más porque las leyes no son lo suficientemente sólidas para poder aplicar sanciones; por esto mismo tenemos que dar un hecho que Peña Nieto será nuestro presidente.
Tenemos que aceptar que la matemática le dio el triunfo a Enrique Peña y dicha aceptación es un paso, pero a la vez no podemos aceptar un presidente que a fin de cuentas fue impuesto (es decir, aceptamos su triunfo, pero no los comos ni a él). Y en este sentido tenemos por una parte que reconocer que él será el presidente, pero a la vez, no estar de acuerdo con él y lo que representa y desde esa trinchera, tratar de mejorar las cosas, sabiendo que si él no trabajará para los mexicanos, deberemos hacer que trabaje, hacer que pasen adelante las reformas (y no necesariamente las que se cacarean, sino buscar soluciones necesarias). Tenemos que trabajar desde nuestro lado para hacer que esto sea lo menos peor posible y lograr que desde la ciudadanía existan avances a pesar de Peña Nieto.
Pero a pesar de las irregularidades, es real el triunfo de Peña Nieto en las urnas. El problema es todo lo que pasó fuera de ellas.
Imagen:Vivelohoy
Y que no siempre hay que hacer eso como ciudadanos??
pues yo creo que ya se vendio si no todo el blog al menos la mayoria de los que aqui escriben u.u
No, porque es mas fácil hacer un berrinche sobre el fraude durante un mes o hasta que pase la moda, a que hacer tu labor como ciudadano durante seis años
Bien dicho Joan, estoy contigo, si Planeta no qiuree venir al salf3 ni montar su fnac-stand, pues que no vengan al fin y al cabo tratan a los visitantes del salf3 como presuntos delincuentes con tanto securata y tanta seguridad.Respecto al comite9 ejecutivo de Ficomic, ya se oleda que no era todo olor a rosas y que hay dos o tres personas con me1s poder de decisif3n que otras, eso no se puede permitir ni en Ficomic ni en otras organizaciones, cuando le dejas el pastel para que lo reparta el me1s poderoso sf3lo haces que todo quede parado... Yo soy de los que piensan que Ficomic debereda estar representada por autores-editores-libreros-distribuidores y usuarios(lectores) a partes iguales. Sf3lo ased se contareda por el bien comfan.Dicho esto, creo que haces muy bien contando esto y creo que deberedais tirar de la manta todos los que habe9is estado ahed trabajando por amor a los tebeos y habe9is salido escaldados... Otro tema es el del centro de documentacif3n de la vif1eta, que hable Jordi Coll...Nada tu, que haces bien contando las verdades! ABRAZAZOS!!!
Concuerdo con la noticia, pero habria que instar a las autoridades del trife a que tomaran en cuenta los factores que "hicieron" ganar a peña
Creo que el sistema de elección debería evolucionar, creo que una segunda vuelta debería de funcionar. Ademas, si realmente hay irregularidades en el 79% de las casillas, se debería de anular las elec
El articulo esta bien sin embargo deberias de quitar la palabra Impuesto ya que donde dejas a los que si votaron por peña nieto, por otro lado lo de compra de votos se me hace lo mas difícil de probar
Montón de vídeos de compra de votos, repartición de despensas, testimonios de quienes lo vendieron, y hasta protestas por que no les pagaron después de que votaron. Difícil es que acepten las pruebas.
Pues viendo el "eficiente" sistema judicial que nunca hace nada, ya estuvo que no van a anular las elecciones,eso me queda claro,ahora espero que AMLO vuelva al inicio ,a dirigir al PED y lo fortalezca como la opocision que es ahora para dentro de 6 años ser una amenaza mas que inmimente para evitar el autoritarismo del PRI
Le tengo miedo a los pendejos... por que son millones y pueden elegir presidentes....
Y vender su voto , y escribir artículos en vivirmexico , etc .
Y hay que ir mas alla, ya que las irregularidades antes y durante la eleccion no solo provienen de un partido, ya que tambien el PRD compra y coacciona el voto.
Tambien es inequitativo que AMLO hizo campaña durante 6 años.
peñabot detected
pejezombie detected, porque nunca aceptan la realidad? Plea y AMLO hicieron campaña desde 2006 y no vote por el pan ni Quadri,yo vote por el PRD mas no por AMLO, yo solo por ebrard
Soy peñabot, por decir algo que es de todos conocido y documentado. Mi opinion fue completamente imparcial y tu le das tinte peñista
pues si hubo fraude en el prep obvio tambien en el conteo distrital, hablas de matematicas, pues por que no checaste que casi todas las urnas fueron de distintos estados, en algunas gano el pan en o
en otras el pri y en otras el prd, es ilogico que la diferencia sea la misma que en el prep, ya lo dicen en otros blogs, las actas que se checaron arrojan +o- 2millones de votos a favor de peña
oye se supone tenia q ganar amlo pues las urnas q se abrieron le daban clara ventaja a el, y ahora resulta q sale la misma diferencia que en el prep, y si le sumamos que casualmente se cae la pagina
Tan mal es que las irregularidades sean de un lado como del otro. http://youtu.be/CsSd0HY_Kzg Aqui se puede ver tambien el manejo clientelar del PRD. Si seguimos asi nunca tendremos democracia.
Ya quisiera ver como se pondrian las hienas de Televisa si a AMLO lo hubiera apoyado TELMEX o si simpatizantes del PRD, PT o Morena hubieran golpeado gente o manipulado los numeros de las lonas.
Estan tan acostumbrados a ver suciedades y porquerias del PRI y del gobierno que esas anomalias siempre vienen precedidas de un "pero" "si, hubo anomalias que deberian ser tomadas cuenta, pero..."
Son mamadas, un fraude es todo aquello que violenta la ley tanto constitucional como electoral, vender votos, golpear y desaparecer gente, quemar y robar urnas etc.. son delitos y parte del fraude, simple y llanamente porque ES ILEGAL.
¿Que chingaos tiene que pasar para que vean el maldito fraude? por tratar de ser obejtivos e "imparciales" se vuelven ciegos al problema.
durante el transcurso de estos seis años hay que trabajar en cosas que eviten repetir estas situaciones. La verdad lamentable que Calderón haya hablado de una jornada electoral "tranquila" cuando están apareciendo más y más problemas en torno al Sorianagate, conteos erróneos que dan ventaja masiva a Peña incluso superando el total de votantes. Desde ya se necesita ¿a dónde podría acudir para poder recomendar esto.?
Se9 que el problema es de edndole poledtica: "no me gusta que sea en catale1n". Pero, vaeoms, voy a la tienda y veo un libro en catale1n o en castellano... Generalmente los libros en catale1n son me1s caros (un par de euros me1s). No conozco pole9mica. La gente se compra el que le place. Los mangas... una editorial publica en catale1n me1s barato que en castellano, al contrario que los libros de varias editoriales... Y hay pole9mica. Entonces la gente interpreta que parte del coste en catale1n se ha traspasado a la edicif3n en castellano. Que se hace pagar al lector en castellano por la edicif3n en catale1n. Y el lector catale1n que9 hace? Compra en castellano o en catale1n? Se deja llevar por el precio o por el idioma que utiliza habitualmente?Pero no es ased. Ya hace af1os que digo que las ediciones en catale1n este1n subvencionadas. Es pfablico (son subvenciones de la Administracif3n Pfablica; salen en los diarios oficiales -DOGC, etc.), por lo tanto, no entiendo la pole9mica por es lado. Podemos plantearnos la utilidad social de las subvenciones. Pero, si alguien dijo que no existedan y ahora se dice que sed, ya este1. Pero es que no te lo tenedan que decir: este1 publicado.Reduciendo: la pole9mica es, como se intuye, la de "un gato, digo, un Doraemon, desde Caldes de Malavella, ediciones catalufas no en mi nombre". Sed, algo triste sed que es. "Sef1ales de tre1fico en catale1n"... "Stop"; un cedrculo con una raya horizontal...
Por estar hablando solo de Peña y Obrador se les olvida el Panal, el cual conserva su registro y es un partido completamente antidemocratico que ni deberia de existir, asi como el Verde.
Carlos, obrigada pelos seus cmianteroos sobre meu artigo.Li o que vc me enviou pelo link, bem interessante e que fala mais das redes, da revolue7ao informacional. Parabe9ns pelo doutorado recente.Me chamou a atene7ao o fato de termos um amigo em comum, falo do Prof. Pedro Lincoln, de Recife, a quem admiro muito.