El periodo de transición es largo y, como ya había escrito, se espera que de aquí a diciembre el virtual Presidente Electo impulse las reformas en el nuevo Congreso para iniciar su sexenio con el pie derecho.
Así se confirmó ayer cuando se anunciaron los primeros colaboradores de Peña Nieto que estarán en contacto con el Legislativo con el fin de sacar adelante por lo menos tres reformas.
La primera reforma que ha encargado será la que regule la manera en que el gobierno podrá dar publicidad los medios de comunicación. Además, pidió la creación de consejo ciudadano que vigile estas operaciones. Dicha iniciativa de reforma será supervisada y negociada con el Congreso por Jorge Carlos Ramírez Marín.
Por su parte Emilio Lozoya Austín se encargará de la iniciativa que cree la Comisión Nacional Anticorrupción. Mientas que Claudia Ruíz Massieu se encargará de una reforma que dote de mayor autonomía al IFAI y sus competencias.
Salta a la vista el hecho de que las reformas que se pretenden impulsar no sean las que tendrían un impacto en la economía nacional. Ante la falta de legitimidad con la que llegaría a la Presidencia y preocupación por la impresión histórica que tiene su partido, parece que su primera acción será dotar de mayores armas a los ciudadanos para vigilar su gobierno. Platicadas de esta forma suena muy bonito lo que pretende presentar, pero habrá que esperar verlas en papel y luego en acción para evaluar si su impacto es positivo o no en el país.
Otro de las cosas que me llamó la atención fueron las declaraciones de Luis Videgaray:
No tenemos mayoría, hay que hacer política. Yo recuerdo en la Cámara de Diputados pasada, el presidente Calderón mandaba una iniciativa, y como si el periódico te pegara en la cabeza: "Ya llegó la iniciativa". ¿Quién la llevó, quién la platicó? No se hacía política.
El hacer política, como dice Videgaray, es algo que no existió en las administraciones panistas y que con la llegada de Peña Nieto, como todo parece indicar, sería el primer sexenio en el que podríamos ver una verdadera interlocución entre los dos poderes.
Además, la cercanía que está teniendo Videgaray con los legisladores electos me hacen pensar que probablemente termine más cerca de Peña Nieto en la Oficina de Presidencia o que se cree una Coordinación de Gabinete, más allá de su rumorado puesto al frente de Gobernación o Hacienda.
Imagen: La Jornada Jalisco
Ya veremos como nos castigan por mantenerlos como reyes.
Tel falto el aumento al IVA y la de modificar la constitucion para privatizar PEMEX. Y hacer politica?? XD
cierto te falto lo del iva por que no pones la info completa? aah se me olvidaba que te pagan para decir solo algunas cosas
Les encargo que aprendan a contrastar información. Respecto al IVA, esto es lo que dicen los legisladores del PRI. Usen a Google, es su amigo.
Ese tipo de contestaciones viscerales no van bien con quien escribe en un medio bidireccional y que recibe un pago por esto. Punto menos para tu carrera Marco
Me parece bien que respondas, para comparar puntos, y lo digo por estas noticias: http://mx.globedia.com/admite-diputado-priista-pena-nieto-busca-cobrar-iva-alimentos-medicinas http://www.eluniversal.com.mx/finanzas/96102.html, me parece bien que hayan cambiado de opinion pero no hay que descartar la propuesta (ya lo han hecho antes).
Siempre se ha dicho que de gravar alimentos y medicinas se mantendría una canasta básica con un impuesto nulo o mínimo. La idea detrás de homologar el IVA a todos los productos busca dos cosas: incentivar la formalidad y ampliar la base de recaudación.
Amplía la base de recaudación porque comienzan a pagarlo todos aquellos que trabajan en el sector informal y porque se les transmite el impuesto desde su proveedores, aunque lo vendan en puestas de la calle. A menos de que el producto sea de contrabando, pero ese es otro tema.
Segundo, incentiva la formalidad porque también, siempre se ha dicho, el aumento del IVA debe ir acompañado de una disminución del ISR.
Sí, un aumento del IVA incrementará el precio de los productos que hoy no lo tienen, pero no se trata sólo de aumentarlo, sino de complementar la medida con otro tipo de políticas que reduzcan al mínimo el impacto.
Ojala que se fuera, pero a la ch...
Precisamente por ser un medio no tradicional, es pertinente contestar y mas a algo que tu como autor sientes como un golpe bajo, ademas no lo noto visceral, si a caso sarcástico. Que no es lo que se busca ultmamente la "democratizacion" de los medios, que mas democrático que una sana cntroversia con contrapuntos.
En cuanto al post me parece que el equipo de transición , se esta equivocando al comprar la agenda que AMLO puso en la mesa, que mejor forma de legitimar tu sexenio sino con un repunte económico, entiendo la importancia de la transparencia y la legalidad, pero se calamrian las aguas con una mejora de la economía y entonces si atendiendo los dineros a principios de año atender la agenda de los medios y la transparencia. Pero no sucederá así.
Hay que temer, la reforma laboral que tiene en proyecto el Partido de Ratas Imposicionistas, para empezar están a favor de la explotación infantil, y el "contrato temporal" hasta escalofríos me dan
a y mi comentario se basa en la propuesta que se analizaron, respecto a que puntos apoyaba cada partido, y el PRI marcaba a favor de menores sanciones para trabajadores menores de 14 años
" explotación infantil" Tienes algun link?
iba a comentar algo asi como vendido, pero veo que no soy el unico que piensa que el autor solo escribe un lado de la noticia y lo mas feo se lo oculta, casi cual reportero amarillista que le dictan
que escribir y que no, este no es el mejor post para demostrarlo pero igual es de los mas recientes y por eso aqui lo escribo
Pobre MARCO los PEJEZOMBIES te atacan cuidado!! ellos siempre tienen la razon, corre! corre!
Que castre, otra vez haciéndole caso a los berrinches del macuspano. Todavía no entienden los políticos en México que pase lo que pase AMLO vive del drama. Al parecer hay escasez de huevos en el PRI.
"Emilio Lozoya Austin is the author of studies on monetary policy, housing markets, public policy efficiency" Un tecnocrata? Que podria salir de ahi?