Para ser una institución imparcial hay que serlo, no parecerlo. Y es que a veces parece que el Instituto Federal Electoral no logra siquiera "parecer" ser una institución imparcial. Su postura en otros asuntos relacionados con las elecciones se "podrían comprar" porque los ciudadanos no tenemos claro que sucedió con dichos asuntos, pero si alguien vio en estos últimos siete años las noticias en Televisa, verá que cada rato se hablaba de los "compromisos" de Peña Nieto, de su figura, y demás; transmisión que nos llegaba a todos los mexicanos cuando debería ser un asunto del Estado de México. Es inverosímil que el IFE niegue propaganda encubierta de Peña Nieto, cuando todos la vimos, y donde estas instancias podían pedir algunos extractos de los noticieros de Televisa en este periodo de tiempo como prueba (ni siquiera era tan necesario ver el asunto de The Guardian).
Ocho consejeros votaron a favor y uno en contra para absolver a Peña Nieto de la propaganda encubierta. Determinaron que las pruebas eran insuficientes para poder declarar fundada esta queja. El IFE también decidió no entrevistar a comunicadores sobre los contenidos de sus porgramas, porque generarían "molestia". También sostienen que entrevistar a una figura pública en un programa es algo totalmente legal y se estaría violando la libertad de expresión. El representante del PRI ante el IFE afirma que la queja está basada en presunciones, y que solicitar la comparecencia de periodistas sería una conducta "macartista".
Me pregunto, si hablan de violaciones a una supuesta libertad de expresión ¿Entonces que se debería hacer para evitar la propaganda encubierta a favor de un candidato?. La misma institución (así lo muestran algunos de sus consejeros) afirma que la investigación pudo haber sido más eshaustiva, ¿Entonces por qué no lo hicieron?
Pero no todos en el IFE están de acuerdo con esta resolución, el consejero electoral Alfredo Figueroa afirmó que si había pruebas de propaganda encubierta. El lamentó que no se hiciera una investigación completa porque si existían las pruebas suficientes:
En mi opinión existen indicios y evidencias en torno a la propaganda encubierta y además tiene que hacerse una investigación con el concepto de fraude a la ley
El pone un ejemplo, y dice que en el 5to Informe de Gobierno de Enrique Peña Nieto se afirmó que se contrataron 55 spots en Televisa para promocionarse, pero el número real de spots fue de 3,000 a nivel nacional, cuando por ley solo podía promocionarse en el estado donde gobernaba. El está convencido de que existen las suficientes pruebas para que este acto tenga la sanción que amerita.
Me pregunto: ¿Cómo los ciudadanos van a creer en sus instituciones si estas a veces no pueden siquiera, dar la sensación de que están actuando imparcialmente?. El fallo es lamentable, más porque con esto dejan la puerta abierta para que suceda esto una y otra vez, y tan lo saben los del PRI, que en Chiapas ya están promocionando a Manuel Velasco, gobernador electo, quien tiene por primera dama a Anahí, la ex RBD. El pariente del ex Presidente Miguel Alemán, podría ser tu próximo mandatario en el 2018.
Imagen:animalpolitico.com
Cuando las instituciones fallan, el pueblo es el responsable de corregirlas.
Ursula, pior que e' ele mesmo, ahahahahaha! Espero que nao tenha um monte de gente igual a mim na rua, mas se tiver, pacniecia...pelo menos nao paguei 400 reais na roupa, neam? :)
Si ya se está ejemplificando el modelo impositor aún antes de avalarlo.
Caso reciente, la petición de María del Cármen Aristegui, solicitando al IFE, suspender el promocional de "La elección no se compra", por el presunto uso de su voz sin su aprobación. Ante tal queja, el IFE respondió, NO se suspende, SI se transmite.
Ahora vemos que el IFE suspende el mentado promo, no por petición de la periodista Aristegui, si no por imposición del nuevo régimen, que tiene apretada, si me permiten la palabra, de los huevos, a la autoridad electoral.
Pero en Haigalandia, del "haiga sido como haiga sido". Ya nos estamos acostumbrando a esta y muchas dolorosas realidades.
El simple hecho del caso de los 2.5 de MVS, con la autoridad saliente, es una muestra de lo que nos espera, censura e imposición. Y con un Tribunal que parece o se hace el ciego, ¿que podemos esperar?, ¿que pase un milagro?, no personas, si no tomamos las calles, ahorita mismo, si no vamos a tepito a comprar armas, para armar la rev. nos va cargar la chingada.
Pues la verdad yo no veo problema a usar mkt y rrpp... para mi es un pretexto más de los derrotados, que además hacen lo mismo.
El problema no esta en el uso de marketing cualquier politico lo utiliza el problema esta en el que su uso fue violando la ley electoral
Según tu y otros. Yo no vi las violaciones a la ley electoral. Peña Nieto era gobernador, podía hacer mkt y rrpp como lo ha hecho Ebrard. Y seguramente el IFE y TRIFE tampoco las verán...
El IFE en su corta vida ha demostrado que es una institución fantasma,no hace nada; no puede juzgar nada, ni a favor ni en contra, solo entra el dinero para las elecciones,las hace y olvidemosnos de lo demás, ya debería desaparecer, o dotarla de mas facultades,porque es vergonzoso ver su incompetencia sexenio tras sexenio en las irregularidades
lo mas triste es que a la mayoria de la gente no le importe, que tengan la informacion y la menosprecien solo por flojera o por odio a una persona, pero eso si, como ganamos la de oro todos lofestejan
Ole1 Au,Vale muito a pena ler algo de Agatha, se gosta de romance polciial vai se sentir bastante a vontade.Ah, eu tambe9m acho que nunca dormi o suficiente, ente3o bem vindo ao clube!Grande abrae7o.
La Jornada, Efekto TV, Indigo, MVS, SDP noticias y otras hicieron Propaganda encubierta a AMLO, y los de la izquierda lo saben no se hagan. No veo el problema, cada medio apoya a quien quiera....
¿Y cuántos de todos esos son de circulación nacional? ¿Y cuántos años tienen de existencia?
O sea dejame ver si te entiendo, esta bien que hagan propaganda a AMLO pero esta mal que no sean de circulacion nacional? o sea ellos si pueden hacerlo pero los otros no?
No va por ahí, pero me refiero a que si bien AMLO tuvo su propia propaganda, ésta tuvo un área menor de influencia. y por lo tanto, un impacto menor. Además, en la zona que ya dominaba. Sin embargo, Peña se hizo visible en todos lados y por todos los medios.
Pues cuando AMLO era jefe de gobierno me chutaba todas sus conferencias matutinas en TELEVISA y sus comerciales de "La ciudad de la esperanza" todos los dias, que eso no fue cobertura nacional?
Adorei a mate9ria, e9 muito importante se ironfmar sobre os produtos indicados para cada ocasie3o e pele. Amo maquiagem. Faz uma visitinha le1 no meu blog:www.muitobonitta.combjss e sejam bem vindas(os)!
por lo q puedo ver hay bastante gente q no ha endnitedo LA SERIE en general y x eso estan tan decepcionados al no poder comprender el final. en realidad la decepcion son ustedes como publico. no puedo creer q algunos piensen q fue todo un suef1o de jack, estas personas deberian dedicarse a ver producciones de disney a ver si ahi siguen el hilo. misterio queda SIEMPRE, mas en tramas como esta. la base de lost es: nacemos unidos a personas, q bien nos las crucemos como enemigos o amigos si o si nos van a acompaf1ar. el destino rige nuestras vidas y lo q nos toco hacer, lo vamos a terminar haciendo x las buenas o x las malas.nos explicaron la trama principal verdad? jack se sacrifica tras terminar con john (con la ayuda de kate) asi sus compaf1eros escapan mientras q hugo y ben se quedan como guardianes (excelentemente relatado en la serie). ahora q queda? la otra cara de la moneda y aca no debieron en ningun momento haber esperado q les contaran todo como a nenes leyendo un cuento. toda esta gente fue muriendo a su paso, en un momento no especificado (xq como dice christian ahi no hay un AHORA) sus almas logran reunirse, ya q cada uno ha sido crucial para la vida del otro y asi SIGUEN ADELANTE. piensen un poco, aten los cabos sueltos y por favor dejen de hacer esa pregunta inutil de: q es entonces esa luz en la isla?? mmm ciencia ficcion les suena a algo? conocen los amplios generos q comprende esta serie acaso? el final esta planteado, ahora traten de plantearselo ustedes mismos.saludos
A.L.S sólo ve la paja en el ojo de Peña, pero no ve la viga en el ojo del peje.... Vas bien... Síguele besando los zapatos a tu Mesías, como quiera te ganas una secretaría "legítima"...
pinche gente defendiendo a peña, eso si cuando la sientan adentro haber a quien le van a reclamar, eso va para los 2 comments de arriba
Yo no defiendo a PEÑA, pero si creo en la libertad de expresion y en el apoyo al que tu quieras, por algo somos libres, pero lastima que los mexicanos no valoran ese derecho que tenemos.