Queda menos de un mes para que el TRIFE califique la elección, la fecha límite es el 6 de Septiembre, pero esta puede ser calificada cualquier día, y aquí habrá que preguntarnos ¿Cuál va a ser la posición de la izquierda ante el fallo que tome esta entidad? Jesús Zambrano presidente del PRD dijo que este fallo será acatado por su partido con los miembros del Consejo Coordinador Empresarial quienes le pidieron que así fuera. El problema creo yo, son las posiciones un tanto duras por ambas partes porque por ejemplo, Claudio X González (por cierto, muy cercano a Carlos Salinas) afirma que los empresarios no vieron las irregularidades que presentó la izquierda (compra de votos, tarjetas de Soriana, Monex y otros). Es una posición difícil de la izquierda ante el fallo del tribunal. Porque algo es cierto y es que estas elecciones no fueron limpias y estuvieron plagadas de muchas irregularidades, pero también una eventual radicalización podría terminar por afectar a la izquierda (y más con un PRI que estaría más contento con menos oposición).
Hace unos días, unos vándalos atacaron un Soriana en Monterrey. El PRD afirmó que no tuvieron nada que ver, pero López Obrador y sus huestes criticaron a Soriana por afirmar sin pruebas que sus allegados habían cometido tales fechorías, y por su parte no reprobaron duramente este hecho. Algunos empresarios allegados al poder, han tomado ya una posición en favor de Enrique Peña Nieto, y a la vez López Obrador y los suyos se han ido hacia el otro lado, sin haber actores políticos que pudieran estar en una posición más neutral en el asunto. Esto es peligroso porque tan preocupante es la posición de los priístas quienes van a llegar al poder y quienes quieren "deslindarse" de todas las prácticas fraudulentas que cometieron (y quien practica un acto una vez, lo va a hacer varias veces), como una eventual posición de la izquierda e incluso sectores independientes que manifiestan un duro descontento ante la situación. Posiblemente el PAN hubiera podido tomar una posición más neutra, pero no se han atrevido a hacerlo.
Posiblemente Jesús Zambrano y su facción del PRD decidan acatar el fallo. Pero a pesar de que Zambrano ha estado al lado de López Obrador, este último podría decidir tomar otra posición (recordemos que Jesús Zambrano pertenece a la facción de "Los Chuchos" de la cual no es parte López Obrador). Cosa que hasta ahora no podemos asegurar, ya que hasta la fecha, López Obrador se ha mantenido dentro del cauce legal. ¿Qué sería mejor? Ciertamente las elecciones fueron sucias, y se les podría calificar como fraudulentas. Pero lo más recomendable sería acatar el fallo, el cual se puede acatar bajo protesta (es decir, como sucedió con Al Gore en la elecciones del 2000, manifestar el desacuerdo con el resultado, pero aceptarlo) porque la izquierda no puede volver a desaprovechar una clara oportunidad donde es la segunda fuerza del país y donde su presencia será muy necesaria ante un tentativo gobierno autoritario. Si la izquierda decide no respetar el fallo, se debilitará, y con un PAN también debilitado, lo cual fortalecerá al PRI. Creo que acatando el fallo (que como mencioné, no significa estar de acuerdo con él), la izquierda terminará fortalecida, y al haber respetado "el cauce legal" podrá inclusive ganar más adeptos.
La moneda está en el aire. ¿Aceptará o no la izquierda el fallo?
Imagen:Aristegui Noticias
Aquí no se trata de derechas o izquierdas, no se trata de peña nieto o lopez obrador, SE TRATA QUE ESTÉS EN CONTRA DEL MAL y el PRI es el mal en su mas puro estado... compran la presidencia y luego...
¿Qué tan fuerte puede ser la izquierda de oposición, si el PRI tiene la mayoría del congreso? Y hay que tomar en cuenta que muy probablemente contarán con una alianza del Panal, con alguna facción (la de Calderón o la de Madero) del PAN y con los chuchos del PRD que suelen prometer con la izquierda y cobrar con la derecha. Posiblemente no podrán promulgar las reformas que supuestamente "México necesita" (nada más falso, pero bueno) pero de eso a que la izquierda pueda legislar proyectos como los que proponía en campaña que gran parte de estos se interponen a los intereses de los grupos fáctico,s es otra historia. En mi opinión, si bien nos va serán otros 6 años de letargo, ni para un lado ni para otro.
algunos chuchos del PRD*
EL PRI solito no tiene mayoría.
Otra me1s sobre el precio de las cosas.... esta muy real y grave..:.................................................................................................................Los pre9stamos de emcrienega del BCE a los bancos irlandeses cayeron en diciembre por primera vez desde enero 2010, pero fanicamente porque el Banco Central de Irlanda (BCI) aumentf3 la ayuda a sus propios bancos. El Banco Central de Irlanda les este1 financiando con 51.000 millones de euros mediante programas de pre9stamo de emcrienega por medio de la impresif3n propia de euros. Los pre9stamos del BCE a los bancos irlandeses cayeron desde 136.400 millones de euros en noviembre a 132.000 millones en diciembre, mientras que los prestamos de emcrienega del BCI subieron desde 6.400€ millones noviembre a 51.000€ millones diciembre. En los informes perif3dicos del BCI se detalla una impresif3n propia de euros para apuntalar a sus bancos en dificultades. El efecto de esta decisif3n sere1 un aumento de la inflacif3n en la zona euro, con la consiguiente y lf3gica reaccif3n negativa de las autoridades alemanas. Esta medida es legal siempre y cuando el BCE este9 informado con antelacif3n y lo apruebe, como ha sido el caso. Una vez establecido este precedente, y si el fondo de estabilizacif3n europea no se ampleda, es muy probable que las autoridades griegas adopten la misma medida, y soliciten al BCE la impresif3n propia de euros, lo que aumentareda las presiones inflacionistas, las protestas alemanas y un punto de inflexif3n histf3rico europeo, que podreda llevar al fin del euro. .......................................................................................................El capitalismo este1 recorriendo sus faltimas etapas de autodestruccif3n.... !!!! para la prf3xima decada no quedare1 de el, ni el recuerdo.... 0 0 Responda a este comentario, si se atreve, claro
Jaja que idiotez, pase lo qeu pase le van a dar el gane a EPN, si no fuera asi ya habrian tomado cartas en el asunto por toooodos los delitos electorales que cometio el PRI.
Ya deberian olvidar ese tema, aguantense los 6 años de mierda e idiotez que nos espera y a la otra voten inteligentemente.
En la bite1cora de he intentado, intyuo que con poco o ningfan e9xito, las razones por las que, me consta, hasta el faltimo momento la Ejecutiva de IUCM ha intentado, discretamente, sin dar tres cuartos al pregonero que los concejales de IUVelilla, se limitaran a abandonar el equipo de gobierno y pasar a la oposicif3n, puesto que tenedan para no seguir. Puede, es materia opinable, que se debieran haber aplicado con me1s rigor los estatutos, hacie9ndolo desde el mismo momento en que se suscribif3 la mocif3n. Puede. Insisto, es opinable, yo sigo pensando que fue bueno el intento de convencer a los concejales de Velilla, me1xime teniendo en cuenta la catadura moral y poledtica de los socialistas de Velilla. Pero no cabe duda de que el intento ha salido mal, y la credtica es justa. Pero me parece preocupante que tanto en la nota del compaf1ero Fausto Ferne1ndez como en el blog de Sergio Garceda Torres, se deslice, como que no quiere la cosa, la existencia de un pacto entre la Ejecutiva de IUCM y el PP. En este faltimo blog que cito, y que viene ilustrado por la foto de una entrevista institucional entre Gregorio Gordo y Esperanza Aguirre con evidente mala intencif3n, he intentado contestar al compaf1ero Garceda Torres, pero como, por razones debidas, indudablemente, a la moderacif3n del blog, mi contestacif3n afan no ha aparecido, me voy a permitir, con su permiso, don Ricardo, repetir aqued los argumentos. Cuando, de forma insidiosa y me temo que intencionada, y a raedz de una supuesta comida de Tome1s Gf3mez con Ine9s Sabane9s, se lanzf3 el infame bulo de que e9sta teneda pre1cticamente ultimado su salto al PSOE, el que esto escribe manifestf3 verbalmente y por escrito que siempre pondreda en valor lo que manifestara un compaf1ero, siempre creere a Ine9s Sabane9s antes que a Tome1s Gf3mez. Ustedes prefieren creer a Francisco Granados que a Gregorio Gordo. Este1n ustedes en su derecho, pero a mi me da que pensar, estoy en el medo. 0 0 Responda a este comentario, si se atreve, claro
"la izquierda" no existe, son las izquierdas. Yo creo que hasta ahora queda bien claro que el trife solo busca hacer tiempo, dar falsas esperanzas para frenar una eventual organización civil fuerte y así asegurar la toma de protesta de EPN con tiempo.
Suenas más a periodico oficial. ¿Huestes? yo vi en propios ojos el fraude... no soy hueste. ¿Aceptar? Estan robando a México con nuestro propio dinero, son unos ladrones...
esos del trife solo estan dejando pasar el tiempo para hacer lo mismo de siempre, cobrar un chingo y no hacer nada, el problema es que muchos no quedaran conformes y tal ves haya mas descontento n la
La izquierda aceptará el fallo, el peje es quien no aceptará su derrota... Como siempre....
Antes que nada gracias por misarre mi blog. Creo que se publicf3 en el cate1logo del Salf3 del 2006 tal como apunta lavacanacho. Y que el de Ve1zquez era el prf3logo de un cate1logo de una expo de Ve1zquez en Ce1diz o Sevilla. No encuentro las publicaciones, por eso no he puesto la referencia.
He visto los juicios del TRIFE en la tele y dan pena los de la izquierda, puras pruebas falsas y mal redactadas y no llegan al 25% que se pide para anular la eleccion. Adios AMLO perdiste aceptalo.
de hecho , hay que aceptar que perdiste ... pero la cuestion no es esa , que tal si el PRI "desaparece" a AMLO????? yo lo veo -muy posible : muerto el perro se acabo la rabia
El pedo es que muchos siguen viendo como si fuera AMLO vs. el PRI. Pero no es así. Es el pueblo vs. el sistema corrupto. Muchos estamos hartos de todos los partidos y el sistema. Queremos justicia.
Pues el presidente por fin saco la reforma politica, ya se van a poder dar las candidaturas independientes :D
Eso también es una mamadototota, en EUA las tienen desde siempre y jamás han ganado nada, la mayoría de las veces ni al 2% de votos llegan. Más de 100 años de alternar solamente entre demócratas y republicanos.
El independiente que más ruido hizo fue un peloncito en 1996 contra Clinton, creo que anduvo por el 4% de votos, y es más anecdótico que nada.
El presidente es un ladron y asesino, por culpa de el el PRI esta robando a México.
Pues entonces estamos en la lona por que los 3 partidos mas fuertes son basura, todos los politicos estan de la mierda. Asi que vamos a poner a otro pendejo en la silla, propongo que votemos por Sammy
los del pan son los mas endejos de todos, hay si yo no me meto, hay si yo no se, hay si, es que el pri o el prd , ches gaysons