Mientras en México los legisladores proponen comisiones especiales para redescubrir el hilo negro de ACTA, la entrada de nuestro país a las negociaciones oficiales del Acuerdo Trans-Pacífico de Asociación Económica (TPP) se da sin oposición alguna. A muchos el TPP no les suena, principalmente porque no acapara las portadas de los diarios ni se habla demasiado del tema. No obstante, se trata de uno de los acuerdos más polémicos a nivel mundial, al grado de haber sido definido como "un TLCAN en esteroides".
Para quienes no conozcan sobre el tema, un breviario. TPP es un acuerdo que involucra a varios países de la zona del Pacífico. Fue iniciado en 2005 por Chile, Nueva Zelanda, Brunei y Singapur; en 2008 se sumaron Estados Unidos, Vietnam, Australia y Perú; en 2010 entró Malasia; y en 2012, Canadá y México recibieron la invitación para sumarse. Hasta ahora, han habido 14 rondas de negociación; la última, en Virginia, inició este 6 de septiembre y culmina el día 15.
¿Por qué tanta repulsión hacia TPP? Al igual que ACTA, se trata de un acuerdo cuyas negociaciones son secretas y cuyo contenido no es público ni siquiera para los congresos de los países involucrados. Ni el Senado de Estados Unidos ha conseguido tener acceso al documento, el cual estará en carácter confidencial hasta cuatro años después de que terminen las negociaciones (sea aprobado o no). Como con ACTA, lo que sabemos de TPP proviene de capítulos filtrados.
Entre las medidas que se conocen de TPP, destacan:
- Dar incentivos legales para que los ISPs cooperen para disuadir el almacenamiento o la transmisión de material protegido con copyright.
- Identificar a usuarios de Internet por IP, con la facultad de “apagar” sitios web que violen el copyright.
- Permitir que los demandantes perciban una compensación por violaciones del copyright aún si se determina que no existió daño.
- Penalizar la violación de copyright de manera comercial o no comercial.
- Imponer un mecanismo legal de vigilancia bajo sospecha, aún cuando no existan antecedentes de violación al copyright.
- Crear nuevas normas de patentes que permitan proteger con copyright los procedimientos quirúrgicos o las medicinas creadas por procesos biológicos, como las vacunas.
Como mencioné anteriormente, México recibió la invitación a unirse a TPP este año; aunque lo más certero sería decir que el gobierno mexicano se invitó solo. En su visita a Davos este enero, Felipe Calderón mencionó su interés en que el país ingresara a las negociaciones. A mediados de año, la Oficina del Representante de Comercio de EE.UU le cumplió su deseo, con lo que la Secretaría de Economía asumió la tarea de ir a las reuniones. En julio, en la ronda de San Diego -y en medio de un clima de protesta social en la ciudad-, el secretario Bruno Ferrari presumió su participación.
Hoy, en su visita a Rusia por el Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), Ferrari aprovechó para reunirse con otros ministros involucrados en TPP. El funcionario aprovechó para decir que México se encuentra listo para participar abiertamente en las negociaciones "gracias al compromiso y experiencia de nuestro país a más de dos décadas de participar en ambiciosas iniciativas de libre comercio." Y aquí, lejos de encontrar oposición, el TPP ha sido celebrado por organismos como la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).
Pero, ¿no va Ferrari de salida? Sí, pero en el tema del TPP, el gobierno de Peña Nieto garantiza continuidad. El nombre más sonado para ocupar la Secretaría de Economía, Pedro Aspe, ya ha calificado a TPP como "la única negociación comercial seria e importante que hay en estos momentos en el mundo". El panorama no luce nada alentador; menos, si la indiferencia sobre el tema continúa como hasta ahora.
Francamente lo único que me ocurre hacer es tratar de difundirlo por las redes sociales. No es mucho, pero que no se diga que uno trata esto con indiferencia, simplemente aún no había enterado.
Maria Rosa, gracias a ti por orzngiaar el evento.euskalseo, ya tienes la crf3nica al 100% publicada, tuve problemas con la conexif3n y no puede colgarla hasta horas me1s tarde.Cristian, ten por seguro que vere9 tu presentacif3n, pero no tiene comparacif3n con verte en vivo, que todaveda no he tenido la ocasif3n de escuchar una ponencia tuya David, mamf3n, saluda al campef3n, jajaja. Ya te he nombrado, mil perdones por olvidarme es algo tef3ricamente normal JF, intensos si, muy intensos Gonzalo, muchas gracias por publicarla!Y c1ngel Mareda, ya he puesto que fueron de las que me1s me gustaron
Cada vez le tengo menos respeto y mayor desconfianza a la Coparmex. Porquería como el Consejo Coordinador Empresarial.
¿Y ahora que hacemos?
Darles en donde mas les duele? En el dinero, empresa que apoye y se aproveche de este tratado ni siquiera acercarse a ellos, se
debe presionar a los diputados y senadores entrantes(hay gente que no sabe ni que diputado le toca y donde estan su representaciones)para que sepan que al menos estamos enterados de este adefesio
Agregando a lo que dice Hugo promover por todos lados este ataque( que lo es como en España http://www.meneame.net/story/canon-digital-opinion-juan-carlos-rodriguez-ibarra) .
Como señala xibalba, lo más importante es hacer presión con los diputados o senadores para que soliciten que Secretaría de Economía rinda cuentas sobre cómo, por qué y bajo qué condiciones se negocia TPP.
¿Qué Diputado me representa y cómo contactarlo? http://www3.diputados.gob.mx/camara/004_transparencia/03_unidad_de_enlace/007_preguntas_frecuentes/013_que_diputado_me_representa_y_como_contactarlo
Como siempre tus reatols son excelentes, siempre me tiene entretenida y paso de reirme a decir uyyy lo que paso y ponerme seria, ahora quiero saber que paso luego de la pif1a, me encanta XtianMe gusta el template nuevo de tu blog y si no paso a dejar comentarios pues no tengo tiempo, pero te leo siempreUn saludo grande
"Imponer un mecanismo legal de vigilancia bajo sospecha" la presuncion de inocencia al demonio?. "Identificar a usuarios de Internet por IP" vaya idiotes, si usas la red de x negocio como identificas?
Por eso es tan peligroso. La presunción de que un IP es equivalente a una persona no sólo es algo erróneo, sino que ha propiciado miles de casos de denuncias injustificadas por violación al copyright.
La opcion es hacer una contrademanda..aunque aqui con las "autoridades" tan versadas en tecnologias..para que sepna que es una IP
Muuuito legal!! No comee7o a gnt demora ate se atoscumar, mas eu acho muito legal...me lembra akelas antigas cale7a fuseau q eu usava qnd era pekena, eu adorava! hehehepreciso providenciar uma novamente!:)
11 noviembre, 2009 en 9:33Hola Daniel.Las hetamaienrrs 2.0 son fatiles en funcif3n de las necesidades de cada uno adapte1ndolas en cada momento a las mismas.Ademe1s previamente se debe dedicar tiempo a conocer la Web 2.0 para encontrarle sentido.Saludos,Juan Responder
Excelente decisión , ojala Mx se una.
Ya llevo un par de meses disfrutando del ADSL de 1 Megabit de badjaa y 256 Kbits de subida por 29.90€ + IVA / mes. Estoy contento, me cobraron finalmente los 15€ pero ya los he amortizado. Apenas noto la diferencia a la hora de navegar. Para los que no use9is me1s de 20GB al mes y no os descargue9is verdaderas burradas de gbs y gbs al mes, lo recomiento encarecidamente. En defecto de ofertas mejoras claro este1 Un saludo!