Estados Unidos también se irá a las urnas este año y deberá decidir entre reelegir a Barack Obama o voltear a ver a los Republicanos, representados por Mitt Romney.
¿Cómo nos iría con un cambio de gobierno en el vecino país del norte?

Por todos es sabido que los Republicanos en su mayoría, tanto simpatizantes como políticos, ven a los mexicanos que cruzan la frontera de manera ilegal como meros indocumentados que deben regresar a nuestro país. Muchas veces justifican este discurso porque los inmigrantes llegan a "quitarle" empleo a los estadounidenses. Incluso varios de los precandidatos simpatizaron con la propuesta de construir un muro fronterizo.
Por el contrario los Demócratas han apoyado medidas como el decreto del Presidente Barack Obama para retrasar dos años la deportación de algunos jóvenes que se encuentren estudiando y que puedan ser benéficos para el país.
Sin embargo, el tema dominante en la agenda bilateral es el narcotráfico. Durante la administración Obama hemos visto medidas como el Plan Mérida con el que México ha recibido apoyos económicos y en especie. Y a pesar de esto no hemos visto un compromiso por parte de los estadounidenses para hacerse cargo de su responsabilidad en el problema: el consumo de drogas y el tráfico de armas.
En un discurso que a todas luces es electoral, sobre todo por el video divulgado en el que Romney dice una cosa en reuniones privadas y otra ante el público, el candidato republicano se dice listo para apoyar a México:
Este es un problema que compartimos. Nosotros tenemos una responsabilidad en este país para reducir el consumo de estupefacientes (...) México es una nación soberana y yo no me voy a imponer para involucrarme donde él no quiera, pero quiero que sepa que estamos listos para ayudar en este esfuerzo, porque comprendemos que esta es una preocupación compartida (...) tener una asociación con el país vecino para ayudar a aliviar el peligro asociado a estos cárteles de droga.
¿Podemos confiar en que asumirán su responsabilidad? ¿De qué manera lo harán? Un discurso muy electoral que promete mucho pero que al final no contribuirá. Si acaso el tema se tratará con la siguiente administración y habrá puntos en los que se concuerde, pero será difícil ver acciones concretas para la prevensión y reducción del consumo. Sobre todo porque si se quiere reducir el narcotráfico mediante medidas como la legalizaciones de algunas o la mayoría de las drogas, Estados Unidos debe liderar esa agenda. Y es algo a lo cual se han reusado durante mucho.
Finalmente, también habló un poco de la economía mexicana:
Una economía robusta y fuerte de México sería bueno para ese pueblo y alejaría a las personas de los productos ilícitos.
Que más que ir por el lado de alejar a las personas con menores ingresos de las drogas (lo cual no tiene sentido porque personas de todos los niveles de ingreso las consumen), va más por el lado de "no queremos a más de su gente acá". ¿No creen?
¿Con quién se podría avanzar más en la agenda bilateral? ¿Con Obama o con Romney?
Imagen: CNN









Con ninguna, los presidentes de EEUU como pasa aquí terminan siendo empleados de las grandes industrias como la militar, la petrolera o la mediática. Ellos son los que establecen la política exterior a su conveniencia.
Un gringo de derecha tratando de ayudar a Mexico con lo del narco. Claro, justo como ellos acabaron con el "terrorismo" que tanto padecieron.
Primero fomentan este desmadre, apoyan al borracho genocida y ahora quieren ayudar...
Si Obama no fue brillante en su perdiodo,pero perfiero a el que a Romney, su partido es el PRI de USA