En Estados Unidos el expresidente Ernesto Zedillo enfrenta un juicio promovido por 10 sobrevivientes y familiares de indígenas tzotziles asesinados en Chiapás en 1997. Sin embargo, la defensa del priista había promovido una petición de inmunidad al Departamento de Justicia de los Estados Unidos por haber sido presidente mexicano.

Hoy es la fecha límite para que el Departamento de Justicia comunique si se le otorga o no dicha inmunidad.

Ernesto Zedillo

De acuerdo a la demanda, la matanza fue producto de un plan secreto conocido como "El Plan de Campaña Chiapas 94" que tenía como fin terminar con el levantamiento zapatista ocurrido en el último año del sexenio salinista. Por este motivo los demandantes piden una indemnización por 50 millones de dólares.

En la masacre de Acteal murieron 45 integrantes de la organización Las Abejas, entre las que se encontraban 18 mujeres, cinco de ellas embarazadas; siete hombres; 16 niñas menores 17 años; y cuatro niños menores de 15 años. La parte afectada alega que, aunque puede que él no haya ordenado la acción directamente, debía conocer las acciones que sus subordinados emprendían, por lo que es parcialmente responsable al no haber evitado los hechos o castigado a los responsables.

Ahora, hay que entender que la petición de Zedillo por inmunidad no va en el sentido de justificar su posible actuación con el hecho de ser Jefe de Estado en ese momento, sino para impedir que "acusaciones calumniosas", como las llama él, afectan a su dignidad.

La defensa, al pedir dicha inmunidad dijo que:

La ley de inmunidad soberana está diseñada para proteger la humillación a los gobernantes de nuestros aliados y de los gastos que acarrea la defensa frente a ataques de este tipo.

La conspirocracia mexicana en un ejercicio de política ficción dice que esta demanda es promovida por personas al interior del PRI, enemigos que Zedillo ganó hacia el final de su sexenio cuando permitió que el partido perdiera poder y, finalmente, terminara con la transición. Sin embargo, no son pocos los mexicanos que, ante la evidencia de excesos del PRI, piensa que el expresidente merece enfrentar en Estados Unidos la justicia que no se ha logrado en nuestro propio país.

El caso es importante por dos motivos: para los abogados del Zedillo representa una amenaza pues pondría en duda la seguridad que gozan otros exmandatarios que viajan a Estados Unidos al finalizar su periodo en el cargo, y para México es importante porque de negarse la inmunidad a Zedillo podría suceder algo similar con Felipe Calderón, tras la guerra contra el narco que ha causa miles de "daños colaterales".