Uno de los recuerdos más crudos que tengo está relacionado con los niños de la calle. Eran las dos o tres de la mañana. Yo iba llegando a Puebla en autobús. Al salir de la central de autobuses, los vi. No como los conocía siempre: en los cruceros, en las esquinas, con la mano extendida, con el "me da una moneda en la boca". No. Los miré en su casa (o en lo poco que ellos pueden llamar así): durmiendo bajo un puente, en un resquicio, sobre unos cuantos periódicos y acurrucados en las sombras. Dormían amontonados, para juntar calor, tres o cuatro chicos de no más de seis o siete años. Todo -el frío, la soledad, la madrugada- me produjo una sensación poderosa, amarga, abismal.

Esa noche vi a los niños de la calle, no en un sentido perceptual, sino como quien se despoja de un velo dentro de la cabeza. Porque los niños que mendigan en las calles nos son invisibles, y únicamente nos percatamos de ellos cuando acercan sus ruegos a nosotros. Los percibimos, sí, cuando nos representan una molestia: con sus interrupciones mientras comemos al aire libre, con sus caras lánguidas que piden para un pan, con sus ojos vidriosos de llorar o de drogarse o de ambas, con sus manos sucias recargándose en la puerta del auto, con el chorro de jabón que ataca el parabrisas si nos descuidamos.
Pero después, cuando una moneda o una grosería los alejan, desaparecen y se vuelven menos que un recuerdo; si acaso, estadísticas que presume (u oculta) el gobierno municipal en cuestión. Los niños de la calle existen pero no existen. Seres etéreos, se materializan únicamente cuando nos dignamos a prestarles un poquito de atención. No sabemos sus historias y casi nunca nos interesa conocerlas. A veces desaparecen sin dejar rastro y sólo nos percatamos de la ausencia cuando, por ejemplo, no encontramos al chavo de los dulces en un momento de antojo o premura.
En los últimos días, ha circulado por Facebook y Twitter la fotografía de Alondra, una niña rubia que vende chicles en las calles de Guadalajara. Un bienintencionado se ha preocupado por saber más sobre su paradero, porque su presencia le provoca disonancia por un detalle: que ella es de tez clara pero sus "padres" son morenos. El mensaje que circula en las redes sociales es el siguiente:
Hace varios dias que tomé esta foto, esta niña se llama Alondra y la tienen vendiendo chicles y dulces en la esquina de Av. Vallarta y Niño Obrero, justo afuera de la Camara de Comercio, lo extraño es que sus “papás” son morenos, tienen a varios niños en ese mismo crucero y ninguno se parece, ya me comuniqué al DIF y a la Procuraduria donde me dijeron que es necesaria la denuncia de los familiares para poder proceder, asi que les pido que difundan esta foto para ver si alguien la reconoce, ya le trasquilaron su cabello y quien sabe que otras cosas le han hecho o le puedan hacer asi que por favor DIFUNDAMOS ESTA FOTO

Alondra no es invisible porque es blanca como la inocencia, como la pureza. Alondra no es invisible porque su mirada es angelical y su semblante, níveo, no corresponde al de sus oscuros captores. Alondra, el pequeño pajarito enjaulado, merece ser rescatada, liberada. Alondra no debería estar ahí. Alondra es rubia y las niñas blondas no pertenecen al asfalto. Ahí hay algo mal. Alondra no es niña de la calle. No puede serlo. Nos negamos a creerlo.
Yalí Noriega -a quien alguna vez entrevisté en Vivir México por su labor en Amnistía Internacional- lo puede explicar mejor:
Desde la primera vez que vi la imagen no puedo sentirme indignada. Necesitamos ver a una niña de color blanco para preocuparnos por los secuestros, el tráfico de niños y la explotación infantil. Jamás he visto fotografías de niños indígenas o simplemente morenos, indígenas o no, pidiendo que las circulemos porque debemos rescatarlos. No, esos niños no existen y su explotación no es un problema porque se parecen a sus padres, quienes también son morenos y están por ahí en la misma banqueta.
Vamos a indignarnos por el tráfico de niños y su explotación, sí. Pero vamos a indignarnos por igual. Todos los niños que viven en la calle, que venden chicles o cualquier cosa, o que simplemente estiran la mano y piden para un taco deberían estar en la escuela o jugando. Eso en parte es culpa de los padres pero también es culpa de un sistema que margina e invisibiliza a los que hemos discriminado siempre, que no tiene capacidad para recibir en las escuelas a todos los niños y niñas del país, y peor todavía, que simplemente no le interesa qué pase con ellos. Hasta que vemos a una niña blanca vendiendo chicles. Entonces sí, hay que movilizarnos.
No condeno la campaña para rescatar a Alondra. No. Nos condeno a nosotros, los que expiamos nuestros pecados a costa suya, los que vemos sólo lo que nos conviene ver. Los que hemos rumiado un insulto porque el niño de la calle se acerca demasiado a nuestra mesa, porque nos truena la boca porque le negamos unos pesos, porque su olor, su imagen o su mera existencia nos incomoda, nos irrita, nos enerva. Los que nos indignamos por un caso pero permanecemos inmutables a los demás, porque en nuestra mente, es culpa de los padres irresponsables que los trajeron a este frío y cruel mundo; ellos son los desconsiderados, los crueles, los malos del cuento.
He pasado varias veces bajo el puente donde los vi por primera vez. Admito que, por curiosidad, me he asomado un par de ocasiones más, pero a la luz del día andan en otro lado, seguro molestando a las buenas conciencias con sus manos extendidas, sus ropas roídas y sus lamentos al aire. Deambulan en una ciudad alterna, una que conocen por escondrijos y refugios. Van por la vida malabareando limones, pintándose la cara, escupiendo fuego desde las entrañas. Todos ignorados, despreciados, mirados con el rabillo del ojo. Todos, menos una: la que nació con la fortuna (socialmente construida) de un tono de piel distinto, uno que en México vale como oro entre la raza de bronce; una niña con color en el mundo de los invisibles.










Basandome en las ddescripciones poeticas de Pepe Flores, el no debería ser bloggero, sino esclavo, pin..che negro barbón.
Que mama.dor me salió Pepe Flores con su descripción poética de la blancura y la esperanza, ¿eres racísta o pedo.bear? Realmente ninguna niña sin distincion de color debería estar ahi. Idi..ota.
Entre mexicanos me he encontrado joyitas de nazismo, colonialismo, machismo... Pero admito que es la primera vez que me encuentro a alguien que parece encarnar el espíritu segregacionista de EEUU.
Cálmate justiciera del mundo, no es necesario ser de ningún lugar para ver que es o no racista. Saludos.
Comentario oculto por votos negativos .Ver comentario.
Jajaja, hasta que no ven a una güerita en esas condiciones no mueven un pinche dedo. Esto es vil y falsa moral.
pues por lo que dice el articulo, las autoridades siguen sin mover un dedo :)
pues yo entendi que tiene fortuna por su color, no siento que sea racista si no que se queja por que la sociedad en general hace noticia por una niña blanca y seguro que su futuro sera mejor o almenos
el dif u otra organizacion le hara la vida un poco mas facil, repito, solo por su color, ya que si no hubiera pasado sin pena ni gloria, bueno ese es mi punto, y pues para mi el mas racista de todos
fue el q saco la foto bien espantado, suponiendo cosas solo por que es blanca, chale, pinche gente, xahi vi un twiter no se si sea la misma persona que se ofrecia a adoptarla por que sta bonita..
pues si no sera su mascota, igual que los perros, si ves a uno chiquito y bonito te lo quieres lllevar pero si no lo espantas y le avientas piedras, tan mal estamos?
Pues entendiste mal carnal, es una opinión meramente racista.
Racista por apuntar al racismo de los mexicanos? Ni que fueras blanco segregacionista del sur de EEUU...
Todos estamos a costumbrados a ver niños morenitos y sucios pidiendo y mendigando, cuando hallan una niña caucasica hasta sale en la nota con discurso sentimental y todo.
¿Por que hasta ahora? ¿por que hay que esperar a que una niña blanca sensibilice por su color y situacion?
Fue un error escribir esta entrada.
En efecto, mi estimado Patricio, mi crítica es hacia los que se esperan a ver una niña blanca para hablar del tema. No hay ningún error en escribir esta entrada; el discurso sentimental no es más que una exageración a cómo se percibe el caso, a las mismas "buenas conciencias" que hoy mueven cierro y tierra, pero que miran de reojo normalmente. Como dice Jorge Abramah, cuando algo nos enterneces, nos movemos; cuando nos repudia -aunque sea la misma problemática- lo ignoramos.
P.
Lo dudo, es demasiado conveniente. Sig pensando que escribir esto fue un error.
Felicidades Pepe, al parecer la gente que te escribe tiene una doble moral, además de que al parecer aun existe el malinchismo.
A mi parecer él no hace un comentario racista, al contrario, va en contra de una idealización, en la que hemos creido, de quienes son los que "merecen vivir dignamente"
a mi parecer es racismo¡
Chale, esto no lo escribí yo. :S Pero si, el comentario es algo racista.
Estoy completamente decepcionado del artículo, pero no por los motivos que los demás arguyen, al momento que indicas que ambos padres son de otra raza, y que hay varios casos similares, en el momento pensé en una red de explotadores y en la posible y probable participación de las autoridades, tanto para hacer cumplir la ley como las que pudieran estar involucradas, pero sorpresa, sales con una payasada pusilánime y te lanzas por un argumento sobre el racismo y no sé que madres de la cultura pobretona de la gente de este país.
Pero en fin, que a mi sigue interesando más el punto de una posible red de explotadores de menores por lo que indicas, si hubiera una buena intención se pondrían a vender ellos en vez de mandar a esos niños. En cuanto al color de piel, pues es evidente que ello hizo posible que llamaran la atención, no por ser blancos, sino por el simple hecho de no compartir los genes de los supuestos padres, y quién sabe cuantos "hijos" más tienen pidiendo dinero en las calles.
Deberías desarrollar esa parte.
Y tanto más cuanto que la niña de la imagen, si esa es Alondra, no parecer mostrar signos de desnutrición ni de maltrato físico, como cabría esperar de un niño de la calle, incluso se ve muy limpia. Me pregunto si los "padres" realmente están tan en la calle.
¿Pero por qué debemos preguntarnos si el niño es explotado sólo cuando resulta nacer güero? ¿Acaso los niños morenos no son tratados en redes de explotación? No me parece que el artículo niegue que Alondra de hecho es víctima de explotación. Más bien cuestiona por qué la gente reacciona de maneras en que no lo hace cuando no es un niño güero el explotado.
Creo que en este caso particular es mucho más urgente la cuestión de la explotación que debatir sobre la actitud racista, esta muy claro que en la nota no se da importancia a algo muy grave, mientras se da golpes de pecho por algo que no va cambiar.
A mi parecer, excelente artículo, con la única falla de no profundizar un poco más en lo que podría ser una red de tráfico de menores.
Ha habido casos de gringos y canadiences comprando niños mexicanos y por la misma diferencia de raza los detienen en la frontera, por la sospecha. Aquí es el mismo caso, no sean payasos.
Nadie negó que haya sido robada. Lo que se pone bajo el reflector es la hipocresía de la gente, no la situación de esta niña.
Aspecto tan o más urgente, su situación actual.
No se puede sospechar del robo de un infante cuando tiene la misma cara que los padres, que suelen estar cerca del lugar donde el niño pide. SI fuera negro y los "papás" asiaticos tambien sospecharía.
Creo que nadie entiende que todo el asunto NO es de racismo, sino de HIPOCRESIA PURA.
Creo que nadie entiende que aquí había un tema de explotación infantil mucho más importante.
Si, mismo que fue tocado gracias a una niña güera. A nadie le importa ya tocar el tema de explotacion infantil si lo es para scarle un redito emocional como en este caso.
Pepe.. eres racista… que mal por tí… deberían quitarte el derecho a publicar por Hypertextual.
Hola a todos,
Les agradezco los comentarios. Me parece que quienes han visto racismo en esta entrada, han fallado en interpretar bien el tono. Mi descripción no es más que una hipérbole (es decir, una exageración) de la hipocresía de alarmarse por ver una niña blanca y no mirar al resto de los que sufren esta condición de calle. Como bien apuntan otros lectores, el sentido del texto es evidenciar que medimos con varas muy diferentes según el caso.
Saludos, P.
Cuando vi la foto de Alondra en facebook hace un par de días, se me vino a la mente algo muy parecido a lo que planteas, comparto tu opinión y no entiendo las críticas, supongo que no captaron el tono
"el sentido del texto es evidenciar que medimos con varas muy diferentes según el caso" Tal vez tu hagas eso, yo por mi parte no, por eso mi comentario, ya desde tu título se ve que tu lo haces.
Qué decepcionante que no entiendan tu entrada. Concuerdo con que somos hipócritas y sólo vemos lo que queremos ver. Si se hubiera tratado de una niña de color más oscuro nadie le hubiera prestado atención ni tomado la foto; pero como su piel es clara "algo anda muy mal, ella pertence a su casa en la mejor zona de la ciudad, con sus padres empresarios, NO en la calle". Qué vergüenza que sólo la hayan notado por su color de piel. Pero dejando eso un poco de lado, combatir la pobreza extrema, la situación alarmante de explotación y tráfico infantil en México está a bastantes años lejos del presente, y el gobierno no nos lo va a arreglar.
Hay que ser concientes nosotros mismos como pueblo, siempre va a haber alguien que necesite apoyo. Más importante aún, hay que saber conducirnos; si no podemos mantener a nuestros hijos, nada vale la pena tenerlos (caso diferente a una violación, tal vez). Hay que tener presente que los cambios están en nuestras manos. Podemos darle a un niño una moneda un día, para que se la dé a su madre, sin estar nunca seguros para qué será ocupada, o podemos apoyar a fundaciones que se preocupen por estos niños en condiciones inhumanas que buscarán alimentarles y darles las herramientas para que en el futuro no tengan que verse un la misma situación su propia familia.
Necesitamos un cambio, dejar de ser egoistas, hipócritas y despreocupados de nuestro país, porque, si bien el gobierno que elegimos (si alguna vez llegamos a hacerlo) está a nuestro servicio y para arreglar nuestras más básicas problemáticas, no siempre van a hacerlo ni tendrán tal vez las facultades. Muchas cosas están en nuestras manos y a veces simplemente no las queremos hacer.
Yo no veo racismo en el articulo, mas bien lo veo en los comentarios, acompañado de hipocresia.
El hecho de que alguien empiece a compartir foto de una niña que está en la situación de Alondra es algo que debería aplaudirse, no criticarse. A toda la gente que igual piensa que es muy "inteligente" por levantar la voz solo para criticar a esta persona, donde estan las fotos que le han sacado a todos esos niños a los que han ayudado??? Digo... a mi me bombardean con fotos de perritos y otros animales que andan sufriendo... Porque a veces se siente que es mas por moda en facebook el estar de defensores de "almas perdidas " en vez de que sea algo de corazón? En fin. Si no estoy malentiendo a este hombre que sacó la foto de Alonda, lo hizo porque es demasiado obvio que la no es hija de los que se hacen pasar por sus padres, dada la diferencia de colores. Eso no quiere decir que no se preocupe por los demás, pero por Dios! Quien va y le dice a un chino que se robó a un niño, si el niño tiene los ojos rasgados? Lo mismo aqui señores!!! A menos que la hayan adoptado, o sea hija ilegitima, (que no seria imposible, cierto?) es dificil comprobar que lun niño es robadi, sin razones suficientes para una acusación tan fuerte. Bueno, tomemos ésto como una nueva etapa, no olvidemos, ayudemos!!! Debería abrirse una pagina donde todos pudieran subir fotos y nombres de niños de la calle, de tooooodos los colores y edades. Igual y asi algun padre o madre desesperada podría encontrar a su hijo o hija perdido/a.
Ay si, discuto el que Pepe escriba una entrada así, pero me hago PENDEJO al clamor principal que resalt en el texto, como lo son los niños de la calle.
Mejor prueba no puede haber que leer los comentarios. Prefieren discutir un supuesto racismo que los niños de la calle, invisibles ante los ojos de todos, incluídos, los de ustedes, lectores.
Pues ya que tocamos el tema, que alguien me diga el modo "correcto" de ayudarles a los niños de la calle. Porque sé que aunque le dé esa moneda, esa fruta, en primera no estoy seguro de que efectivamente eso lo utilice para sobrevivir. Y en segunda, todos sabemos que con limosnas no van a salir del hoyo en el que que están al largo plazo.
el modo correcto fue votar por peña, el va a sacarnos del hoyo en el que esta metido el pais -.-! solo ten paciencia
Esto es mas en Chilangolandia, por que en otras ciudades de la republica es muy diferente. Los chilangos son racistas, clasistas y desconfiados a morir. Por algo me salí de ahí
El autor de estas lineas ha magnificado la belleza de esta niña ¡su blancura es como su pureza e inocencia¡ palabras mas tiernas no he podido leer, estos miños ahora estan libres de la maldad humana.
Me faltaba decir ¿cuantos niños estan sufriendo algun tipo de maltrato o explotacion en estos momentos? a nosotros nos toca ayudarlos son el futuro de un mexico barbaro y cruel.
Tu articulo me parece una basura, cuando yo veo a un niño en la calle pidiendo limosna o vendiendo chicles me párese igual de indignante sea morena o blanca ........... eso es lo que menos importa.
lo que verdaderamente importa es salvar a los niños que este en esas condiciones. y si los que dices que son sus padres no lo son , solo imagina el sufrimiento de la niña y de sus verdaderos padres
y que la ley de este país es incapaz de salvar a los niños o niñas en estas condiciones y que to tienen derechos .. eso es lo mas triste. pero a ti te importa mas el color.!!! que pena das
http://www.proyectodiez.mx/2012/10/19/clasismo-tapatio-si-es-guerita-y-de-ojo-claro-no-puede-ser-pobre-opinion/22971 Lo último que se de esta niña: detuvieron a la madre y a ella se la llevo el DIF
Al parecer la "mama" si era su madre, la había tenido de una relación con un estadounidense y ahora la niña se ha quedado sola y más expuesta al trafico (sabemos que el DIF es la red principal)
Apoyo que si ella hubiera sido morena no hubiera causado el revuelo que tuvo http://www.publimetro.com.mx/noticias/polemica-por-nina-rubia-que-pide-limosna-en-guadalajara-se-aviva/mlju!yzZhbb2RYpMC/
http://www.facebook.com/German.Alvarez Este es el face de quien empezo el desmadre, hay que darle una leccion.
¿Una leccion de que? ¿Por querer ayudar a una niña? ¿Que has hecho tu por querer ayudar a algun niño de la calle, sea indigena, negro o rubio? ¿Entonces en México los blancos no deben recibir ayuda?
Pen..dejos.. aprendan a leer, entiendan, esto es mas que nada una nota sarcastica sobre la gente que hace algo por: "No condeno la campaña para rescatar a Alondra. No. Nos condeno a nosotros, los que
vemos sólo lo que nos conviene ver."
entienden?? lo que nos conviene ver!!......
Es vergonzoso que el 80% de las personas que leyeron el articulo (probablemente ni terminaron de leerlo) no hayan entendido el tono de CRITICA hacia el RACISMO en el pais.